"Emocionalna inteligencija" i laskanje

[marlon\p{Zs}]

Došli smo dotle tako što si rekao da se emocionalna inteligencija meri
po tome kako se neko snalazi u društvu, a ja sam odgovorila da se u
društvu odlično može snaći i psihopata. Pa onda ti kažeš da psihopata
ne može da čita tuđe emocije, a ja odgovorim da mu to nije ni potrebno.
I tako..

Situacije velikog emocionalnog stresa mogu biti okidač za aktiviranje
višeg intelektualnog centra. Tu tek racio nema šanse da shvati šta se
desilo, al mu je blam da prizna da je u datoj situaciji bio previš glup i
da je načisto trokirao.

psihopate i sociopate su izuzetno talentovani ljudi da osete zrtvu
kao sektasi koji po parku vesto odabiraju ugrozene i mazu ih svojim glupostima.

 

[Sizif]

opet si omasio
ljubav je posebna kategorija rezervisana samo za decu i eventualno partnera sa kojim se razumes na nivou 51posto+

sukob misljenja je jedino ono sto je vredno...iz takvog sukoba se i radja neka forma resenja koja moze biti najbliza istini

nesto tipa kada popravljas kod koji ne valja a cocoa monitor softver ti daje indikaciju da je popravljeno ili ne

kod druge forme koja nije vezana tipicno za 1 i 0 ili hexadekadne varijante, mozes samo, ne ti vec svako od nas, da proizvoljno otkaci i posmatra sa distance misao, ideju, talenat, ili umetnicki eksperiment i da kaze intimno sebi i svom idu, zasto mu se svidja ili ne. ako se udje u kodnu analizu greska je jer je to podlozno nemerljivosti.

Mislim da tvoj problem sa merenjem potiče od pogrešnog tumačenja samog pojma merenja, i davanja merenju nekih kvaliteta koje merenje zapravo nema.

Merenje je samo upoređivanje uporedivih vrednosti ili kvaliteta stvari A i stvari B.

Mora da postoji skalarnost i kongruencija da bi merenje uopšte moglo biti izvedeno.

Babe i žabe ne možeš porediti (tj. meriti), ali možeš meriti (porediti) broj baba i broj žaba na livadi, kao i visinu babe i žabe.

Ne možeš meriti kvalitet umetničke slike, ali možeš meriti cenu koju je slika A postigla na aukciji u odnosu na sliku B, ili prosečno vreme koje se posetilac muzeja zadrži pred jednom ili drugom slikom.

Znači kod merenja je samo bitno dobro postaviti početnu premisu, i ne donositi pogrešne zaključke.

 

[marlon\p{Zs}]

Mislim da tvoj problem sa merenjem potiče od pogrešnog tumačenja samog pojma merenja, i davanja merenju nekih kvaliteta koje merenje zapravo nema.

Merenje je samo upoređivanje uporedivih vrednosti ili kvaliteta stvari A i stvari B.

Mora da postoji skalarnost i kongruencija da bi merenje uopšte moglo biti izvedeno.

Babe i žabe ne možeš porediti (tj. meriti), ali možeš meriti (porediti) broj baba i broj žaba na livadi, kao i visinu babe i žabe.

Ne možeš meriti kvalitet umetničke slike, ali možeš meriti cenu koju je slika A postigla na aukciji u odnosu na sliku B, ili prosečno vreme koje se posetilac muzeja zadrži pred jednom ili drugom slikom.

Znači kod merenja je samo bitno dobro postaviti početnu premisu, i ne donositi pogrešne zaključke.

ja sa merenjem nemam problem jer znam jako dobro sta se moze meriti i ne treba sizif da me uci.

merenje nikad nije merilo kvaliteta, ali nekad moze biti referenca ako su u pitanju materijalne stvari.

cena slike i njena umetnicka vrednost kao i vrednost emocionalnog naboja spram njenog posmatranja su nemerljive kategorije. ovo je pdf filozofija a ne pdf sta ima u supermarketima i koliko kosta.

zakljucak mozes doneti samo na osnovu stepena i brzine koagulacije onoga sto zoves krvna slika necije genijalnosti.

 

[marlon\p{Zs}]

emocionalnu inteligenciju neke osobe ne mozes znati jos manje izmeriti, ako je ta osoba jako kompleksna jedinka kao sto su pomenuti genijalci koji nekad mogu biti na granici psihopatologije

seti se kako se ponasaju danasnje svetske psihopate iz naucnih disciplina, kada objasnjavaju genealogiju svojih danas vec dokazanih zala spram ljudske populacije kroz cinizam spram svakoga ko drugacije misli.. tipa burle, faucija, ili svaba.

 

[Sizif]

merenje nikad nije merilo kvaliteta

Evo kako sam krenuo da čitam već nailazi prva greška koja pokazuje da ne znaš šta je merenje.

Kada inženjer pokušava da napravi novi, bolji materijal za oklop svemirskog broda, on će jedino pomoću merenja moći da ustanovi kvalitet uzorka, tako što će staviti na test relevantne karakteristike, kao što je temperatura topljenja, gustina, čvrstoća, tvrdoća, stabilnost i sl.

Znači u tom slučaju neko direktno merenjem određuje kvalitet, a tvoja teorija da merenje nije merilo kvaliteta pada u vodu.

 

[Jasna]

psihopate i sociopate su izuzetno talentovani ljudi da osete zrtvu
kao sektasi koji po parku vesto odabiraju ugrozene i mazu ih svojim glupostima.

Vidi čika Maki... sa raznim nastavcima..
Drago mi je da te vidim.

Za njih su žrtve svi koji imaju emocije koje oni sami nemaju. A kako su
žrtve u većini, oni ne samo da se u nekom lokalnom društvu dobro
snalaze, već vrlo uspešno upravljaju masama.

 

[marlon\p{Zs}]

Evo kako sam krenuo da čitam već nailazi prva greška koja pokazuje da ne znaš šta je merenje.

Kada inženjer pokušava da napravi novi, bolji materijal za oklop svemirskog broda, on će jedino pomoću merenja moći da ustanovi kvalitet uzorka, tako što će staviti na test relevantne karakteristike, kao što je temperatura topljenja, gustina, čvrstoća, tvrdoća, stabilnost i sl.

Znači u tom slučaju neko direktno merenjem određuje kvalitet, a tvoja teorija da merenje nije merilo kvaliteta pada u vodu.

naravno

i onda krene u svemir i taj teflon, kevlar ili sta je vec kao oplata izgori i spici se raketa nosac sa sve 4 ljudske mudre glave unutra i ceo svet place dok gleda tu scenu, jer je neki genijalac sve to izmerio sa najsofisticiraniju usa tehnologiju i rekao da taj materijal mora biti bolji...ma i jeftiniji.

a ono...ode mas u propas.

 

[marlon\p{Zs}]

Vidi čika Maki... sa raznim nastavcima..
Drago mi je da te vidim.

Za njih su žrtve svi koji imaju emocije koje oni sami nemaju. A kako su
žrtve u većini, oni ne samo da se u nekom lokalnom društvu dobro
snalaze, već vrlo uspešno upravljaju masama.

ma...uci cika makija o a manijacima koji manipulisu mozgovima potencijalnih zrtvi a cika makiju to bio posa.... sta bi rekli dukljani koji peru noge u lavaboncetu

 

[marlon\p{Zs}]

ne razumes sta je ova tema kojice draga
nastavak sizifove mantre al sada ipak je malo oprezniji, o tome da je sve sto se vidi i opipa, samo ono sto se vidi i opipa i nista van toga

 

[Sizif]

naravno

i onda krene u svemir i taj teflon, kevlar ili sta je vec kao oplata izgori i spici se raketa nosac sa sve 4 ljudske mudre glave unutra i ceo svet place dok gleda tu scenu, jer je neki genijalac sve to izmerio sa najsofisticiraniju usa tehnologiju i rekao da taj materijal mora biti bolji...ma i jeftiniji.

a ono...ode mas u propas.

 

[Richard III]

Bitni su i socijalna inteligencija, i dobro obavljanje posla. Ne može duduk za nešto da se probija kroz hijerarhiju, ma koliko se ulizivao. Mora da ima bar prosečnu sposobnost, da poznaje posao i zahteve posla. Tako da postoje kriterijumi. S tim što i najveći stručnjak bez socijalne inteligencije ostaje samo prašinar, ili šraf u mašini, ljudi su socijalna bića i za uspon u bilo kakvoj hijerarhiji su potrebne socijalne i politikantske veštine (znati kako treba sa kim, znati kad se skloniti, kad čekati, kako balansirati i procenjivati, kako taktizirati itd.)

Čest slučaj kod Azijata iz emigrantskih porodica koji rade u Americi jeste to da su jaki u formalnom obrazovanju, jako vredni, pedantni i uporni, ali nisu socijalno umešni i prodorni pa često neko slabijeg doprinosa i sposobnosti prodje bolje i postane im nadredjeni prosto jer je bolje odigrao socijalno-politički.

Ne zaboravimo primer Stiva Džobsa koji je bio daleko slabiji stručnjak i inovator od partnera Stiva Voznijaka, a ipak ga je nadigrao i postao šef, dok se ovaj povukao jer je socijalno nespretan, štreber, povučenjak itd. To je česta pojava.

Kod nas na Balkanu je jako bitna socijalna komponenta, prilagodjavanje, prosto jer smo takvi ljudi. U belom svetu gde vlada pozitivnija selekcija je to takodje prisutno, ali su važne i veštine, umeće itd.

 

[marlon\p{Zs}]

Pogledajte prilog 1263184

nemas odgovor?

you have fire in the cockpit my dear m8

 

[Sizif]

nemas odgovor?

you have fire in the cockpit my dear m8

Na šta odgovor, kad ništa smisleno nisi napisao.

Merenje je u mnogim situacijama jedini način upoređivanja kvaliteta - to ti je odgovor na besmislenu izjavu da se kvalitet ne meri. A šta je tvoj odgovor na to ne znamo, pošto kao što rekoh ništa nisi napisao.

 

[marlon\p{Zs}]

Na šta odgovor, kad ništa smisleno nisi napisao.

Merenje je u mnogim situacijama jedini način upoređivanja kvaliteta - to ti je odgovor na besmislenu izjavu da se kvalitet ne meri. A šta je tvoj odgovor na to ne znamo, pošto ništa nisi napisao.

Kada inženjer pokušava da napravi novi, bolji materijal za oklop svemirskog broda, on će jedino pomoću merenja moći da ustanovi kvalitet uzorka, tako što će staviti na test relevantne karakteristike, kao što je temperatura topljenja, gustina, čvrstoća, tvrdoća, stabilnost i sl.


jel stavio? jeste...jel izgorelo jeste...jel su izginuli ne jednom..jesu

cao. serem mu se u merenje.

 

[LBarbara]

..ma ko uopste moze da garantuje merljivost bilo koje vrste inteligencije..
Ako sam ja resila neki logicko matematicki problem a ti nisi, ne znaci da sam pametnija..
Znaci da sam bila emocionalno spremnija za izazov, igru...moja emocionalna inteligencija
je radila u moju korist, nista me nije omelo i saplelo u razmisljanju..

Serijske ubice su najcesce vanredno inteligentne osobe...ali emocionalno osakacene...dakle, tupe i glupe...

 

[Sizif]

jel stavio? jeste...jel izgorelo jeste...jel su izginuli ne jednom..jesu

cao. serem mu se u merenje.

To pokazuje samo nivo tvog nerazumevanja merenja, pošto niđe veze sa ovim o čemu govorimo.

To što se auto slupa ili avion padne ne znači da merenje nije bilo bitan aspekt u procesu proizvodnje materijala i upoređivanja kvaliteta. Praviš "non sequitur" jer ne razumeš suštinu. Materijal A može biti kvalitativno bolji materijal od materijala B, i jedini način da se to proveri je upravo merenje.

 

[marlon\p{Zs}]

..ma ko uopste moze da garantuje merljivost bilo koje vrste inteligencije..
Ako sam ja resila neki logicko matematicki problem a ti nisi, ne znaci da sam pametnija..
Znaci da sam bila emocionalno spremnija za izazov, igru...moja emocionalna inteligencija
je radila u moju korist, nista me nije omelo i saplelo u razmisljanju..

Serijske ubice su najcesce vanredno inteligentne osobe...ali emocionalno osakacene...dakle, tupe i glupe...

aj vako
nek svako od vas napise jedan post za koji misli da je to njegova kreativna elokvencija koja mora da iskaze okolini njegovu eq.
ne mora da bude dugacak do 10 redova max.

pa cemo da merimo odokativno kako se to samo meri...i srcem naravno.

 

[marlon\p{Zs}]

To pokazuje samo nivo tvog nerazumevanja merenja, pošto niđe veze sa ovim o čemu govorimo.

To što se auto slupa ili avion padne ne znači da merenje nije bilo bitan aspekt u procesu proizvodnje materijala i upoređivanja kvaliteta. Praviš "non sequitur" jer ne razumeš suštinu. Materijal A može biti kvalitativno bolji materijal od materijala B, i jedini način da se to proveri je upravo merenje.

tu odbranu na sudu ako koristis po sistemu ja sam svoje dobro obavio, a to sto su se uslovi u stratosferi promenili nije do mene vec se obratite sv. petru... no pasaran .

 

[Sizif]

..ma ko uopste moze da garantuje merljivost bilo koje vrste inteligencije..

To jeste veliki problem. Jedino što se može meriti je vreme potrebno za rešavanje određenog problema, ili meriti broj ljudi koji su sposobni da ga reše.

Međutim, to što je neko sposoban da reši problem koji neko drugi nije daje prednost samo u tom aspektu života, a retko kad se desi da je to baš presudno u svim ostalim aspektima (obično nije).

 

[marlon\p{Zs}]

ja ne razumem sustinu merenja...ybt...moras da dodjes da vidis audio lab kakav imam, pa bi ucutao.

 

[Sizif]

tu odbranu na sudu ako koristis po sistemu ja sam svoje dobro obavio, a to sto su se uslovi u stratosferi promenili nije do mene vec se obratite sv. petru... no pasaran .

Kao što rekoh, niđe veze pad aviona sa nekakvim random incidentom gde je komad izolacije pao kako ne treba pa oštetio zaštitu.

Primera za kvalitativnu selekciju merenjem ima na svakom koraku, u svim oblastima života, svaki dan.

A to su primeri koji pokazuju da je tvoja teorija Stojko na biciklu.

 

[Sizif]

ja ne razumem sustinu merenja...ybt...moras da dodjes da vidis audio lab kakav imam, pa bi ucutao.

Možeš ti imati i najlepšu tablu za šah na svetu, ako ne znaš da ga igraš, džaba. A ovde pokazuješ da ne znaš.

 

[marlon\p{Zs}]

Kao što rekoh, niđe veze pad aviona sa nekakvim random incidentom gde je komad izolacije pao kako ne treba pa oštetio zaštitu.

Primera za kvalitativnu selekciju merenjem ima na svakom koraku, u svim oblastima života, svaki dan.

A to su primeri koji pokazuju da je tvoja teorija Stojko na biciklu.

pad aviona???
rekoh ti search nasa
jer o nasi i pricas i o svemirskim brodovima

to je bio najveci poraz nauke kojom su se ameri dicili
random incident...a koje merenje ne predvidja random incident

ponasas se kao robot hal iz 2001. koji je shebao celu posadu i sad nam ovde peva dejzi da se izvadi iz price koju je sam poceo.

 

[marlon\p{Zs}]

slab si sizife za ovo jer te mogu ebati i po analitici i po onom daleko vaznijem
duhovnom sto ubija svaku kakafoniju tvog merenja koje je jedino respektabilno
i zakon jacega u nauci kojom se dicis


secam se kad se pojavise obrisi niburua pa kad su svi astrofizicari javno rekli, mi to ne mozemo da izmerimo, svi nasi proracuni su pali u vodu jer se kosi sa naukom koju poznajemo...a volovi nece da kazu da je casini pre 30 godina rekao jasno sta ce se desiti..ali misija casini je stavljena u top secret i sve fotke satelita evrope su zasticeni od covecanstva...

ma ...mogu danima..al ti ne razumes sustinu...a to smori

 

[Jasna]

ne razumes sta je ova tema kojice draga
nastavak sizifove mantre al sada ipak je malo oprezniji, o tome da je sve sto se vidi i opipa, samo ono sto se vidi i opipa i nista van toga

Siza sladak dečko. Ako šta treba da se gleda i opipava, neću da se bunim.