Elitizam ili populizam

Nema pomirenja sa diletantima.
PISANJE, LITERATURA, KNJIŽEVNOST
Znaš, ne znaš - doviđenja
Lepo sam rekao da oni koji ne znaju, sebi objasne stvari kroz dijalektiku, onda barem mogu da se lepo da nižu slova. Ko ume, a ne bleji.
I to je onda Ok. Kad budemo pričali o fudbalu i kaldionicama, onda možemo da nagađamo i improvizujemo.
 
" Odbaci učenost, nestaće nevolja mnogo.
Kolika je razlika izmedju slaganja i neslaganja ?
Kolika je razlika izmedju dobrog i lošeg?
Čega se čovek plaši, mora da uplaši.
Neki sujetni postanu kada u beizlaznu situaciju dospeju,
neki obraćaju pažnju na velike nesreće
kao na sopstveni život... "

" Oni koji razumeju nisu sveznalice.
Sveznalice ne razumeju...."

/ Lao Ce /
 
Milena_9:
Ako se ne javim za par dana, znajte da me je ubio neki od ove trojice koji čekaju u čekaonici, ubedjeni da ja ovde radim ko zna šta vaaažno. A ja na netu, hoću iz stolice da ispadnem od smeha, posebno na Etotako opasku od pre nekog reda / najdobronamernije /.

No sve je u fukciji i na liniji teme. Em se čitamo, em se kritikujemo.
Ma... najbolji smo!
drago mi je što sam uspela da prenesem svoje dobro raspoloženje :)
 
Bas upropastiste ovu temu, ja taman htedoh da dam pet zvezdica...

HeBePoBaTah sta ti znaci to da je podforum Filozofija palamudjenje ( ili sta si vec rekao ). Bez uvrede, ali tamo se mogu naci deset puta pametniji komentari nego ovde...
 
HeBePoBaTaH_:
Nema pomirenja sa diletantima.
PISANJE, LITERATURA, KNJIŽEVNOST
Znaš, ne znaš - doviđenja
Lepo sam rekao da oni koji ne znaju, sebi objasne stvari kroz dijalektiku, onda barem mogu da se lepo da nižu slova. Ko ume, a ne bleji.
I to je onda Ok. Kad budemo pričali o fudbalu i kaldionicama, onda možemo da nagađamo i improvizujemo.

"Kada bi sve budale nosile bele kape, izgledalo bi kao da vazda pada sneg." M.Pavić

A znam iz pouzdanih izvora da HeBe BeBe nosi belu kapu. ;)
 
Snezana67:
Pa ovde je pravi rat!!!
HeBePoBaTaH_ i Hesse, ako je u cilju podizanja adrenalina, za o-ruk od ranog jutra na poslu - ok, al' inace... ma hajte... Ja vas cenim obojicu, (ako mene uopste neko nesto pita), citam i pratim vase postove, lepo ste poceli i na ovoj temi, al' odoste u teske uvrede... zasto, bre?!

P.s. Moram da vam ispricam sta mi se desilo pre neki dan u Zagrebu. Recepcioner u hotelu je bio jako neljubazan, sto nisam propustila da prokomentarisem mom poslovnom partneru, koji je takodje "njihov". I on tu krene da mi pravda "oziljke" i "rane" i bla-bla, nasta mu ja kratko (al ubitacno) odgovorim: "Ma vi imate veliki problem sto nas mrzite iz dna duse i ta mrznja vas drzi na okupu. A mrzite nas jer mi nikako da pocnemo da se bavimo vama i da mrzimo vas, nego se uporno bavimo sobom i svojim svadjama i uzajamnim mrznjama, pa ne stizemo ni da pogledamo na vas".

P.p.s. HeBePoBaTaH_ i Hesse, nadam se da zbog ovoga necu sad navuci vas udruzeni gnev na sebe. :p Mada, ako je u cilju pomirenja... ;)

Poštovanje ;)
 
divlja u srcu:
Nesto sam razmisljala u vezi onog pojma estetska distanca. Lako je sa slikom, al' kako ces sa romanom od 2000str? Ona je prakticno nemoguca na prvo citanje. Al' nije ni bitno. :-)

Dobro, dosadan sam
Nije bitno koliko knjiga ima strana :lol:
Postoji estetika recepcije, preduslovi za impulsivnu, spontanu reakciju čitaoca i njegov horizont očekivanja, intencije čitaoca. Ova estetska recepcija je bitna u korelaciji očekivanje čitaoca - intencije autora - društvo (društveno-istorijsko promeljivo čitanje) Svako širenje je suvišno. Bitna je precizno vrednovanje- konkretizacija teksta, ono što je napisano , uvid u dato.
Postoji i estestka vertikala, ali treba distanca, ne od sobe do kupatila, već vremenska.
 
s druge strane, ono što piše Dušica Potić mi je beskrajno dosadno jer je rasplinuto do zla boga, sve sam subjektivizam, i još veći smor: IMPRESIJE, same impresije (a 21.vek! Pa bar da ej uz to i duhovita :? )
Uglavnom, ona razmišlja naglas, msiliiim :? Pa se sve to zavrti u oko 1.500 karaktera a pre i posle toga su početak i kraj tekstića
ug :evil:
kao da je čitaocu cilj da sazna kako je ona emotivna, jbt!!! I tako...mislim, i ja se divim Osteru, nema spora, ali u celom tekstu ona je rekla ukupno 3 smislene stvari (koje čak nisu ni NOVE) o njemu :roll:

eto zašto ne pišem za NJIH, HeBe
zato što su samodovoljni i autistični
i nikad ništa novo 8)
Razgovaraju sa sobom, u najboljem slučaju sa sagovornikom, a čitaocu ostaje - šta? Ništa. Prazno.
 
Postoji deset rečenica koje se vrte, ako se sete da napišu nešto osim impresija, i to su, uglavnom, stvari koje idu uz knjigu, koje je dao recenzent i urednik izdanja matične IK. Ni to nije njihovo. Ne možeš objektivno ni da pratiš sve, postoji barem 10 novih naslova nedeljno , ali se to sve čita nevoljno, ako se uopšte pročita.U pravu si, i to ne važi samo za književnu kritiku, već za kritiku uopšte. Mislim, Gatalica i muzička kritika su mi omiljeni, iskreno to nikad ne pročitam. Filmska i pozorišna su katastrofa, i junoša je katastrofa. Česta su pisanja po narudžbini, pa se kaju posle 4 meseca, Hebi ga.. Likovna skoro da ni ne postoji, jer nema ni likovne scene. Eto, to je pisanje... Poštena kritika mora da bude i precizna formalno i da sadrži lični stav, ništa bez talenta. Nekad nije ni za zameriti ljudima. Nesposobni su.
 

Back
Top