Džej Di Vens o vanzemaljcima

[Zauz]

DRUGI ČOVEK AMERIKE ŠOKIRAO NACIJU: "Opsednut sam vanzemaljcima, lete okolo i rade čudne stvari ljudima, objavićemo sve", tvrdi da zna ko su ONI ZAPRAVO

Američki potpredsednik, Džej Di Vens, izneo kontroverzne tvrdnje o vanzemaljcima i najavio istragu UAP fenomena

Potpredsednik SAD, Džej Di Vens je izjavio ovog vikenda da smatra kako su vanzemaljci zapravo "demoni", pa je obećao da će se ozbiljno posvetiti istraživanju NLO-a i navodnih susreta sa vanzemaljskim bićima.

Gostujući u konzervativnom podcastu "The Benny Show", Vens je priznao da još nije proučio vladine dokumente o neidentifikovanim letećim objektima (danas poznatim kao Unidentified Anomalous Phenomena ili UAP), čije je objavljivanje najavio predsednik Donald Tramp.

- Zapravo nisam. Nisam imao dovoljno vremena za to, ali hoću. Verujte mi, opsednut sam time - rekao je Vens.

Dodao je i kako ne veruje da su ta bića vanzemaljci: "Ne mislim da su to vanzemaljci, mislim da su to demoni, ali to je duža rasprava."

Na dodatno pitanje, pojasnio je svoje stavove:

- Mislim da postoje nebeska bića koja lete okolo i rade čudne stvari ljudima. Ljudi imaju potrebu sve takve pojave da nazivaju vanzemaljcima.

Pozivajući se na religiju, posebno hrišćanstvo, rekao je:

- Svaka velika svetska religija, uključujući hrišćanstvo u koje ja verujem, prepoznaje da postoje čudne stvari koje je teško objasniti. Kada čujem za natprirodne pojave, ja to gledam kroz hrišćansko razumevanje - postoji puno dobra, ali postoji i zlo.

Nakon toga je dodao i sledeće: "Jedan od najvećih trikova đavola je uveriti ljude da nikada nije postojao."

Vensova obećanja da će "doći do srži" ove teme dolaze u trenutku kada su i Barak Obama i Tramp pod lupom zbog onoga što znaju o UAP-ovima.

Obama je nedavno morao da pojasni svoju izjavu nakon što je u podkastu sugerisao da su vanzemaljci "stvarni", naglasivši kasnije da tokom svog mandata nije video nikakve dokaze za to.

Tramp je, s druge strane, najavio da je naložio institucijama da započnu proces identifikovanja i objavljivanja dokumenata povezanih sa "vanzemaljskim životom".

Na pitanje da li će vlada zaista objaviti sve informacije, Vens je kratko odgovorio: "Radimo na tome."

https://www.kurir.rs/planeta/9955264/dzej-di-vens-o-vanzemaljcima

Чији став је најсличнији оном ког ви имате,Трампов,Венсов или Обамин?

Није тема о домаћој политици ни политичарима било које друге државе,
тема је о Америци.

 

[Kshatriya]

 

[SajaBg]

Ništa tu nije "šokantno", to je bukvalno školski primer političkog narativa za ciljanu publiku.

Priča o "vanzemaljcima", "demonima", tajnim dokumentima i slično je savršena za jedan deo biračkog tela koji već ima sklonost ka teorijama zavere, religijskom tumačenju sveta i nepoverenju prema institucijama. Ubaciš malo misterije, malo "mi znamo nešto što vi ne znate", malo vere i dobiješ emocionalni hook koji radi mnogo jače nego bilo kakva suva politika.

Da postoji bilo kakav konkretan dokaz za "nebeska bića koja rade čudne stvari ljudima", to ne bi išlo kroz podkaste i tabloide nego kroz ozbiljne naučne i bezbednosne kanale.

Potpuno ista matrica postoji i kod nas. Samo se teme menjaju (kod njih vanzemaljci i "duboka država", kod nas Kosovo, izdajnici, strane službe, obojene revolucije…), ali princip je identičan: priča koja pogađa emocije ciljne grupe ispred činjenica.

U prevodu: nije ovo nikakav "insajderski leak", nego marketing.

 

[argumentovano]

Opsednut je time a mesecima nije uzeo da procita?

 

[Dobro situirani gospodin]

DRUGI ČOVEK AMERIKE ŠOKIRAO NACIJU: "Opsednut sam vanzemaljcima, lete okolo i rade čudne stvari ljudima, objavićemo sve",

Kod nas vanzemaljci ruse nadstresnice na zeleznickim stanicama....

 

[Dejan_011]

Jel Epštajn isto bio vanzemaljac. Zna li se šta?

 

[Black_star]

Jedino oko čega se možemo složiti je da bilo koji sadržaj može poslužiti kao sredstvo manipulacije mimetičkog sistema.
Šta inače činite u životu, od te tačke ili van istoga, isključivo je na vama.

 

[bas kao]

Чији став је најсличнији оном ког ви имате,Трампов,Венсов или Обамин?

vensov, da vanzemaljci ne postoje

- Mislim da postoje nebeska bića koja lete okolo i rade čudne stvari ljudima. Ljudi imaju potrebu sve takve pojave da nazivaju vanzemaljcima.

eto, ameri i mene zovu elijen, kao stranac sto je:

1. koncept dosljaka negde
2. a demoni su spali odnekle, a nisu dosljaci iz svemira, vanzemaljci ne postoje u tom smislu, samo lazu, izmisljaju ih da sakriju ovaj PAD

 

[Black_star]

vensov, da vanzemaljci ne postoje

eto, ameri i mene zovu elijen, kao stranac sto je:

1. koncept dosljaka negde
2. a demoni su spali odnekle, a nisu dosljaci iz svemira, vanzemaljci ne postoje u tom smislu, samo lazu, izmisljaju ih da sakriju ovaj PAD

Jašta, treba popove slati u svemir!

 

[bas kao]

Jašta, treba popove slati u svemir!

pa, neka se salju zivotinje, sta ima ljudi da rizikuju?

a vens nam je sledeci, dosta je bilo trampove zahebancije sa warp speed, samo cemo ga zameniti

 

[bas kao]

Jel Epštajn isto bio vanzemaljac. Zna li se šta?

jeste, alien. i odleteo je u vecna lovista warp brzinom

 

[Schrodinger]

Sigurno da je istina crna, ne mislite valjda da bi svet bio ovakav kakav je da nam te sotone ne rade o glavi milenijumima?
Najnovija otkrica

Не бисте спавали ноћу: Конгресмен открио разлог за прикривање података о НЛО-има.​

Тим Бурчет не бира речи. У емисији Newsmax изјавио је да би информације које агенције поседују оставиле сваку нормалну особу без сна. „Добио сам извештаје од практично сваке агенције која постоји. И рећи ћу вам директно: да су објавили оно што сам видео, били бисте будни ноћу, мучени анксиозношћу“, нагласио је Бурчет. Ово нису само речи, већ дијагноза система у коме је тајност постала средство за бирократски опстанак.

 

[bas kao]

И рећи ћу вам директно: да су објавили оно што сам видео, били бисте будни ноћу, мучени анксиозношћу“, нагласио је Бурчет.

ne nije on opran mozak, i lazu za nase dobro

 

[Schrodinger]

ne nije on opran mozak, i lazu za nase dobro

Prosle godine je inace izjavio sledece

Јуче је на друштвеним мрежама почео да кружи збуњујући видео снимак који приказује представника Тенесија Тима Бурчета како лежерно тврди да су ванземаљска бића овде на Земљи и да израњају из океана.
Током једног минута дугог видеа снимљеног мобилним телефоном, представник остаје изузетно смирен док слика оно што звучи као оживљена прича Х. П. Лавкрафта.
„Као што кажемо, знамо више о лицу Месеца него шта се тамо [у океану] дешава“, наставља Бурчет. „Имамо већу склоност ка виђењима око ових пет или шест - верујем - подручја дубоке воде. То отвара питање.“
„А онда када нам морнаричко особље каже да имамо ова виђења, ова подводна пловила која јуре и која иду стотинама километара на сат, а најбоље што имамо је нешто што иде можда мало испод четрдесет километара на сат“, наставља он. „Дакле, имам много питања о томе.“
https://futurism.com/congressman-burchett-aliens-water

Још у јануару, Бурчет је доспео на насловне стране због сличне изјаве да му је неидентификовани адмирал рекао о ванземаљској океанској летелици „великој као фудбалски терен“ која путује стотинама километара на сат.

 

[bas kao]

Prosle godine je inace izjavio sledece

to je ruski posejdon nema nikakvih vanzemaljaca

 

[Peko2]

Lete okolo i rade cudne stvari ? Ne moraju da lete okolo da bi radili cudne stvari.

 

[hm337]

mislim da nisu vanzemaljci demoni nego da su demoni kao i razni bogovi svih drevnih religija vanzemaljci... verovatno je da ti vanzemaljci putuju kroz četvrtu dimenziju tako da mi i ne možemo da ih vidimo... Karl Sagan je taj koncept četvrte dimenzije najbolje objasnio u ovom videu

 

[bas kao]

mislim da nisu vanzemaljci demoni nego da su demoni kao i razni bogovi svih drevnih religija vanzemaljci

trebas da analiziras prirodu i svrhu straha kroz vlastiti psiholoski profil od nepoznatog do nepostojeceg:
imas strah od nepoznatog kao i vecina, a odagnaces ga tako sto ces reci, pa oni ni ne postoje, ne mogu se materijalizovati, osim u teorijama zavera, i zato si u njima zaglavljen, sa vanzemaljcima

jednom kada shvatis svoj psiholoski profil, resices ovu jednacinu straha, pa tek onda ides na religiju i strah Gospodnji pocetak mudrosti, ali prvo moras da se resis ovoga sto je mozda i glupo, ali ne mislim da te uvredim sa ovim, tvoj psiholoski profil je opsti, tj. mnogi ga imaju

vanzemaljci su izmisljeni da definisu strah od nepoznatog,a inace ne postoje, pa nema straha od njih, no ti si uvideo varku, pa ih povezujes sa demonima,a li ni od njih ne trebamo da se plasimo lekcija koji si, ti rece, vec naucio... ja ti samo kazem da krenes dalje, neko je pre tebe to sve prosao, pa zato kazes da sy demoni vanzemlajci, voleo bi da ni ne postoije, kao oni, ili da nemamo bliski kontakt, osim u filmovima koji znamo nisu realnost - tako ti racionalizujes

 

[Black_star]

mislim da nisu vanzemaljci demoni nego da su demoni kao i razni bogovi svih drevnih religija vanzemaljci... verovatno je da ti vanzemaljci putuju kroz četvrtu dimenziju tako da mi i ne možemo da ih vidimo... Karl Sagan je taj koncept četvrte dimenzije najbolje objasnio u ovom videu

Sagan je izvršio jedan od prvih proboja u modernom naučnom umu što se toga tiče, samo mu je nedostajala kontemplacija za širu sliku, te kao što se mnogi gube u apstrakciji 4.dimenzionalnog razmišljanja, tako drugi odlaze u drugi ekstrem povlačenja u stare kanonične obrasce, a da nijedan nema plodno tlo za sintezu nasuprot distorziranoj slici saznanja koju nudi religija, iako se duboko ispod te slike nalazi i njen pravi kod, pogrešno tumačen kroz vekove. No, ovo je povezna nit i objasniću to kroz sledeće:

trebas da analiziras prirodu i svrhu straha kroz vlastiti psiholoski profil od nepoznatog do nepostojeceg:
imas strah od nepoznatog kao i vecina, a odagnaces ga tako sto ces reci, pa oni ni ne postoje, ne mogu se materijalizovati, osim u teorijama zavera, i zato si u njima zaglavljen, sa vanzemaljcima

jednom kada shvatis svoj psiholoski profil, resices ovu jednacinu straha, pa tek onda ides na religiju i strah Gospodnji pocetak mudrosti, ali prvo moras da se resis ovoga sto je mozda i glupo, ali ne mislim da te uvredim sa ovim, tvoj psiholoski profil je opsti, tj. mnogi ga imaju

vanzemaljci su izmisljeni da definisu strah od nepoznatog,a inace ne postoje, pa nema straha od njih, no ti si uvideo varku, pa ih povezujes sa demonima,a li ni od njih ne trebamo da se plasimo lekcija koji si, ti rece, vec naucio... ja ti samo kazem da krenes dalje, neko je pre tebe to sve prosao, pa zato kazes da sy demoni vanzemlajci, voleo bi da ni ne postoije, kao oni, ili da nemamo bliski kontakt, osim u filmovima koji znamo nisu realnost - tako ti racionalizujes

S druge strane, evo šta ja mislim, pošto ste zakuvali čorbu o toj tematici na mnogim temama ovde...
Strah od nepoznatog je animalistička kategorija koja prebiva i u čoveku kao svesnoj životinji, od davnina do sada, čudesno - uprkos svesti samoj...
U trzajima iste, ona biva prebačena u strah od stranaca - iliti tuđina, poznat kao ksenofobija. U posebnoj akrobatici uma, iznova iz čovekovog mehanizma odbrane da sve generalizuje - što se u njegovoj daljoj istoriji često kristalizuje kao religija - dešava se pomak ka apstrakciji kao posebnoj kategoriji umstvene imobilizacije, gde neshvatljivi i nadmoćni tuđin izvan kapaciteta razumevanja i prihvatanja biva doživljavan kao - Bog ili Vanzemaljac.
Ono što ti, pak, personalno činiš, ne predstavlja, međutim, nikakav stvarni otklon od ove apstrakcije, jer se i dalje držiš uloga prisustva i odsustva, poznatog i tuđeg, odakle si izvukao poseban alat skepse ili sumnje, a zapravo suštinski - nihilizma sa pretpostavkom čovekove koristi. Ono što ipak škripi u tom, kako ti misliš, osobenom, personalizovanom mehanizmu, jeste to da on uopšte nije izdvojen od postojećeg paterna straha od nepoznatog. Štaviše, savršeno se uklapa u proces generalizacije, jer ignorišeš sve dokaze u korist postojanja vanzemaljaca, upadajući u zamku ksenofobije, a predstavljački Holivud namerno ističeš kao najslabiju kariku u celoj postavci, jer i sama izvrće i domaštava činjenice. Zaključak je da tvoj nihilizam zapravo predstavlja samo drugačiju formu religioznog razmišljanja s oštrim podelama uloga na crno i belo, poznato i strano, gde se i dalje igra na kartu straha od nepoznatog. To je ono što vas drži okovane i paranoične, sa mnoštvom nesređenih i divergiranih pomisli i divergiranim, nekontrolisanim prebačajima tokova svesti, razlog zbog kojeg vas je, između ostalog, teško pratiti u logici i čitanju... Prosto, odgovara vam da skačete s teme na temu da prikrijete ovaj raskol u sebi. Nekoherencija... Kažem to bez zezanja. Znate da sam u pravu...

 

[Peko2]

Teško je odvojiti se od tradicionalnih verovanja jer postoji strah da se ta verovanja pokažu kao lažna a u stvari nisu lažna već prolaze neku transformaciju koja vremenom daje sve jasniju formu i koja se ne odvaja od svog izvornog korena. Tako ne vidim razlog zašto vanzemaljci ne bi bili ti demoni koji nam prave probleme. Oni sami nisu problem čak su fizički toliko krhki za naše okolnosti ali njihova etarska tehnologija koja hvata moždane talase može biti upravo to..demoni. I ne rade sve to radi zabave nego radi opstanka njih samih. U početku jesu radi zabave i poboljšanja života..ali isto tako i narkoman u početku uzima drogu da proba nešto novo a posle ne radi zabave već da bi opstao u životu.

 

[bas kao]

S druge strane, evo šta ja mislim, pošto ste zakuvali čorbu o toj tematici na mnogim temama ovde...

ako smo je mi zakuvali, ti si je zaprzio, trebace mi podosta vremena da raskrinkam ovu tvoju opasnu i otrovnu kuhinju

Strah od nepoznatog je animalistička kategorija koja prebiva i u čoveku kao svesnoj životinji, od davnina do sada, čudesno - uprkos svesti samoj...
U trzajima iste,

a ti nisi?

ona biva prebačena u strah od stranaca - iliti tuđina, poznat kao ksenofobija. U posebnoj akrobatici uma, iznova iz čovekovog mehanizma odbrane da sve generalizuje - što se u njegovoj daljoj istoriji često kristalizuje kao religija - dešava se pomak ka apstrakciji kao posebnoj kategoriji umstvene imobilizacije, gde neshvatljivi i nadmoćni tuđin izvan kapaciteta razumevanja i prihvatanja biva doživljavan kao - Bog ili Vanzemaljac.

da se razumemo: Bog meni i mnogima nije stranac, definise se od kad postomji prvi covek, Adam, a vanzemaljac je stranac u meri da ni ne postojim da ne postoje sf filmovi iz 20. veka, nikakve blentave vanzemaljce ti danas ne bi pominjao

Ono što ti, pak, personalno činiš, ne predstavlja, međutim, nikakav stvarni otklon od ove apstrakcije, jer se i dalje držiš uloga prisustva i odsustva, poznatog i tuđeg, odakle si izvukao poseban alat skepse ili sumnje

naravno, sta je sporno ovde, osim da pravi otklon od apstrakcije, pa ja imam i posebnu temu o tom otklonu

Dopuna: Konkretno ili apstraktno

a zapravo suštinski - nihilizma

molim?

jer ignorišeš sve dokaze u korist postojanja vanzemaljaca

ajde reci mi zasto me smaras umesto da nastavis sa gledanjem naucno fantasticnih filmova, jer samo tamo imas "dokaze"? moldere, gde ti je skali? ili sto bi tramp ponovio "warp speed"...

trampa menjamo, sad ce vasi vaznemaljci sa dzej di vensom da ga ugase, razbucacemo ih, a vas cemo da ismevamo kao lakoverne, kao one koji veruju u bajke i basne, samo svemirske, 8 putnik, umesto lisice i vuka

 

[Black_star]

Teško je odvojiti se od tradicionalnih verovanja jer postoji strah da se ta verovanja pokažu kao lažna a u stvari nisu lažna već prolaze neku transformaciju koja vremenom daje sve jasniju formu i koja se ne odvaja od svog izvornog korena. Tako ne vidim razlog zašto vanzemaljci ne bi bili ti demoni koji nam prave probleme. Oni sami nisu problem čak su fizički toliko krhki za naše okolnosti ali njihova etarska tehnologija koja hvata moždane talase može biti upravo to..demoni. I ne rade sve to radi zabave nego radi opstanka njih samih. U početku jesu radi zabave i poboljšanja života..ali isto tako i narkoman u početku uzima drogu da proba nešto novo a posle ne radi zabave već da bi opstao u životu.

Ako malo razmisliš, doći ćeš do ksenofobičnog smisla koji leži iza ovog shvatanja... Uzrok može biti baš u držanju za okoštalu religioznu sliku, skoro svake religije, koja čoveka stavlja u centar univerzuma, a Boga kao nedodirljivu spoljašnju silu izvan nas, daleko na nebesima. Već odatle uočljiv je trajan raskol, koji je zapravo nemoguć, ako je verovati onome što religija zapravo govori: da bog utiče na čoveka i pomaže mu. Umilostiti ga ili ne zapravo spada ponovo u stare sisteme, i pored proboja svesti u živim avatarima kroz istoriju koji su, pak, donosili ispravnu sliku o ovom odnosu - bog ne leži daleko, već u nama samima. I odatle ga treba prepoznati kao živ izvor. Odatle potiče sva validacija i prepoznavanje stvarnosti i time je raskol rešen u novoj sintezi, koju je, između ostalih, promovisao I.H. kroz Novi Zavet. Demoni o kojima je reč su samo distorzirana energetska polja, danas bi ih zvali mini-matriksima, kreatorima lažne stvarnosti. Arhetip takvoga zovu Luciferom, ali je to samo paroksizam (vrhunac) paradoksa takozvane "demonologije". Brojnim stvarima zapravo samo čovek daje ime, a da ne zna šta su zapravo. Tako i sa bogom, tako i sa religijom... Tek, jedan od "lepših" zapećaka tradicionalne religijske misli odnosi se na uverenje da je od svog postojećeg svemira bog stvorio razumno živo biće samo na planeti Zemlji. Savršeni poslušnik distorzirane religiozne tvorevine (pod kojom, pak, čuči Izvorni Kod) u svom temeljnom egzistencijalnom strahu izvršiće ono za šta nema srama i obraza (barem deklarativno) da učini prema svom zemaljskom sabratu - i staviće ksenofobni znak jednakosti između bića koja ne pripadaju ovoj planeti (izvorno ili ne, a da su evoluirali do te mere da upoznaju druge svetove i civilizacije) i nekakvih zamišljenih demona - sakrivši se u žbun u kome upravo oni leže, u sumi (i šumi) ljudskih strahova od nepoznatog, što ga drže okovanog pod lancima.

ako smo je mi zakuvali, ti si je zaprzio, trebace mi podosta vremena da raskrinkam ovu tvoju opasnu i otrovnu kuhinju

Obično se trudim da budem jasan i dosledan u jednome dahu. Ne skačem s teme na temu, već pravim rečeničnu kompoziciju kroz koju se provlači dosledna nit, kao što voz vezuje zajednička čelična poveznica. To sam zapravo učinio i ovde.

a ti nisi?

Nisam šta? U strahu? Jesam, ali prepoznajem gde mu je zapravo lokacija. I kad se neko zavarava da ga nema ili ne propoznaje. To je ljudski i rešava se u životu, kroz promenu svesti. Na pozitivno. Na prepoznavanje koherentnog izvora u sebi. Tada bivamo u stanju da prepoznajemo i prave pojedince koji su tu stvar zbilja i rešili na ispravan način, ako su ikada zapravo i imali ijedan problem takvoga formata u sebi. Verovatno, ali na drugi način...

naravno, sta je sporno ovde, osim da pravi otklon od apstrakcije, pa ja imam i posebnu temu o tom otklonu

zavaravaš se da ga rešavaš kroz konfuzna, nekoherentna umstvovanja sa samim sobom i drugima. osciliraš premnogo, a da ne iznalaziš razumnu stazu.
lični pečat koji si pritom sebi, ne znam da li - pripisao ili zaradio - jeste zbilja nihilizam. u opštoj skepsi prema svemu o čemu možeš samo nagađati trudiš se da loviš šta je istina a šta ne, ali ti nedostaje veza sa plodnim tlom u sebi... i da nabodeš istinu - ne puštaš je da se razvije. sa druge strane, ti sam - lično - ćeš poverovati u maštovite i bajkovite laži. moderne, ružne bajke... sledeće što ćeš reći je: "To što sam paranoičan, ne znači da nisam u pravu!..." Nije reč jesi li u pravu ili nisi, već jesi li koherentan i ispravan... čovek može sintetisati i dobro i loše. nije ni to stvar. treba mu i sila razlaganja. dakle, razložnost i sinteza naizmenično. e, to su dahtaji univerzuma, svih živih bića, pa i čoveka... kada shvatiš da svako odoka i ofrlje ne veruje ili veruje u raznorazne stvari, te da ni ti nisi izuzetak od tog pravila lepljenja (e)tiketa o validnom i indvalidnom, možda u tebi proradi ponovo (pravi) crv sumnje u deklarisana i tvdo ukoričena lična (pseudo) uverenja i kreneš da istražuješ stvari na iskren i proveren način. bez ksenofobije, napornog izbiranja "crvljivih trešanja"...jer sad je taj crv u tebi. da razjasnim ako se ne kači: molder i skali su holivudska tvorevina, "naracija" kako ti i još pojedini volite reći, rabeći tu reč iz sveta književnosti kome jedino smisleno i pripada, uprkos pomodariji današnjice. ali mnoge stvari su starije od holivuda. Eto, toliko.

 

[bas kao]

Ono što ti, pak, personalno činiš, ne predstavlja, međutim, nikakav stvarni otklon od ove apstrakcije, jer se i dalje držiš uloga prisustva i odsustva, poznatog i tuđeg, odakle si izvukao poseban alat skepse ili sumnje, a zapravo suštinski - nihilizma

jesi li si siguran da znas sta je nihilizam?

Nije reč jesi li u pravu ili nisi, već jesi li koherentan i ispravan... čovek može sintetisati i dobro i loše. nije ni to stvar. treba mu i sila razlaganja. dakle, razložnost i sinteza naizmenično.

jesi li siguran da me nisi plagirao,, na primer odavde, isparanoisacu jos i da me uhodis:

AI na putu da preuzme kontrolu nad ljudima​

...savrsena kada si pomenuo religiju, mi pravimo razliku izmedju uzroka i razloga, ne ispitujemo prvobitan uzrok teoretisuci kao naucnici o velikom prasku npr., vec objasnjavamo razloge, sto je kudikamo bolji pristup - razloznost, od uzrocnosti, fine tuning, ako hoces da se podesis da bi nastavili

inace, lepo ti pises - o sebi, ako si tema, jer ja znam da nisam dzej di vens, a jos manje sam vanzemaljac ;oni ni ne postoje, osim u modernim bajkama, ali ti mene optuzujes da sam demode, ako kazes da ja verujem u neke druge]

"naracija" kako ti i još pojedini volite reći, rabeći tu reč iz sveta književnosti kome jedino smisleno i pripada,

ti si knjizevnik, pa znas stilske firgure, ali mi koristimo vise pojam narativa koji se sukobljavaju

dahtaji univerzuma, svih živih bića, pa i čoveka.

u opštoj skepsi prema svemu o čemu možeš samo nagađati trudiš se da loviš šta je istina a šta ne, ali ti nedostaje veza sa plodnim tlom u sebi... i da nabodeš istinu - ne puštaš je da se razvije. sa druge strane, ti sam - lično - ćeš poverovati u maštovite i bajkovite laži. moderne, ružne bajke

bleki, ne sviraj, od 100 diskuta, ja sam 101. na koga se ovo odnosi

Na prepoznavanje koherentnog izvora u sebi.

koherentnost, isto kao i nihilizam, da li znas sta znaci?
dakle, ti kazes da svi mi lepimo etikete, a zapravo dajes sebi za pravo da ih lepis meni, i ne samo etikete, vec i dijagnoze; ja sam tu postavku prihvatio na psihologioji dok sam prebrojavao pacijente i doktorke, tj, razvrstavao ih, a ovde koji motiv bih mogao da imam?

Demoni o kojima je reč su samo distorzirana energetska polja,

a vanzemaljci su svarnost? nego jel si sugiran da znas teoriju polja? da definises energiju> znas ja sam kao neki fizicar, a ti sta si, moj terapeut?
ja ovde vidim samo distorziranu nekoherentnu umetnicku da kazemo "slobodu", tvoje stilsko disanje kao univerzuma

 

[bas kao]

jer sad je taj crv u tebi. da razjasnim ako se ne kači: molder i skali su holivudska tvorevina, "naracija"

gde crv njihov ne umire - to je biblijski citat, a za vanzemaljce, navedi mi lepo kada se prvi put pominju, ako ne sa holivudom, zar te ne zanima ko ili odakle je ta ideja?

dakle, ti mene etiketiras, a ja analizam - ti se cak i ne truds da budes nepristrasan

 

[bas kao]

Već odatle uočljiv je trajan raskol, koji je zapravo nemoguć, ako je verovati onome što religija zapravo govori: da bog utiče na čoveka i pomaže mu. Umilostiti ga ili ne zapravo spada ponovo u stare sisteme,

pa naravno, ali ti ne imenujes te "stare sisteme", vec improvizujes, a da se vidi nepoznavanje termina, eto, da li znas sta znaci pojam religija? ako ne znas, zasto mastas, zasto ucitavas, zasto etiketoras, ili pises tikete kao policajac?