Dva neurohirurga Kliničkog centra Srbija u Beogradu,privedena zbog korupcije!

i sta je po tebi resenje..??
da nije mozda osloboditi velicanstvo doktora svake moguce odgovornosti...ali i dozvoliti mu da sam procenjuje koliko ciji zivot vredi i shodno tome trazi toliko para od rodbine pacijenta....da li bi te ovako nesto zadovoljilo..??

Resenje je pajo da se zmija ubija u glavu a ne u rep. Ako hocete zapadna pravila a hocete onda treba da postoje i zapadni uslovi. Ne moze tebi hirurg da iz operacione sale posle nekoliko sati operacija i stresa da ide u ambulantu da pregleda jer nema dovoljno hirurga tj. jer vlast nece da zaposli dovoljno hirurga. Pri tome je jedna ordinacija puna a dve zvrje prazne jer takodje nema dovoljno osoblja. Prebled ne bi smeo da traje krace od 20 minuta po pacijentu.

Sala za reanimaciju urgentnog centra ima manjak osoblja. Zamisli da dodjes u situaciju zbog manjka osoblja da odlucujes ko ce da zivi ko ce da umre , a desava se, jer ako raspes i to malo osoblje na vise ugrozenih svice da pomru, pa ovako onda gledas ko ima najvece sanse? Naravno za to ti treba i jako dobro opravdanje jer javno mnjenje i ministarstvo, i razne socijalne medicinare boli uvo sto ti nemas dovoljno sestara i lekara.

Naravno da postoje stvari za koje bi i ja zatvarao u zatvor kao sto su nemar, korupcija, bezobrazluk, neke strucne greske ali ne za sve strucne greske jer svi grese. Ili ako cemo da zatvaramo i kaznjavamo za sve strucne greske onda lepo i plate treba da budu tome proporcionalne odgovornosti.
 
Na zapadu, je to drugacije regulisano.
Postoji "advokat za pacijente". Svako ko misli da je zrtva lekarske greske i kada su ocigledni, propust i greska lekara, dovoljno je da prijavi i dalje preuzima slucaj, "advokat za pacijente".
Sve to pacijenti ne placaju. Ti advokati idu na sud, protiv lekara i u zavisnosti od tezine krivice, ili se kaznjavaju novcano ili im se oduzima licenca za rad.
Vrlo retko prava pacijenta i zloupotrebljavaju. Pacijenti idu i privatno, o svom trosku, protiv lekara. Bio je cak i slucaj, gde je na ulici, da bi spasao zivot,lekar bio prinudjen da uradi traheotomiju. Zena koju je tada spasao, ga je tuzila, zbog oziljka i dobila je na sudu, tako da je lekar morao da joj plati odstetu...

Isto tako na tom zapadu lekar ima vecu platu od bankarskog sluzbenika na nekoj vecoj poziciji u nekog bankarskoj ispostavi. U ovoj zemlji je to drugacije.

Prica o tuzbi za traheotomiju je stara legenda. Nigde u svetu ne bi niko dobio spor za takvu tuzbu. Tj lekar ima odresene ruke kada je zivot neposredno ugrozen.
 
Na zapadu, je to drugacije regulisano.
Postoji "advokat za pacijente". Svako ko misli da je zrtva lekarske greske i kada su ocigledni, propust i greska lekara, dovoljno je da prijavi i dalje preuzima slucaj, "advokat za pacijente".
Sve to pacijenti ne placaju. Ti advokati idu na sud, protiv lekara i u zavisnosti od tezine krivice, ili se kaznjavaju novcano ili im se oduzima licenca za rad.
Vrlo retko prava pacijenta i zloupotrebljavaju. Pacijenti idu i privatno, o svom trosku, protiv lekara. Bio je cak i slucaj, gde je na ulici, da bi spasao zivot,lekar bio prinudjen da uradi traheotomiju. Zena koju je tada spasao, ga je tuzila, zbog oziljka i dobila je na sudu, tako da je lekar morao da joj plati odstetu...

Код нас постоји "Заштитник пацијената" али то је обично "млаћење празне сламе". Он није надлежан за лекарске грешке или несавесно лечење него само искључиво за повреду права из здравственог осигурања...Још једна Томицина шарена лажа...:)
 
Resenje je pajo da se zmija ubija u glavu a ne u rep. Ako hocete zapadna pravila a hocete onda treba da postoje i zapadni uslovi. Ne moze tebi hirurg da iz operacione sale posle nekoliko sati operacija i stresa da ide u ambulantu da pregleda jer nema dovoljno hirurga tj. jer vlast nece da zaposli dovoljno hirurga. Pri tome je jedna ordinacija puna a dve zvrje prazne jer takodje nema dovoljno osoblja. Prebled ne bi smeo da traje krace od 20 minuta po pacijentu.

Sala za reanimaciju urgentnog centra ima manjak osoblja. Zamisli da dodjes u situaciju zbog manjka osoblja da odlucujes ko ce da zivi ko ce da umre , a desava se, jer ako raspes i to malo osoblje na vise ugrozenih svice da pomru, pa ovako onda gledas ko ima najvece sanse? Naravno za to ti treba i jako dobro opravdanje jer javno mnjenje i ministarstvo, i razne socijalne medicinare boli uvo sto ti nemas dovoljno sestara i lekara.

Naravno da postoje stvari za koje bi i ja zatvarao u zatvor kao sto su nemar, korupcija, bezobrazluk, neke strucne greske ali ne za sve strucne greske jer svi grese. Ili ako cemo da zatvaramo i kaznjavamo za sve strucne greske onda lepo i plate treba da budu tome proporcionalne odgovornosti.

uglavnom su greske rezultat ovoga
 
Код нас постоји "Заштитник пацијената" али то је обично "млаћење празне сламе". Он није надлежан за лекарске грешке или несавесно лечење него само искључиво за повреду права из здравственог осигурања...Још једна Томицина шарена лажа...:)

...sto znaci, da ako preuzimamo standarde iz EU i zakone, onda bi trebalo da se nadleznost "Zastitnika pacijenata" prosiri...
Da idemo po redu, a ne od kraja.
 
Isto tako na tom zapadu lekar ima vecu platu od bankarskog sluzbenika na nekoj vecoj poziciji u nekog bankarskoj ispostavi. U ovoj zemlji je to drugacije.

Prica o tuzbi za traheotomiju je stara legenda. Nigde u svetu ne bi niko dobio spor za takvu tuzbu. Tj lekar ima odresene ruke kada je zivot neposredno ugrozen.

Vidi ovako...Ovde sve vise vlada nezadovoljstvo medju lekarima, jer su preoptereceni....puno posla, malo ljudi...Ovde doktor opste prakse, pocetnik, dobije platu kao medicinska sestra, ali u svakom slucaju i to je bolje, nego u Srbiji.
To nije nikakva legenda, vec istiniti dogadjaj, gde je zena dobila na sudu. Ovde imas zakone, ali takodje ih mozes i zloupotrebiti, ako znas kako...
Recimo, ako si lekar i ako si na ulici i nesto se desi, a ti ne prizis pomoc i ustanovi se da si lekar, onda bices kaznjen, jer nisi pruzio prvu pomoc...
U svetu se dobijaju tuzbe, bas za takve "glupe" slucajeve...
Lekar ima odresene ruke, da reaguje, ali "pacijent", nije potpisao revers...ima x nacina, da se dobije na sudu.
 
Resenje je pajo da se zmija ubija u glavu a ne u rep. Ako hocete zapadna pravila a hocete onda treba da postoje i zapadni uslovi. Ne moze tebi hirurg da iz operacione sale posle nekoliko sati operacija i stresa da ide u ambulantu da pregleda jer nema dovoljno hirurga tj. jer vlast nece da zaposli dovoljno hirurga. Pri tome je jedna ordinacija puna a dve zvrje prazne jer takodje nema dovoljno osoblja. Prebled ne bi smeo da traje krace od 20 minuta po pacijentu.

Sala za reanimaciju urgentnog centra ima manjak osoblja. Zamisli da dodjes u situaciju zbog manjka osoblja da odlucujes ko ce da zivi ko ce da umre , a desava se, jer ako raspes i to malo osoblje na vise ugrozenih svice da pomru, pa ovako onda gledas ko ima najvece sanse? Naravno za to ti treba i jako dobro opravdanje jer javno mnjenje i ministarstvo, i razne socijalne medicinare boli uvo sto ti nemas dovoljno sestara i lekara.

Naravno da postoje stvari za koje bi i ja zatvarao u zatvor kao sto su nemar, korupcija, bezobrazluk, neke strucne greske ali ne za sve strucne greske jer svi grese. Ili ako cemo da zatvaramo i kaznjavamo za sve strucne greske onda lepo i plate treba da budu tome proporcionalne odgovornosti.

I u Nemackoj i Austriji, recimo hirurg ide u ambulantu iz sale...nije ni ovde brojcano stanje lekara bas za pohvalu, ali uslovi su daleko bolji nego u Srbiji, ne i najbolji 8sto se tice osoblja).
Nedostatak osoblja je hronicni problem, na zapadu, jer su uveli pakete strogih mera stednje i udarili na osoblje.
Ali, sto se tice reanimacije, u takvim slucajevima, reaguje se mnooogooo bolje i brze, jer se ima cime.
Za reanimaciju ovamo (govorim konkretno za Austriju), recimo u nocnom dezurstvu, ima jedan anesteziolog koji je "zlatna rezerva" za sve oblasti, jedan anesteticar na 4 sale i na salu za reanimaciju i po jedan anesteziolog za recimo urgentnu ortopediju, jedan za (ginekologiju, urologiju, abdominalnu hirurgiju) i jedan anesteticar, i za visceralnu hirurgiju jedan anesteziolog ...
Zavisi sta se podrzaumeva pod korupcijom, jer ovamo su mnoge stvari zakonom zasticene i dozvoljene...
 
Poslednja izmena:
Na zapadu, je to drugacije regulisano.
Postoji "advokat za pacijente". Svako ko misli da je zrtva lekarske greske i kada su ocigledni, propust i greska lekara, dovoljno je da prijavi i dalje preuzima slucaj, "advokat za pacijente".
Sve to pacijenti ne placaju. Ti advokati idu na sud, protiv lekara i u zavisnosti od tezine krivice, ili se kaznjavaju novcano ili im se oduzima licenca za rad.
Vrlo retko prava pacijenta i zloupotrebljavaju. Pacijenti idu i privatno, o svom trosku, protiv lekara. Bio je cak i slucaj, gde je na ulici, da bi spasao zivot,lekar bio prinudjen da uradi traheotomiju. Zena koju je tada spasao, ga je tuzila, zbog oziljka i dobila je na sudu, tako da je lekar morao da joj plati odstetu...
Eeeee...
Ima i ovde na svakom domu zdravlja pro - forme nalepljeno to da postoji advokat za pacijente, ali nikad niko ni "a" od tih advokata nije video...
I Sudstvo i Zdravstvo su nam dno dna!
 

Back
Top