Lomnica_city
Domaćin
- Poruka
- 4.545
Ma pusti ga brate,covek ZNA da se betonom i celikom bave matematika,fizika a bogami i hemija i sta znaci njemu nasa Statika Konstrukcija,Otpornost Materijala,Betonske Konstrukcije,Konstruktivni Sistemi,Metalni Konstrukcije,Arhitektonske Konstrukcije,Gradjevinski Materijali... 'ickin dim za njega i njegovo znanje o materijalima i objektima!sumnjivo lice:Kosta@
Momce izuzetno si glup.Zalosno je to sto se ponosis time.
Prvo ti i svi koji "znate"fiziku,hemiju i ostale vradzbine,ne poznajete statiku.Ovde je u pitanju statika.Tako da se prica tu zvrsava.Uzmi celicnu sipku precnika 5cm duzine 40cm.Stavi je uspravno na celo.Osetices pritisak ali ne i bol.Zatim tu istu sipku podigni na visinu od samo 5cm iznad glave i pusti je da "slobodno"padne.To se strucnjace dogodilo kulama.Istopilo se tih 5 cm zbog kojih si osetio bol na celenci
Drugo avioni i kada stoje su uvek puni goriva,iz prostog razliga sto su rezervoari oblozeni sa unutrasnje strane posebnom gumom.Ta guma se nesusi,nepropada ako su rezervoari puni gorivom.U slucaju pozara ne moze da se stvara pritisak u rezervoarima tako lako jer su diht,pa ima vremena da se pozar ugasi.To su neki razlozi zasto su tankovi puni goriva
Lomnica@ ti se fino obraca,trebalo bi da vidis da koristi i termine iz struke uproscene za lokalne mudrosere sa pdf politika.Celokupno tvoje brbljanje kao i paprike i ostalih je ja znam ti ne i onda kao krunski dokaz smajli.
Nije cudo sto nas niko ne voli kao narod kada ima ovoliko debila koji se ponose svojom gluposcu
To za avione nije istina.
Ako samo malo ukljucis mozak sam ces shvatiti zasto nije istina.
Ne bih da te ja ucim logici koju shvata moja cerkica od 4 godine.
Sto se tice ostalog, znam ja vrlo dobro i matematiku, i fiziku a bogme i hemiju.
a sve te nauke mi sasvim jasno govore da zgrade nisu mogle SAME da se sruse NI NA JEDAN DRUGI NACIN sem ekplozivom za ISTO vreme za koje slobodnim padom neki predmet sa ISTE visine padne na zemlju.
To bi takodje shvatio da ukljucis tu jednu mozdanu celiju koju imas.
Takodje, ovo samo za kraj, jer nemam nameru da se raspavljam se ljudima kojima je mogucnost razmiljanja nedosanjan san: Zasto se u rusevinama kula moze naci potpuno rastopljen celik, ponekad skroz sjedinjen sa betonom?
To sasvim slucajno govori o temperaturama mnogo vecim od tacke topljenja celika, i sasvim je neprikladno u toj vasoj teoriji .
Ne samo neprikladno nego i apsolutno nemoguce .
Ali nema veze............vi imate svoje istine, ja cu svoje.
I ja sam naizmerno sretan zbog toga sto nam misljenja nisu ni slicna.
AMAN BRE,dzaba ti i fizika i matematika a bogme i hemija i ta jedna mozdana celija koju imas,covek ti lepo kaze da nas dvojica koristimo strucne termine jer to ZNAMO a ti lupas NEBULOZE jer ti je neko rekao da to mora da je tako,i uporno ti pisemo da se zgrade NE RUSE tako eksplozivom i da se pripreme za takvo rusenje odvijaju NEDELJAMA I TO JAVNO i ti opet ko buzdovan ne kapiras nista nego samo eksplozija srusila pa bog,ona bi raznela zgradu,NISTA ne bi ostalo u podnozju a ne oni patrljci od nekoliko spratova jer bi BAS ONI odleteli u paramparcad od siline pritiska koji bi izazvala eksplozija a za to se koristi dinamit koji NE RAZNOSI zgradu nego sece armaturu ogromnom temperaturom gorenja i jos dodas i onu glupost sa celikom stopljenim u beton,em to nisi ni video em je to nemoguce jer beton kad se pregreje PUCA a ne topi ce pobogu"matematicaru,hemicaru i fizicaru"!!
Pozdrav










