Duž je isto što i tačka

pa da, ali to je samo opticka varka. isto tako mozes da tvrdis da su dve linije paralelne, ali ako se dovoljno odaljis vidis da su to u stvari kruznica i prava vrlo blizu nje.........

nisi u pravu. mada da si rekao da je tacka u stvari duz, to bi vec moglo da ima logike iz kasnije recenog, ali ipak nisi u pravu
 
Kakva bre aksioma? U najboljem slucaju moze prvi deo recenice da bude aksioma a ostatak tvrdjenje.
Na kojoj to daljini duz postaje tacka? Daljini od cega?
Ali i ako duz postaje tacka, ne mora da znaci da tacka postaje duz.
Potencijalna duz?? Ma ajde. To je isto kao da si rekao mozda jeste mozda nije. Ala ti je tvrdjenje...
 
zmajodbraj:
"Euklidska i hiperbolicka geometrija" definise relaciju B(A,B,C) koja znaci: tacke A, B, C na istoj pravoj su u upravo tom poretku A,B,C, tj tacka B se na pravoj nalazi IZMEDJU tacaka A i C. Prema tome, duz AB je skup svih tacaka X tako da vazi B(A,X,B) gde su A i B dve RAZNE tacke.

S postovanjem,
zmajodbraj


Slazem se sa autorom, posto ne organizujemo nagradnu igru " najdebilnija izjava" , savetujem autore da , ako su vec zainteresovani za doticne teme, nabave nesto od literature na datu temu, ili bar malo pro-googl-aju , i svakako preporucujem gore navedenu knjigu gde mogu da se razjasne mnoge nedoumice.

evo mog kandidata za najdebilniju:

krug je u stvari duz, zato sto, kad ga rotiramo , tako da je normalan na horizont i u visini nasih ociju, u stvari vidimo duz.............
 
opi:
Slazem se sa autorom, posto ne organizujemo nagradnu igru " najdebilnija izjava" , savetujem autore da , ako su vec zainteresovani za doticne teme, nabave nesto od literature na datu temu, ili bar malo pro-googl-aju , i svakako preporucujem gore navedenu knjigu gde mogu da se razjasne mnoge nedoumice.

evo mog kandidata za najdebilniju:

krug je u stvari duz, zato sto, kad ga rotiramo , tako da je normalan na horizont i u visini nasih ociju, u stvari vidimo duz.............

To je sjajna izjava koja iz korena kompromituje glupave matematičke principe. Tačnije, ta izjava savršeno govori o tome da se matematika služi 2D i 3D prostorom po potrebi, što je naravno nedopustivo.
Pročitao sam više od svih vas maloumnika.
 
Peruzzi:
u brate......svaka mast

"mast"??? Interesantno... Da nisi mozda pod tim mislio da je decko smrsao dok je to pisao? :)
Ma daj ne lupaj to za matis! Da nije takvih ko ti svet bi danas bolje izgledao i zvucao,jer nipodistavas ono sto je najstarije,ali i najtemeljnije i sto je kreiralo,donekle,tvoj zivot!
Zato prst na usta i pssss....!
Za matematicare i one koji vole matis,a ne lincuju ga!!!!!!!!!
 
scharfschuetze:
To je sjajna izjava koja iz korena kompromituje glupave matematičke principe. Tačnije, ta izjava savršeno govori o tome da se matematika služi 2D i 3D prostorom po potrebi, što je naravno nedopustivo.
Pročitao sam više od svih vas maloumnika.

Jos jedan nacitani genijalac na forumu, bas lepo, drago mi je zbog tebe.
A sto se ljutis, ko ti drma kavez?
 

Back
Top