Država jednoj porodici vratila 745ha Zlatara

[sasasta]

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018&mm=11&dd=06&nav_id=1465894

Samo na Zlataru posedovali su oko 1.000 hektara smrčeve šume i livada koje su, kako tvrde, njihovi preci još 1745. godine kupili od Turaka za 25 vrećica zlata i 2.000 volova


- kako su kupili od turaka , kad to nije bilo tursko

- odakle im toliko bogatstvo u to vreme

mislim , srbija je bila okupirana, kako to da su turci omogucili srbima da imaju toliko

- kako se neki slucajevi vracanja imovine brzo zavrse a neki se vuku godinama , cak drzava neku spornu imovinu i prodaje.

 

[sasasta]

Zlatar je, tvrdim na nevidjeno, oduvek bio u Srbiji. Malo je stariji i od Srbije i od turske, ali nikad nije isao u tursku. Znaci li to da Argentinac, kad se napije, moze da proda Kopaonik, a Nigerijac Staru planinu ?!
Zasto ugovor nije ponisten jer prodavac nema vlasnicki papir (kako se vec kaze)?!
Da se ne lazemo, sutra ce tu da niknu vikendice, bungalovi za izdavanje i hoteli clanova vlade i ministara, zato je izmisljena ova nebuloza oko vracanja planine. Sto ne vratise Gilje kod Cuprije (kome to treba , nego bas elitnu turisticku destinaciju ? I sto bas Borisavljevic, kako ih nije mrzelo da kucaju toliko prezime, mogli su, recimo, Jovic ?
(Bogoje Panajotovic, 6. novembar 2018 19:02) # Link komentara

 

[Mračak@]

Pa zavisi koliko jd sve cisto. Ja sam dobio 23 ha. Zemlju je najlakse vratiti. Tesko je nekrernine.

 

[Тихи]

Zlatar je, tvrdim na nevidjeno, oduvek bio u Srbiji. Malo je stariji i od Srbije i od turske, ali nikad nije isao u tursku. Znaci li to da Argentinac, kad se napije, moze da proda Kopaonik, a Nigerijac Staru planinu ?!
Zasto ugovor nije ponisten jer prodavac nema vlasnicki papir (kako se vec kaze)?!
Da se ne lazemo, sutra ce tu da niknu vikendice, bungalovi za izdavanje i hoteli clanova vlade i ministara, zato je izmisljena ova nebuloza oko vracanja planine. Sto ne vratise Gilje kod Cuprije (kome to treba , nego bas elitnu turisticku destinaciju ? I sto bas Borisavljevic, kako ih nije mrzelo da kucaju toliko prezime, mogli su, recimo, Jovic ?
(Bogoje Panajotovic, 6. novembar 2018 19:02) # Link komentara

Meni je milo sto je porodici ovoj vracena ta zemlja

A u tebi vidim ova vest izaziva zavist "odakle im, kako im itd"

 

[buudala]

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018&mm=11&dd=06&nav_id=1465894

Samo na Zlataru posedovali su oko 1.000 hektara smrčeve šume i livada koje su, kako tvrde, njihovi preci još 1745. godine kupili od Turaka za 25 vrećica zlata i 2.000 volova


- kako su kupili od turaka , kad to nije bilo tursko

- odakle im toliko bogatstvo u to vreme

mislim , srbija je bila okupirana, kako to da su turci omogucili srbima da imaju toliko

- kako se neki slucajevi vracanja imovine brzo zavrse a neki se vuku godinama , cak drzava neku spornu imovinu i prodaje.

Ja bih rekao da u Borisavljevići našli negde zlatnu žilu na tom istom Zlataru i da tih 25 kesa zlata koje su platili nije sve što su iskopali.
Isto tako bih rekao da imaju dovoljno sredstava da plate pravne usluge .

Sem toga iako zvuči bombastično, 75 hektara šumske vukojebine po nasledniku porodice i nije baš neka straota.

- - - - - - - - - -

......a zamisli čuda i drugi Srbi su imali kuće šume i livade u to pusto tursko vreme i najnormalnije kupovali i prodavali .

 

[alfalogo]

Meni je milo sto je porodici ovoj vracena ta zemlja

A u tebi vidim ova vest izaziva zavist "odakle im, kako im itd"

Pa ovde bre vama nekima- sve što je nelogično vama milo [emoji849]

 

[buudala]

Pa ovde bre vama nekima- sve što je nelogično vama milo [emoji849]

Šta ima nelogično u povraćaju otete zemlje porodici koja ju je pošteno kupila ?

Stvarno ste vi crvendaći opičeni skroz.

Može da bude nelogično samo to što im nisu isplaćene i rente i odštete za eksploataciju šume za sve ove godine

 

[sasasta]

Šta ima nelogično u povraćaju otete zemlje porodici koja ju je pošteno kupila ?

Stvarno ste vi crvendaći opičeni skroz.

Može da bude nelogično samo to što im nisu isplaćene i rente i odštete za eksploataciju šume za sve ove godine

jesi li u zivotu uocio ko se najvise bogati

i na koji nacin

da li se obogati posteni radnik ili manipulator blizak vladaru

pa onda preslikaj na proslo vreme , jer je princip isti kroz sva vremena

 

[buudala]

jesi li u zivotu uocio ko se najvise bogati

i na koji nacin

da li se obogati posteni radnik ili manipulator blizak vladaru

pa onda preslikaj na proslo vreme , jer je princip isti kroz sva vremena

Obogati se ko odhrani 1000 volova moj Sasasta, a ne onaj ko gleda u tuđ tanjir.

- - - - - - - - - -

...i ponoviću 75 hektara zlatarske šumske vukojebine nije nešto što je tako fascinantno...

 

[Тихи]

sasasta nema veze blage

U to vreme 1745 godine kad je ova porodica otkupila ovu sumu od Turaka, u Srbiji je zivelo 1000 puta manje stanovnika nego danas. Zemlja je bila dzabaka , napustena i opustela

Tu zemlju su naselili krajem 18 i u 19 veku Srbi iz srpske Crne Gore, srpske Hercegovine i srpskih Brda.

90% porodica iz centralne Srbije ima poreklo iz ovih srpskih krajeva...

 

[đavolčić]

jesi li u zivotu uocio ko se najvise bogati

i na koji nacin

da li se obogati posteni radnik ili manipulator blizak vladaru

pa onda preslikaj na proslo vreme , jer je princip isti kroz sva vremena

Na koji su se način njegovi preci obogatili nije bitno. Zemlja se vodila na njima. I sada im je vraćena. Kao što je treba vratiti svima od kojih je oduzimana.

 

[capitosinora]

Zlatar je, tvrdim na nevidjeno, oduvek bio u Srbiji. Malo je stariji i od Srbije i od turske, ali nikad nije isao u tursku. Znaci li to da Argentinac, kad se napije, moze da proda Kopaonik, a Nigerijac Staru planinu ?!
Zasto ugovor nije ponisten jer prodavac nema vlasnicki papir (kako se vec kaze)?!
Da se ne lazemo, sutra ce tu da niknu vikendice, bungalovi za izdavanje i hoteli clanova vlade i ministara, zato je izmisljena ova nebuloza oko vracanja planine. Sto ne vratise Gilje kod Cuprije (kome to treba , nego bas elitnu turisticku destinaciju ? I sto bas Borisavljevic, kako ih nije mrzelo da kucaju toliko prezime, mogli su, recimo, Jovic ?
(Bogoje Panajotovic, 6. novembar 2018 19:02) # Link komentara

To me podseca na one sto su za vreme komunisticke vladavine dobijali boracke penzije iako su bili rodjeni posle rata.

 

[alfalogo]

sasasta nema veze blage

U to vreme 1745 godine kad je ova porodica otkupila ovu sumu od Turaka, u Srbiji je zivelo 1000 puta manje stanovnika nego danas. Zemlja je bila dzabaka , napustena i opustela

Tu zemlju su naselili krajem 18 i u 19 veku Srbi iz srpske Crne Gore, srpske Hercegovine i srpskih Brda.

90% porodica iz centralne Srbije ima poreklo iz ovih srpskih krajeva...

Najbolje rešenje je da u Srbiji i ostanu samo ti potomci od tih par hiljada koji su što ti kažeš kupovali krvlju natopljenu jeftinu zemlju od turaka! Dadoste i Kosovski boj u bescenje¿¡

 

[alfalogo]

Šta ima nelogično u povraćaju otete zemlje porodici koja ju je pošteno kupila ?

Stvarno ste vi crvendaći opičeni skroz.

Može da bude nelogično samo to što im nisu isplaćene i rente i odštete za eksploataciju šume za sve ove godine

Pošteno platili turcima¿¡
A koliko junaka nisu ni stigli da tu zemlju pošteno plate turcima!
To što su se neki prevarili da kupuju od turaka to je njihov problem!

 

[alfalogo]

jesi li u zivotu uocio ko se najvise bogati

i na koji nacin

da li se obogati posteni radnik ili manipulator blizak vladaru

pa onda preslikaj na proslo vreme , jer je princip isti kroz sva vremena

A koliko je nekima bescenje milo¿¡
Kad treba da se ide u boj- ide sve srpsko, a posle od turaka mogu da kupuju oni što su ostali da traže zlatne žice [emoji849]

 

[ScipioAfricanus]

Sad da poseku i naprave drva i gradju

 

[Тихи]

Na koji su se način njegovi preci obogatili nije bitno. Zemlja se vodila na njima. I sada im je vraćena. Kao što je treba vratiti svima od kojih je oduzimana.

bas tako

Al komunci bi samo otimali. Njih boli vracanje

 

[eremita]

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018&mm=11&dd=06&nav_id=1465894

Samo na Zlataru posedovali su oko 1.000 hektara smrčeve šume i livada koje su, kako tvrde, njihovi preci još 1745. godine kupili od Turaka za 25 vrećica zlata i 2.000 volova


- kako su kupili od turaka , kad to nije bilo tursko

- odakle im toliko bogatstvo u to vreme

mislim , srbija je bila okupirana, kako to da su turci omogucili srbima da imaju toliko

- kako se neki slucajevi vracanja imovine brzo zavrse a neki se vuku godinama , cak drzava neku spornu imovinu i prodaje.

Мојој фамилији удбашка мафија отела је без динара накнаде 1953.године половину плаца овде у сред центра Београда - 2014. предали смо Захтев за враћање - и до данас ћутУ....... и праве се блесави...........јер и данас су на парцели власници објеката "бивши" УДБАШИ...... у ж а с.........
ни после 70 година ништа не може да се промени..........

 

[alfalogo]

Na koji su se način njegovi preci obogatili nije bitno. Zemlja se vodila na njima. I sada im je vraćena. Kao što je treba vratiti svima od kojih je oduzimana.

Kao prvo- ne može pod pravno da se vodi da je neko nešto kupio od turske uprave, ili ti od okupatora zemlje! Da su imali i tone zlata- to su jednostavno trebali da čuvaju.

 

[đavolčić]

Kao prvo- ne može pod pravno da se vodi da je neko nešto kupio od turske uprave, ili ti od okupatora zemlje! Da su imali i tone zlata- to su jednostavno trebali da čuvaju.

I prije 2 svjetskog rata su postojale zemljišne knjige. Ako su bili upisani kao vlasnici osnov sticanja nije bitan.

 

[alfalogo]

I prije 2 svjetskog rata su postojale zemljišne knjige. Ako su bili upisani kao vlasnici osnov sticanja nije bitan.

A koje su to turci imali pravo da nekom nešto prodaju¿¡

 

[Reefer]

jesi li u zivotu uocio ko se najvise bogati

i na koji nacin

da li se obogati posteni radnik ili manipulator blizak vladaru

pa onda preslikaj na proslo vreme , jer je princip isti kroz sva vremena

U celoj priči tebi smeta što neko ima. Ko tebi brani da radiš i zaradiš, ako si sposoban? Ali izgleda da ti više voliš onaj drugi način, da sačekaš da neko drugi zaradi, a ti da mu zločinom zvanim nacionalizacija, otmeš.

- - - - - - - - - -

A koje su to turci imali pravo da nekom nešto prodaju¿¡

U to vreme nije postojala država Srbija, već Otomansko carstvo. Pobedili nas, uzeli i pripojili. Isto kao što smo kasnije mi njih pobedili i vratili naše.

 

[radyu5]

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018&mm=11&dd=06&nav_id=1465894

Samo na Zlataru posedovali su oko 1.000 hektara smrčeve šume i livada koje su, kako tvrde, njihovi preci još 1745. godine kupili od Turaka za 25 vrećica zlata i 2.000 volova


- kako su kupili od turaka , kad to nije bilo tursko

- odakle im toliko bogatstvo u to vreme

mislim , srbija je bila okupirana, kako to da su turci omogucili srbima da imaju toliko

- kako se neki slucajevi vracanja imovine brzo zavrse a neki se vuku godinama , cak drzava neku spornu imovinu i prodaje.

U celoj priči najčudnije mi je da neko ima validan dokaz iz 1745 da je nešto kupio. Čak i da je sve tačno, kako se može proveriti da li se kupovina zaista dogodila?

- - - - - - - - - -

I prije 2 svjetskog rata su postojale zemljišne knjige. Ako su bili upisani kao vlasnici osnov sticanja nije bitan.

A prije prvog svjetskog rata?

 

[alfalogo]

...
U to vreme nije postojala država Srbija, već Otomansko carstvo. Pobedili nas, uzeli i pripojili. Isto kao što smo kasnije mi njih pobedili i vratili naše.

Da da, naše je kad silni ljudi izginu, a moje je kad ja to od turaka uzmem u bescenje¿¡
Ovo izgleda komunisti ništa pravednije nisu mogli ni da urade nego da posle 500 godina pod turcima, pa i onih krajnje sumljivih par godina pod koje kakvim dinastijama jednostavno kažu da kod nas ne može da se zna šta je čije!

 

[Reefer]

Nije njima vraćeno nešto iz vremena Osmanlija, već ono što je bilo uknjiženo pre II rata, a šta su im crveni banditi oteli.