Država i nasledno pravo

[AleksaJ]

Nebeska Kina ne izlazi iz svog 5 milenijumskog prostora.

Ostalo im je 1-2% da se zaokruže Tajvan i nešto u Kašmiru, Indiji (Indokini)

Preko toga ne idu - takva kultura !

'ајд што си Ти тотално неинформисан

него што остале завлачиш

https://warsawinstitute.org/chinas-growing-influence-international-organizations/

https://www.wsj.com/articles/how-ch...-organizations-one-vote-at-a-time-11601397208

 

[gost 248950]

Хајде параграф који оно болд црно дозвољава

Ne znam napamet, vidi pod lisavanje prava na nasledni deo nuznih naslednika

 

[AleksaJ]

Ne znam napamet, vidi pod lisavanje prava na nasledni deo nuznih naslednika

Распојасано тумачиш ставове закона које се тичу лишавања наследства у служајевима немара

од стране првога или нужнога наследнога реда односно угрожавања живота оставитељке/таваоца имовине

Ти чланови се не тичу а ни дотичу личнога и индивидуалнога живота наследнице/ника ....

 

[gost 248950]

Распојасано тумачиш ставове закона које се тичу лишавања наследства у служајевима немара

од стране првога или нужнога наследнога реда односно угрожавања живота оставитељке/таваоца имовине

Ти чланови се не тичу а ни дотичу личнога и индивидуалнога живота наследнице/ника ....

https://portal.sud.rs/sr/baza-znanja/razbastinjenje-nuznih-naslednika

 

[AleksaJ]

https://portal.sud.rs/sr/baza-znanja/razbastinjenje-nuznih-naslednika

Значи политичарке/ре треба да 'разбаштине' ... од 'колективне' имовине њихови родитељи ?!

Баш оне и они који су их научили да се према својему личном и приватноме сасма опозитно односе и сабирају ... ?!

 

[Mystic+]

Ne znam napamet, vidi pod lisavanje prava na nasledni deo nuznih naslednika

Марксиста АлекЈУ је потпуно неартикулисан + оперисан од било ког права, па и од позитивног, природног, онтолошког или божијег. То су за њега квантни појмови.

Он уопште не капира ишта око кодификације или ону стару Publius Cornelius Tacitus изјаву : "Više vrede dobri običaji nego dobri zakoni"

- -
Проблем ове руљократије (Четвртог сталежа) је крајње разуздано понашање, према сопственом наслеђу, нема ничег светог, духовног, одричући се својих предака, духовног наслеђа, културног, док материјално наслеђа може и најчешће да се страћи. Они су срамота за мртве претходне генерације. Такав им је и вођа, тиранин, неодговоран према свом наслеђу, а којег су изабрали као једног из својих редова - најдијаболичнији

 

[Metronomy]

Neki pravnici bi morali prvo da se opredele koje pravo zastupaju, jer pigmeji imaju svoje pravo koje nema temelj u rimskom pravu i pravac u normanskom, ma geopoliticari da provere gde zive i ko ih placa.

 

[Mystic+]

Da. A jos uvek se nismo izborili sa svim posledicama otomanske okupacije. Mislim da je zestina kojom je ta feudalna imperija vladala nad nama sustinski uticala na nase ponasanje, kao nekakva kolektivna trauma koje ne moze jos uvek da se otresemo.

Није све у прогресивизму, рационализму, модернизму, позитивизму (нарочито у позитивном праву). Има нешто дубље од свега наведеног, што ствара ову горе побројану у видљиву инфраструктуру, материју и њихове односе у Свету, коју примењујемо. Ако читаш традиционалисте и наше радове, чланке и гледаш емисије, видећеш да постоји историјски циклизам потпуно другачијих ставове по питању села и те епохе, која су културно сачувана, док су Турци, Цинцари и Јевреји били по градовима.

Данас је обрнута ситуација, где се села разарају, јер смо давно изгубили културни рат

 

[Stefanikus93]

U naslednom pravu stvari su jednostavne - ako je nužni naslednik prezadužen ili rasipnik, takav naslednik se može lišiti prava na nasleđivanje.

Sa druge strane, imamo državu koja nam je data u nasledstvo u određenim granicama.

Da li je to nasledstvo koje smo stekli sada umanjeno i/li prezaduženo?

Kako se odnositi prema takvim naslednicima?

Tacno, lisavanje mora biti na takav nacin da se nedvosmisleno to navede u testament

 

[Steinadler]

Država je promenjiva kategorija.