Драгољуб Дража Михаиловић

[Meliot]

Citations​

• Tomasevich 2001, pp. 214–216.
• 
  
• "Chetnik". Encyclopædia Britannica. Retrieved 20 May 2020.
• 
  
• Tomasevich 1975, pp. 410–412.
• 
  
• Hoare 2006.
• 
  
• Milazzo 1975, p. 140.
• 
  
• Milazzo 1975, pp. 103–105.
• 
  
• Milazzo 1975, p. 182.
• 
  
• Milazzo 1975, pp. 185–186.
• 
  
• Ramet 2006, p. 145.
• 
  
• Ramet 2006, p. 147, Tomasevich 1975, pp. 224–225, MacDonald 2002, pp. 140–142, Pavlowitch 2007, pp. 65–67
• 
  
• Milazzo 1975, preface.
• 
  
• Hehn 1971, p. 350, Pavlowitch 2002, p. 141
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 196.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 146, Milazzo 1975, p. 31, Pavlowitch 2007, p. 63
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 246.
• 
  
• Djokic, Dejan. "Coming To Terms With The Past: Former Yugoslavia." History Today 54.6 (2004): 17–19. History Reference Center.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 173.
• 
  
• Hoare 2006, p. 143.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 259.
• 
  
• Tomasevich 1975, pp. 256–261.
• 
  
• Tomasevich 2001, p. 747.
• 
  
• Redžić 2005, p. 155.
• 
  
• Hoare 2006, p. 386.
• 
  
• Tetsuya Sahara, The Macedonian Origin of Black Hand. (International Conference "Great War, Serbia, Balkans and Great Powers") Strategic Research Institute & The Institute of History Belgrade, 2015, pp. 401–425, ISBN 9788677431112, p. 414.
• 
  
• Marc L. Greenberg. (2001) “Is Slavic četa an Indo-European Archaism?” International Journal of Slavic Linguistics and Poetics 43: 35–39
• 
  
• Merriam-Webster Dictionary 2020.
• 
  
• Online Etymology Dictionary 2020b.
• 
  
• Veljan & Ćehajić 2020, p. 24.
• 
  
• Online Etymology Dictionary 2020a.
• 
  
• Tomasevich 1975, pp. 115–116.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 116.
• 
  
• Judah 2000, p. 68.
• 
  
• Tomasevich 1975, pp. 116–117.
• 
  
• Tasić 2020, pp. 10–11.
• 
  
• Tasić 2020, p. 12.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 117.
• 
  
• Tomasevich 1975, pp. 117–118.
• 
  
• Mitrović 2007, pp. 261–273.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 118.
• 
  
• Figa 2004, p. 235.
• 
  
• Tomasevich 1975, pp. 118–119.
• 
  
• Newman 2017.
• 
  
• Ramet 2006, p. 46.
• 
  
• Ramet 2006, pp. 46–47.
• 
  
• Ramet 2006, p. 47.
• 
  
• Ramet 2006, p. 48.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 119.
• 
  
• Pavlović & Mladenović 2003.
• 
  
• Ramet 2006, p. 89.
• 
  
• Jelić-Butić 1986, p. 15.
• 
  
• Singleton 1985, p. 188.
• 
  
• Pavlowitch 2007, p. 52.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 120.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 121.
• 
  
• Ekmečić 2007, p. 434.
• 
  
• Ekmečić 2007, p. 402.
• 
  
• Dimitrijević 2014, pp. 26, 27: Пећанцу је дато овлашћење да формира оружане четничке одреде у смислу наређења министра војног (36/41) и команданта 5. армијске области Војске Краљевине Југославије (1816/41) [Pecanac was given the authority to form armed Chetnik detachments via orders from the Minister of War (36/41) and the commander of the 5th Army District of the Army of the Kingdom of Yugoslavia (1816/41)]
• 
  
• U.S. Army 1986, p. 37.
• 
  
• Tomasevich 2001, pp. 63–64.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 262.
• 
  
• Tomasevich 1975, p. 122.

-------------------------------------------------------------

Nije samo Jozo Tomašević...

 

[Лекизан]

Nije samo Jozo Tomašević...

Није, има још али је било дугачко за коментар, све одабрана роба, поред Томашевића, ту је и Фикрета, и помађарени Хрват Ноаре, и Сабрина и Едина, и Мајда, и Енвер, и већ офуцани Радановић, и Дубравка, и Диздар, и Голдштајн, где без Ноела Малколма и Бранка Латаса, уз већ ординарне фалсификате као што су онај Ђуришићев извештај и оно наводно Дражино наређење из 1941, са сликама четника и окупатора где се не зна ни ко је на фотографијама ни где је или када сликано, ко кога уопште коље, и којим јединицама припадају људи на сликама, са фотком где четници наводно наздрављају са усташама и међу њима Урош Дреновић, што се обилато користи у пропаганди блаћења четника односно ЈВуО.

 

[Meliot]

са сликама четника и окупатора где се не зна ни ко је на фотографијама ни где је или када сликано,

Chetnik commander Uroš Drenović (far left) drinking with Croatian Home Guard and Ustaše troops.

 

[aleksije radicevic]

Pogledajte prilog 1634637

Chetnik commander Uroš Drenović (far left) drinking with Croatian Home Guard and Ustaše troops.

Је ли после настанка те слике проистекла нека заједничка четничко усташка акција против Краљевине Југославије и њених савезника?

 

[Meliot]

Је ли после настанка те слике проистекла нека заједничка четничко усташка акција против Краљевине Југославије и њених савезника?

Možda, po srdačnosti na toj slici vidi se da su obe strane nešto prezadovoljne.

 

[aleksije radicevic]

Možda, po srdačnosti na toj slici vidi se da su obe strane nešto prezadovoljne.

Је л' на овој слици видиш двојицу сарадника? Ради се и Ратку Младићу и Весли Кларку. Сви елементи који су теби потребни за пресуду су ту: срдачно се смеју на слици, чак су и капе заменили, састали се... Мора да су се заједно борили против Српске, или кога већ...

 

[Meliot]

Је л' на овој слици видиш двојицу сарадника? Ради се и Ратку Младићу и Весли Кларку. Сви елементи који су теби потребни за пресуду су ту: срдачно се смеју на слици, чак су и капе заменили, састали се... Мора да су се заједно борили против Српске, или кога већ...

Ko zna možda su nešto sarađivali. Kada je Jovica Stanišić bio špijum CIA-e sve je moguće.

 

[Лекизан]

Pogledajte prilog 1634637

Chetnik commander Uroš Drenović (far left) drinking with Croatian Home Guard and Ustaše troops.

На фотографији није Дреновић.

 

[Meliot]

На фотографији није Дреновић.

Misliš?

Домобрански бојник Емил Ратај, предстојник котарског суда Константин Урумовић, Урош Дреновић и котарски предстојник Марко Јунгић, у Мркоњић Граду 1942.

 

[Лекизан]

Misliš?

Pogledajte prilog 1634772
Домобрански бојник Емил Ратај, предстојник котарског суда Константин Урумовић, Урош Дреновић и котарски предстојник Марко Јунгић, у Мркоњић Граду 1942.

Да, видиш да ме личе.
Уз то за ту фотографију се вежу три различита места настанка и три различита датума.
У Војном музеју у Београду се налази наведена фотографија под инв.бр. 5010 и легендом која гласи „Четници
наздрављају усташама за време IV офанзиве у Херцеговини ,1943. године“.
Збирка фотографија не располаже другим информацијама у вези са поменутим артефактом како сами кажу, а то смо сазнали захваљујући колеги проки.

Сем што се ни тамо Дреновић не спомиње наводе да је фотографија из Херцеговине, што ако је тачно отписује Дреновића јер он тамо за време рата никада није био.
Такође постоји основана сумња да су на њој припадници руског заштитног корпуса на крају рата негде у Славонији, или чеченски добровољци у немачким редовима, свакако је дегутантно ширити неку пропаганду на основу фотографије о којој се јако мало зна.

 

[Meliot]

Да, видиш да ме личе.
Уз то за ту фотографију се вежу три различита места настанка и три различита датума.
У Војном музеју у Београду се налази наведена фотографија под инв.бр. 5010 и легендом која гласи „Четници
наздрављају усташама за време IV офанзиве у Херцеговини ,1943. године“.
Збирка фотографија не располаже другим информацијама у вези са поменутим артефактом како сами кажу, а то смо сазнали захваљујући колеги проки.

Сем што се ни тамо Дреновић не спомиње наводе да је фотографија из Херцеговине, што ако је тачно отписује Дреновића јер он тамо за време рата никада није био.
Такође постоји основана сумња да су на њој припадници руског заштитног корпуса на крају рата негде у Славонији, или чеченски добровољци у немачким редовима, свакако је дегутантно ширити неку пропаганду на основу фотографије о којој се јако мало зна.

A ovo?

 

[Лекизан]

A ovo?
Pogledajte prilog 1635012
Pogledajte prilog 1635013

Прво је наводно писмо Драже Степинцу доказани фалсификат, постоји такође и измишљено писмо Павелићу.
Друго је отприлике као када бих ти ја поставио ово:

Такође оно није Калабићев потпис.
Уз то буди речено припадници ЈВуО јесу покушали крајем 1944 у време продора Црвене армије у Југославију да од Немаца и од Недићеваца који су у повлачењу добију оружје и муницију за борбу против комуниста, али то је сасвим други контекст приче од оног који је заговарала званична комунистичка историја после рата.Зато су се уосталом Дража и Недић срели у Ражани исте године.

 

[Meliot]

Прво је наводно писмо Драже Степинцу доказани фалсификат, постоји такође и измишљено писмо Павелићу.
Друго је отприлике као када бих ти ја поставио ово:
Pogledajte prilog 1635028
Такође оно није Калабићев потпис.
Уз то буди речено припадници ЈВуО јесу покушали крајем 1944 у време продора Црвене армије у Југославију да од Немаца и од Недићеваца који су у повлачењу добију оружје и муницију за борбу против комуниста, али то је сасвим други контекст приче од оног који је заговарала званична комунистичка историја после рата.Зато су се уосталом Дража и Недић срели у Ражани исте године.

Njemački veleposlanik Nojbaher u svojoj knjizi „Specijalni zadatak Balkan“ spominje ove ugovore:

U novembru 1943. zaključen je pakt Nemaca sa četničkim vojvodama: Kalabićem, Keserovićem, Lukačevićem i drugima. U ugovoru je stajalo, da će potpisnici pakta poštovati primirje, da se neće napadati, a od slučaja do slučaja će sarađivati u borbi protiv zajedničkog neprijatelja, protiv Titovih partizana. U tim razgovorima zahtevao sam od četnika da se obavežu da neće dirati Nedićeve ljude i njegove državne institucije. Sada su i četnici imali interes da, blagodareći ovom paktu, ne moraju da se bore na dva fronta, dakle, protiv Nemaca i partizana. Postojala je čak i mogućnost, da od Vermahta dobiju pomoć u borbi sa glavnim neprijateljem, sa partizanima. A iznad svega, četnici su se nadali da će uz pomoć ovog pakta doći u posed naoružanja, koje im je bilo potrebno kada dođe do konačnog obračuna sa Titom.[26]

https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Ugovori_o_saradnji_četnika_i_Wehrmachta

 

[Лекизан]

Njemački veleposlanik Nojbaher u svojoj knjizi „Specijalni zadatak Balkan“ spominje ove ugovore:

https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Ugovori_o_saradnji_četnika_i_Wehrmachta

Да, предлажем да прочиташ целу његову књигу, дата је у референцама, и добићеш другачију слику од оне коју си формирао на основу искључиво комунистичке литературе.

 

[Meliot]

Да, предлажем да прочиташ целу његову књигу, дата је у референцама, и добићеш другачију слику од оне коју си формирао на основу искључиво комунистичке литературе.
Pogledajte prilog 1635100

I šta tu piše nešto novo? Piše da je Draža osuđivao saradnju svojih komandanta sa Nemcima, ali em ima njegovo priznanje da je vršio kolaboraciju sa neprijatelj em ima njegov potpis crno na belo. To što si ti izmislio da je to urađeno da bi se četnici inflitrirali u redove okupatora da bi vršili diverzije ne pije vodu.

 

[Meliot]

Ti komunističke sudove i tebi slični proglašavate ništavnim a ti isti sudovu su osudili i ustaše i Stepinca. Dovođenjem u pitanje legitimiteta tog suda dovodiš u pitanje i legitimitet tih istih presuda. @Лекизан

https://vm.tiktok.com/ZMhQqHLxy/

 

[Лекизан]

I šta tu piše nešto novo? Piše da je Draža osuđivao saradnju svojih komandanta sa Nemcima, ali em ima njegovo priznanje da je vršio kolaboraciju sa neprijatelj em ima njegov potpis crno na belo. To što si ti izmislio da je to urađeno da bi se četnici inflitrirali u redove okupatora da bi vršili diverzije ne pije vodu.

Прочитај и видећеш.
Четници се јесу убацивали у непријатељске редове и тако су сачували какву такву организацију за разлику од комуниста који су почишћени још 1941 и до доласка Совјета били безначајни у Србији.

 

[Лекизан]

Ti komunističke sudove i tebi slični proglašavate ništavnim a ti isti sudovu su osudili i ustaše i Stepinca. Dovođenjem u pitanje legitimiteta tog suda dovodiš u pitanje i legitimitet tih istih presuda. @Лекизан

https://vm.tiktok.com/ZMhQqHLxy/

Да јер нису засновани на праву већ на идеологији.Има ко би њима судио.

 

[Meliot]

Прочитај и видећеш.
Четници се јесу убацивали у непријатељске редове и тако су сачували какву такву организацију за разлику од комуниста који су почишћени још 1941 и до доласка Совјета били безначајни у Србији.

Nisu se ubacivali nego su učestvovali u otvorenoj kolaboraciji sa okupatorima u borbi protiv partizana.

 

[Лекизан]

Nisu se ubacivali nego su učestvovali u otvorenoj kolaboraciji sa okupatorima u borbi protiv partizana.

Ко год је ухваћен је стрељан тако да није.Како да не.

 

[Лекизан]

Има ли Степинац овако нешто:

 

[Ebisclaus]

Има ли Степинац овако нешто:
Pogledajte prilog 1635180Pogledajte prilog 1635181

Nema. A nema ni Pop Djujić

 

[Лекизан]

Nema. A nema ni Pop Djujić

Ђујић није министар војни и командант војске.

 

[Ebisclaus]

Ђујић није министар војни и командант војске.

A Stepinac je bio vojni ministar i komandant vojske?

 

[Лекизан]

A Stepinac je bio vojni ministar i komandant vojske?

Био је викар усташке војске, и за разлику од Ђујића који је имао везу са Енглезима и Дражом, овај је имао везу са Павелићем и папом.