Драгољуб Дража Михаиловић

Svako ko nije pravedno osuđen treba biti rehabilitovan. Tu je potpuno nebitno šta je osoba zaista učinila; mogla je biti i najveća zver na svetu i odgovorna za silne druge zločine, pa i smrt mnogih ljudi, ali ona mora biti rehabilitovana ukoliko je došlo do povrede postupka.

To je nešto što je osnovno merilo civilizovanog sveta, a što ti izgleda da uopšte ne razumeš, kao i mnogi zatucani ljudi koji ne žele uređenu državu koja zasniva na sistemu vladavine prava i jakim institucijama, već biste samo da se delite u navijačke kolone koje se na vlasti smenjuju i svaka iživljava na onoj prethodnoj.

Takav primitivni, reći ću i pećinski mentalitet, uzrok je toga što su eks SFRJ državice sve listom banana-republike sa parazitskim elitna i u kojima se ljudi dele na šoviniste i autošoviniste, jerbo je sve zasnovano na tim polaritetima koji jedva čekaju da zavedu diskontinuitet, zajašu i iživljavaju se na društvenim grupama koje si bile pripadnici nekog ancien régime. Kakvim je i tvoj voljeni Tito ostavio svim Jugoslovenima i u amanet
Zar se po zakonu o rehabilitaciji, članu 2., ne može rehabilitovati osoba koja je sarađivala sa Njemcima, vršila ratne zločine ili pozivala na njih.
 
Radi se o reviziji istorije u svim republikama bivse Jugoslavije.
Draza je good guy, a partizani su saradnici okupatora, cak je i Maric pricao da su u Jasenovcu bili partizani obucene u ustaske uniforme i ubijali Srbe.
Cak recimo i srpski istoricari Predrag Markovic ( koji je meni jos i najbolji od ostalih ) izjavio da je partizanskim filmovima nema ustasa, jet je kao to radjeno zbog bratstva i jedinstva i spominje film Kozaru kao tamo nema ustasa. A film pocinje kako ustase sa Nemcima dolaze u ono selo....
Pa nije li u pravu? Ustaša ima samo na početku filma u Kozari. Al' zato četnike trpaju gdje stignu.
 
Radi se o reviziji istorije u svim republikama bivse Jugoslavije.
Draza je good guy, a partizani su saradnici okupatora, cak je i Maric pricao da su u Jasenovcu bili partizani obucene u ustaske uniforme i ubijali Srbe.
Cak recimo i srpski istoricari Predrag Markovic ( koji je meni jos i najbolji od ostalih ) izjavio da je partizanskim filmovima nema ustasa, jet je kao to radjeno zbog bratstva i jedinstva i spominje film Kozaru kao tamo nema ustasa. A film pocinje kako ustase sa Nemcima dolaze u ono selo....
Klasična komunistička mantra
Revizija istorije, bla bla. Šta drugo očekivati od ljudi zaostalih jedno 50 godina u prošlosti.
 
Ово ти није прва тема о историји у којој качиш гомилу небулоза сабраних са википедије и малих занимљивости из неких дечијих новина.
To obično nije ni srpska vikipedija, već uglavnom prevladaju izbori sa one srpsko-hrvatske vikipedije.
 
Radi se o reviziji istorije u svim republikama bivse Jugoslavije.
Draza je good guy, a partizani su saradnici okupatora, cak je i Maric pricao da su u Jasenovcu bili partizani obucene u ustaske uniforme i ubijali Srbe.
Cak recimo i srpski istoricari Predrag Markovic ( koji je meni jos i najbolji od ostalih ) izjavio da je partizanskim filmovima nema ustasa, jet je kao to radjeno zbog bratstva i jedinstva i spominje film Kozaru kao tamo nema ustasa. A film pocinje kako ustase sa Nemcima dolaze u ono selo....
Теби објашњавати губљење је времена!
Q. in perpetuum hibernum ти је објаснио да је дошло до повреде поступка јер се "некоме" баш журило да Дражу по хитном поступку ликвидира и направили су фарсу од суђења.
Али, пошто је теби бесмислено објашњавати, да не губим време, настави са твојом википедијом.
 
Zar se po zakonu o rehabilitaciji, članu 2., ne može rehabilitovati osoba koja je sarađivala sa Njemcima, vršila ratne zločine ili pozivala na njih.

Zarez je pogrešna upotreba, zato što to nisu razdvajajući kriterijumi, već međusobno podrazumevajući.

Može se rehabilitovati osoba koja je sarađivala sa Nemcima, Italijanima, Mađarima ili Bugarima.
 
Теби објашњавати губљење је времена!
Q. in perpetuum hibernum ти је објаснио да је дошло до повреде поступка јер се "некоме" баш журило да Дражу по хитном поступку ликвидира и направили су фарсу од суђења.
Али, пошто је теби бесмислено објашњавати, да не губим време, настави са твојом википедијом.
Sta je konkretno povreda postupaka ?
Imao je advokata, bili su strani posmatraci iz celoga sveta, izneo je svoju odbranu, bili su svedoci....i sto je tu bila ''povreda postupka'' ?
Sud se nije bavio da li je Draza cinio zlocine, da li je saradjivao sa okupatorm....to se nije apsolutno razmatralo.
 
Теби објашњавати губљење је времена!
Q. in perpetuum hibernum ти је објаснио да је дошло до повреде поступка јер се "некоме" баш журило да Дражу по хитном поступку ликвидира и направили су фарсу од суђења.
Али, пошто је теби бесмислено објашњавати, да не губим време, настави са твојом википедијом.
IMG_20220716_211836.jpg


Sud je dokazao da Draža nije bio ni zločinac ni kolaboracionista. A Nikiti ako se to ne sviđa, nek pokrene tužbu, spakuje svoja dokumenta u aktovku i izađe na sud da svedoči kao njegov uzor Milan Radanović. Samo bi trebao da se pojavi na suđenju, za razliku od Milančeta. 🤣
 
Sta je konkretno povreda postupaka ?
Imao je advokata, bili su strani posmatraci iz celoga sveta, izneo je svoju odbranu, bili su svedoci....i sto je tu bila ''povreda postupka'' ?
Sud se nije bavio da li je Draza cinio zlocine, da li je saradjivao sa okupatorm....to se nije apsolutno razmatralo.
Ponovo isčitaj drugi član. Ali je sud bio avetan i neznaven. Trebali su tebe da puste da im sudiš, kao 1945. kad su sudije iz OZN-e sudile ,, kulacima".
 
Pogledajte prilog 1188589

Sud je dokazao da Draža nije bio ni zločinac ni kolaboracionista. A Nikiti ako se to ne sviđa, nek pokrene tužbu, spakuje svoja dokumenta u aktovku i izađe na sud da svedoči kao njegov uzor Milan Radanović. Samo bi trebao da se pojavi na suđenju, za razliku od Milančeta. 🤣
Gde pise da je sud dokazo da Draza nije cinio zlocine i da nije saradjivao sa okupatorom ?
Sud se tim nije ni bavio !!!
fOvk9lLaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvTlRFN01EQV8vMDE2NGUzODNjNjg3NGU4MThiOTkwZTBmZDI...jpg
 
Ako mene pitate, da je i Adolf Hitler kojim slučajem poživeo i bio osuđen na montiranom procesu, ja bih i njega rehabilitovao.

Zna se vrlo dobro šta je pravo na suđenje u razumnom roku (ni prekratko niti predugačka) i na potpunu odbranu od svake optužbe. To pravo ima potpuno jednako svaki čovek ovog sveta, koliko i maloletnik pred sudom osuđen za krađu lizalice, tako i genocidni manijak koji je odgovoran za smrt miliona ljudi.

A nirnberška suđenja su bila prava travestija u tom smislu. Velika je tragedija što se međunarodno krivično pravo poziva na Nirnberške procese (pa se i često ponavljaju i kao temelj međunarodnog ad hoc krivičnog tribunala UN u Hagu, na jedan potpuno skaradan način).

Svetla budućnost se pravi na demokratskim načelima i principima vladavine prava, što uključuje i vrlo jasnu kritiku, ogradu i odbacivanje onoga iz prošlosti što narušava principe koji se zasnivaju na univerzalno priznatim, fundamentalnim ljudskim pravima. Jedno od tih, u svom korenu, jeste pravo na fer i pravično suđenje u slučaju da je osoba za nešto optužena.
 
Ako mene pitate, da je i Adolf Hitler kojim slučajem poživeo i bio osuđen na montiranom procesu, ja bih i njega rehabilitovao.

Zna se vrlo dobro šta je pravo na suđenje u razumnom roku (ni prekratko niti predugačka) i na potpunu odbranu od svake optužbe. To pravo ima potpuno jednako svaki čovek ovog sveta, koliko i maloletnik pred sudom osuđen za krađu lizalice, tako i genocidni manijak koji je odgovoran za smrt miliona ljudi.

A nirnberška suđenja su bila prava travestija u tom smislu. Velika je tragedija što se međunarodno krivično pravo poziva na Nirnberške procese (pa se i često ponavljaju i kao temelj međunarodnog ad hoc krivičnog tribunala UN u Hagu, na jedan potpuno skaradan način).
Nirnberška suđenja su bila potpuno adekvatna mjera. Samo tako sa nacistima.
 

Back
Top