Јашта да је било лако када је народ био уз њега.
Чак и да је био заштићен, а није као што знамо, народ ваљда није био заштићен.Није се он сликао са народом у центру окупираних градова него по селима.
Као што видимо Броз није био популаран у народу па таквих слика и нема, а назваше га неким вајним народним ослободиоцем, цврц.
Што да не, и ти си га цитирао два пута у истом коментару.
Zanimljivo da Broz nije bio popularan medju nize osvijestenim iskljucivo srpskim narodom cetnicke kolaboracione orjentacije, i nad onima koji su podrzavali usraski fasisticki pokret .
Zaista imas jako inspirativna i prije svega logicna razmisljanja.
Izdajnik Draža Mihajlović i njegovi fašistički saučesnici
Pisao: Marko Ristic
Odlika je pete kolone da je njeno delovanje, koje se u osnovi svodi uvek samo na najamničku službu okupatoru, vrlo raznoliko, takođe otvoreno, katkada prikriveno, a katkada čak prerušeno u svoju suprotnost, u tobožnju nacionalnu borbu protiv okupatora, i to je svakako najopasniji vid saradnje sa neprijateljem. U tom vidu javlja se petokolonaška akcija Draže Mihajlovića, njegovih komandanata i njegovih četnika. I zato je Dražino izdajstvo od Nedićevog ne samo još podlije i odvratnije, nego i opasnije. Ta naročita, podmukla i kamuflirana “šumska“ forma fašističkog izdajstva dražinovaca prema srpskom narodu, kao da je i njihovim zločinima dala onaj naročiti oblik podmukle i zverske, koljaške svireposti, tako jezovito slične, međutim, svireopsti ustaških zločina, mada su ustaše „legalni“ dželati „zvanični“ predstavnici domaćeg fašističkog izdajstva prema hrvatskom narodu.
Da je takozvani „armijski general“ Draža Mihajlović uspeo da pobegne i našao utočište u Rimu, ta sitna vest, tim pre što je nepotvrđena, može nekima izgledati sasvim nevažna, skoro neprimetna u poređenju sa razmerama ovog najvećeg okršaja u svetskoj istoriji u kome se radi o životu i slobodi stotina miliona ljudi, u kome se radi o napretku i sreći ne samo današnjih ljudi nego i mnogih budućih pokolenja, u kome je zaista u pitanju sudbina čovečanstva. Ali baš taj karakter univerzalnosti i sudbonosnosti koji ima ovaj rat čini da izvesni na izgled objektivno nevažni događaji i ličnosti dobijaju naročito političko značenje, imaju da budu shvaćeni i posmatrani u svom istorijskom značaju. Moglo bi čak, isto tako, nekima izgledati – i ovo samo primera radi – da se pokolj koji su prošle zime izvršili četnici Drže Mihajlovića u selu Vraniću (u beogradskom okrugu), i pored toga što je tu zaklano oko 70 ljudi, žena i dece, i pored toga što tu ni deca u kolevci nisu bila pošteđena, i pored one nepojmljive svireposti u izvršenju tog masovnog zločinstva koje u sadizmu jedva da su i ustaše mogle da prevaziđu, - moglo bi nekima izgledati da se takav pokolj gubi pred sistematskim istrebljenjima koja su hitlerovci vršili, da ga nestaje u moru krvi ovog rata, i da ne može ni blizu predstavljati onu strahotu koju bi predstavljao u vreme „mira“. To međutim, ne umanjuje ni značaj svakog pojedinog zločina, koji su ma gde bilo fašisti smislili naredili i izvršili. Naprotiv, tek ocrtavajući se na ogromnoj krvavoj i ognjenoj pozdini čitavog ovog rata, svaki posebni detalj dobija svoj pravi, rečiti smisao. U toj perspektivi, pokolj u Vranjiću na primer, sam po sebi neizrecivo grozan, posmatran kao detalj u ovom ratu, kao sastvni deo fašističkog kriminala, ne samo da se u toj celini ne gubim ne bledi, nego postaje još grozniji, još kriminalniji, pokazuje se tek onda onakav kakav u stvari jeste. Tada se uviđa da tu nije u pitanju jedan izolovan zločinački slučaj, nego jedan zločin koji se logično uključuje u onaj ogromni, povezani i dosledni niz zločina kojima su međunarodni fašisti, sa hitlerovcima na čelu, mislili da će uspeti da unište ne samo toliko i toliko hiljada i miliona ljudskih života, nego i ljudsku slobodu i napredak uopšte, sam život naroda.
Dražini Četnici, prikazujući se kao pripadnici „Jugoslovenske vojske u otadžbini“, pripadali su u stvari, svejedno da li svesno ili nesvesno, toj poživinčenoj armiji hitlerovske smrti. Oni su bili njen sastavni deo, jedna od hordi koje tu armiju sačinjavaju, i koja se jedna od druge razlikuju po svom spoljnom izgledu, po nekom površnom obeležju kao što je brada ili uniforma, po izvesnim običajima, kadkada po oružju i po načinu ubijanja, ali koje se ne razlikuju nimalo ni u svom cilju ni u svojoj suštini. To je ono što pre svega treba imati u vidu kada je reč o toj hordi srpskih fašista, kada je reč o njenom poglavici Drži Mihajloviću. U svakoj zemlji evropskog kontinenta, u svakoj zemlji uopšte, izuzev u Sovjetskom Savezu (jer tamo nema onih čiji se interesi na taj očajnički način štite), fašizam je našao svoje aktivne pristalice. I logično je da su u svim okupiranim zemljama, izuzev u Sovjetskom Savezu te pristalice fašizma, unapred spremne na izdaju svog naroda, u hitlerovskom okupatoru našle svog prirodnog saveznika i podršku, svoj oslonac i svoju zaštitu. I logično je da je hitlerovski okupator u njima našao svog prirodnog pomagača, svoju domorodnu petu kolonu. Odlika je pete kolone da je njeno delovanje, koje se u osnovi svodi uvek samo na najamničku službu okupatoru, vrlo raznoliko, takođe otvoreno, katkada prikriveno, a katkada čak prerušeno u svoju suprotnost, u tobožnju nacionalnu borbu protiv okupatora, i to je svakako najopasniji vid saradnje sa neprijateljem. U tom vidu javlja se petokolonaška akcija Draže Mihajlovića, njegovih komandanata i njegovih četnika. I zato je Dražino izdajstvo od Nedićevog ne samo još podlije i odvratnije, nego i opasnije. Ta naročita, podmukla i kamuflirana “šumska“ forma fašističkog izdajstva dražinovaca prema srpskom narodu, kao da je i njihovim zločinima dala onaj naročiti oblik podmukle i zverske, koljaške svireposti, tako jezovito slične, međutim, svireopsti ustaških zločina, mada su ustaše „legalni“ dželati „zvanični“ predstavnici domaćeg fašističkog izdajstva prema hrvatskom narodu.
Pisao: Marko Ristic
O fašističkom izdajstvu i o zločinima Draže Mihajlovića i njegovih koljaša obelodanjen je već čitav niz pouzdanih dokaza. Državna komisija za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača prikupiće i obelodaniće niz dokumenata koji će taj dokazni materijal upotpuniti. Dokazana je već Dražina saradnja s Nemcima, italijanskim fašistima i bugarskim okupatorima, dokazana njegova lična odgovornost za pokolje koje su vršili njegovi četnici nad muslimanskim i hrvatskim življem u Bosni i Hercegovini, u Dalmaciji, u Lici, svugde gde su mogli da dospeju. Dokazana je odgovornost ne samo njegovih komandanata i vojvoda. Kao što su Keserović, Kalabić, Nikola Gordić za klanje po seliima i varošicama čitave Srbije, nego i njegova lična odgovornost. Dokazano je već daleko nepobitnim dokazima da je taj bivši «ministar vojni » kraljevske jugoslovenske vlade i „načelnik glavnog generalštaba“ zaista izdajnik i u punom smislu reči ratni zločinac. Ima ih međutim, koji to još kao da ne shvataju ili koji se prave da to ne znaju, ili koji to neće da čuju. Ja ovde ne govorim o onima koji su još uvek obmanuti ili neobavešteni. Njih ne može biti mnogo jer je dražinovština, ta kulminacija, ta sinteza velikosrpske varijante terorističkog fašizma pune tri godine besnela po čitavoj Srbiji, tako da između one većine naroda koja je na ovaj ili onaj način stradala ili strahovala od dražinovskog terora i one manjine koja ga je sprovodila ili ga posredno ili neposredno podržavala ima vrlo malo mesta za one koji nisu imali prilike da ga upoznaju.
Zverstva četnika, čudovišna surovost tih izvršilaca volje velikosrpske fašističke reakcije, došla su da pokažu, da razgolite pravu, duboku bestijalnost te volje
Govorim o onima koji ni sada neće da uvide, priznaju izdajničkulogu Dražinu, koji negiraju fašistički zverski, teroristički i pljačkaški karakter dražinovštine ili za saradnju sa neprijateljem i izvesna nedela koja se ne mogu negirati bacaju odgovornost na pojedine vojvode, tumačeći i pravdajući « ravnogorski pokret »potrebom« spasavanja srpstva. Njih te uporne, neizlečive dražinovce, njih treba raskrinkati i žigosati, jer oni nisu ništa drugo do ostaci one naše sebične, korumpirane, gramžljive, odnarođene, degenerisane i svirepe reakcije kojoj je integralno, centralističko „aleksandrovsko“ jugoslovenstvo bilo samo obrazina za njene velikosrpske hegemonističke ciljeve, a i ovi ciljevi opet samo sredstvo za obezbeđenje privilegija i profita. Ta reakcija tražila je u fašizmu svoje žive snage i najzad, pod okupacijom, u nedićevštini i dražinovštini, koje su kao spojeni sudovi, našla svoje pravo mesto, svoju idealnu poziciju.
Zverstva četnika, čudovišna surovost tih izvršilaca volje velikosrpske fašističke reakcije, došla su da pokažu, da razgolite pravu, duboku bestijalnost te volje. I bez toga, i bez te krajnje krvoločnosti u vršenju terora nad svima onima čiji je jedini greh u očima „nacionalista“ bio što su pošli u borbu za slobodu nacije, ili što su bili simpatizeri te borbe ili rođaci boraca, i bez te krvi koja lipti iz prerezanog mladićkog grla, i bez iskopanih očiju i odsečenih udova, i bez sporog, inkvizitorskog ubijanja i mrcvarenja ranjenih partizana i bez silovanih i zaklanih devojčica i unakaženih leševa, i bez onog čika Goje koji dvanestogodišnjem dečku, koga će da zakolje jer mu je brat partizan, tiho i umiljato govorio: „Samo ti pruži vratić, tebe će čika Goja polako...“; i bez svih tih paklenih krajnosti sadističke groze, zločin ove reakcionarne klike koja se venčala s nemačkim okupatorom da bi što uspešnije prosperirala i koja je prodala narod iz koga je ponikla i od koga se otpadila na milost i nemilost osvajaču, baš zato što on nema milosti, zločin taj bi bio dovoljno veliki da se za njega ne može naći odgovarajuća kazna. Četnička zverstva došla su samo da ga dopune, da ga uobliče, da ga konkretizuju. U apstraktnoj rečenici «treba se boriti protiv unutrašnjeg neprijatelja» ili „treba čistiti zemlju od nenacionalnih elemenata“ ili „treba uništiti crvenu neman“, sadržano je svako posebno klanje u celom svom pojedinačnom, podrobnom užasu, i sva ta klanja zajedno, u čitavoj svojoj užasnoj opštosti.