DOKAZI O BOGU

U hriscanstvu nema baste sa vise cvetova, ili je u pitanju nepoznavanje osnove njene dogme. Taj sofizam preuzet iz starogrecke filozovske skole da se moze tumaciti neko pisanje u zavisnosti od individue, je namerno zamagljivanje stvarnosti. Cim se u toj "basti" pojavi novi cvet, odmah nastaje deljenje same baste, ili se plevi na radikalan nacin. Sta to znaci, nedozvoljeno drugacije misljenje od bozijeg tumacenja sveta. Zbog toga je i istorija hriscanstva, ali i drugih religija, veoma nasilna i usmerena ni manje ni vise nego na jednoumlje. Onaj ko razlicito razmislja i tumaci tu dogmu, on je manje ili vise gresan i kao takav zasluzuje pakao i ovde na zemlji i tamo na nebesima. Naravno, postoji opcija - pokajanje i vracanje zalutale ovce u boziji tor.
Верници не деле твоје мишљење. Супротно је схватању православне вере и поукама светих отаца.

- - - - - - - - - -

Pa zar se sada ne radi nasilno ?
Seti se markica koje je svojevremeno posta ozakonila da bi se poslao paket :cool:
Да ли је маркице увела Црква или држава? Кад одговориш на то питање, остало ће само да ти се каже...
 
Верници не деле твоје мишљење. Супротно је схватању православне вере и поукама светих отаца.
Ma, vi hriscani ste slobodni da delite ili ne delite bilo cije misljenje, narocito ako vam se taj, cije misljeenje ne delite, uvalio u more ateistickih grehova i uzeo slobodu da analizira i kritikuje judejsko-hriscansko-muslimanske "vrtove". A koliko je sve tp udaljeno od istine je za neku drugu hriscansku istinu.

Uzgred, ko ko su ti to ocevi, pa jos i sveti. Ima li obvjasnjenje zasto su sveti. Ja imam informaciju da su dva ratna zlocinca, dva notorna koljaca sveci SPC-a. Da li uvazavas i njihova shvatanja i pouke.

- - - - - - - - - -


Да ли је маркице увела Црква или држава? Кад одговориш на то питање, остало ће само да ти се каже...
Kladim se da je crkva, ali je odluku o tome donela drzava na zahtev crkve. Ili je to jos jedan od tvojih viceva koje, eto shale, mi ateisti i ne razumemo. Ali se ponekad i nasmejemo.
 
Poslednja izmena:
Ma, vi hriscani ste slobodni da delite ili ne delite bilo cije misljenje, narocito ako vam se taj, cije misljeenje ne delite, uvalio u more ateistickih grehova i uzeo slobodu da analizira i kritikuje judejsko-hriscansko-muslimanske "vrtove". A koliko je sve tp udaljeno od istine je za neku drugu hriscansku istinu.
Наравно да јесмо слободни. Ниси ти довољно битан фактор да можеш да забраниш било шта. Ни веру, ни Цркву, ни веронауку...

Uzgred, ko ko su ti to ocevi, pa jos i sveti. Ima li obvjasnjenje zasto su sveti. Ja imam informaciju da su dva ratna zlocinca, dva notorna koljaca sveci SPC-a. Da li uvazavas i njihova shvatanja i pouke.
Чек, не знаш ко су свети оци али "имаш информацију" да су два ратна злочинца...??? Да поделиш са нама сазнања о тим ратним злочинцима? Рецимо, ко их је прогласио за ратне злочинце.

- - - - - - - - - -


Kladim se da je crkva, ali je odluku o tome donela drzava na zahtev crkve. Ili je to jos jedan od tvojih viceva koje, eto shale, mi ateisti i ne razumemo. Ali se ponekad i nasmejemo.
Кладиш се, скоро си сигуран...па ти верујеш само тако.
 
Slobodan je covek i bez religije i bilo kakve sekte... i to valja pomenuti.
Voleo bih da vidim delovanje crkve u nekom vremenu gde ne bi bilo vise u upotrebi novac...
 
Poslednja izmena:
Наравно да јесмо слободни. Ниси ти довољно битан фактор да можеш да забраниш било шта. Ни веру, ни Цркву, ни веронауку...
Prvo, ti imas privid slobode i to ne mozes da poreknes. Drugo, ko je to tebi rekao da ja nisam bitan faktor da mogu da zabranim bilo sta. Jos uvek mogu, ali ne pada mi na pamet da bilo kome sta zabranjujem bilo sta osim da mi cini bilo koju vrstu stete i nanosi zlo.

Чек, не знаш ко су свети оци али "имаш информацију" да су два ратна злочинца...??? Да поделиш са нама сазнања о тим ратним злочинцима? Рецимо, ко их је прогласио за ратне злочинце.
Ne mogu da verujem da ti ne znas da su ta dva popa bili mestani Plevalja]

Milorad Vukojičić (1917-1945), zvani pop Maca (deminutiv od “macola”[SUP][1][/SUP]) ili pop Koljač, je bio crnogorski sveštenik SPC, vođa četničkecrne trojke u drugom svetskom ratu. Nakon rata je osuđen na smrt i pogubljen. Proglašen je za sveca Srpske pravoslavne crkve 2005. godine.

Uz Vukojičića je istovremeno za sveštenomučenika proglašen i
Slobodan Šiljak, koji je takođe po mnogim svjedočenjima okrvavio ruke krvlju nevinih. Poznasti beogradski glumac Mihajlo Misa Janketić, čija je majka zaklana, taj je čin (kanonizaciju) nazvao "amoralnim" ("To što je učinila Srpska pravoslavna crkva je toliko amoralan čin da neću da učestvujem u čitavoj ovoj stvari čak ni kao protivnik").

https://sh.wikipedia.org/wiki/Milorad_Vukojičić

- - - - - - - - - -
Кладиш се, скоро си сигуран...па ти верујеш само тако.
Kladim se jer pouzdano znam
 
Poslednja izmena:
Prvo, ti imas privid slobode i to ne mozes da poreknes. Drugo, ko je to tebi rekao da ja nisam bitan faktor da mogu da zabranim bilo sta. Jos uvek mogu, ali ne pada mi na pamet da bilo kome sta zabranjujem bilo sta osim da mi cini bilo koju vrstu stete i nanosi zlo.
Да, класична фора "могу али нећу". Да можеш, ти би забрањивао као што су то радили комунистички злочинци. Него, прошло време...

Ne mogu da verujem da ti ne znas da su ta dva popa bili mestani Plevalja]

Milorad Vukojičić (1917-1945), zvani pop Maca (deminutiv od “macola”[SUP][1][/SUP]) ili pop Koljač, je bio crnogorski sveštenik SPC, vođa četničkecrne trojke u drugom svetskom ratu. Nakon rata je osuđen na smrt i pogubljen. Proglašen je za sveca Srpske pravoslavne crkve 2005. godine.

Uz Vukojičića je istovremeno za sveštenomučenika proglašen i
Slobodan Šiljak, koji je takođe po mnogim svjedočenjima okrvavio ruke krvlju nevinih. Poznasti beogradski glumac Mihajlo Misa Janketić, čija je majka zaklana, taj je čin (kanonizaciju) nazvao "amoralnim" ("To što je učinila Srpska pravoslavna crkva je toliko amoralan čin da neću da učestvujem u čitavoj ovoj stvari čak ni kao protivnik").

https://sh.wikipedia.org/wiki/Milorad_Vukojičić

- - - - - - - - - -
Kladim se jer pouzdano znam
"Zemaljska komisija Crne Gore za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača...". Више него довољно да се сумња. Обрати пажњу на наведене изворе о овим подацима на википедији па ми реци да ли сматраш да су е-новине и слободна европа заиста релевантни за извор. Ако теби јесу, онда је свашта могуће.

"Što se tiče samih svetih novomučenika pljevaljskih, sv. Milorada i sv. Slobodana, treba reći da ne postoje nikakvi dokazi o njihovim navodnim zločinima. Zapravo, sve optužbe na njihov računa uglavnom dolaze iz tri izvora. Prvi je presuda partizanskog suda, drugi su tvrdnje jedne skupine ljudi iz tog mjesta, a treći izvor je kritika od strane lijevoliberalnih krugova iz Srbije i Crne Gore. Što se presude tiče, ona je ukinuta od strane ustavnog suda Republike Crne Gore, 22.05.2005., br. 2574/05. Ovime su ukinute sve odluke Zemaljske komisije za ratne zločine od 15.02.1946., a koje se tiču ove dvojice. Obrazloženje predsjednika Ustavnog suda dr. Jovana Martinovića: "Ustavni sud Republike Crne Gore donosi jednoglasnu presudu da je osuda Zemaljske komisije Crne Gore za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača od 15. veljače 1946. godine bila neustavna i nezakonita. Naime, svjedoci su pod prinudom lažno svjedočili i mnogi od njih nisu bili ni fizički prisutni na saslušanjima... (Presuda se po stavkama obrazlaže na naredne dvije stranice). Stoga, ovaj Sud rehabilitira oštećene i posthumno im vraća građanska prava i zakonom zagarantirane slobode." Optužbe na račun ove dvojice svećenika odbacili su povjesničari, kako oni koji se specijalno bave četničkim pokretom, tako i oni komunističke orijentacije. Osoba koja je prednjačila u ovim optužbama je bila predsjednik odbora za njegovanje tradicija NOB-a u Pljevljima, a poznata je i po peticiji za vraćanje imena Titograd crnogorskoj metropoli. Uglavnom, sve te optužbe dolaze iz komunističkih ili modernih ljevičarskih krugova." ЛИНК
Ето, клади се и даље.

Али, осим што покушаваш да будеш паметан дискутујући о небитним стварима за овај пдф, можеш ли ми навести једно писано дело једног од ове двојице како би смо вратили дискусију у оквире религије? Јер, да те подсетим, прича је о делима светих отаца и њиховим поукама, па би било лепо да наведеш неке поуке ове двојице светаца. Да видим да ли се равнам по њима или не.
 
Да, класична фора "могу али нећу". Да можеш, ти би забрањивао као што су то радили комунистички злочинци. Него, прошло време...


"Zemaljska komisija Crne Gore za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača...". Више него довољно да се сумња. Обрати пажњу на наведене изворе о овим подацима на википедији па ми реци да ли сматраш да су е-новине и слободна европа заиста релевантни за извор. Ако теби јесу, онда је свашта могуће.

"Što se tiče samih svetih novomučenika pljevaljskih, sv. Milorada i sv. Slobodana, treba reći da ne postoje nikakvi dokazi o njihovim navodnim zločinima. Zapravo, sve optužbe na njihov računa uglavnom dolaze iz tri izvora. Prvi je presuda partizanskog suda, drugi su tvrdnje jedne skupine ljudi iz tog mjesta, a treći izvor je kritika od strane lijevoliberalnih krugova iz Srbije i Crne Gore. Što se presude tiče, ona je ukinuta od strane ustavnog suda Republike Crne Gore, 22.05.2005., br. 2574/05. Ovime su ukinute sve odluke Zemaljske komisije za ratne zločine od 15.02.1946., a koje se tiču ove dvojice. Obrazloženje predsjednika Ustavnog suda dr. Jovana Martinovića: "Ustavni sud Republike Crne Gore donosi jednoglasnu presudu da je osuda Zemaljske komisije Crne Gore za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača od 15. veljače 1946. godine bila neustavna i nezakonita. Naime, svjedoci su pod prinudom lažno svjedočili i mnogi od njih nisu bili ni fizički prisutni na saslušanjima... (Presuda se po stavkama obrazlaže na naredne dvije stranice). Stoga, ovaj Sud rehabilitira oštećene i posthumno im vraća građanska prava i zakonom zagarantirane slobode." Optužbe na račun ove dvojice svećenika odbacili su povjesničari, kako oni koji se specijalno bave četničkim pokretom, tako i oni komunističke orijentacije. Osoba koja je prednjačila u ovim optužbama je bila predsjednik odbora za njegovanje tradicija NOB-a u Pljevljima, a poznata je i po peticiji za vraćanje imena Titograd crnogorskoj metropoli. Uglavnom, sve te optužbe dolaze iz komunističkih ili modernih ljevičarskih krugova." ЛИНК
Ето, клади се и даље.

Али, осим што покушаваш да будеш паметан дискутујући о небитним стварима за овај пдф, можеш ли ми навести једно писано дело једног од ове двојице како би смо вратили дискусију у оквире религије? Јер, да те подсетим, прича је о делима светих отаца и њиховим поукама, па би било лепо да наведеш неке поуке ове двојице светаца. Да видим да ли се равнам по њима или не.
Ne mogu da verujem da ste svi stancani pod istim kalupom. Tebe ni malo moralno ne kopa da li je to moguce, jer se brojni mestani Plevalja jasno izjasnjavali protiv kanonizacije iznoseci na videlo zlodela SPC-a. Ne treba mnogo pameti da se zakljuci da kakvi su clanovi takva je i porocia.Sramota je da covek pripada drustvu koje svoje ratne zlocince proglasava za sveca. Da ponovim, zacudjujuce je da te taj tekst nije ni malo takao i ne samo da te nije dotakao, vec tu kanonizaciju vatreno branis.

Uzgred, ukidanjem presude zbog formalnih razloga nije isto kao i negiranje da su koljaci ratnozlocinacki delovali.
 
Ne mogu da verujem da ste svi stancani pod istim kalupom. Tebe ni malo moralno ne kopa da li je to moguce, jer se brojni mestani Plevalja jasno izjasnjavali protiv kanonizacije iznoseci na videlo zlodela SPC-a. Ne treba mnogo pameti da se zakljuci da kakvi su clanovi takva je i porocia.Sramota je da covek pripada drustvu koje svoje ratne zlocince proglasava za sveca. Da ponovim, zacudjujuce je da te taj tekst nije ni malo takao i ne samo da te nije dotakao, vec tu kanonizaciju vatreno branis.

Uzgred, ukidanjem presude zbog formalnih razloga nije isto kao i negiranje da su koljaci ratnozlocinacki delovali.

Naime, svjedoci su pod prinudom lažno svjedočili i mnogi od njih nisu bili ni fizički prisutni na saslušanjima

Не сведочи лажно на ближњега свога...

Али, осим што покушаваш да будеш паметан дискутујући о небитним стварима за овај пдф, можеш ли ми навести једно писано дело једног од ове двојице како би смо вратили дискусију у оквире религије? Јер, да те подсетим, прича је о делима светих отаца и њиховим поукама, па би било лепо да наведеш неке поуке ове двојице светаца. Да видим да ли се равнам по њима или не.
 
Naime, svjedoci su pod prinudom lažno svjedočili i mnogi od njih nisu bili ni fizički prisutni na saslušanjima

Не сведочи лажно на ближњега свога...

Али, осим што покушаваш да будеш паметан дискутујући о небитним стварима за овај пдф, можеш ли ми навести једно писано дело једног од ове двојице како би смо вратили дискусију у оквире религије? Јер, да те подсетим, прича је о делима светих отаца и њиховим поукама, па би било лепо да наведеш неке поуке ове двојице светаца. Да видим да ли се равнам по њима или не.
Ja ne pokusavam da budem pametan, jer je to realnost,niti za tim imam potrebe. Ogromna vecina ateista nema potrebe da se "pravi pametna", jjer to jesu. Ti si taj koji najcesce koristis ad hominem argumente, jer boljih nemas. Drugo, svedoci su bliski rodjaci zaklanih i ubijenih, pa sama ta cinjenica jasno govori da imate ratne zlocince za svece, bez obzira kave su sudske presude. Tim pre sto se ti sluzis krajnje pristrasnim i ideoloski ekstremnim izvorima, a to su u najvecem broju crkveni.
 
Ja ne pokusavam da budem pametan, jer je to realnost,niti za tim imam potrebe. Ogromna vecina ateista nema potrebe da se "pravi pametna", jjer to jesu. Ti si taj koji najcesce koristis ad hominem argumente, jer boljih nemas. Drugo, svedoci su bliski rodjaci zaklanih i ubijenih, pa sama ta cinjenica jasno govori da imate ratne zlocince za svece, bez obzira kave su sudske presude. Tim pre sto se ti sluzis krajnje pristrasnim i ideoloski ekstremnim izvorima, a to su u najvecem broju crkveni.
Па тако је то било у комунистичком терору. Сад је дошло ослобођење.
Да, класична фора "могу али нећу". Да можеш, ти би забрањивао као што су то радили комунистички злочинци. Него, прошло време...


"Zemaljska komisija Crne Gore za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača...". Више него довољно да се сумња. Обрати пажњу на наведене изворе о овим подацима на википедији па ми реци да ли сматраш да су е-новине и слободна европа заиста релевантни за извор. Ако теби јесу, онда је свашта могуће.

"Što se tiče samih svetih novomučenika pljevaljskih, sv. Milorada i sv. Slobodana, treba reći da ne postoje nikakvi dokazi o njihovim navodnim zločinima. Zapravo, sve optužbe na njihov računa uglavnom dolaze iz tri izvora. Prvi je presuda partizanskog suda, drugi su tvrdnje jedne skupine ljudi iz tog mjesta, a treći izvor je kritika od strane lijevoliberalnih krugova iz Srbije i Crne Gore. Što se presude tiče, ona je ukinuta od strane ustavnog suda Republike Crne Gore, 22.05.2005., br. 2574/05. Ovime su ukinute sve odluke Zemaljske komisije za ratne zločine od 15.02.1946., a koje se tiču ove dvojice. Obrazloženje predsjednika Ustavnog suda dr. Jovana Martinovića: "Ustavni sud Republike Crne Gore donosi jednoglasnu presudu da je osuda Zemaljske komisije Crne Gore za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača od 15. veljače 1946. godine bila neustavna i nezakonita. Naime, svjedoci su pod prinudom lažno svjedočili i mnogi od njih nisu bili ni fizički prisutni na saslušanjima... (Presuda se po stavkama obrazlaže na naredne dvije stranice). Stoga, ovaj Sud rehabilitira oštećene i posthumno im vraća građanska prava i zakonom zagarantirane slobode." Optužbe na račun ove dvojice svećenika odbacili su povjesničari, kako oni koji se specijalno bave četničkim pokretom, tako i oni komunističke orijentacije. Osoba koja je prednjačila u ovim optužbama je bila predsjednik odbora za njegovanje tradicija NOB-a u Pljevljima, a poznata je i po peticiji za vraćanje imena Titograd crnogorskoj metropoli. Uglavnom, sve te optužbe dolaze iz komunističkih ili modernih ljevičarskih krugova." ЛИНК
Ето, клади се и даље.

Али, осим што покушаваш да будеш паметан дискутујући о небитним стварима за овај пдф, можеш ли ми навести једно писано дело једног од ове двојице како би смо вратили дискусију у оквире религије? Јер, да те подсетим, прича је о делима светих отаца и њиховим поукама, па би било лепо да наведеш неке поуке ове двојице светаца. Да видим да ли се равнам по њима или не.
Видим да ниси ставио ђозлуке па да ти увеличам "црквени екстремни извор".

Плашим се да ћеш наставити да вогонишеш па ћемо се вратити на тему. Ово твоје истеривање неке "рекла-казала" истине није више занимљиво.
 
Da se mi vratimo temi rođaci.

Imamo dakle izmišljeno božanstvo od strane semitskih pastira, pre negde oko dve hiljade godina.

Toliko je prošlo, a mi još uvek ne videsmo tog pastira stada jevrejskog? I ne samo što ga mi ne videsmo, već ga nisu videli ni Jevreji ?

Mojsije ga takođe nije video, već je kako piše njegov "savremenik" 1.200 godina kasnije, čuo samo njegov glas ?

Ne znamo kako izgleda, koje je rase, bele, crne, žute, ili možda purpurne, zelene ili plave ?

Ne znamo da li je kosmat ili obrijane glave ? Da li je visok i mršav ili nizak i debeo ?

Dali možda ima krljušt umesto kože, rogove koji mu iz lobanje izrastaju ?

Da li uopšte ima ljudsku glavu, ljudsko obličje ?

Obzirom da je jako stidljiv i tajnovit, da se ni po koju cenu ne da videti, zaključujem da se drastično razlikuje od nas ljudi, i da bi njegova pojava izazvala strah i paniku kod podanika njegovih ?

Šta vi mislite braćo vernici ?
 
Da se mi vratimo temi rođaci.

Imamo dakle izmišljeno božanstvo od strane semitskih pastira, pre negde oko dve hiljade godina.

Toliko je prošlo, a mi još uvek ne videsmo tog pastira stada jevrejskog? I ne samo što ga mi ne videsmo, već ga nisu videli ni Jevreji ?

Mojsije ga takođe nije video, već je kako piše njegov "savremenik" 1.200 godina kasnije, čuo samo njegov glas ?

Ne znamo kako izgleda, koje je rase, bele, crne, žute, ili možda purpurne, zelene ili plave ?

Ne znamo da li je kosmat ili obrijane glave ? Da li je visok i mršav ili nizak i debeo ?

Dali možda ima krljušt umesto kože, rogove koji mu iz lobanje izrastaju ?

Da li uopšte ima ljudsku glavu, ljudsko obličje ?

Obzirom da je jako stidljiv i tajnovit, da se ni po koju cenu ne da videti, zaključujem da se drastično razlikuje od nas ljudi, i da bi njegova pojava izazvala strah i paniku kod podanika njegovih ?

Šta vi mislite braćo vernici ?

Mislimo da je tebi na volju da zamišljaš kako izgleda ...... inače kakve su ti misli takav ti je i život :)
 
Sigurno cu biti uskracen za odgovor ili ce odgovoriti pitanjem :cool:

Bićeš uskraćen iz razloga što tebe uopšte ne vidim kao kvalitetnog sagovornika (zašto.....već ranije ti objašnjeno) tako da sa tobom svaki ozbiljan razgovor po meni, nema smisla,
Svako ima prava na svoje mišljenje pa tako i ja.

Svako ko je uporan sa pitanjima a nije spreman da prihvati odgovor drugog sagovornika jer se razlikuje od nekog njegovog već uobličenog odgovora na tu temu, po meni je osoba sa kojom je gubljenje vremena razgovarati.

Ko razume shvatice :)
 
Bićeš uskraćen iz razloga što tebe uopšte ne vidim kao kvalitetnog sagovornika (zašto.....već ranije ti objašnjeno) tako da sa tobom svaki ozbiljan razgovor po meni, nema smisla,
Svako ima prava na svoje mišljenje pa tako i ja.

Svako ko je uporan sa pitanjima a nije spreman da prihvati odgovor drugog sagovornika jer se razlikuje od nekog njegovog već uobličenog odgovora na tu temu, po meni je osoba sa kojom je gubljenje vremena razgovarati.

Ko razume shvatice :)
O vo je tiplican primer ogovarackog mentaliteta i ad hominem argumentacije. Zasto moderator nece da vodi rasspravu sa "korisnikom", zasto ga unizavan na najgori moguci nacin?
 
O vo je tiplican primer ogovarackog mentaliteta i ad hominem argumentacije. Zasto moderator nece da vodi rasspravu sa "korisnikom", zasto ga unizavan na najgori moguci nacin?

Ogovaranje je priča iza ledja a vredjanje tipično za tebe (mogu citirati hiljadu tvojih postova barem to nije teško naći koje su pune uvreda )
Molim tačno da naznačiš gde to ja unižavam jer ću u suprotnom imati sva prava da kažem kako si običan veliki lažov :)
 
Bićeš uskraćen iz razloga što tebe uopšte ne vidim kao kvalitetnog sagovornika (zašto.....već ranije ti objašnjeno) tako da sa tobom svaki ozbiljan razgovor po meni, nema smisla,
Svako ima prava na svoje mišljenje pa tako i ja.

Svako ko je uporan sa pitanjima a nije spreman da prihvati odgovor drugog sagovornika jer se razlikuje od nekog njegovog već uobličenog odgovora na tu temu, po meni je osoba sa kojom je gubljenje vremena razgovarati.

Ko razume shvatice :)

Za tebe je jedino vernik ozbiljan sagovornik, ne samo za tebe nego i za sve vernike je vernik sagovornik, ateista ne moze biti :(

- - - - - - - - - -

Ogovaranje je priča iza ledja a vredjanje tipično za tebe (mogu citirati hiljadu tvojih postova barem to nije teško naći koje su pune uvreda )
Molim tačno da naznačiš gde to ja unižavam jer ću u suprotnom imati sva prava da kažem kako si običan veliki lažov :)

Jel rec "lazov" uvreda ?
 
Za tebe je jedino vernik ozbiljan sagovornik, ne samo za tebe nego i za sve vernike je vernik sagovornik, ateista ne moze biti :(

- - - - - - - - - -



Jel rec "lazov" uvreda ?

Ta rec ili izraz je ovde upotrebljen u hipotetickom slucaju ako se "...tacno ne naznaci gde to ja unizavam..." ,( verovatno sagovornika ili sagovornike) i da bi se izbeglo i da bude upotrebljena , a veliko je pitanje i da li ce biti (?) , potrebno je da Gogili dobije odgovor na postavljeno pitanje ...

A do tada je samo hipotetika ili mozda upozorenje o potencijalnoj mogucnosti i opciji ...
 
Da li sam to ja negde napisala?
Molim citat gde to piše inače postaješ lažov i ti

Nisi nigde napisala ali to je moj zakljucak cim mene ne vidis kao kvalitetnog sagovornika >
Bićeš uskraćen iz razloga što tebe uopšte ne vidim kao kvalitetnog sagovornika
a znao sam da ces da nesto pises bilo sta osim da odgovoris >
Sigurno cu biti uskracen za odgovor ili ce odgovoriti pitanjem


Nego aj da se vratimo na pitanje, zanima me Gogi kako ti zamisljas tog pastira stada jevrejskog ?
 
Valjalo bi da nam neko stručniji objasni pojam "SVETI OTAC" ?

Lepo bi bilo, i zbog ostalih kibicera koji listaju ovaj pdf.

Institucija svetaca je nesto sto generalno degradira neki trud da se dostigne carstvo nebesko. Zato sto svece proglasavaju ljudi.

- - - - - - - - - -

Nego aj da se vratimo na pitanje, zanima me Gogi kako ti zamisljas tog pastira stada jevrejskog ?

Generalno pastir se stara o stadu zbog toga sto od stada dobija mleko, vunu, kozu i meso.
 

Back
Top