Dokaz da Bog postoji

tab503

Daj link
Administrator
Poruka
125.999
Sad ova prica na drugoj temi me je asocirala na ovo pitanje.

Veciti problem u raspravi izmedju vernika i ateista je dokaz.
Ateista uvek trazi od vernika da dokaze postojanje Boga.

I sad mi nesto pada na pamet.

Da li je sam zivot dokaz da Bog postoji?

Nauka je sve uspela da uradi, da napravi, da pokaze i dokaze

Ali nije uspela u samo jednoj stvari

A to je da "udahne" zivot.

Nauka ne moze da stvori zivot i zivo smisleno, racionalno bice ni iz cega.
 
Sad ova prica na drugoj temi me je asocirala na ovo pitanje.

Veciti problem u raspravi izmedju vernika i ateista je dokaz.
Ateista uvek trazi od vernika da dokaze postojanje Boga.

I sad mi nesto pada na pamet.

Da li je sam zivot dokaz da Bog postoji?

Nauka je sve uspela da uradi, da napravi, da pokaze i dokaze

Ali nije uspela u samo jednoj stvari

A to je da "udahne" zivot.

Nauka ne moze da stvori zivot i zivo smisleno, racionalno bice ni iz cega.
A dali moze Bog da udahne zivot?

eto recimo da otkopamo mog bratanca koji je umro prije 2 godine, odnesemo ga u crkvu, okruzimo ga ikonama, i tamo se svi popovi mole i posipaju ga svetom vodom, stavljaju mu tamjan i bosiljak u sve otvore... dali bi ga bog oziveo to jest ponovo udahnuo zivot u njega?
 
Sad ova prica na drugoj temi me je asocirala na ovo pitanje.

Veciti problem u raspravi izmedju vernika i ateista je dokaz.
Ateista uvek trazi od vernika da dokaze postojanje Boga.

I sad mi nesto pada na pamet.

Da li je sam zivot dokaz da Bog postoji?

Nauka je sve uspela da uradi, da napravi, da pokaze i dokaze

Ali nije uspela u samo jednoj stvari

A to je da "udahne" zivot.

Nauka ne moze da stvori zivot i zivo smisleno, racionalno bice ni iz cega.
Ima dokaza da Bog postoji.
Mnogi naucnici su u svojim istrazivanj8ima dosli do toga.
Na primer Luje Paster, Faradej Njutn...

Na primer Luj paster je opovrgao teoriju o spontanoj generaciji. Svojim eksperimentima je uverljivo pokazao da zivot potice samo iz prethodno postojeceg zivota.
 
A dali moze Bog da udahne zivot?

eto recimo da otkopamo mog bratanca koji je umro prije 2 godine, odnesemo ga u crkvu, okruzimo ga ikonama, i tamo se svi popovi mole i posipaju ga svetom vodom, stavljaju mu tamjan i bosiljak u sve otvore... dali bi ga bog oziveo to jest ponovo udahnuo zivot u njega?

Tvoj bratanac je i dalje ziv. Samo ne u bivsem zemaljskom telu. Sresces ga kad dodje tvoj cas.
 
Sad ova prica na drugoj temi me je asocirala na ovo pitanje.

Veciti problem u raspravi izmedju vernika i ateista je dokaz.
Ateista uvek trazi od vernika da dokaze postojanje Boga.

I sad mi nesto pada na pamet.

Da li je sam zivot dokaz da Bog postoji?

Nauka je sve uspela da uradi, da napravi, da pokaze i dokaze

Ali nije uspela u samo jednoj stvari

A to je da "udahne" zivot.

Nauka ne moze da stvori zivot i zivo smisleno, racionalno bice ni iz cega.
Ovo je diskutabilno. Morao bi da proširiš definiciju zivota. Npr. da li je AI više živa od npr. mahovine? Racionalnost i smislenost nisu obavezni u preduslovi za život.
 
Da li je sam zivot dokaz da Bog postoji?
Ne.
Nauka je sve uspela da uradi, da napravi, da pokaze i dokaze
NIje. Nije cak ni blizu.
A to je da "udahne" zivot.

Nauka ne moze da stvori zivot i zivo smisleno, racionalno bice ni iz cega.
Fali ti "za sada". Mada cuo sam neke abrove, uskoro.
Veciti problem u raspravi izmedju vernika i ateista je dokaz.
Ateista uvek trazi od vernika da dokaze postojanje Boga.
Zasto bi im trazio dokaz? Oni samo veruju, a za veru se dokaz ne trazi.
 
Sad ova prica na drugoj temi me je asocirala na ovo pitanje.

Veciti problem u raspravi izmedju vernika i ateista je dokaz.
Ateista uvek trazi od vernika da dokaze postojanje Boga.

I sad mi nesto pada na pamet.

Da li je sam zivot dokaz da Bog postoji?

Nauka je sve uspela da uradi, da napravi, da pokaze i dokaze

Ali nije uspela u samo jednoj stvari

A to je da "udahne" zivot.

Nauka ne moze da stvori zivot i zivo smisleno, racionalno bice ni iz cega.
Нема "хомункулуса", нема ни чудовишта Виктора Франкештајна, нема живог од неживог. Све што је необјашњиво атеистима, а то је свет око нас, објашњава се "милионима и милијардама година" па онда ваљда немогуће постаје могуће.
Q.E.D.
 
Stvar vere. Zvaničnog objektivnog dokaza nema za to.

Postoji niz dokaza samo ateisti odbijaju da ih pogledaju. Tacnije receno, oni tako definisu dokaz da ga je nemoguce dati. Znaci dolazi prvo od ljudi koji su doziveli NDE, naprimer u saobr. nesreci, napustili telo i onda bili ocevici kako hitna pomoc tretira njihovo telo, dali sve detalje koji su se ispostavili tacnim. Naveo sam i slucaj Pam Rejnolds koja je bila u vestackoj komi zbog operacije mozga, aktivnost mozga je bila nula, to su pokazali monitori , nije je bilo. Isto je napustila telo i sa visine opisala kako su hirurzi stajali , sta su govorili, kako je izgledala masinica koja joj je otvarala lobanju zbog operacije mozga. I to se ispostavilo tacnim.Ovo su samo dva slucaja od mnogo.
Postoji veliki broj ljudi koji su videli duhove, ovde u SWE, njihovi poznati pevaci , glumci, voditelji slobodno pricaju o tome. Kod nas bi ih verovatno proglasili teskim lazovima ili ludim.
Moj sin koji je tada imao 4 godine je video moju pokojnu majku, njegovu baku, na balkonu. Godinu dana pred smrt je bila u kolicima, zbog Alchajmera, ugojena, kao biljka.
Na balkonu je bila mlada i zdrava i mahala mu je. I on njoj.
Itd itd. Ali vama nijedan dokaz nije dovoljan. Pitao sam jednog poznanika ateistu da li bi bio dovoljan dokaz da se Isus stvori pred njim.
Rekao je - Ne, Isus ne postoji, znao bi da haluciniram i otisao bih pravo kod lekara i neurologa.
Znaci, sve jasno.
 

Back
Top