Hm... Ja sam oduvek imao utisak da je, istorijski gledano, daleko bitnija bitka bila Marichka, a da je Kosovskoj pripisivana tolika mitska vazhnost chisto radi opstanka Srba pod Turcima...
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Hm... Ja sam oduvek imao utisak da je, istorijski gledano, daleko bitnija bitka bila Marichka, a da je Kosovskoj pripisivana tolika mitska vazhnost chisto radi opstanka Srba pod Turcima...
Maricka bitka, jeste bila strateski i geopoliticki bitnija ali moraces priznati da cinjenica da su Srbi savatani pijani i na spavanju i nije bas neki epski materijal....

Maricka bitka, jeste bila strateski i geopoliticki bitnija ali moraces priznati da cinjenica da su Srbi savatani pijani i na spavanju i nije bas neki epski materijal....

Shto nije...? Pa to je bash u nashem stilu...![]()
Hm, heheee... ja sam ateista...
Dalje, o toj Evropi i ja govorim... da malo bolje poznajesh istoriju, znala bi shta sam ti rekao... ovako se blamirash džaba...
Vidish, Turke neshto bash i zabole boolja za kosovsku bitku... nisu joj pridali toliko veliki znachaj... kao mi... nisu se zaustavili... pa su se posle toga shibali sa Madjarima... i to mnooogo godina, pa su se čukali sa Rujama i na kraju zveknushe malo i Poljake... da se ne opuste previshe... e vidish, te zemlje su u to vreme bile EVROPA... daleko ispred ostalih...
Btw. Nemačke nije bilo...![]()

Evropejac ,ni Pariz , niti Notr Dam nije postojao u to vreme i nisu zvonila zvona slaveci odbranu Evrope od islama , a ni francuski kralj Sarl Sesti nije postojao , je l da ?
A ni Firence nije bilo ...
Niti je dubrovacka vlada , ni ugarski kralj, a ni papa nije postoja u to vreme ,
Hajde nesvrseni studentu , knjigu u sake , mozda svrsis to sto si zapoceo
I tema je postavljena sa namerom da ukaze da list Kurir iznosi neistinite informacije , a ti spamujes uporno .





Evropejac ,ni Pariz , niti Notr Dam nije postojao u to vreme i nisu zvonila zvona slaveci odbranu Evrope od islama , a ni francuski kralj Sarl Sesti nije postojao , je l da ?
A ni Firence nije bilo ...
Niti je dubrovacka vlada , ni ugarski kralj, a ni papa nije postojao u to vreme ,
Hajde nesvrseni studentu , knjigu u sake , mozda svrsis to sto si zapoceo
I tema je postavljena sa namerom da ukaze da list Kurir iznosi neistinite informacije , a ti spamujes uporno .
Hm, delimično tačno... Kad se to desilo... Turci su se već uveliko shibali sa Madjarima...
Madjarska vojska toliko ulazi u Srbiju, dosli su do Krusevca a za sobom su ostavili pravi pokolj ,jednostavno nije imao ko da im se suprotstavi .Milica nije imala kome da se obrati za pomoc i turci su se pokazali kao jedino resenje .
Tada se prvi put turci pojavljuju na granicama madjrske i to kao pomocne cete srpskim utvrdjenjima.
Jer da su srbi izgubili na Kosovu Turci nebi trpeli srpske cete vec bi samostalno branili svoju teritoriju.
Madjarska vojska toliko ulazi u Srbiju, dosli su do Krusevca a za sobom su ostavili pravi pokolj ,jednostavno nije imao ko da im se suprotstavi .Milica nije imala kome da se obrati za pomoc i turci su se pokazali kao jedino resenje .
Tada se prvi put turci pojavljuju na granicama madjrske i to kao pomocne cete srpskim utvrdjenjima.
Jer da su srbi izgubili na Kosovu Turci nebi trpeli srpske cete vec bi samostalno branili svoju teritoriju.
Ili bi pak koristili odrede pokorenih srpskih vazala kako bi sto vise rasteretili svoju vojsku![]()
Pa turska verzija je drugacija neznam turski ,ali ono sto sam procitao sa jednog sajta jeste da je kosovska bitka za turke vazna ,ali oni ne navode da su se borili protiv srba vec protiv ujedinjene hriscanske evrope .
A pazi sad ovo oni su daleko malobrojniji i protiv sebe imaju skoro duplo brojniju srpsko madjarsko bosansku vojsku, koja je potpomognuta hriscanskim plemenima iz albanije ,a jedan red vitezova iz danasnje hrvatske je takodje poslat u pomoc pa cak i razni vojnici prekaljeni u svetoj zemlji dolaze da bi se zajedno borili protiv turaka.
Sultana je ubio tek posle bitke neki srbin koji se pretvrao da je mrtav dok se ovaj setao po bojistu.
Nije bio lud Bosanski kralj kada je napisao pismo papi o pobedi srba .To je on mogao najbolje da zna jer i ako nije ucestvovao licno ,njemu su to sigurno preneli njegovi vojnici koji su se vratili sa Kosova.

Pa turska verzija je drugacija neznam turski ,ali ono sto sam procitao sa jednog sajta jeste da je kosovska bitka za turke vazna ,ali oni ne navode da su se borili protiv srba vec protiv ujedinjene hriscanske evrope .
A pazi sad ovo oni su daleko malobrojniji i protiv sebe imaju skoro duplo brojniju srpsko madjarsko bosansku vojsku, koja je potpomognuta hriscanskim plemenima iz albanije ,a jedan red vitezova iz danasnje hrvatske je takodje poslat u pomoc pa cak i razni vojnici prekaljeni u svetoj zemlji dolaze da bi se zajedno borili protiv turaka.
Sultana je ubio tek posle bitke neki srbin koji se pretvrao da je mrtav dok se ovaj setao po bojistu.
Nije bio lud Bosanski kralj kada je napisao pismo papi o pobedi srba .To je on mogao najbolje da zna jer i ako nije ucestvovao licno ,njemu su to sigurno preneli njegovi vojnici koji su se vratili sa Kosova.
Hm, ma ok. je to... ali, čukali su se oni u medjuvremenu na drugom mestu... pa nisu se Madjari graničili samo sa nama... a nisu ni Turci bili samo na ovim prostorima... jel da?
Shibao se Sigismund u 14 veku pa pukao ko bas... pa je Albert probao da ispravi krive drine pa je i on pukao... tek Hunjadi uspeva pod Beogradom ali 1456god.
Madjare je vishe interesovala Dalmacija i Kroati ali su i tamo prsli od Venecije...
Ma kao god, u jedanaestom veku Ladislas Prvi je proširio teritoriju Madjarske na Bosnu, Hrvatsku i Transilvaniju... mi se nigde ne pominjemo...
Do jaja, Turska verzija...Aj mi daj link....
A ko je po tebi pobedio?
U najboljem slucaju bi za rezultat mogli da kazemo - nereseno.
U svakom slucaju, mi nismo pobedili, jer da jesmo, ne bi delili DNK sa Turcima.
To ti je ko ova prica da smo pobedili NATO 1999.
Da ali to je prvi put da se turski vojnici pojavljuju na granici madjarske mozda su se borili (sibali) i pre toga ali tek tada im se prvi put pojavljuju na granici turske cete .
pa po meni je tu pobeda ili poraz totalno nebitna stvar,pogotovu protiv NATO.
samo suprotstavlljanje NATO-u 1 ili 2 dana je pobeda za zemlju pout nase.
kada je neprijatelj jaci 10 ili 20 puta pricati o pobedi ili porazu je samo stvar cinizma.
[B}jedino sto moze da se uradi korisno u tom trenutku je poginuti herojski i povecati stanje duha za sledece narastaje[/B]..........


pa po meni je tu pobeda ili poraz totalno nebitna stvar,pogotovu protiv NATO.
samo suprotstavlljanje NATO-u 1 ili 2 dana je pobeda za zemlju pout nase.
kada je neprijatelj jaci 10 ili 20 puta pricati o pobedi ili porazu je samo stvar cinizma.
jedino sto moze da se uradi korisno u tom trenutku je poginuti herojski i povecati stanje duha za sledece narastaje..........
kome to na ovim prostorima donosi neku korist?Brate, ne sumnjam u tvoja plemenita nacionalna osecanja ali nisi u pravu. Po srednjovekovnim pravilima pobednik je onaj ko se prvi povuce sa bojnog polja. Stoga su nas u pocetku smatrali pobednicima. Cinjenica je da su Lazarevici i Brankovici nakon poraza na automatski priznali pokornost Turcima te se stoga donosi zakljucak da su Srbi izgubili a ako neko i smatra da smo mi tu pobedili onda to mora biti Pirova pobeda.

Po srednjovekovnim pravilima pobednik je onaj ko se prvi povuce sa bojnog polja.







