Đukanović: Svi koji ruše crnogorski identitet moraće da odgovaraju

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
1615269612961.png





Đukanović: Svi koji ruše crnogorski identitet moraće da odgovaraju

Crnogorski predsednik Milo Đukanović izjavio je danas da će oni koji se suprotstavljaju građanskoj Crnoj Gori i ruše nacionalni identitet, morati da odgovaraju.

milo-djukanovic[1].jpg


Piše: Beta 08. marta 2021. 22.56 Izmenjeno: 23.08

On je za RTV Nikšić rekao da svima koji ruše Crnu Goru „neće biti tesno samo u crnogorskim institucijama već i u Crnoj Gori“, i ocenio da je narastanje ekstremnog nacional-šovinizma sve češća pojava.

Djukanović je rekao da se moraju jasno upozoriti oni koji poziciju vlasti smatraju kao šansu da uništavaju crnogorski identitet, da im to ne može poći za rukom.

„Da sve što rade ostaje vrlo precizno zabeleženo, veoma duboko urezano, i da će za to svi koji rade na tome odgovarati“, rekao je Đukanović.

On je komentarišući izjavu protojereja Mitropolije crnogorsko-primorske Velibora Džomića da u Crnoj Gori ima više vojnika nego sveštenika, kazao da slanje takvih poruka samo opominje da se taj „nesklad mora poravnati“.

„I verovatno ćemo ga prirodno ravnati tako što neće imati mesta u Crnoj Gori za one koji su, za početak, nelegalno u Crnoj Gori“, naveo je Đukanović.

U Crnoj Gori veliki broj sveštenika SPC nema zakonski rešeno pitanje boravka, a mediji su nedavno preneli da je Džomić kazao da u Crnoj Gori postoji 650 „samo crkvenih odbora“ i da okupljaju više od 3.000 ljudi, što je više nego što ima crnogorska vojska.

Đukanović je kazao da, ako neko misli da je došlo njegovih pet minuta da se sada obračunava sa Crnom Gorom, mora znati da se rezultati izbora menjaju.

„I mora znati da nije pametno danas povlačiti neke poteze koji će nas obavezivati kasnije da im kažemo da im neće biti samo tesno u crnogorskim institucijama, nego će im biti tesno i u Crnoj Gori, ako našu otvorenost i gostoprimstvo zloupotrebljavaju da uništavaju ono što su najveće crnogorske nacionalne vrednosti“, rekao je Đukanović.

Đukanović je ponovio da je situacija u Crnoj Gori dramatična, te da je neophodno pooštriti mere protiv korona virusa, ocenivši da je država izgubila kontrolu nad epidemijom i zdravstvenim sistemom.

„Sve je to posledica iskompleksiranog revanšizma nove Vlade koje pokušavaju da svoje politike zasnuju na različitosti i na neutemljenoj kritici prema prehodnicima“, kazao je Đukanović.

U Crnoj Gori je u poslednja 24 sata umrlo 18 osoba, što je najviše od početka pandemije.

link

Председник Црне Горе Мило Ђукановић генијалан је политичар који је Црној Гори обновио независност, рекао историјско НЕ! Москви и увео Црну Гору у НАТО. Признао је Косово и довео Црну Гору пред врата Европске уније. Црногорски Тито победиће и у борби са аветима прошлости који би да Балкански Монте Карло поново претворе у четнички брлог!
 
Патриотизам е последње уточиште хуља. Ову мисао си цитирали многи јазавци који немају појма ни чија је (извјесног Самјуела Џонсона) ни који је смисао. А смисао јесте да се лажни патриоте и хуље сјете патриотизма када се почну разоткривати сви пасјалуци и непочинштва.
Управо ту причу имамо у Црној Гори, коју су у неким временима звали српском Спартом, и гдје Мило и клика око њега мобилишу умове свјеетине већ раније србофобијом задојене, у одбрани Монтенегра од тих опаких злоћи које ће назвати национал-шовинистима и другим погрдним и бесмисленим називима.

Елем, српство и црногорство никад у историји нису били у сукобу, напротив бејаху у сталној интеракцији, тако је и данас и тако ће бити док је свијета.
У сукобу су Његошева, поносна на чојству и части искована Црна Гора и поданички на србомржњи утемељен Минтенегро.
Монтенгру је једно вријеме добро ишло, док су контролисали умове индоктринисане свјетине, но у задње вријеме све више губе битку са Његошевом и оном исконском Црном Гором.
Зато имамо све чешће и имаћемо нарицање и пријетње оваквих гротескних креатура попут Мила, џаба им, Црна Гора се враћа свом извору.
 
Патриотизам е последње уточиште хуља. Ову мисао си цитирали многи јазавци који немају појма ни чија је (извјесног Самјуела Џонсона) ни који је смисао. А смисао јесте да се лажни патриоте и хуље сјете патриотизма када се почну разоткривати сви пасјалуци и непочинштва.
Управо ту причу имамо у Црној Гори, коју су у неким временима звали српском Спартом, и гдје Мило и клика око њега мобилишу умове свјеетине већ раније србофобијом задојене, у одбрани Монтенегра од тих опаких злоћи које ће назвати национал-шовинистима и другим погрдним и бесмисленим називима.

Елем, српство и црногорство никад у историји нису били у сукобу, напротив бејаху у сталној интеракцији, тако је и данас и тако ће бити док је свијета.
У сукобу су Његошева, поносна на чојству и части искована Црна Гора и поданички на србомржњи утемељен Минтенегро.
Монтенгру је једно вријеме добро ишло, док су контролисали умове индоктринисане свјетине, но у задње вријеме све више губе битку са Његошевом и оном исконском Црном Гором.
Зато имамо све чешће и имаћемо нарицање и пријетње оваквих гротескних креатура попут Мила, џаба им, Црна Гора се враћа свом извору.

Истина. Мило је историјски завршио један велики задатак, не само што је формално одвојио Црну Гору од Србије, он је зачетник тог новог црногорског, односно милогорског идентитета који почива на антисрпству. На сву срећу он није успео да доврши визију да свако ко живи у ЦГ постане црногорац који ће мрзети Србију. Ово ново црногорство није оно изворно црногорство из старих времена где су Србија и ЦГ, иако две државе, сматране једним телом. Ово је више конвертитски идентитет какав виђамо од бивших Срба у хрватској, људи који су променом вере добили и тај конвертитски комплекс да нову нацију мораш доказивати на мржњи према ономе што си некада био.

Мило је ово учинио перфидно и лукаво. Веома толерантним тоном пуним људских права, па чак и емпатије према Србији и српском народу он је успео да затрује довољан број људи да их преобрати и заиста изгради нови национални идентитет код трећине својих грађана. Да направим само једну разлику у раду, постојао је покушај да се на територији Србије направи неки регионални, војвођански менталитет и ту је главну причу на сву срећу водио Ненад Чанак. Он је бахато, безобразно, провокаторски тражио аутономију, кроз арогантне наступе је исказивао сепаратистичке тенденције. На сву срећу таквим његовим наступима он је успео да мобилише и тргне Србе, тако да је веома брзо имао против те идеје снажан отпор. Са друге стране Мило је радио мекано, подилазио када је требао, чашћавао и уздизао, увек је скоро у том времену, чак и када хоће да увреди или каже нешто што ми не желимо да чујемо, увијао то у наше традиционалне односе. Успео је да буде анестезија Србима доле који су на крају не примећујући постали црногорци чији идентитет почива на антисрпству. Дакле ми у Србији да се захвалимо Ненаду Чанку и одсуству мудрости, коју је на жалост имао Мило.

Ипак, није Мило успео у потпуности да створи нову нацију за нову црногорску државу, пре свега захваљујући јаком утицају и угледу Српске православне цркве, која је успела да сачува део српског идентитета у Црној Гори и код Срба и код дела народа који се данас изјашњавају као црногорци.

И прва стратешка грешка Мила Ђукановића била је удар на СПЦ, јер се уласком у НАТО и апсолутном сервилношћу западним политикама, осетио довољно моћним да реши и питање цркве. Ту је први пут осетио границе своје моћи. Није Мило још политички готов, макар не док ова нова власт не докаже да је добар партнер западу, а то подразумева мање више овај курс који је МИло задао. Наравно у овој паници где губи полако полуге власти и где избори у Никшићу представљају неки симболички референдум, Мило креће у ону стандардну причу да упозорава на опасност која долази из Србије. Баш као што је Кал Дрого написао, последњи адут национализам и угроженост споља, па ако прође прође, јер до сада је најчешће пролазило.
 
Pogledajte prilog 877731




Đukanović: Svi koji ruše crnogorski identitet moraće da odgovaraju

Crnogorski predsednik Milo Đukanović izjavio je danas da će oni koji se suprotstavljaju građanskoj Crnoj Gori i ruše nacionalni identitet, morati da odgovaraju.

Pogledajte prilog 877732

Piše: Beta 08. marta 2021. 22.56 Izmenjeno: 23.08

On je za RTV Nikšić rekao da svima koji ruše Crnu Goru „neće biti tesno samo u crnogorskim institucijama već i u Crnoj Gori“, i ocenio da je narastanje ekstremnog nacional-šovinizma sve češća pojava.

Djukanović je rekao da se moraju jasno upozoriti oni koji poziciju vlasti smatraju kao šansu da uništavaju crnogorski identitet, da im to ne može poći za rukom.

„Da sve što rade ostaje vrlo precizno zabeleženo, veoma duboko urezano, i da će za to svi koji rade na tome odgovarati“, rekao je Đukanović.

On je komentarišući izjavu protojereja Mitropolije crnogorsko-primorske Velibora Džomića da u Crnoj Gori ima više vojnika nego sveštenika, kazao da slanje takvih poruka samo opominje da se taj „nesklad mora poravnati“.

„I verovatno ćemo ga prirodno ravnati tako što neće imati mesta u Crnoj Gori za one koji su, za početak, nelegalno u Crnoj Gori“, naveo je Đukanović.

U Crnoj Gori veliki broj sveštenika SPC nema zakonski rešeno pitanje boravka, a mediji su nedavno preneli da je Džomić kazao da u Crnoj Gori postoji 650 „samo crkvenih odbora“ i da okupljaju više od 3.000 ljudi, što je više nego što ima crnogorska vojska.

Đukanović je kazao da, ako neko misli da je došlo njegovih pet minuta da se sada obračunava sa Crnom Gorom, mora znati da se rezultati izbora menjaju.

„I mora znati da nije pametno danas povlačiti neke poteze koji će nas obavezivati kasnije da im kažemo da im neće biti samo tesno u crnogorskim institucijama, nego će im biti tesno i u Crnoj Gori, ako našu otvorenost i gostoprimstvo zloupotrebljavaju da uništavaju ono što su najveće crnogorske nacionalne vrednosti“, rekao je Đukanović.

Đukanović je ponovio da je situacija u Crnoj Gori dramatična, te da je neophodno pooštriti mere protiv korona virusa, ocenivši da je država izgubila kontrolu nad epidemijom i zdravstvenim sistemom.

„Sve je to posledica iskompleksiranog revanšizma nove Vlade koje pokušavaju da svoje politike zasnuju na različitosti i na neutemljenoj kritici prema prehodnicima“, kazao je Đukanović.

U Crnoj Gori je u poslednja 24 sata umrlo 18 osoba, što je najviše od početka pandemije.

link

Председник Црне Горе Мило Ђукановић генијалан је политичар који је Црној Гори обновио независност, рекао историјско НЕ! Москви и увео Црну Гору у НАТО. Признао је Косово и довео Црну Гору пред врата Европске уније. Црногорски Тито победиће и у борби са аветима прошлости који би да Балкански Монте Карло поново претворе у четнички брлог!

skrati Komsija,...............dovoljno je samo jedno: milo je uterao crnu goru u NATO.
ostalo su samo "kolateralni" detalji.
 
Истина. Мило је историјски завршио један велики задатак, не само што је формално одвојио Црну Гору од Србије, он је зачетник тог новог црногорског, односно милогорског идентитета који почива на антисрпству. На сву срећу он није успео да доврши визију да свако ко живи у ЦГ постане црногорац који ће мрзети Србију. Ово ново црногорство није оно изворно црногорство из старих времена где су Србија и ЦГ, иако две државе, сматране једним телом. Ово је више конвертитски идентитет какав виђамо од бивших Срба у хрватској, људи који су променом вере добили и тај конвертитски комплекс да нову нацију мораш доказивати на мржњи према ономе што си некада био.

Мило је ово учинио перфидно и лукаво. Веома толерантним тоном пуним људских права, па чак и емпатије према Србији и српском народу он је успео да затрује довољан број људи да их преобрати и заиста изгради нови национални идентитет код трећине својих грађана. Да направим само једну разлику у раду, постојао је покушај да се на територији Србије направи неки регионални, војвођански менталитет и ту је главну причу на сву срећу водио Ненад Чанак. Он је бахато, безобразно, провокаторски тражио аутономију, кроз арогантне наступе је исказивао сепаратистичке тенденције. На сву срећу таквим његовим наступима он је успео да мобилише и тргне Србе, тако да је веома брзо имао против те идеје снажан отпор. Са друге стране Мило је радио мекано, подилазио када је требао, чашћавао и уздизао, увек је скоро у том времену, чак и када хоће да увреди или каже нешто што ми не желимо да чујемо, увијао то у наше традиционалне односе. Успео је да буде анестезија Србима доле који су на крају не примећујући постали црногорци чији идентитет почива на антисрпству. Дакле ми у Србији да се захвалимо Ненаду Чанку и одсуству мудрости, коју је на жалост имао Мило.

Ипак, није Мило успео у потпуности да створи нову нацију за нову црногорску државу, пре свега захваљујући јаком утицају и угледу Српске православне цркве, која је успела да сачува део српског идентитета у Црној Гори и код Срба и код дела народа који се данас изјашњавају као црногорци.

И прва стратешка грешка Мила Ђукановића била је удар на СПЦ, јер се уласком у НАТО и апсолутном сервилношћу западним политикама, осетио довољно моћним да реши и питање цркве. Ту је први пут осетио границе своје моћи. Није Мило још политички готов, макар не док ова нова власт не докаже да је добар партнер западу, а то подразумева мање више овај курс који је МИло задао. Наравно у овој паници где губи полако полуге власти и где избори у Никшићу представљају неки симболички референдум, Мило креће у ону стандардну причу да упозорава на опасност која долази из Србије. Баш као што је Кал Дрого написао, последњи адут национализам и угроженост споља, па ако прође прође, јер до сада је најчешће пролазило.
Kakve bre veze ima lokalni SNS aktivista Čanak koji nikada nije imao ni 10% glasova samo u Vojvodini ,sa Milom koji je 30 godina bo gospodar Crne Gore i brda ?
A sudeći po stručnosti , snalažljivosti i pre svega jedinstvu nove CG vlasti ,verovatno se za godinu najviše vraća da bude tu bar još 10-15 godina .
Isto kao što ni Vojvodina ,ni CG nikakve veze nemaju , niti je ikada postojao bilo kakav vojvodjanski identitet osim onog regionalnog kao što je šumadijski ili Hercegovački . čak ni u vreme vlasti najzadrtijih autonomaša u vreme komunizma od 74' nije forsiran nikakav vojvodjanski identitet .
Sa druge strane Crna Gora ima dugu državotvornu tradiciju , koja je bila prekinuta samo za vreme 25 godina oružijem nametnute vlasti Karadjordjevića , Nemaca i Italijana ,pa se iz te državne i kasnije republičke samostalnosti razvio i nacionalni identitet koji je nekad bio blizak srpskom i deo istog , a nekad se inisistiralo na razllikama , uglavnom kako je Crnogorcima odgovaralo u datom momentu .
 
Kakve bre veze ima lokalni SNS aktivista Čanak koji nikada nije imao ni 10% glasova samo u Vojvodini ,sa Milom koji je 30 godina bo gospodar Crne Gore i brda ?
A sudeći po stručnosti , snalažljivosti i pre svega jedinstvu nove CG vlasti ,verovatno se za godinu najviše vraća da bude tu bar još 10-15 godina .
Isto kao što ni Vojvodina ,ni CG nikakve veze nemaju , niti je ikada postojao bilo kakav vojvodjanski identitet osim onog regionalnog kao što je šumadijski ili Hercegovački . čak ni u vreme vlasti najzadrtijih autonomaša u vreme komunizma od 74' nije forsiran nikakav vojvodjanski identitet .
Sa druge strane Crna Gora ima dugu državotvornu tradiciju , koja je bila prekinuta samo za vreme 25 godina oružijem nametnute vlasti Karadjordjevića , Nemaca i Italijana ,pa se iz te državne i kasnije republičke samostalnosti razvio i nacionalni identitet koji je nekad bio blizak srpskom i deo istog , a nekad se inisistiralo na razllikama , uglavnom kako je Crnogorcima odgovaralo u datom momentu .

Локални СНС активиста Чанак!? У време када је Ненад Чанак био најјачи био је председник Скупштине АП Војводина, био је део ДОС-а. Данас када је нико и ништа он је велики зли активиста СНС.

Какве везе имају Чанак и Мило. Па објаснио сам ти, али ћу ти и нацртати ако треба. Црногорски идентитет и обнову државности засноване на антисрпству Мило је градио лукаво и подмукло, позивајући се на почетку на заједничку историју и дубоке везе са Србијом. А касније када је већ стекао довољно подршке да са мањинама дође до државности, онда креће отворено антисрпство на наративу обуздавања великосрпске идеологије. Милове речи и дела су увијене у најлепше и најмиришљивије обланде. Многи Срби тамо су малтене под анестезијом губили свој идентитет, присвајајући да је велика зла Србија крива за све и прелазили са мржњом на милогорску страну.

Са друге стране Ненад Чанак, ДОК ЈЕ БИО ДЕО ДОС-а, кренуп је безобразно и бахато у причу о војвођанској аутономији. Довољно агресивно и арогантно да изазове отпор и реакцију Срба који тамо живе. Чанак је као велики утицајан аутономаш постојао док је имао потпору Пајтића и тог војвођанског крила ДС. И добро је да је тако јер је својим безобразним и провокативним наступима успео да највише уради против војвођанске аутономије. Тамо су ти наступи разбудили Србе који су се томе супротставили. Данас је Чанак један политички пајац, занимљив медијима као појава, али више ни близу моћи која му је некад дата у руке.

Да је Мило имао наступ какав је имао Чанак, он не би успео ни да одвоји Црну Гору нити да направи армију *********а који презиру Србију.
 
Локални СНС активиста Чанак!? У време када је Ненад Чанак био најјачи био је председник Скупштине АП Војводина, био је део ДОС-а. Данас када је нико и ништа он је велики зли активиста СНС.

Какве везе имају Чанак и Мило. Па објаснио сам ти, али ћу ти и нацртати ако треба. Црногорски идентитет и обнову државности засноване на антисрпству Мило је градио лукаво и подмукло, позивајући се на почетку на заједничку историју и дубоке везе са Србијом. А касније када је већ стекао довољно подршке да са мањинама дође до државности, онда креће отворено антисрпство на наративу обуздавања великосрпске идеологије. Милове речи и дела су увијене у најлепше и најмиришљивије обланде. Многи Срби тамо су малтене под анестезијом губили свој идентитет, присвајајући да је велика зла Србија крива за све и прелазили са мржњом на милогорску страну.

Са друге стране Ненад Чанак, ДОК ЈЕ БИО ДЕО ДОС-а, кренуп је безобразно и бахато у причу о војвођанској аутономији. Довољно агресивно и арогантно да изазове отпор и реакцију Срба који тамо живе. Чанак је као велики утицајан аутономаш постојао док је имао потпору Пајтића и тог војвођанског крила ДС. И добро је да је тако јер је својим безобразним и провокативним наступима успео да највише уради против војвођанске аутономије. Тамо су ти наступи разбудили Србе који су се томе супротставили. Данас је Чанак један политички пајац, занимљив медијима као појава, али више ни близу моћи која му је некад дата у руке.

Да је Мило имао наступ какав је имао Чанак, он не би успео ни да одвоји Црну Гору нити да направи армију *********а који презиру Србију.
То је у једном интервјуу фино појаснио Александар Раковић да је Чанковим "дјеловањем" колико год некада изгледао агресивно, неотесано и безобзирно, и војвођански иредентизам и стварање неке војвођанске посебности обесмишљено.
Толико да данас заговорнике веће аутономности сјеверне српске покрајине сви гледају као неозбиљне пајаце, заправо и они сами себе не доживљавају озбиљно. На крају Раковић закључује да такве као Чанак "треба његовати", јер увијек остаје питање како би прича са захтјевима за већом аутономијом ишла, да је умјесто Чанка кормило преузео неки паметнији, озбиљнији, који ће умјесто агресије и неотесаности знати како анимирати плебс у један анимозитет према Београду и другим дијеловима Србије. Посебно у данашњем времену, када су итекако озбиљни играчи стали иза те игре и који знају ту игру играти. А то показује и стање у Црној Гори уназад пар деценија.
 
То је у једном интервјуу фино појаснио Александар Раковић да је Чанковим "дјеловањем" колико год некада изгледао агресивно, неотесано и безобзирно, и војвођански иредентизам и стварање неке војвођанске посебности обесмишљено.
Толико да данас заговорнике веће аутономности сјеверне српске покрајине сви гледају као неозбиљне пајаце, заправо и они сами себе не доживљавају озбиљно. На крају Раковић закључује да такве као Чанак "треба његовати", јер увијек остаје питање како би прича са захтјевима за већом аутономијом ишла, да је умјесто Чанка кормило преузео неки паметнији, озбиљнији, који ће умјесто агресије и неотесаности знати како анимирати плебс у један анимозитет према Београду и другим дијеловима Србије. Посебно у данашњем времену, када су итекако озбиљни играчи стали иза те игре и који знају ту игру играти. А то показује и стање у Црној Гори уназад пар деценија.

Амин
 
Pogledajte prilog 877731




Đukanović: Svi koji ruše crnogorski identitet moraće da odgovaraju

Crnogorski predsednik Milo Đukanović izjavio je danas da će oni koji se suprotstavljaju građanskoj Crnoj Gori i ruše nacionalni identitet, morati da odgovaraju.

Pogledajte prilog 877732

Piše: Beta 08. marta 2021. 22.56 Izmenjeno: 23.08

On je za RTV Nikšić rekao da svima koji ruše Crnu Goru „neće biti tesno samo u crnogorskim institucijama već i u Crnoj Gori“, i ocenio da je narastanje ekstremnog nacional-šovinizma sve češća pojava.

Djukanović je rekao da se moraju jasno upozoriti oni koji poziciju vlasti smatraju kao šansu da uništavaju crnogorski identitet, da im to ne može poći za rukom.

„Da sve što rade ostaje vrlo precizno zabeleženo, veoma duboko urezano, i da će za to svi koji rade na tome odgovarati“, rekao je Đukanović.

On je komentarišući izjavu protojereja Mitropolije crnogorsko-primorske Velibora Džomića da u Crnoj Gori ima više vojnika nego sveštenika, kazao da slanje takvih poruka samo opominje da se taj „nesklad mora poravnati“.

„I verovatno ćemo ga prirodno ravnati tako što neće imati mesta u Crnoj Gori za one koji su, za početak, nelegalno u Crnoj Gori“, naveo je Đukanović.

U Crnoj Gori veliki broj sveštenika SPC nema zakonski rešeno pitanje boravka, a mediji su nedavno preneli da je Džomić kazao da u Crnoj Gori postoji 650 „samo crkvenih odbora“ i da okupljaju više od 3.000 ljudi, što je više nego što ima crnogorska vojska.

Đukanović je kazao da, ako neko misli da je došlo njegovih pet minuta da se sada obračunava sa Crnom Gorom, mora znati da se rezultati izbora menjaju.

„I mora znati da nije pametno danas povlačiti neke poteze koji će nas obavezivati kasnije da im kažemo da im neće biti samo tesno u crnogorskim institucijama, nego će im biti tesno i u Crnoj Gori, ako našu otvorenost i gostoprimstvo zloupotrebljavaju da uništavaju ono što su najveće crnogorske nacionalne vrednosti“, rekao je Đukanović.

Đukanović je ponovio da je situacija u Crnoj Gori dramatična, te da je neophodno pooštriti mere protiv korona virusa, ocenivši da je država izgubila kontrolu nad epidemijom i zdravstvenim sistemom.

„Sve je to posledica iskompleksiranog revanšizma nove Vlade koje pokušavaju da svoje politike zasnuju na različitosti i na neutemljenoj kritici prema prehodnicima“, kazao je Đukanović.

U Crnoj Gori je u poslednja 24 sata umrlo 18 osoba, što je najviše od početka pandemije.

link

Председник Црне Горе Мило Ђукановић генијалан је политичар који је Црној Гори обновио независност, рекао историјско НЕ! Москви и увео Црну Гору у НАТО. Признао је Косово и довео Црну Гору пред врата Европске уније. Црногорски Тито победиће и у борби са аветима прошлости који би да Балкански Монте Карло поново претворе у четнички брлог!
Dijabola,ima da mu sleperom vratimo sljam kriminalni koji vrslja po srbiji
 
Локални СНС активиста Чанак!? У време када је Ненад Чанак био најјачи био је председник Скупштине АП Војводина, био је део ДОС-а. Данас када је нико и ништа он је велики зли активиста СНС.

Какве везе имају Чанак и Мило. Па објаснио сам ти, али ћу ти и нацртати ако треба. Црногорски идентитет и обнову државности засноване на антисрпству Мило је градио лукаво и подмукло, позивајући се на почетку на заједничку историју и дубоке везе са Србијом. А касније када је већ стекао довољно подршке да са мањинама дође до државности, онда креће отворено антисрпство на наративу обуздавања великосрпске идеологије. Милове речи и дела су увијене у најлепше и најмиришљивије обланде. Многи Срби тамо су малтене под анестезијом губили свој идентитет, присвајајући да је велика зла Србија крива за све и прелазили са мржњом на милогорску страну.

Са друге стране Ненад Чанак, ДОК ЈЕ БИО ДЕО ДОС-а, кренуп је безобразно и бахато у причу о војвођанској аутономији. Довољно агресивно и арогантно да изазове отпор и реакцију Срба који тамо живе. Чанак је као велики утицајан аутономаш постојао док је имао потпору Пајтића и тог војвођанског крила ДС. И добро је да је тако јер је својим безобразним и провокативним наступима успео да највише уради против војвођанске аутономије. Тамо су ти наступи разбудили Србе који су се томе супротставили. Данас је Чанак један политички пајац, занимљив медијима као појава, али више ни близу моћи која му је некад дата у руке.

Да је Мило имао наступ какав је имао Чанак, он не би успео ни да одвоји Црну Гору нити да направи армију *********а који презиру Србију.
Jel znaš ko je Šandor Egereši ili Bojan Kostreš ? Verovatno ne , a obnašali su tu do jaja uticajnu i bitnu funkciju "Predsednika Skupštine Vojvodine " , toliko uticajnu da ni nekad žuti , ni danas naprednjaci nisu zainterosovani za istu iako drže apsolutnu vlast u Vojvodini .
Takodje danas je Čanak sa nikakvom podrškom predsednik stranke koja je u svim većim gradovima i opštinama u APV gde je prešao cenzus u vlasti sa SNS-om (a tu se i dalje izvlači ozbiljna lova ) , iako im njegovi odbornici i glasovi ne trebaju nizašta , ni u kakvoj kombinaciji jer svuda imaju apsolutnu vlast. Za razliku od žutih koji su uvek natezali većinu i jedva je krpili pa su morali da zovu i kurtu i murtu (i Čanka i Madjare i radikale ) , danas on nikome ne treba i jedino što ga održava u životu je široka i topla duša našeg predsednika .
Čanak je i u vreme Pajtića isto kao i sada bio cirkuzant koji je svirao klavir na Pinku i učestovavo u nekom rijalitiju , ne sećam se kom . A pošto je uvek na nivou grada i APV izlazio samostalno na izbore može da se meri i njegova politička moć i uticaj . Čuj Srbi se osvestili ,a u Čankovoj stranci manjine moš nabrojarti na prste jedne ruke ,sve Srbin do Srbina . Takodje Čanak je još od Miloševićevog vremena saradnik DBa , nešto kao druga strana ustaškog krmeta iz Batajnice, jedan je imao cilj da ogadi narodu estremni nacionalizam , a drugi ideju vraćanja autonomije . Te uloge i danas igraju kod svog partijskog šefa Vučića.
Ono što je najvažnije da Čanak i kada je imao najveći udeo u vlasti u Vojvodini(obično 1 ili 2 nebitna pokrajinska sekretara kao Marinika Čobanu za sport i omladinu ) i gradovima (tu je i sada doduše ) ,nije radio na pravljenju nikakvog vojvodjanskog identiteta i odvajanju Vojvodine od Srbije ,niti je to mogao sa jadnom podrškom i jadnim udelom u vlasti . Jedina njihova aktivnost je bila da sam Čanak i još par ljudi oko njega postanu bogataši i tajkuni ,kao i da par stotina,ili možda hiljada njegovih aktivista i članova dobije sigurna i lukrativna mesta na budžetu u Vojvodini,gde i danas svi metastaziraju Vučiću slava i hvala .
 
Poslednja izmena:
Ako je Milo novi naziv za Krivokapića, onda da

Замисли тај степен фрустрације Мила Ђукановића, четничког унука, кад га је поразио Дритан четник, коме мама још увек пегла кошуље пред одлазак на посао.
 
Jel znaš ko je Šandor Egereši ili Bojan Kostreš ? Verovatno ne , a obnašali su tu do jaja uticajnu i bitnu funkciju "Predsednika Skupštine Vojvodine " , toliko uticajnu da ni nekad žuti , ni danas naprednjaci nisu zainterosovani za istu iako drže apsolutnu vlast u Vojvodini .
Čanak je i u vreme Pajtića isto kao i sada bio cirkuzant koji je svirao klavir na Pinku i učestovavo u nekom rijalitiju , ne sećam se kom . A pošto je uvek na nivou grada i APV izlazio samostalno na izbore može da se meri i njegova politička moć i uticaj . Čuj Srbi se osvestili ,a u Čankovoj stranci manjine moš nabrojarti na prste jedne ruke ,sve Srbin do Srbina . Takodje Čanak je još od Miloševićevog vremena saradnik DBa , nešto kao druga strana ustaškog krmeta iz Batajnice, jedan je imao cilj da ogadi narodu estremni nacionalizam , a drugi ideju vraćanja autonomije . Te uloge i danas igraju kod svog partijskog šefa Vučića.
Ono što je najvažnije da Čanak i kada je imao najveći udeo u vlasti u Vojvodini(obično 1 ili 2 nebitna pokrajinska sekretara kao Marinika Čobanu za sport i omladinu ) i gradovima (tu je i sada doduše ) ,nije radio na pravljenju nikakvog vojvodjanskog identiteta i odvajanju Vojvodine od Srbije ,niti je to mogao sa jadnom podrškom i jadnim udelom u vlasti . Jedina njihova aktivnost je bila da sam Čanak i još par ljudi oko njega postanu bogataši i tajkuni ,kao i da par stotina,ili možda hiljada njegovih aktivista i članova dobije sigurna i lukrativna mesta na budžetu u Vojvodini,gde i danas svi metastaziraju Vučiću slava i hvala .

Извини, био сам у заблуди, сво оно његово аутономашење и покушаји сепаратизма нису постојали. Мада ја сам мишљења да је Чанак најбољи продукт наших служби, човек који је својим наступима сам покопао сваку идеју о некој већој војвођанској аутономији која би потенцијално довела до неке даље сепарације од Србије. Мислим да је Кал Дрого изнад мене савршено описао то што је имао.

А моје повезивање са Милом је да докажем да је Чанков наступ био агресиван и отрежњујуће је деловао на Србе, док је Милов био лукав, увијен, подилазећи и на крају је направио нову нацију која се само зове црногорска, али везе са оним старим црногорством нема. Мило је савршен доказ колико Србима мало треба да се пребаце, да буду конвертити, да не чекају генерације, већ је у питању једна деценија да мењају идентитет, веру, да не говорим политичке погледе и све остало. Иначе имај у виду данас многи најчвршћи ********* који презиру Србију, неких 20-ак година раније су говорили да су српска Спарта, да су најчвршћи део српског националног бића.

Па поједини припадници легендарног Седмог батаљона, који је у склопу Војске Југославије састављен од војника из ЦГ и представљао је једну од елитних јединица, данас су најжешћи батинаши у склопу Милове полиције. Да не помињем рецимо Светозара Маровића, чији су синови крајем 90их претили смрћу Славку Перовићу и црногорским либералима који су први кренули са причом о независношћу. На крају је Свето Маровић био баш тај добар Милов полицајац који је учинио највећу подвалу Србима и донео независност. Зашто ми тог човека и његову породицу штитимо у Београду и даље ми не долази до мозга.

Ако је једна Црна Гора и наш народ тамо, тако лако могао да се конвертује, зашто мислиш да ови наши што живе у Војводини не би могли једном милозвучном индоктринацијом и постепеним гајењем мржње према Београду да учине исто, само за можда нешто дуже времена. Хвала Чанку што је био такав какав је па је само мобилисао Србе против себе.
 
Извини, био сам у заблуди, сво оно његово аутономашење и покушаји сепаратизма нису постојали. Мада ја сам мишљења да је Чанак најбољи продукт наших служби, човек који је својим наступима сам покопао сваку идеју о некој већој војвођанској аутономији која би потенцијално довела до неке даље сепарације од Србије. Мислим да је Кал Дрого изнад мене савршено описао то што је имао.

А моје повезивање са Милом је да докажем да је Чанков наступ био агресиван и отрежњујуће је деловао на Србе, док је Милов био лукав, увијен, подилазећи и на крају је направио нову нацију која се само зове црногорска, али везе са оним старим црногорством нема. Мило је савршен доказ колико Србима мало треба да се пребаце, да буду конвертити, да не чекају генерације, већ је у питању једна деценија да мењају идентитет, веру, да не говорим политичке погледе и све остало. Иначе имај у виду данас многи најчвршћи ********* који презиру Србију, неких 20-ак година раније су говорили да су српска Спарта, да су најчвршћи део српског националног бића.

Па поједини припадници легендарног Седмог батаљона, који је у склопу Војске Југославије састављен од војника из ЦГ и представљао је једну од елитних јединица, данас су најжешћи батинаши у склопу Милове полиције. Да не помињем рецимо Светозара Маровића, чији су синови крајем 90их претили смрћу Славку Перовићу и црногорским либералима који су први кренули са причом о независношћу. На крају је Свето Маровић био баш тај добар Милов полицајац који је учинио највећу подвалу Србима и донео независност. Зашто ми тог човека и његову породицу штитимо у Београду и даље ми не долази до мозга.

Ако је једна Црна Гора и наш народ тамо, тако лако могао да се конвертује, зашто мислиш да ови наши што живе у Војводини не би могли једном милозвучном индоктринацијом и постепеним гајењем мржње према Београду да учине исто, само за можда нешто дуже времена. Хвала Чанку што је био такав какав је па је само мобилисао Србе против себе.
Zaboravljaš ulogu same Srbije u svemu tome , odnosno cenu braka sa Srbijom koju mnogi stanovnici CG koji nisu bili ni *********,ni komunisti , ni antisrbi bili spremni da plate . Ispade po tebi kako su eto Srbija i Crna Gora živele u miru , skladu ,blagostanju , bili smo svi bogati i srećni zajedno , al eto onda podmukli Milo prevario neke naivne Srbe i razbio tu idilu cveće i drveće .
Crna Gora se jedno vreme zanosila zajedničkim životom sa Srbijom ,čak je u početku imala i neslavnu ulogu u pljački Konavla i napadu na Dubrovnik ,iako to realno nije bio njihov rat , niti je CG bila ugrožena . A onda su zbog zajedničkog života sa Srbijom ni krivi ni dužni trpeli prvo 4 godne strogih nepravednih i ničim izazvanih sankcija , a onda još par godina tzv. spoljnog zida koji je kulminirao ratom na KiM i bombardovanjem , kolonama izbeglica koje su stizale i u CG ,kao i stalnom tenzijom izmedju vlasti u CG i savezne države i vojske koju je kontrolisao Sloba besan što mu je Milo otkazao poslušnost i skinuo njegovog poltrona Bulatovića .
Kada je Srbija konačno skinula otpadnički nacionalsocijalistički režim 2000. i kada se činilo da će SRJ odnosno Srbija i Crna Gora krenuti EU i NATO integracijama isprečila su se dva ključna problema Hag i Kosovo , koji opet nisu imali nikakve veze sa Crnom Gorom .
Upravo u vreme referenduma problem Haga još nije bio ni blizu rešen , a znalo se da KiM tek neće biti skoro tj. nikada rešeno , što je opredelilo veliki deo gradjana CG preko 55% da izaberu nezavisnost .
Sada uopšte ne ulazimo u to ko je kriv za sukobe iz devedesetih i njihove posledice koje danas živimo , niti za to krivimo isključivo Srbiju , jednoistavno gradjani Crne Gore su shvatili da to nije njihov problem i da ne moraju da budu taoci Haga,situacije u BiH,RS ,raznih Srebrenica i pre svega KiM.
Da maksimalno pojednostavimo priču :SVE istočnoevropske ex komunističke zemlje koje su iole napredovale su članice EU i NATO , Srbija zbog KiM verovatno nikada neće postati članica istih ,a samim tim ne bi to mogla da bude ni Crna Gora .
Dakle nije samo Milova perfidna propaganda koje je bilo sigurno ,nego i jednostavno sabiranje 2+2 koje je govorilo jasno da nema evropske budućnosti CG u zajednici sa Srbijom , ili je ista daleko neizvesnija ,da ne govorimo što je 2006. ta evropska šargarepa delovala mnogo sočnije i sladje nego sada .
 
Poslednja izmena:
1615296517193.png





Đukanović: Srbija preko Nikšića želi da osvoji Crnu Goru

Crnogorski predsednik Milo Đukanović optužio je Srbiju da preko Nikšića želi da osvoji Crnu Goru i dodao da je na „najpogrešniji mogući način razumela rezultate parlamentarnih izbora“ na kojima je njegova Demokratska partija socijalista nakon 30 godina izgubila vlast.


Đukanović: Srbija preko Nikšića želi da osvoji Crnu Goru 1


Piše: Beta 09. marta 2021. 10.28

Lokalni izbori u Nikšiću, koji su zakazani za 14. mart, jesu prvi posle parlamentarnih izbora i održavaju se u jeku tenzija i skoro svakodnevnih incidenata. Nikšić je drugi po veličini grad u Crnoj Gori.

Đukanović je u intervjuu za RTV Nikšić ocenio da je reč „o potrebi da se ponovo aktuelizuje projekat velike Srbije, neugasla, retrogradna nacionalistička ideja“.

„Ovđe je reč dakle o novoj ekspanziji Srbije prema svojim susedima, o novoj ekspanziji u regionu, sa očiglednom namerom da Srbija uspostavi neki status kolonijalnog upravljača nad zamišljenim srpskim prostorima, prostorima na kojima žive Srbi. I naravno da na taj način potire sve ono što je neko normalno građansko, multietničko ustrojstvo života u našem region“, naveo je on.

Đukanović se upitao „ko je taj ko uopšte ima pravo da proglašava bilo koji prostor, svejedno da li je reč o državi Srbiji ili o državi Crnoj Gori, srpskim prostorom, koji je to prostor danas u kojem žive samo etnički Srbi, da bi ga neko nacionalistički svojatao“.

„Jer, ako vam neko u Crnoj Gori, zastupajući ovakve retrogradne interesa zvaničnog Beograda, dakle nudi da za određenu sumu novca napustite svoje interese, interese lojalnog građanina Nikšića, lojalnog državljanina Crne Gore, i da za tu bednu sumu novca vi postanete izdajnik svojih interesa i da služite interesima druge države, kao plaćeni petokolonaš, onda je potpuno jasno da svako ko misli da to može da nametne Nikšiću je na pogrešnoj adresi“, naveo je on.
Kako je dodao, Srbija je na najpogrešniji mogući način protumačila rezultate parlamentarnih izbora.

„Ona je rezultat parlamentarnih izbora protumačila kao otvorena vrata za nadiranje velikosrpskog nacionalizma prema Crnoj Gori. Oni se još uvek plaše sposobnosti Demokratske partije socijalista da se brzo obnovi“, rekao je Đukanović.

Kako je dodao, sva istraživanja pokazuju da raste podrška DPS-u pa zato, kako je dodao, pojačavaju svoju nacionalističku retoriku i političku i medijsku „jedne bezočne ofanzive prema Nikšiću, i prema Crnoj Gori“.
 
Zaboravljaš ulogu same Srbije u svemu tome , odnosno cenu braka sa Srbijom koju mnogi stanovnici CG koji nisu bili ni *********,ni komunisti , ni antisrbi bili spremni da plate . Ispade po tebi kako su eto Srbija i Crna Gora živele u miru , skladu ,blagostanju , bili smo svi bogati i srećni zajedno , al eto onda podmukli Milo prevario neke naivne Srbe i razbio tu idilu cveće i drveće .
Crna Gora se jedno vreme zanosila zajedničkim životom sa Srbijom ,čak je u početku imala i neslavnu ulogu u pljački Konavla i napadu na Dubrovnik ,iako to realno nije bio njihov rat , niti je CG bila ugrožena . A onda su zbog zajedničkog života sa Srbijom ni krivi ni dužni trpeli prvo 4 godne strogih nepravednih i ničim izazvanih sankcija , a onda još par godina tzv. spoljnog zida koji je kulminirao ratom na KiM i bombardovanjem , kolonama izbeglica koje su stizale i u CG ,kao i stalnom tenzijom izmedju vlasti u CG i savezne države i vojske koju je kontrolisao Sloba besan što mu je Milo otkazao poslušnost i skinuo njegovog poltrona Bulatovića .
Kada je Srbija konačno skinula otpadnički nacionalsocijalistički režim 2000. i kada se činilo da će SRJ odnosno Srbija i Crna Gora krenuti EU i NATO integracijama isprečila su se dva ključna problema Hag i Kosovo , koji opet nisu imali nikakve veze sa Crnom Gorom .
Upravo u vreme referenduma problem Haga još nije bio ni blizu rešen , a znalo se da KiM tek neće biti skoro tj. nikada rešeno , što je opredelilo veliki deo gradjana CG preko 55% da izaberu nezavisnost .
Sada uopšte ne ulazimo u to ko je kriv za sukobe iz devedesetih i njihove posledice koje danas živimo , niti za to krivimo isključivo Srbiju , jednoistavno gradjani Crne Gore su shvatili da to nije njihov problem i da ne moraju da budu taoci Haga i KiM.
Da maksimalno pojednostavimo priču :SVE istočnoevropske ex komunističke zemlje koje su iole napredovale su članice EU i NATO , Srbija zbog KiM verovatno nikada neće postati članica istih ,a samim tim ne bi to mogla da bude ni Crna Gora .
Dakle nije samo Milova perfidna propaganda nego jednostavno sabiranje 2+2

Какав романтичан поглед на оно што се дешавало 90их. Мило је план независне ЦГ ковао још 90их, иако је сам на почетку био великосрпски националиста, баш онакав каквог се ти и теби слични гаде. Није Мило био баш такав визионар да је већ видео да ће Србија ићи или одустати од евро-атлантских интеграција, он је као и сваки други мафијаш само прагматичан. Видео је прилику да борбом против неке наводне српске агресије и доминације прикрије све у шта се до тада он и екипа око њега уплела. Добро је проценио тај гео-стратешки моменат и нашао савезнике који ће да гласно жмуре на шверц и други криминал док год ради посао који треба да ради.

Став да Мило није хтео да пропада заједно са Србијом можда би могао да се узме у разматрање да је Црна Гора након изласка из државне заједнице постала, или макар била на путу да постане фамозни Монте Карло којем је толико тежио. Али да се не зај.ебавамо, не да Монтенегро није Монте Карло, већ је Монтенегро постао, како би Медојевић рекао Шверценегро. Дакле џаба чланство у НАТО, џаба неки утабани европски пут, ЦГ била и остала сиротињска феудална држава.

Даље, антисрпство на којем је Мило изградио модерно црногорство тек нема упориште у здравом разуму. Ако ништа друго, у заједничкој држави буквално сви ресурси Србије били су на располагању свима из ЦГ, од школства, здравства, запослења, до свега другог, што су ови обилато користили. Став да је излазак из државне заједнице скидање окова је болесан. Камо среће да је неко нас тако покорио како смо ми Црну Гору.

Посебно имај у виду, да ниједан српски владар у скоријој историји и ту буквално мислим на све од Слобе, преко Коштунице и Ђинђића, па даље преко Живковића и Наташе Мићић, Бориса Тадића и Мирка Цветковића, па сада до Вучића, Брнабићеве и осталих, није учинио нити донео ниједну одлуку која би ишла на штету Црне Горе. Дакле кога год од њих сматраш најгорим, није било никаквих ограничења, па чак ни вербалних препуцавања на њихова пљуцкања у нашем правцу. И то на штету нас самих. Ми смо оставили све ресурсе на коришћење новој држави која се поставила непријатељски према нама, док је та држава свакога дана протеривала било какво сећање да су били са нама. Најдаље што могу да замере српским политичарима који су на функцији је што им Коштуница никада није честитао независност. Даље је све домен фантазије и теорија завере, да им одавде неко нешто пакује.

Да те подсетим и то, говоримо о држави која је своју државност добила на референдуму, где је забранила право гласа добром делу својих грађана који су се у тренутку референдума задесили у Србији, а који су рођени у Црној Гори. Као компензација на то, ЕУ је мало подигла праг, па уместо 50 одсто ставили су, не знам којом рачицом да је довољно 55 одсто оних који су за независност. Наравно, таман цифра коју је овај деспот могао да намакне.

А прави пакао за Србе доле креће после тога, где је Мило на антисрпској причи градио своју империју и искушавао лимите своје моћи. И успео је да дотакне границу када је кренуо на цркву.

Тако да немој молим те мени да представљаш ту романтизовану црногорску историју, то на оним скуповима када се прича о историји Хобита и Средње земље. У реалности ово је животна улога једног окорелог мафијаша, где се у позној политичкој каријери мало прерачунао. Наравно, Мило није ни близу политички мртав, јесте уздрман, спрема контранапад, могуће је да ће већ сутра његов ДПС да се врати да јаше. Али чињеница је да је упознао границе своје бахатости. Прича о великосрпству и антисрпска хистерија ипак имају неке границе и гладан народ не може баш увек да све то прогута.
 

Back
Top