Đilas osuo paljbu po opoziciji: "Imaju 40 godina, a biografije prazne! Savo Manojlović je film za decu!"

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
90.418

Đilas osuo paljbu po opoziciji: "Imaju 40 godina, a biografije prazne! Savo Manojlović je film za decu!"​


- Na izborima ništa nisu uradili, izgubili su 235.000 glasova, nisu osvojili nijednu opštinu sem Medijane. Treba da budemo svesni činjenice da ljudi koji imaju 40 godina i nemaju ništa u svojim biografijama, jako teško mogu da ubede građane da će biti bolja vlast! Ne možete pobediti Vučića ako ne govorite istinu, time što lažete, pretite, time što ste nepristojni, ne možete ga pobediti neznanjem - rekao je Đilas.
Voditelj: Ok, ali to treba da kažete tim ljudima - Svetislavu Kostiću, Savi Manojloviću...
Đilas: Molim vas, pustite to, "Družina Pere Kvržice", dečiji film...


https://www.informer.rs/amp/vesti/p...rafije-prazne-savo-manojlovic-je-film-za-decu

Ovo je idealno za Vučića pred borbu za litijum. Podeljena i posvadjana opozicija.
 
165djilas zlo 1 (1).jpg


Kakvo je to zlo od čovjeka....
 
Teško da će se u dogledno vreme odnosi u opoziciji popraviti. Velika šteta je napravljena.

Da se potsetimo, oni su koliko u decembru i početkom godine bili ujedinjeni. I to je bila golema koalicija. SPN, NADA i Proglas. Ne sećam se da je u novijoj istoriji bilo većeg objedinjavanja, i građanisti, i desnica i poznate ličnosti. Bukvalno su bili na korak da potuku Vučića. To je bila istorijska šansa. Onda se pojavljuje Hil d apomogne Vučiću i "ljubazno zamoli" Lazovića i Grbovića da rastuje koaliciju i ispale dogovor i tako sve ode u peršun. Bukvalno su se sad vratili u srednji vek. Niti su ovi što su bojkotovali mogli da postignu cilj bojkota, niti su ovi što su izašli na izbore nešto uradili. Dakle Hil je patosirao opoziciju. Za Lazovića me ne čudi što se prodao, on je uvek bio šibicar, jedino mi bezveze za Grbovića, on mi je bio kul momak, sa ok shvatanjima, pa mi nije baš skroz jasno što je to uradio.

Sad se postavlja pitanje kako sad svi ponovo da se se okupe i nešto dogovore ako će uvek neko da ispali? Prosto - nikako. Najbolje je da litijumsku borbu vode odvojeno, svako na svom koloseku pa da se u nekim narednim godinama drugačije profilišu kad se drugačije rasporede karte i onda možemo očekivati neko novo okupljanje (nadam se bez likova koji su skloni ispaljivanju kako bi se smanjile šanse da se to ponovo desi).
 
Ђилас није слагао. Свако ко ништа није постигао до четрдесете, шансе су добре, никад ништа пажње вредно неће постићи.

У ствари, до тридесете.
Tačno, ali mnogi smatraju da je posedovanje apsolutne vlasti u jednoj državi popriličan uspeh
 
Teško da će se u dogledno vreme odnosi u opoziciji popraviti. Velika šteta je napravljena.

Da se potsetimo, oni su koliko u decembru i početkom godine bili ujedinjeni. I to je bila golema koalicija. SPN, NADA i Proglas. Ne sećam se da je u novijoj istoriji bilo većeg objedinjavanja, i građanisti, i desnica i poznate ličnosti. Bukvalno su bili na korak da potuku Vučića. To je bila istorijska šansa. Onda se pojavljuje Hil d apomogne Vučiću i "ljubazno zamoli" Lazovića i Grbovića da rastuje koaliciju i ispale dogovor i tako sve ode u peršun. Bukvalno su se sad vratili u srednji vek. Niti su ovi što su bojkotovali mogli da postignu cilj bojkota, niti su ovi što su izašli na izbore nešto uradili. Dakle Hil je patosirao opoziciju. Za Lazovića me ne čudi što se prodao, on je uvek bio šibicar, jedino mi bezveze za Grbovića, on mi je bio kul momak, sa ok shvatanjima, pa mi nije baš skroz jasno što je to uradio.

Sad se postavlja pitanje kako sad svi ponovo da se se okupe i nešto dogovore ako će uvek neko da ispali? Prosto - nikako. Najbolje je da litijumsku borbu vode odvojeno, svako na svom koloseku pa da se u nekim narednim godinama drugačije profilišu kad se drugačije rasporede karte i onda možemo očekivati neko novo okupljanje (nadam se bez likova koji su skloni ispaljivanju kako bi se smanjile šanse da se to ponovo desi).
Potrebni su novi ljudi, nove ideje. Ovako skrpljeno s namerom da se uzme nešto na brzaka i obezbedi miran budžetski život ne ide. Niko ne menja gofno za gofno.
 
Tačno, ali mnogi smatraju da je posedovanje apsolutne vlasti u jednoj državi popriličan uspeh

Да, постоје и те паралелне хијерархије успеха.

"Како ништа, ко држи сву дрогу на Чубури" и сл.
 
Ako sam dobro razumeo, Djilasu je izgleda vrlo drago sto ce crno-crveni nastaviti da vladaju i tamo gde su lako mogli biti pobedjeni?

Djilas je (zajedno sa svojim novopecenim drugom Milosem "Francuzom" Jovanovicem) prvi problem koga iskrena opozicija mora da se resi ako zeli da sebe nacini relevantnom za rusenje rezima.

I samim tim, ovi izbori uopste i nisu tako lose prosli, jer i pored svih svojih gafova i greska Savo Manojlovic je konacno izasao na scenu, a ostatak "Srbije protiv nasilja" - Biram borbu se (nadam se trajno) emancipovao od malignog Djilasovog uticaja i krenuo da se oporavlja od katastrofalne odluke zvane "bojkot 2020". Makar su usput pale i pojedine maske, pa se nadam da sledeci put svako ko je za opoziciju vise nece zaokruzivati likove poput Bastaca, Gajica, Zujovica i slicnih udbaskih igraca.
 

Đilas osuo paljbu po opoziciji: "Imaju 40 godina, a biografije prazne! Savo Manojlović je film za decu!"​


- Na izborima ništa nisu uradili, izgubili su 235.000 glasova, nisu osvojili nijednu opštinu sem Medijane. Treba da budemo svesni činjenice da ljudi koji imaju 40 godina i nemaju ništa u svojim biografijama, jako teško mogu da ubede građane da će biti bolja vlast! Ne možete pobediti Vučića ako ne govorite istinu, time što lažete, pretite, time što ste nepristojni, ne možete ga pobediti neznanjem - rekao je Đilas.
Voditelj: Ok, ali to treba da kažete tim ljudima - Svetislavu Kostiću, Savi Manojloviću...
Đilas: Molim vas, pustite to, "Družina Pere Kvržice", dečiji film...


https://www.informer.rs/amp/vesti/p...rafije-prazne-savo-manojlovic-je-film-za-decu

Ovo je idealno za Vučića pred borbu za litijum. Podeljena i posvadjana opozicija.
Sto konju nisi izlazio na izbore pa onda pricaj nesto.
 
Sto konju nisi izlazio na izbore pa onda pricaj nesto.
Pa zato što je masno naplatio neizlazak. Čovek se bavi biznisom, zar ne. Omogućiti nekom u najmanju ruku kontrolu nad Beogradom i budžetom grada ima svoju cenu. Ili je prosto retardiran, ali ovo drugo je ipak manje verovatno.
 
Sto konju nisi izlazio na izbore pa onda pricaj nesto.

Pa i izašli su na izbore svi zajedno pa su pokradeni. Besmisleno je da ideš na izbore na kojima će naprednjaci iz drugih gradova dovlačiti onoliko ljudi koliko im treba i tako uvek pobediti. Koja je poenta toga? Valjda si u opoziciji da menjaš vlast a ne da daješ legitimitet krađi.

Zato je i napravljen plan da se fokusiraju na izborne uslove i ne prihvataju izlazak na izbore dok god ne bude bilo minimalnih uslova (minimalnih, ne idealnih). Što je nekako i logično, što bi bio budala da ideš na izbore na kojima možeš samo da izgubiš? I dogovor je napravila najšira moguća opoziciona koalicija evropejaca, desnice i poznatih ličnosti (što se do sada nikada nije desilo da se opozicija toliko okupi). I onda najednom fantomski, Lazović i Grbović odlučuju da ispale dogovor i razbijaju koaliciju. I šta sad? Sad su svi opet na početku. Srpska pamet :dash:
 
Poslednja izmena:
Djilasovi lideri po Srbiji su skoro sve redom drzavni paraziti, uglavnom zene, iz najbesmislenijih drzavnih sektora.

Redovno se sastaje sa njima po modernim kafanicama koje drze SNS kvazi-mafijasi i biznismeni.

Opoziciono delovanje im se svodi iz toga, plus, kada preko tih istih zena izlupeta nesto neka njegova veza iz policije, sto ne smeju pod imenom i prezimenom da kazu u javnosti.

Kada prica o politickim idejama, to je redovno neko opste levicarsko blebetaanje, koje moze da lupeta i dete iz petog osnovne. Bukvalno najgluplje moguce levicarske uobrazilje, nisu cak ni razradjene kao kod komunjare Jove Bakica, nego kao kada klinci pricaju o politici.

Djilas i politika je nesto kao ja i balet.
 
Poslednja izmena:
Pa možda i bolje da je nekom sa 40 i dalje prazna biografija nego da mu je biografija puna afera, raznihmutnih radnji, preletanja i sličnih sranja, ono nije svaka reklama dobra i verovatno bolje i biti anonimus i da te niko ne pamti ni po čemu posebno nego da te pamte rdjavo i po lošem i da se ljudi gade na pomen tvoga imena.
Tako da verovatno će neki ljudi pre poverovati nekom liku skromne biografije i nekom ko je ono blejao do 40-te nego nekom kome sa 40 u biografiji stoji da već 15 godina živi na grbači naroda (i ima samo zvanje i javnu funkciju ali ne i posao), da je promenio nekoliko stranaka i ideologija, bio nečiji prilepak i bio umešan u desetine afera i ko se zbog toga danas nažalost smatra "uspešnom" i "ostvarenom" osobom i što bi kao trebalo da mu budu neke "preporuke".

Uostalom šta to znači "uspešan", to danas uglavnom znači kao dobro se pozicionirao unutar nekog korporativnog ili političkog sistema, što uglavnom podrazumeva i odustao od svoje slobode i integriteta, manjak karaktera, manjak empatije, snishodljivost prema autoritetima i lizanje nečije bulje zarad neke pozicije ili nekih materijalnih benefita.

I ako ćemo pošteno onda likovi kao što su Djilas, Vučić, Dačić,Vulin, Vesić, Mali i slični apsolutno ne bi imali šta da traže i sudeći po biografijama odavno bi već trebalo da su na djubrištu istorije, jel ono ko lud još može bilo šta poverovati likovima sa takvim biografijama.

Uostalom nama ne trebaju "uspešni" ljudi, ne trebaju nam čak ni stručni ljudi i koje kakvi stručnjaci, nama pre svega trebaju dobronamerni ljudi i upravo takvi su najdeficitarnii , pogotovo u politici.
 
Srbija je drzava gde je Djilas glavna opoziciona licnost.

Samo ta recenica dovoljno govori o dnu koje je ovo drustvo.

Da neki diktator, narocito danas, zeli sebi da napravi idealnog opozicionara preko AI-a, niti jedan takav konstrukt ne bi bio bolji od Dragana Djilasa.

Covek namenski ide po drzavnom sektoru i odatle bira svoje lidere, i to po pravilu ili takojevice, ili one koje nemaju blage veze o politici i politickim idejama. Lideri su mu zato skoro po pravilu klasicni levicari iz evropske srednje klase, koji veze sa vezom nemaju o zivotu, politici i ekonomiji.
 
Пацов бојкотовао изборе, и сад прозива што је освојена само једна општина.

Освојено би било више да нема оних који су крали народну вољу (попут Марка Бастаћа).

А много више би било освојено да он није, по налогу А.Ф.В-а бојкотовао изборе.
 
Pa možda i bolje da je nekom sa 40 i dalje prazna biografija nego da mu je biografija puna afera, raznihmutnih radnji, preletanja i sličnih sranja, ono nije svaka reklama dobra i verovatno bolje i biti anonimus i da te niko ne pamti ni po čemu posebno nego da te pamte rdjavo i po lošem i da se ljudi gade na pomen tvoga imena.
Tako da verovatno će neki ljudi pre poverovati nekom liku skromne biografije i nekom ko je ono blejao do 40-te nego nekom kome sa 40 u biografiji stoji da već 15 godina živi na grbači naroda (i ima samo zvanje i javnu funkciju ali ne i posao), da je promenio nekoliko stranaka i ideologija, bio nečiji prilepak i bio umešan u desetine afera i ko se zbog toga danas nažalost smatra "uspešnom" i "ostvarenom" osobom i što bi kao trebalo da mu budu neke "preporuke".

Uostalom šta to znači "uspešan", to danas uglavnom znači kao dobro se pozicionirao unutar nekog korporativnog ili političkog sistema, što uglavnom podrazumeva i odustao od svoje slobode i integriteta, manjak karaktera, manjak empatije, snishodljivost prema autoritetima i lizanje nečije bulje zarad neke pozicije ili nekih materijalnih benefita.

I ako ćemo pošteno onda likovi kao što su Djilas, Vučić, Dačić,Vulin, Vesić, Mali i slični apsolutno ne bi imali šta da traže i sudeći po biografijama odavno bi već trebalo da su na djubrištu istorije, jel ono ko lud još može bilo šta poverovati likovima sa takvim biografijama.

Uostalom nama ne trebaju "uspešni" ljudi, ne trebaju nam čak ni stručni ljudi i koje kakvi stručnjaci, nama pre svega trebaju dobronamerni ljudi i upravo takvi su najdeficitarnii , pogotovo u politici.
Odlicno sroceno.
Nista ne bih izbacio.
Bravo.
 
Pa možda i bolje da je nekom sa 40 i dalje prazna biografija nego da mu je biografija puna afera, raznihmutnih radnji, preletanja i sličnih sranja, ono nije svaka reklama dobra i verovatno bolje i biti anonimus i da te niko ne pamti ni po čemu posebno nego da te pamte rdjavo i po lošem i da se ljudi gade na pomen tvoga imena.
Tako da verovatno će neki ljudi pre poverovati nekom liku skromne biografije i nekom ko je ono blejao do 40-te nego nekom kome sa 40 u biografiji stoji da već 15 godina živi na grbači naroda (i ima samo zvanje i javnu funkciju ali ne i posao), da je promenio nekoliko stranaka i ideologija, bio nečiji prilepak i bio umešan u desetine afera i ko se zbog toga

Пробај да нађеш неки нестраначки посао са тим квалификацијама па ћеш врло брзо сазнати колико су тражени људи који су 'блејали до 40-те'.
 
Пацов бојкотовао изборе, и сад прозива што је освојена само једна општина.

Освојено би било више да нема оних који су крали народну вољу (попут Марка Бастаћа).

А много више би било освојено да он није, по налогу А.Ф.В-а бојкотовао изборе.
Дааа, могли сте да добијете Осипаоницу и Доње Бријање, па да одатле нападнете и Београд... :lol:
 
Пробај да нађеш неки нестраначки посао са тим квалификацијама па ћеш врло брзо сазнати колико су тражени људи који су 'блејали до 40-те'.

Ali traženi gde, kod nekog privatnika da im dere kožu sa ledja ?
Uostalom kakve to veze ima sa bilo čim, to što je neko ambiciozan ili što je nakrckao i nakitio cv ne govori apsolutno ništa o njegovom karakteru, njegovim ljudskim kvalitetima i njegovim namerama.

Uostalom tih suviše ambicioznih se prvih treba kloniti i njima najmanje treba verovati jer oni uglavnom sve gledaju kroz prizmu nekog kvantiteta i uglavnom su to površne, amoralne osobe i osobe sa manjkom ljudskosti, empatije, emocija koje su spremne i preko leševa da gaze zarad malo uticaja i prestiža, pa tako da prodaju i čitav narod i zemlju i bilo šta zarad nekih ličnih benefita i što dužeg ostanka na vlasti.
Dok recimo onaj ko je blejao do 40-te i bez dinara u džepu njemu se pre može verovati i verovatno je iskreniji jer ga verovatno mnogo ni ne zanimaju novac, moć, uticaj, lična promocija, funkcija, prestiž, itd jer da se loži na to i da ga to zanima verovatno onda ne bi blejao do 40-te ali opet blejao je verovatno zato što je skromna osoba, slobodarskog duha i koja traži sreću i satisfakciju u nekim naizgled malim i običnim stvarima i koja je neopterećena materijalnim stvarima, socijalnim statusom i slično.
Tako da kad neko ko u 40-im još nije ništa radio reši da se uhvati nečega ili posveti nečemu ono verovatno se neki dublji iskreniji razlozi kriju iza toga, otprilike kao kada momak koji do 35-te nikad nije imao devojku i onda najednom nekoj curi iskaže ljubav ili kaže da ima ozbiljne namere sa njom ili da hoće da je ženi, pa verovatno je iskreniji i više mu je za verovati nego nekom ko je izmenjao na desetine devojaka i ko je rekao to već ko zna koliko njih.

Tako da bogat cv ne mora samo po sebi biti nešto pozitivno niti je uvek preporuka.
 

Back
Top