Đilas je kriv za sve

informer-460x0 (1).jpg
 
Dok ne umre generacija koja je zapamtila proces tranzicije kada je sve rasprodato pa je stotine hiljada ljudi ostalo na ulici, Đilas će prosečnom čoveku biti gadljiv kao da se priča o govnetu. Zato ga i SNS forsira kao opoziciju, jer je to u očima prosečnog čoveka gora alternativa,

Али оно што је занимљиво је да су те генерације које су "остале на улици као последица транзиције", у тим својим никад прежаљеним фирмама "Југодрво" и слично, већ 10 година пре затварање те фирме примали плате од 30 марака, јер је прави узрок за пропаст њихових фирми грађански рат и геноцид у Југославији, па следствени ембарго.

Ипак, они не криве Милошевића за пропаст својих фирми и пада плата са Марковићевих 1000 марака на ратних 20-50.

Дакле, проблем вероватно лежи у томе да су од тренутне владајуће партије добили пензије од 200 евра и једнократну помоћ 200 евра годишње, због чега слику његову љубе сваког дана.

То нам само говори да ће их Ђилас све купити за три беповратна пакета помоћи државе од по 130 евра, па ће онда да окаче слике Брајан Хојт Ји-а на зид и Клањају му се.
 
Али оно што је занимљиво је да су те генерације које су "остале на улици као последица транзиције", у тим својим никад прежаљеним фирмама "Југодрво" и слично, већ 10 година пре затварање те фирме примали плате од 30 марака, (...)
Не лупај дечаку Васо. "30 марака", па и мање, било је за време (вештачки изазване) хиперинфлације. Од Деда Аврама па надаље, плате су се нормализовале. После реформе Деда Аврама, просечна месечна плата, у фирми која је радила, била је 500-600 ДЕМ, али цене животних намирница су биле далеееко ниже него данас у односу на примања, јер смо имали домаћу производњу и то су све били домаћи производи који данас више не постоје јер су фабрике, јел`те, биле "комунистичке", па их је требало бацити у стечај, ликвидирати, а њихову имовину (фабричке хале, машине, магацине, пословне зграде земљиште итд) распродати за сићу.
Данас смо добили Lidl, Delhaize, итд, а наши C-Marketi заправо су били бољи, прилагођени нашем укусу и са квалитетнијим производима јер све је било домаће, по ЈУС-у, чак суштински и већи дијапазон производа је нудио "комунистички" C-Market. Није било сто педесет врста "смокија", али јесте нпр. било сто педесет врста домаће мешане салате у тегли. Да, данас могу да купим швабске беле виршле у Lidl-у, али више нема Neoplantinog готовог гулаша са срнетином (само подргрејеш у врелој води са све конзервом) из C-Marketa.
 
Али оно што је занимљиво је да су те генерације које су "остале на улици као последица транзиције", у тим својим никад прежаљеним фирмама "Југодрво" и слично, већ 10 година пре затварање те фирме примали плате од 30 марака, јер је прави узрок за пропаст њихових фирми грађански рат и геноцид у Југославији, па следствени ембарго.

Ипак, они не криве Милошевића за пропаст својих фирми и пада плата са Марковићевих 1000 марака на ратних 20-50.

Дакле, проблем вероватно лежи у томе да су од тренутне владајуће партије добили пензије од 200 евра и једнократну помоћ 200 евра годишње, због чега слику његову љубе сваког дана.

То нам само говори да ће их Ђилас све купити за три беповратна пакета помоћи државе од по 130 евра, па ће онда да окаче слике Брајан Хојт Ји-а на зид и Клањају му се.
Факат је да народ не воли Ђиласа.Небитно је зашто га народ не воли, да ли је народ у праву или не, или да ли је такав став народа последица медијске кампање коју СНС спроводи већ годинама.Лакше је променити лидера него мишљење народа.

Због чега на челу опозиције мора бити Ђилас?Због чега опозиција инсистира на овом изузетно непопуларном политичару?Колико избора треба изгубе Ђилас, Јеремић, Тадић, Живковић и другари, да би престали да буду лидери опозиције?

Свуда у свету, политичка партија која упорно губи изборе са једним руководством, сазове неки страначки орган и изабере друго руководство.Републиканци/демократе не истурају поново кандидате који су већ једног изгубили изборе, слично је и са лабуристима/конзервативцима.Лоше је имати лузера на челу, то сви знају.

Изгледа да су и опозиционе партије врло сличне СНС-у, то су личне прћије несмењивих лидера.Покушаћемо 20 пута, па ће једном и Ђилас победити. Изгледа да опозиционим странкама узор нису политичке партије у УК/САД/Немачкој него управо СНС.
 
ДОС је у децембру 2000 године добио 2.4 милиона гласова и 3/4 мандата у скупштини.Народ је много очекивао од њих и дао им подршку.И тада се већина народа састојала од необразованих,полуобразованих , пензионера итд.

Очигледно је да народ није био задовољан резултатима ДОС-а, па су странке ове коалиције добијале све мање гласова из године у годину.Сада је већ ДОС-историјат неке странке велики минус за ту странку.
 
Dok ne umre generacija koja je zapamtila proces tranzicije kada je sve rasprodato pa je stotine hiljada ljudi ostalo na ulici, Đilas će prosečnom čoveku biti gadljiv kao da se priča o govnetu. Zato ga i SNS forsira kao opoziciju, jer je to u očima prosečnog čoveka gora alternativa,
Fanfekt da Djilas ima veze sa tranzicijom jedno 50 puta manje od Siniše Malog , Zoke M ili Cice Tabaković.
Ali slažem se da će biti do jaja kada tranzicioni gubitnici konačno odu u Samupravljački raj kod druga Kardelja i prekrije ih zelena trava zaborava mog .

Факат је да народ не воли Ђиласа.Небитно је зашто га народ не воли, да ли је народ у праву или не, или да ли је такав став народа последица медијске кампање коју СНС спроводи већ годинама.Лакше је променити лидера него мишљење народа.

Због чега на челу опозиције мора бити Ђилас?Због чега опозиција инсистира на овом изузетно непопуларном политичару?Колико избора треба изгубе Ђилас, Јеремић, Тадић, Живковић и другари, да би престали да буду лидери опозиције?

Свуда у свету, политичка партија која упорно губи изборе са једним руководством, сазове неки страначки орган и изабере друго руководство.Републиканци/демократе не истурају поново кандидате који су већ једног изгубили изборе, слично је и са лабуристима/конзервативцима.Лоше је имати лузера на челу, то сви знају.

Изгледа да су и опозиционе партије врло сличне СНС-у, то су личне прћије несмењивих лидера.Покушаћемо 20 пута, па ће једном и Ђилас победити. Изгледа да опозиционим странкама узор нису политичке партије у УК/САД/Немачкој него управо СНС.
Fanfekt 1:
Vučić je 2 puta izgubio izbore od Djilasa
ako uzmemo i 2004 i poraz od rahmetli Neše Bogdanovića to je 3 puta
pa nije digao ruke

Fanfket 2 :
Toma Šolja je izgubio predsedničke izbore :
1. 2000.
2. 2004.
3. 2008.
Kad ono eto ti opet trostruki luzer Šolja opet na izborima 2012. ,ostalo je historija
Dakle to "svuda u svetu " ovde baš i nije slučaj , pri čemu ne mislim ja da će Djido sada pobediti,ali ti je sama premisa pogrešna .
 
Poslednja izmena:
У тиранији нема опозиције !

Неки су отерани у опозицију, некима није дато да пређу из опозиције у позицију, неки су прављени, цепани, спајани да глуме опозицију, а неки као Ђилас су уцењена опозиција !

Нема суштинске опозиције, већ само театар и сценарио које Тиранин дозволи.

Fanfekt da Djilas ima veze sa tranzicijom jedno 50 puta manje od Siniše Malog , Zoke M ili Cice Tabaković.
Ali slažem se da će biti do jaja kada tranzicioni gubitnici konačno odu u Samupravljački raj kod druga Kardelja i prekrije ih zelena trava zaborava mog .


Fanfekt 1:
Vučić je 2 puta izgubio izbore od Djilasa
ako uzmemo i 2004 i poraz od rahmetli Neše Bogdanovića to je 3 puta
pa nije digao ruke

Fanfket 2 :
Toma Šolja je izgubio predsedničke izbore :
1. 2000.
2. 2004.
3. 2008.
Kad ono eto ti opet trostruki luzer Šolja opet na izborima 2012. ,ostalo je historija
Dakle to "svuda u svetu " ovde baš i nije slučaj , pri čemu ne mislim ja da će Djido sada pobediti,ali ti je sama premisa pogrešna .

Ти као неки новинар, би требао једном да напишеш нешто полииколошки исправно !

Овако си једноличан, некреативан и досадан са чињеницама које проистичу из театра тираније!
 
Чињеница јесте да за разлику од других "фаца" у српској опозицији и "опозицији" (а код неких богами раде и на расту популарности), Ђиласа медији под контролом власти, и посебно режимси таблоиди не штеде. Опасно се удара, истина ни Ђилас преко медија које контролише (да ли? некако сам све више сумњичав да иза тих медија које наводно контролише друг Ђидо ипак може бит стоји озбиљнији играч) не остаје дужан ,и он опасно удара, што и не мислим да је лоше,
Колико је паметан такав избор режима да "де факто" таквим избором јединог омраженог "злоће" дају дп знања да самоЂиласа сматрају озбиљним противником, показаће вријеме.

Што се самог Ђиласа тиче, и о тој политичкој опцији и о тој политици, посебно са оном Мариником Тепић која је знала промовисати и неоусташку и бошњачку антисрпску пропаганду, не мислим ништа добро, прије све најгрђе, но у "његову одбрану" морам поменути да је на позицији предсједника КСС радио на добробити и на оздрављењу српске кошарке, ту подобро пркосио штетним утицајима, кроз тај вид и иа оздрављењу нације, свакако барем кроз то дјеловање показао и родољубље.

Лично вјерујем да се људи могу промијенити, ту не мислим на опортунисте који ће се "према потреби" мијењати, или они чија ће промјена бити користољубљем мотивисана, него да могу истински промијенити своја увјерења и свој лични кодекс, да ли је то узроковано спознајом да су били у заблуди, личним разочарењем у неку идеју или људе, или плод унутрашњег преиспитвања,,али вјерујем да се људи могу промијенити.
А епизода из кошарке нам казује да би и од Ђиласа могли имати користи за српску ствар.
 
Не лупај дечаку Васо. "30 марака", па и мање, било је за време (вештачки изазване) хиперинфлације. Од Деда Аврама па надаље, плате су се нормализовале. После реформе Деда Аврама, просечна месечна плата, у фирми која је радила, била је 500-600 ДЕМ, али цене животних намирница су биле далеееко ниже него данас у односу на примања, јер смо имали домаћу производњу и то су све били домаћи производи који данас више не постоје јер су фабрике, јел`те, биле "комунистичке", па их је требало бацити у стечај, ликвидирати, а њихову имовину (фабричке хале, машине, магацине, пословне зграде земљиште итд) распродати за сићу.
Данас смо добили Lidl, Delhaize, итд, а наши C-Marketi заправо су били бољи, прилагођени нашем укусу и са квалитетнијим производима јер све је било домаће, по ЈУС-у, чак суштински и већи дијапазон производа је нудио "комунистички" C-Market. Није било сто педесет врста "смокија", али јесте нпр. било сто педесет врста домаће мешане салате у тегли. Да, данас могу да купим швабске беле виршле у Lidl-у, али више нема Neoplantinog готовог гулаша са срнетином (само подргрејеш у врелој води са све конзервом) из C-Marketa.

На несрећу, луди комшо, сви твоји Ц Маркети су се распали као твој Смрдљошевић на киши.

Стога остаје ти само да се поклониш пред Свемоћним Ђиласом.

Факат је да народ не воли Ђиласа.Небитно је зашто га народ не воли, да ли је народ у праву или не, или да ли је такав став народа последица медијске кампање коју СНС спроводи већ годинама.Лакше је променити лидера него мишљење народа.

Због чега на челу опозиције мора бити Ђилас?Због чега опозиција инсистира на овом изузетно непопуларном политичару?Колико избора треба изгубе Ђилас, Јеремић, Тадић, Живковић и другари, да би престали да буду лидери опозиције?

Свуда у свету, политичка партија која упорно губи изборе са једним руководством, сазове неки страначки орган и изабере друго руководство.Републиканци/демократе не истурају поново кандидате који су већ једног изгубили изборе, слично је и са лабуристима/конзервативцима.Лоше је имати лузера на челу, то сви знају.

Изгледа да су и опозиционе партије врло сличне СНС-у, то су личне прћије несмењивих лидера.Покушаћемо 20 пута, па ће једном и Ђилас победити. Изгледа да опозиционим странкама узор нису политичке партије у УК/САД/Немачкој него управо СНС.

То само ви СНС ботови не волите Свемоћног Ђиласа.

Истина је, али, да вас он смењује 03/04.
 
Не лупај дечаку Васо. "30 марака", па и мање, било је за време (вештачки изазване) хиперинфлације. Од Деда Аврама па надаље, плате су се нормализовале. После реформе Деда Аврама, просечна месечна плата, у фирми која је радила, била је 500-600 ДЕМ, али цене животних намирница су биле далеееко ниже него данас у односу на примања, јер смо имали домаћу производњу и то су све били домаћи производи који данас више не постоје јер су фабрике, јел`те, биле "комунистичке", па их је требало бацити у стечај, ликвидирати, а њихову имовину (фабричке хале, машине, магацине, пословне зграде земљиште итд) распродати за сићу.
Данас смо добили Lidl, Delhaize, итд, а наши C-Marketi заправо су били бољи, прилагођени нашем укусу и са квалитетнијим производима јер све је било домаће, по ЈУС-у, чак суштински и већи дијапазон производа је нудио "комунистички" C-Market. Није било сто педесет врста "смокија", али јесте нпр. било сто педесет врста домаће мешане салате у тегли. Да, данас могу да купим швабске беле виршле у Lidl-у, али више нема Neoplantinog готовог гулаша са срнетином (само подргрејеш у врелој води са све конзервом) из C-Marketa.

Zvuči kao da ti nedostaje to prosperitetno vreme devedesetih, kad si se u tom C marketu gurao sa masom ispred vrata da kupiš ulje i brašno, a gorivo kupovao za bonove.

To objašnjava tvoje besomučno citiranje radikalskih medija u skorije vreme. Autovao si se kao pristaša crno-crvene koalicije.
 
To objašnjava tvoje besomučno citiranje radikalskih medija u skorije vreme. Autovao si se kao pristaša crno-crvene koalicije.
A cime se objasnjava podrska coveku koji je sve stekao nakon ulaska u politiku ...evo i sad nakon silaska sa funkcije nista novo nije stekao
Ukratko jedino dok je bio na funkciji - bio je "uspesan privrednik"

Medjutim Djilasove pristase ne dovode u pitanje i nemaju problem sto su njegove firme listom sklapale poslove sa javnim drzavnim institucijama.......dok je on bio na funkciji.......
 
A cime se objasnjava podrska coveku koji je sve stekao nakon ulaska u politiku ...evo i sad nakon silaska sa funkcije nista novo nije stekao
Ukratko jedino dok je bio na funkciji - bio je "uspesan privrednik"

Medjutim Djilasove pristase ne dovode u pitanje i nemaju problem sto su njegove firme listom sklapale poslove sa javnim drzavnim institucijama.......dok je on bio na funkciji.......

U to sam i ja sumnjao ranije, ali sam onda zaključio da je to ipak samo radikalska propaganda. Jer evo radikali o tome prde non stop već 10 godina, pa opet nijedan postupak protiv Đilasa i njemu povezanih lica.

Znači, ništa od toga.
 
U to sam i ja sumnjao ranije, ali sam onda zaključio da je to ipak samo radikalska propaganda. Jer evo radikali o tome prde non stop već 10 godina, pa opet nijedan postupak protiv Đilasa i njemu povezanih lica.

Znači, ništa od toga.
To je objavio Krik a ne radikali.

A to sto ga ne optuzuju mozda moze da se objasni internim dogovorom posto se svi secamo da se oni dobro poznaju.
Svojevremeno je Djilas odlikovao Zvoncicu.
 
' Менеме је Жилас натерао да си Вам причам ове Нацио изхаве као Усташче .. а уствари Хрватске ....танана је разлика '

МесићС

 
На несрећу, луди комшо, сви твоји Ц Маркети су се распали као твој Смрдљошевић на киши.
Нису се распали него их Досовци отели заједно са чика Мишковићем.

Dok ne umre generacija koja je zapamtila proces tranzicije kada je sve rasprodato pa je stotine hiljada ljudi ostalo na ulici, Đilas će prosečnom čoveku biti gadljiv kao da se priča o govnetu. Zato ga i SNS forsira kao opoziciju, jer je to u očima prosečnog čoveka gora alternativa,
Биће све супер, само када поумире овај народ, и роде се неки нови Срби који ће гласати Ђиласа и Маринику.
 
To je objavio Krik a ne radikali.

A to sto ga ne optuzuju mozda moze da se objasni internim dogovorom posto se svi secamo da se oni dobro poznaju.
Svojevremeno je Djilas odlikovao Zvoncicu.

Nije ga odlikovao, Vučić nije primio državni orden ili orden Dragana Đilasa, nego je dobio medalju sa Svetskog prvenstva, kao što je i tada ministar sporta Udovičić i i predsednik olimpijskog komiteta Divac. To je bila protokolarna stvar, jer su Vlada i OK pomogli Košarkaškom Savezu.

A šta je to objavio Krik?
 
Fanfekt da Djilas ima veze sa tranzicijom jedno 50 puta manje od Siniše Malog , Zoke M ili Cice Tabaković.
Ali slažem se da će biti do jaja kada tranzicioni gubitnici konačno odu u Samupravljački raj kod druga Kardelja i prekrije ih zelena trava zaborava mog .


Fanfekt 1:
Vučić je 2 puta izgubio izbore od Djilasa
ako uzmemo i 2004 i poraz od rahmetli Neše Bogdanovića to je 3 puta
pa nije digao ruke

Fanfket 2 :
Toma Šolja je izgubio predsedničke izbore :
1. 2000.
2. 2004.
3. 2008.
Kad ono eto ti opet trostruki luzer Šolja opet na izborima 2012. ,ostalo je historija
Dakle to "svuda u svetu " ovde baš i nije slučaj , pri čemu ne mislim ja da će Djido sada pobediti,ali ti je sama premisa pogrešna .
Док ти објасниш народу ко је имао везе са транзицијом и да је баш кул да поумиру људи који се сећају социјализма(а то су и људи који сада имају око 50 година, и пре 30 година су имали 20 година и одлично се сећају социјализма), Вучић се славити 40 година власти.

Вучић и Тома су "губили" изборе тако што је њихова странка освајала највише гласова, али су се сви остали удруживали и некако правили мањинску владу(2004 године) или са СПС-ом правили већинску владу (2008 године) .
Нису они губили изборе тако што би се срозавали са 22% на 5-6% за свега пар година.
 
Nije ga odlikovao, Vučić nije primio državni orden ili orden Dragana Đilasa, nego je dobio medalju sa Svetskog prvenstva, kao što je i tada ministar sporta Udovičić i i predsednik olimpijskog komiteta Divac. To je bila protokolarna stvar, jer su Vlada i OK pomogli Košarkaškom Savezu.

A šta je to objavio Krik?
Sama cinjenica da je godinama bio na funkciji u Savezu (dok je vlast SNS) dovoljno govori.

Ovde ces videti da skoro nista nije stekao bitno pre politike.

Ali probaj da procitas neostrasceno:

https://imovinapoliticara.krik.rs/display/disp4/profil.php?disp_id=56
 
Sama cinjenica da je godinama bio na funkciji u Savezu (dok je vlast SNS) dovoljno govori.

Ovde ces videti da skoro nista nije stekao bitno pre politike.

Ali probaj da procitas neostrasceno:

https://imovinapoliticara.krik.rs/display/disp4/profil.php?disp_id=56

Ja ne vidim da Krik tvrdi da je Svemoćni Đilas nešto nelegalno i na mufte stekao. Tu uostalom i piše da je prvi milion stekao još devedesetih, sa tom firmom u Češkoj.

Ali vaša logika je - eto, Multikom je dobro poslovao dok su njegovi bili na vlasti, mora da je krao. Ispostavilo se da nemate nikakve dokaze za to.

A predsednik KSS je postao 2010 i uzgred je taj posao radio odlično.
 
Ja ne vidim da Krik tvrdi da je Svemoćni Đilas nešto nelegalno i na mufte stekao. Tu uostalom i piše da je prvi milion stekao još devedesetih, sa tom firmom u Češkoj.
Nisi ti to ocito ni procitao.

Firmu u Ceskoj je otvorio da bio dobio boravisnu dozvolu a ta firma nije skoro nista prihodovala..

Ako Krik napise da su mu firme prihodovale od poslova sa drzavom i ako je sve stekao dok je bio na nekoj od funkcija i ako ti u tome ne vidis problem onda nisi nista drugaciji od Vucicevih botova.
 
ДОС је у децембру 2000 године добио 2.4 милиона гласова и 3/4 мандата у скупштини.Народ је много очекивао од њих и дао им подршку.И тада се већина народа састојала од необразованих,полуобразованих , пензионера итд.

Очигледно је да народ није био задовољан резултатима ДОС-а, па су странке ове коалиције добијале све мање гласова из године у годину.Сада је већ ДОС-историјат неке странке велики минус за ту странку.
Greska ,penzioneri su uvek pretezno glasali za vlast.
 

Back
Top