diplomski

Nije glupo,ali je možda nepotrebno,posebno za podnaslove
Kako to mislis nepotrebno? Na primer nadjem zanimljiv tekst na tu temu koju cu da iskoristim za diplomski mozda ga malo izmenim ali sustina ce biti ista zar nije glupo onda pa i nemoguce da ja sad napisem neki drugi podnaslov ili naslov? Od onog koji je vec u knjizi
 
pa ne možeš da pročitaš jednu knjigu i prepričaš je...pročitaj nekoliko pa uporedi, razmisli, citiraj šta jedan kaže a šta drugi, šta treći o istoj stvari...pa donesi neke svoje zaključke...
ko je rekao da cu prepisati celu knjigu? Ja lepo pitam za naslove , niko nije spominjao tekst ostali
 
ko je rekao da cu prepisati celu knjigu? Ja lepo pitam za naslove , niko nije spominjao tekst ostali
nisam rekao prepisati nego prepričati....

ja sam ti savetovao da koristiš više knjiga ako hoćeš da kvalitetno odradiš diplomski...a kod nas na fakultetima može skoro sve da prođe...tako da sa te strane verovatno ne moraš da brineš da li će ti neko zameriti što kao izvor koristiš samo jednu knjigu i čak naslove kao u knjizi
 
Kako to mislis nepotrebno? Na primer nadjem zanimljiv tekst na tu temu koju cu da iskoristim za diplomski mozda ga malo izmenim ali sustina ce biti ista zar nije glupo onda pa i nemoguce da ja sad napisem neki drugi podnaslov ili naslov? Od onog koji je vec u knjizi
Ja bih ovako. Prvo napišeš teorijski dio a onda pokušaš za svaku tematsku cjelinu da osmisliš sama naslov i podnaslove. Prepisivanje bukvalno "od slova do slova" nije baš uobičajeno. Probaj i to malo da iskoriguješ, jer ako se radi o literaturi koju komisija jako dobro poznaje mogli bi da te provale. Sad neznam kakva je kod vas praksa, čita li to komisija pred odbranu ili ne? Meni bi bilo neprijatno kada bi mi neko od njih ili mentor skrenuo pažnju na to.
 
Ja bih ovako. Prvo napišeš teorijski dio a onda pokušaš za svaku tematsku cjelinu da osmisliš sama naslov i podnaslove. Prepisivanje bukvalno "od slova do slova" nije baš uobičajeno. Probaj i to malo da iskoriguješ, jer ako se radi o literaturi koju komisija jako dobro poznaje mogli bi da te provale. Sad neznam kakva je kod vas praksa, čita li to komisija pred odbranu ili ne? Meni bi bilo neprijatno kada bi mi neko od njih ili mentor skrenuo pažnju na to.
Prvo posaljem svoj rad profesorici pa onda ona meni tu ispravi nesto napisr sugestije ,ali ja nzm te naslove kako da promenim takva mi je temabda je to suva teorija ne mozes ti tu nesto isfilozofirati
 
Ja bih ovako. Prvo napišeš teorijski dio a onda pokušaš za svaku tematsku cjelinu da osmisliš sama naslov i podnaslove. Prepisivanje bukvalno "od slova do slova" nije baš uobičajeno. Probaj i to malo da iskoriguješ, jer ako se radi o literaturi koju komisija jako dobro poznaje mogli bi da te provale. Sad neznam kakva je kod vas praksa, čita li to komisija pred odbranu ili ne? Meni bi bilo neprijatno kada bi mi neko od njih ili mentor skrenuo pažnju na to.
Npr nasla san nesto o produktivnosti u maloprodaji ,i naslov je produktivnost u maloprpdaji kako ja ti da promenim a da smisao bude isti
 
Zašto bi menjala? Suština je da predstaviš temu na pravi način, logično je da ne možeš promeniti izraz koji direktno znači napisano. Sinonimi koji bi mogli da se iskoriste ili su preopširni ili nisu baš adekvatni za naslov.
 
Zašto bi menjala? Suština je da predstaviš temu na pravi način, logično je da ne možeš promeniti izraz koji direktno znači napisano. Sinonimi koji bi mogli da se iskoriste ili su preopširni ili nisu baš adekvatni za naslov.
Pa da ne bude isti naslov kao u knjizi iz koje sam uzela literaturu
 

Back
Top