Demokratija i diktatura

  • Začetnik teme Začetnik teme Paula
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Paula

Paula

black cat
VIP
Poruka
38.842
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
 
Paula:
Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
Razvili smo demokratsku kulturu do maksimuma, ovako mirne demonstracije ne postoje nigde u Evropi kamoli ostatku sveta.

Ispunjavanje "zahteva" takodje, bukvalno nigde im nista ne bi blo ispunjeno osim u Srbiji i mozda Norveskoj ili Danskoj.
1742491867311.png
1742491908493.png

Sve je to rezultat bliske saradnje naseg rukovodstva sa ideolozima tog tipa
 
Poslednja izmena:
Kontrola kapitala.

Vucic npr. reketira, ucenjuje i kontrolise skoro sav domaci kapital u Srbiji, zato je diktator.

Jos kod njega je dodatno to sto on to ne radi samo sa 'belim' kapitalom, vec i sa crnim i sivim, znaci, hoce da kontrolise SVE!

To za posledicu ima potpunu patologiju drustva i odnosa izmedju gradjana i institucija drustva, sto je osnova osnove svake politicke zajednice.

Sistem koji je tako uredio je najveca patologija u Evropi, uz isto tako patoloske Belorusiju i Rusiju.
 
ne postoji to u sistemu koji je tu od 45 te

drugo , demokratija je uostalom i u svetu samo izvikana rec. najvece sile su zapravo globalisti , novo odelo kolonijalista...sve pod svetlom toboz demorkatije... pa i bombe...

nego, shvatam sustinu tvoju. shvatam ono sto bi zelela, to je normalno.

studenti ce tome doprineti. ja ne sumnjam u njih.

on ise upravo bore za to. bore za ono sto je po ustavu.

funkcionalne institucije koje ne moze i ne sme niko da svojata.

rezim se o to oglusava i tera svoju pricu, svojatanje se nastavlja. to svojatanje je rodilo korupciju koja je prevelikim mahom dovela do ubistva ljudi.
mi smo pod tim svojatanjem u svakoj sferi. drustvo je totalno pod diktaturom sistema.
 
Paula:
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
prvo ne postoji, a drugoga smo svedoci.
 
Schrodinger:
Razvili smo demokratsku kulturu do maksimuma, ovako mirne demonstracije ne postoje nigde u Evropi kamoli ostatku sveta.

Ispunjavanje "zahteva" takodje, bukvalno nigde im nista ne bi blo ispunjeno osim u Srbiji i mozda Norveskoj ili Danskoj.
Pogledajte prilog 1700607Pogledajte prilog 1700608
Sve je to rezultat bliske saradnje naseg rukovodstva sa ideolozima tog tipa
Kliknite za proširenje...
Jos i u Severnoj Koreji i Turkmenistanu, napravili smo transverzalu demokratije- Pjongjang- Ashabad-Beograd.
 
Paula:
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
rekla sam da ga ostavis na miru djordja sto ima djete sa mnom!
ona ga prisvojila ksebi ima zenu i djecu
 
Paula:
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...

Ovo nije tacno, diktatura moze da bude i dobra stvar. Kao sto demokratija moze da bude horor prica - da li treba da pominjemo EU i Rumuniju, na primer?

Ili podrsku "demokratske" EU diktatoru Vucicu?

Najbitniji su zapravo zakoni i da se oni postuju. Moramo da se podsetimo sta je zapravo drzava u smislu drzavnog aparata, pisao sam o tome na nekoj temi pre oko mesec dana.
 
Paula:
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
Budalaština , ludačka liberaška naklapanja. Poverenje u institucije najviše je postojalo u nacističkoj Nemačkoj ili u sadašnjoj Kini ili u Frankovoj Španiji. U sve tri zemlju institucije su uspostavljene prema vladajućoj grupaciji i ideologiji kojoj su pripadale i kao takve su funkcionisale besprekorno.
 
Paula:
Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
Да, треба причати, а не блокирати.
Блокадом је стављен акценат на важност проблема не-функционисања, и треба препознати моменат у којем треба престати са кињењем оних који са неефиксношћу немају никакве везе.
Демократије није ни било; има је само на дан гласања, донекле.
Чим избори прођу - прошла и демократија- онај ко победи, почиње да намеће своје, и игнорише опозицију и њене примедбе до бесмисла.
Грађани немају своје представнике- њих имају странке.
Кључни недостатак партијских система.
Ко контроличе странку- контролише и парламент, па самим тим и креира политику, по своји потребама.
"Питамо се" онолико колико је крупном капиталу потребно да би заокружили њихове жеље.
Све док се новац не уклони из политичке утакмице- од демократије, у неком позитивном смислу- нема ништа.
 
HEFESTOS 1:
Да, треба причати, а не блокирати.
Блокадом је стављен акценат на важност проблема не-функционисања, и треба препознати моменат у којем треба престати са кињењем оних који са неефиксношћу немају никакве везе.
Демократије није ни било; има је само на дан гласања, донекле.
Чим избори прођу - прошла и демократија- онај ко победи, почиње да намеће своје, и игнорише опозицију и њене примедбе до бесмисла.
Грађани немају своје представнике- њих имају странке.
Кључни недостатак партијских система.
Ко контроличе странку- контролише и парламент, па самим тим и креира политику, по своји потребама.
"Питамо се" онолико колико је крупном капиталу потребно да би заокружили њихове жеље.
Све док се новац не уклони из политичке утакмице- од демократије, у неком позитивном смислу- нема ништа.
Kliknite za proširenje...
onog dana ako prestanu blokadu sve postaje uzalud...das mafiji slobodan prostor da se presabere i nastavi sa tiranijom.

jedino pumpanje i dizanje pritiska daje neke male rezultate i drustvene pomake...a toga smo svi svedoci.

vratilo se poverenja naroda u komsije, jedne u druge, u porodicu, u deciji inat i iskrenost... sta smo imali pre toga, samo lazi i ispiranje mozga svaki dan.
 
Paula:
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
Tj ne može biti demokratije sve dok se Đilas ne vrati na vlast?
 
Paula:
Šta razdvaja ova dva uređenja?

Nadam se da možete pogledati kratak govor preuzet sa platforme instagram, gde se konstatuje da se demokratija zasniva na poverenju u institucije, a diktatura na teroru manjine. Zato, diktatorska uređenja namerno uništavaju poverenje u institucije, da bi bili jedini koji donose odluke, a ne institucije.


Da li je potrebno pričati o stanju naših institucija? Da li je demokratija kod nas u potpunoj krizi? Da li mi kao građani imamo svoje predstavnike? Da li se za nešto pitamo?
Kliknite za proširenje...
au paula, našla si čiju ćeš sliku i citat da staviš
imao sam neku njegovu knjigu, greškom kupio, posle sam je upropastio stubnom bušilicom na komade
 
Мислим да је највећи проблем нашег друштва тренутно непостојање независних судских институција, пре свега тужилаштава.
Сведоци смо у овим последњим догађајима да тужилаштва функционишу буквално као лутке на лонцу којима власт управља. Што значи да су зависна од извршне власти. Што значи да механизам њиховог избора некако не ваља. Кад би постојала независна тужилаштва која би смела да процесирају политичаре на власти, они не би могли да се понашају овако како се данас понашају, колико год да имају већину. Значи, јеси на власти, али законе не смеш да кршиш.
На који начин то постићи? На који начин су друге демократске земље то постигле, а имамо примере да јесу?
 
Музичка кутија:
Мислим да је највећи проблем нашег друштва тренутно непостојање независних судских институција, пре свега тужилаштава.
Сведоци смо у овим последњим догађајима да тужилаштва функционишу буквално као лутке на лонцу којима власт управља. Што значи да су зависна од извршне власти. Што значи да механизам њиховог избора некако не ваља. Кад би постојала независна тужилаштва која би смела да процесирају политичаре на власти, они не би могли да се понашају овако како се данас понашају, колико год да имају већину. Значи, јеси на власти, али законе не смеш да кршиш.
На који начин то постићи? На који начин су друге демократске земље то постигле, а имамо примере да јесу?
Kliknite za proširenje...
Прво, тужилаштво уопште није судска институција.

Друго, нигде не постоји независна судска власт, онако како је ти замишљаш .Судство само примењује законе које доноси законодавна власт, и потпуно је зависно од политичке воље парламентарне већине која ту вољу претвара у законе.Владајућа класа преко парламентарне већине законима регулише уређење судова(код нас Закон о уређењу судова), положај судија(Закон о судијама), територију и надлежност судова, поступке које судови примењују(Законик о кривичном поступку, Закон о парничном поступку, Закон о ванпарничном поступку, Закон о извршењу и обезбеђењу итд), као и све друге аспекте деловања судске власти.

Треће, није тачно да тужилаштва процесуирају политичаре који тренутно врше власт у тзв."демократским земљама".Саркози је процесуиран тек када је сишао са власти, малверзације Бајденовог сина уопште нису процесуиране док је Бајден био на власти(неће никада ни бити процесуиран јер га је Бајден амнестирао).

Четврто, механизам избора судија и тужилаца у Србији је међу најнезависнијим од извршне власти.Судије и тужиоце бирају независна тела, док на пример у УК министар правде поставља судије, у САД Председник именује судије Врховног суда, негде их бира парламент, а у неким државама САД се судије и тужиоци бирају на изборима на листама Демократске и Републиканске странке.
 
savasavanovic:
Прво, тужилаштво уопште није судска институција.

Друго, нигде не постоји независна судска власт, онако како је ти замишљаш .Судство само примењује законе које доноси законодавна власт, и потпуно је зависно од политичке воље парламентарне већине која ту вољу претвара у законе.Владајућа класа преко парламентарне већине законима регулише уређење судова(код нас Закон о уређењу судова), положај судија(Закон о судијама), територију и надлежност судова, поступке које судови примењују(Законик о кривичном поступку, Закон о парничном поступку, Закон о ванпарничном поступку, Закон о извршењу и обезбеђењу итд), као и све друге аспекте деловања судске власти.

Треће, није тачно да тужилаштва процесуирају политичаре који тренутно врше власт у тзв."демократским земљама".Саркози је процесуиран тек када је сишао са власти, малверзације Бајденовог сина уопште нису процесуиране док је Бајден био на власти(неће никада ни бити процесуиран јер га је Бајден амнестирао).

Четврто, механизам избора судија и тужилаца у Србији је међу најнезависнијим од извршне власти.Судије и тужиоце бирају независна тела, док на пример у УК министар правде поставља судије, у САД Председник именује судије Врховног суда, негде их бира парламент, а у неким државама САД се судије и тужиоци бирају на изборима на листама Демократске и Републиканске странке.
Kliknite za proširenje...
Хоћеш да кажеш да не постоје бројни случајеви поступака против политичара док су били на власти?
Одмах ми падају на памет Клинтон, Трамп, Берлускони...
И да се разумемо, ја не кажем да знам који је механизам да се то оствари, већ да такав механизам очигледно постоји, и да требамо да га на неки начин имплементирамо.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

L
Demokratija u Rusiji
2 3 4
Odgovora
83
Pregleda
1.159
Pesadinac
Pesadinac
Casual Observer
Mali prilog novoj političkoj teoriji, ohlokratija, ili šta nije demokratija
Odgovora
6
Pregleda
194
blablablahh
blablablahh
Тихи
Demokratija u EU ne postoji: Odbijena kandidatura Kalinu Djordjeskuu
4 5 6
Odgovora
135
Pregleda
1.500
Hix
Hix

Back
Top