Demokratija gubi pristalice

RužnaKoLopov

Buduća legenda
Moderator
Poruka
40.891
Istraživači sa Univerziteta u Lajpcigu već više od 20 godina posmatraju razvoj autoritarnih i desničarskih ekstremističkih stavova u Saveznoj Republici Njemačkoj. Rezultati studije se objavljuju svake dvije godine u Lajpciškoj studiji autoritarizma. Posljednji rezultati pokazuju porast šovinističkih i ksenofobičnih osjećaja među ispitanicima. Demokratija takođe gubi podršku. Osim toga, prema istraživačima, antisemitizam povezuje desničarski i levičarski milje.

Šta istražuje lajpciška studija autoritarizma?

Lajpciška studija autoritarizma (LAS) ispituje stavove stanovništva od 2002. godine, posebno odobravanje desničarskih ekstremističkih izjava. Da bi se to postiglo, oko 2.500 ljudi je nasumično odabrano i posjećeno kod kuće. Ispitanici anonimno popunjavaju upitnike.

Šta znači autoritarnost?

Koncept datira iz kritičke teorije od 1930-ih. U potrazi za onim što je fašizam činilo tako fascinantnim za mnoge savremenike, istraživači su identifikovali „autoritarni karakter“ – na osnovu rada psihologa Sigmunda Frojda.
Autoritarnost je zasnovana na kombinaciji dobrovoljnosti i prinude. Nagrada za potčinjavanje političkom, društvenom ili ekonomskom autoritarizmu i ograničenjima je članstvo u dominantnoj grupi i istovremeno „dozvola“ da se obezvrijede drugi ljudi koji su označeni kao „nepripadnici“.

Kako se mjeri desničarski ekstremizam?

Istraživači mjere stavove u šest različitih dimenzija: trivijalizacija nacionalsocijalizma, autoritarizam, socijaldarvinizam, antisemitizam, ksenofobija i šovinizam.
Za svaku dimenziju su predstavljene tri tvrdnje. Skala odgovora se kreće od nivoa 1: „potpuno se ne slažem“ do nivoa 5 „u potpunosti se slažem“. Srednja vrijednost 3 odnosi se na odgovor: “djelimično se slažem, djelimično se ne slažem”. Ovo stvara opštu sliku. Za svakog ko dobije najmanje 3,5 poena na svim izjavama o desničarskom ekstremizmu, odnosno ukupno 63 poena, kaže se da ima zatvoren desničarski ekstremistički pogled na svet.

Kakve su to izjave?

U dimenziji “Zagovaranje desničarske autoritarne diktature” jedna izjava glasi: “Trebali bismo imati snažnog lidera koji snažnom rukom upravlja Njemačkom za dobrobit svih”. : „Ono što je našoj zemlji potrebno je čvrsta i energična tvrdnja o njemačkim interesima u odnosu na strane zemlje, jedna izjava je: „Savezna Republika je zaražena strancima u opasnoj mjeri.” velikom broju stranaca.”

Koliko su visoke ocjene za desničarski ekstremizam?

Istraživači su registrovali izrazito desničarski ekstremistički pogled na svijet u svih šest dimenzija kod 4,5 posto ispitanih. Oni ukazuju na veliki broj latentnih odobravanja (djelimično), koja funkcionišu kao rezervoar desničarskih ekstremističkih stavova. U pojedinačnim dimenzijama desničarskog ekstremističkog spektra, ocjene odobravanja su čak dramatično visoke.

Šta vas čini podložnim desničarskom ekstremizmu?

Iznad svega, osjećaji su presudni, ali i obrazovanje, dok nezaposlenost ili niski prihodi, na primjer, nemaju dovoljno objašnjenja. Ovo je iznenadilo istraživače. S druge strane, osjećaj straha i utisak ostavljenosti, da ništa ne možete postići, da vas se ne vidi, kao i osjećaj da Njemačkoj sveukupno ekonomski ide lošije imaju veliki utjecaj na mobilizaciju ozlojeđenosti. Emocije i afekti koje također pokreće politička komunikacija.
Gledajući u pješačku zonu prepunu ljudi, raspoloženje je tmurno

Koji su najupečatljiviji rezultati studije?

Sve u svemu, primjetno je da su vrijednosti u kompleksu etnocentrizma (šovinizam i ksenofobija) naglo porasle. Oko 34 posto ispitanih slaže se s tvrdnjama: “Savezna Republika je opasno zaražena strancima zbog velikog broja stranaca.” 33 posto se slaže s izjavom: “Stranci ovdje dolaze samo da iskoriste prednosti naše države blagostanja.”Dok su ocjene odobravanja etnocentrizma na Istoku uvijek bile veće od početka mjerenja 2002. godine, Zapad je snažno sustigao ovo istraživanje. Prema istraživačkom timu, ksenofobija se razvila u ogorčenost koja se dijeli širom zemlje.Naročito dobrih 60 posto glasača AfD ima ksenofobičan pogled na svijet. U poređenju sa skoro 26 posto među pristalicama BSW-a, oko 20 posto među glasačima CDU/CSU, SPD i FDP, 12 posto među biračima ljevice i nešto manje od tri posto među glasačima Zelenih.Zašto su ove izjave toliko opasne?Zato što se dijele daleko u sredini društva. Ovo otvara vrata desnom ekstremizmu, čiji je osnovni ideološki element navodna borba između Nijemaca i stranaca. Iza toga stoji ideologija nejednake vrijednosti ljudi.

Naročito sa izjavom „Stranci ovdje dolaze samo da bi iskoristili prednosti naših društvenih sistema“ spajaju se dva obrasca: devalvacija „slabih rezultata“ i devalvacija ljudi označenih kao „nemački“. I upravo zato što su ove izjave postale društveno prihvatljive u sredini društva, one dozvoljavaju da se iza njih sakrije desni ekstremizam, jer se te izjave ne doživljavaju kao „ekstremne” jer su raširene u „centru”.


1731597064384.png
 
Da li je demokratija ugrožena?

Drugi trend koji izaziva zabrinutost je nagli pad podrške demokratiji: ukupno nešto manje od 46 odsto je zadovoljno kako demokratija funkcioniše u Nemačkoj. Na istoku je tek nešto manje od 30 posto.
Za studijski tim, ovo je jasan pokazatelj da demokratija gubi svoje potporne temelje. Istraživači ne smatraju da je isključena opasnost da bi demokratski sistem u ovoj zemlji mogao biti ograničen autoritarnim elementima.

Šta znači visok nivo slaganja sa seksističkim i antifeminističkim izjavama zabilježenim u studiji?

U vremenima velike neizvjesnosti, želje za društvenom stabilnošću funkcioniraju kao privatni sedativi. Pokazatelj toga je i visoka ocjena odobravanja izjava o seksizmu i antifeminizmu, kaže Ayline Heller: Ovo ima za cilj da stvori osjećaj stabilnosti suočenih s mnogim promjenama u ekonomiji i društvu i s obzirom na brojne krize koje se doživljavaju kao prijeteće.

Kakve bi mogle biti posljedice na sljedećim izborima?

Pogrešno je vjerovati da AfD može postići veliki izborni uspjeh samo na Istoku, kaže direktor studije Oliver Decker. Ovaj razvoj može još uvijek biti neizbježan za Zapad. Prema Deckeru, AfD nije čak ni postavio svoje ključno pitanje - ksenofobiju - kao problem.
Međutim, to je bila prva stranka koja je usvojila ovo pitanje, što je rezultiralo da su ljudi koji su ranije glasali za demokratske stranke ili uopće nisu glasali sada za AfD.
Oliver Decker smatra da je zamislivo da se tendencije nedavnih rezultata na evropskim izborima i izborima u istočnoj Njemačkoj mogu vidjeti i na Zapadu: „Mislim da moramo očekivati da će AfD dobiti veću težinu u saveznoj vladi, da će se ove ozlojeđenosti pojaviti i na Zapadu Zapad postaje sve odlučujući za izbore.”

Da li studija pokazuje i načine da se suprotstavi ovom razvoju?

Da, posvećenost civilnog društva koja se pokazala u velikim demonstracijama protiv desnog ekstremizma, protiv AfD-a i za demokratiju se preuzima. Ovo je revitaliziralo civilno društvo i ohrabrilo mnoge ljude da aktivno podrže demokratiju.
Istraživači također kažu da ljudi postaju podložni autoritarnosti u ranoj dobi u porodici, vrtiću i školi - i pozivaju na reforme u obrazovnom sektoru.
Pošteni poslovi i suodlučivanje na radnom mjestu također se spominju kao faktori koji ljude mogu vratiti u demokratiju. Istraživači također vide potrebu za djelovanjem u političkoj komunikaciji: ljudi moraju steći osjećaj da se njihova zabrinutost ponovo čuje. Politički problemi treba da budu jasno navedeni, a ne zamagljeni populističkom retorikom.
 
Кроз целу историју постоји демократија у разним облицима.
Тренутно је доминантна ова америчка.

Ако је досадила, биће промењена, али ће неки њен нови вид завладати.
 
Istraživači sa Univerziteta u Lajpcigu već više od 20 godina posmatraju razvoj
Mene zanima od čega žive istraživači desničara?
To nije nikakvo zanimanje


Što se kukavnih demokrata tiče, a vidimo da je to magnet za ove sa felerom u gotovo svakom aspektu, tu nema šta da se istražuje, posmatra, voajerišpe....
Sve je lepo rekao Vinston Čerčil još za života:

"Svaka iluzija o demokratiji pada u vodu posle samo 5 minuta razgovora sa prosečnim glasačem demokrata"

I bio je u pravu - evo šta rade moderatori preletači iz DS-a u druge isprdke vremenom nastale
Ako nije po njihovom odmah kreće horda u akciju
Ili te provociraju što demokratski urednici "ne vide" ili te ekspresno brišu pa i isključe ako im narušiš pažljivo formulisane logike i propagandu.
Leglo snob debila i lezilebovićki još i ne bi bilo strašno ali pošto su i posesivno agresivni a vole da lažu i mažu onda je to u stvari otišlo u kuratz.
 
Drugi trend koji izaziva zabrinutost je nagli pad podrške demokratiji: ukupno nešto manje od 46 odsto je zadovoljno kako demokratija funkcioniše u Nemačkoj. Na
U Nemačkoj se koristi proprcionalan izborni sistem i on ima dosta manjkavosti jet posle se partije spajaju na osnovu ideologije a i na osnovu i interesa. Verovatno zbog toga se glasačima čini da demokratija ima manjkavosti. Ali nema boljeg sistema od demokratije jer svaka autokratija a naročito diktatura vodi društvo u probleme.
 
Poslednja izmena:
Istraživači sa Univerziteta u Lajpcigu već više od 20 godina posmatraju razvoj autoritarnih i desničarskih ekstremističkih stavova u Saveznoj Republici Njemačkoj. Rezultati studije se objavljuju svake dvije godine u Lajpciškoj studiji autoritarizma. Posljednji rezultati pokazuju porast šovinističkih i ksenofobičnih osjećaja među ispitanicima. Demokratija takođe gubi podršku. Osim toga, prema istraživačima, antisemitizam povezuje desničarski i levičarski milje.

Šta istražuje lajpciška studija autoritarizma?

Lajpciška studija autoritarizma (LAS) ispituje stavove stanovništva od 2002. godine, posebno odobravanje desničarskih ekstremističkih izjava. Da bi se to postiglo, oko 2.500 ljudi je nasumično odabrano i posjećeno kod kuće. Ispitanici anonimno popunjavaju upitnike.

Šta znači autoritarnost?

Koncept datira iz kritičke teorije od 1930-ih. U potrazi za onim što je fašizam činilo tako fascinantnim za mnoge savremenike, istraživači su identifikovali „autoritarni karakter“ – na osnovu rada psihologa Sigmunda Frojda.
Autoritarnost je zasnovana na kombinaciji dobrovoljnosti i prinude. Nagrada za potčinjavanje političkom, društvenom ili ekonomskom autoritarizmu i ograničenjima je članstvo u dominantnoj grupi i istovremeno „dozvola“ da se obezvrijede drugi ljudi koji su označeni kao „nepripadnici“.

Kako se mjeri desničarski ekstremizam?

Istraživači mjere stavove u šest različitih dimenzija: trivijalizacija nacionalsocijalizma, autoritarizam, socijaldarvinizam, antisemitizam, ksenofobija i šovinizam.
Za svaku dimenziju su predstavljene tri tvrdnje. Skala odgovora se kreće od nivoa 1: „potpuno se ne slažem“ do nivoa 5 „u potpunosti se slažem“. Srednja vrijednost 3 odnosi se na odgovor: “djelimično se slažem, djelimično se ne slažem”. Ovo stvara opštu sliku. Za svakog ko dobije najmanje 3,5 poena na svim izjavama o desničarskom ekstremizmu, odnosno ukupno 63 poena, kaže se da ima zatvoren desničarski ekstremistički pogled na svet.

Kakve su to izjave?

U dimenziji “Zagovaranje desničarske autoritarne diktature” jedna izjava glasi: “Trebali bismo imati snažnog lidera koji snažnom rukom upravlja Njemačkom za dobrobit svih”. : „Ono što je našoj zemlji potrebno je čvrsta i energična tvrdnja o njemačkim interesima u odnosu na strane zemlje, jedna izjava je: „Savezna Republika je zaražena strancima u opasnoj mjeri.” velikom broju stranaca.”

Koliko su visoke ocjene za desničarski ekstremizam?

Istraživači su registrovali izrazito desničarski ekstremistički pogled na svijet u svih šest dimenzija kod 4,5 posto ispitanih. Oni ukazuju na veliki broj latentnih odobravanja (djelimično), koja funkcionišu kao rezervoar desničarskih ekstremističkih stavova. U pojedinačnim dimenzijama desničarskog ekstremističkog spektra, ocjene odobravanja su čak dramatično visoke.

Šta vas čini podložnim desničarskom ekstremizmu?

Iznad svega, osjećaji su presudni, ali i obrazovanje, dok nezaposlenost ili niski prihodi, na primjer, nemaju dovoljno objašnjenja. Ovo je iznenadilo istraživače. S druge strane, osjećaj straha i utisak ostavljenosti, da ništa ne možete postići, da vas se ne vidi, kao i osjećaj da Njemačkoj sveukupno ekonomski ide lošije imaju veliki utjecaj na mobilizaciju ozlojeđenosti. Emocije i afekti koje također pokreće politička komunikacija.
Gledajući u pješačku zonu prepunu ljudi, raspoloženje je tmurno

Koji su najupečatljiviji rezultati studije?

Sve u svemu, primjetno je da su vrijednosti u kompleksu etnocentrizma (šovinizam i ksenofobija) naglo porasle. Oko 34 posto ispitanih slaže se s tvrdnjama: “Savezna Republika je opasno zaražena strancima zbog velikog broja stranaca.” 33 posto se slaže s izjavom: “Stranci ovdje dolaze samo da iskoriste prednosti naše države blagostanja.”Dok su ocjene odobravanja etnocentrizma na Istoku uvijek bile veće od početka mjerenja 2002. godine, Zapad je snažno sustigao ovo istraživanje. Prema istraživačkom timu, ksenofobija se razvila u ogorčenost koja se dijeli širom zemlje.Naročito dobrih 60 posto glasača AfD ima ksenofobičan pogled na svijet. U poređenju sa skoro 26 posto među pristalicama BSW-a, oko 20 posto među glasačima CDU/CSU, SPD i FDP, 12 posto među biračima ljevice i nešto manje od tri posto među glasačima Zelenih.Zašto su ove izjave toliko opasne?Zato što se dijele daleko u sredini društva. Ovo otvara vrata desnom ekstremizmu, čiji je osnovni ideološki element navodna borba između Nijemaca i stranaca. Iza toga stoji ideologija nejednake vrijednosti ljudi.

Naročito sa izjavom „Stranci ovdje dolaze samo da bi iskoristili prednosti naših društvenih sistema“ spajaju se dva obrasca: devalvacija „slabih rezultata“ i devalvacija ljudi označenih kao „nemački“. I upravo zato što su ove izjave postale društveno prihvatljive u sredini društva, one dozvoljavaju da se iza njih sakrije desni ekstremizam, jer se te izjave ne doživljavaju kao „ekstremne” jer su raširene u „centru”.


Pogledajte prilog 1642217
Зашто боравиш у Немачкој?
Пређи у Иран или Пакистан, уживај у слободарству
 
U Nemačkoj se koristi proprcionalan izborni sistem i on ima dosta manjkavosti jet posle se partije spajaju na osnovu ideologije a i na osnovu i interesa. Verovatno zbog toga se glasačima čini da demokratija ima manjkavosti. Ali nema boljeg sistema od demokratije jer svaka autokratija a naročito diktatura vodi društvo u probleme.
U Nemačkoj Nemca zabole patka da se učlani u stranku pa da izigravama majmuna po dorumima i portalima bez da mu iko tražio.
Vodeća pobednička partija u NJemačkoj ima 0.8% populacije
SNS 11%, HDZ 5.5%
 
Kao i u Rimu kroz istoriju prirodno tako funkcionisu stvari, tako se pokreću… ide se od jedne diktature koja se obično pojavljuje u vremena ratova i kriza… Tada se vlast tako koncentrise… Pa se onda opet razlaže i vraća u ruke konzula ili skupština, tj. naroda… Pa se opet vraća u ruke diktatora i tako u krug… Nema nikakve sumnje da će se demokratima ponovo vratiti u “modu”… Mada ona nikada nije postojala u pravom svom obliku, pogotovo ne kod nas… Kod nas je ta rec namerno prezrena, strana, ljude plaše tom recju, da bi se autokracija sto duže održala…Nemam ništa protiv da se to menja, jer sve generacije iznova treba da uče sta dobijaju, a sta gube…
 
Kao i u Rimu kroz istoriju prirodno tako funkcionisu stvari, tako se pokreću… ide se od jedne diktature koja se obično pojavljuje u vremena ratova i kriza… Tada se vlast tako koncentrise… Pa se onda opet razlaže i vraća u ruke konzula ili skupština, tj. naroda… Pa se opet vraća u ruke diktatora i tako u krug… Nema nikakve sumnje da će se demokratima ponovo vratiti u “modu”… Mada ona nikada nije postojala u pravom svom obliku, pogotovo ne kod nas… Kod nas je ta rec namerno prezrena, strana, ljude plaše tom recju, da bi se autokracija sto duže održala…Nemam ništa protiv da se to menja, jer sve generacije iznova treba da uče sta dobijaju, a sta gube…
Čekaj malo sa "vraćanjem Demokratije po Srbiji"
Još dolazimo sebi za period 2000-2008
Turci 500 godina pa nisu toliku štetu napravili...

Sad malo nacionalizacija
Znam da će na ovom forumu unuci Miodraga Kostića kukati kako im "komunisti uzeli Carnex i šećerane" al jbg tako to bilko i onomad...
Svi će da vam iskreno jave u hektar koliko su komunisti uzeli
Za sada niko nije objasnio - OKLEN ZEMLJAČE?
 
Demokratija nije ugrozena.
Ugrozena je diktatura demokratije.

Pa samo ovaj tvoj post.... desni ekstremizam pa desni ekstremizam.
Ni reci o levom ekstremizmu koji je itekako prisutan u celom svetu. Nemacki Zeleni su primer ekstremne levice.
Extremna levica je BSW, tj to su praktično komunisti u klasičnoj "podeli" i oni rastu kao i AfD.
Zeleni su levi liberali. Jedino extremno kod njih je glupost.
 
Pokazati će vrijeme …..
Vidi Lepa ko Ruža,

kažeš "desničari prave incidente"?
na primer napali nekog muslimana...

E vidiš u islamskim zemljama ima samo religija.
PA je njima religija preča od tebe a i nisi njihov samo si u njihovoj zemlji.

Desničari su sasvim ok, jer sprečavaju zloupotrebe islamista besmislenom tolerancijom koju kod njih doživeti neće.
 
Da li je demokratija ugrožena?

Drugi trend koji izaziva zabrinutost je nagli pad podrške demokratiji: ukupno nešto manje od 46 odsto je zadovoljno kako demokratija funkcioniše u Nemačkoj. Na istoku je tek nešto manje od 30 posto.
Za studijski tim, ovo je jasan pokazatelj da demokratija gubi svoje potporne temelje. Istraživači ne smatraju da je isključena opasnost da bi demokratski sistem u ovoj zemlji mogao biti ograničen autoritarnim elementima.

Šta znači visok nivo slaganja sa seksističkim i antifeminističkim izjavama zabilježenim u studiji?

U vremenima velike neizvjesnosti, želje za društvenom stabilnošću funkcioniraju kao privatni sedativi. Pokazatelj toga je i visoka ocjena odobravanja izjava o seksizmu i antifeminizmu, kaže Ayline Heller: Ovo ima za cilj da stvori osjećaj stabilnosti suočenih s mnogim promjenama u ekonomiji i društvu i s obzirom na brojne krize koje se doživljavaju kao prijeteće.

Kakve bi mogle biti posljedice na sljedećim izborima?

Pogrešno je vjerovati da AfD može postići veliki izborni uspjeh samo na Istoku, kaže direktor studije Oliver Decker. Ovaj razvoj može još uvijek biti neizbježan za Zapad. Prema Deckeru, AfD nije čak ni postavio svoje ključno pitanje - ksenofobiju - kao problem.
Međutim, to je bila prva stranka koja je usvojila ovo pitanje, što je rezultiralo da su ljudi koji su ranije glasali za demokratske stranke ili uopće nisu glasali sada za AfD.
Oliver Decker smatra da je zamislivo da se tendencije nedavnih rezultata na evropskim izborima i izborima u istočnoj Njemačkoj mogu vidjeti i na Zapadu: „Mislim da moramo očekivati da će AfD dobiti veću težinu u saveznoj vladi, da će se ove ozlojeđenosti pojaviti i na Zapadu Zapad postaje sve odlučujući za izbore.”

Da li studija pokazuje i načine da se suprotstavi ovom razvoju?

Da, posvećenost civilnog društva koja se pokazala u velikim demonstracijama protiv desnog ekstremizma, protiv AfD-a i za demokratiju se preuzima. Ovo je revitaliziralo civilno društvo i ohrabrilo mnoge ljude da aktivno podrže demokratiju.
Istraživači također kažu da ljudi postaju podložni autoritarnosti u ranoj dobi u porodici, vrtiću i školi - i pozivaju na reforme u obrazovnom sektoru.
Pošteni poslovi i suodlučivanje na radnom mjestu također se spominju kao faktori koji ljude mogu vratiti u demokratiju. Istraživači također vide potrebu za djelovanjem u političkoj komunikaciji: ljudi moraju steći osjećaj da se njihova zabrinutost ponovo čuje. Politički problemi treba da budu jasno navedeni, a ne zamagljeni populističkom retorikom.
Jesi ružna :heart:
 
Nažalost zakasnili su demokratija je dozvolila da se ekstremisti toliko rašire i sad ta vango ne možeš više zaustaviti

Najgore mi je kad ovi jugosi daju takvima glasove
Uvezes milione stranaca u drzavu i onda se cudis sto se ljudi okrecu desnici.
Jedini odgovorni za rast AFD su ljudi koji vode Njemacku u zadnjih 20 godina. Od tih istih se ocekuje da rijese taj problem iako su ga oni i stvorili.
 
U Nemačkoj se koristi proprcionalan izborni sistem i on ima dosta manjkavosti jet posle se partije spajaju na osnovu ideologije a i na osnovu i interesa. Verovatno zbog toga se glasačima čini da demokratija ima manjkavosti. Ali nema boljeg sistema od demokratije jer svaka autokratija a naročito diktatura vodi društvo u probleme.
Odnosno kombinovan većinski i proporcionalni sistem, ali se svodi na isto da je politička scena u Nemačkoj više nego šarolika.
 
Uvezes milione stranaca u drzavu i onda se cudis sto se ljudi okrecu desnici.
Jedini odgovorni za rast AFD su ljudi koji vode Njemacku u zadnjih 20 godina. Od tih istih se ocekuje da rijese taj problem iako su ga oni i stvorili.


Želim naglasiti da ie jedan dobar deo birača te nesretne partije deutsche Bürgergeld Empfänger

Socijala, alkoholičari, i teški neradnici u trećoj generaciji

Ostali deo birača mrzitelji drugih kultura i naroda

Naši koji biraju ih vole iskljucivo zbog otvorenog govora mržnje prema muslimanima i osoba druge boje kože
 

Back
Top