Дејан Ристић МИТОВИ СРПСКЕ ИСТОРИЈЕ

[комшија]

Da li su zvona Notr Dama odjekivala zbog pobede Srba na Kosovu polju; gde je sahranjen despot Stefan; da li je Stefan Nemanja jeo zlatnim viljuškama; gde su glave kneza Lazara i Karađorđa; da li je Marko Kraljević junak ili turski vazal; da li je Vuk Branković izdajnik; da li je kraljica Draga u trenutku ubistva bila trudna; da li je Gavrilo Princip napisao čuvene stihove o „bečkim sjenama“, da li je major Gavrilović izgovorio čuveni borbeni poklič; zašto na Titovom grobu nema petokrake?

Ovo je samo deo od 20 velikih dilema koje u ovoj knjizi razvejava istoričar Dejan Ristić. On tih dvadeset tradicionalnih mitologiziranih događaja osvetljava reflektorima istorijskih naučnih činjenica.

Tragajući precizno, istorijskim i naučnim činjenicama, autor je dokazao šta je mit, a šta se zaista zbilo. Saznajemo kako su publicisti, narodni pripovedači, guslari, putopisci, pesnici, brojnim prelomnim događajima dodali svoje vizije, domišljali ih, domaštavali, zaodenuli u novo ruho. Kako se to ulilo u „izmišljenu tradiciju“, u jednu široku reku mitova, koja vekovima ili decenijama zapljuskuje srpski narod, budi njegovu radoznalost, vodi ga ka stranputici, ali i u opojne predele verovanja i zadovoljstva.

Knjiga za sve generacije. Knjiga za učtive rasprave i učenje na istinitim temeljima.

 

[Sotir zvani djubre]

Svaki narod ima svoje mitove i to je jako korisno samo je sa Srbima problem sto neguju pogresne.. Stalno nam se prividja nekakva izdaja jer ne mozemo da se pomirimo da je neprijatelj nekada jednostavno jaci od nas, pa onda razlog za propast trazimo medju judama u svojim redovima...

Srbi bi trebalo da neguju pobednicke mitove, da na sva zvona udaramo o Karadjordju i njegovim ustanicima, hajduk Veljku Petrovicu i Stevanu Sindjelicu, o nasim vojvodama i Soluncima, takodje umesto da se delimo treba da se ponosimo na dva antifasisticka pokreta u ww2, i da glorifikujemo otpor NATO agresiji 99..

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Here we go again XD

 

[BLAJBI]

Svaki narod ima svoje mitove i to je jako korisno samo je sa Srbima problem sto neguju pogresne.. Stalno nam se prividja nekakva izdaja jer ne mozemo da se pomirimo da je neprijatelj nekada jednostavno jaci od nas, pa onda razlog za propast trazimo medju judama u svojim redovima...

Srbi bi trebalo da neguju pobednicke mitove, da na sva zvona udaramo o Karadjordju i njegovim ustanicima, hajduk Veljku Petrovicu i Stevanu Sindjelicu, o nasim vojvodama i Soluncima, takodje umesto da se delimo treba da se ponosimo na dva antifasisticka pokreta u ww2, i da glorifikujemo otpor NATO agresiji 99..

Gajiti pobednicke mitove NIJE u saglasnosti sa dogmom SPC koja samo na osnovu PORAZA I PATNJE srpskog naroda nastoji da homogenizuje srpsku naciju, a sebi na taj nacin dodeli vodecu ulogu u drustvu.
Zato se u srpskoj istoriji uvek slave gubitnici, a nikada pobednici.

 

[gost 423947]

Šta kaže, jel bila trudna Draga?

 

[Cosmopolite]

Here we go again XD

Ristic je Titosloven.

Verovatno.

 

[Lesandar]

Šta kaže, jel bila trudna Draga?

Obliznila bi se da je nisu mučki dokrajčili.

 

[Барышников]

...
Srbi bi trebalo da neguju pobednicke mitove, da na sva zvona udaramo o Karadjordju i njegovim ustanicima, hajduk Veljku Petrovicu i Stevanu Sindjelicu, o nasim vojvodama i Soluncima, takodje umesto da se delimo treba da se ponosimo na dva antifasisticka pokreta u ww2, i da glorifikujemo otpor NATO agresiji 99..

+1

 

[Scott Isle]

da na sva zvona udaramo o Karadjordju i njegovim ustanicima, hajduk Veljku Petrovicu i Stevanu Sindjelicu, o nasim vojvodama i Soluncima, takodje umesto da se delimo treba da se ponosimo na dva antifasisticka pokreta u ww2, i da glorifikujemo otpor NATO agresiji 99..

I Vidigoju i opsadi Splita, i o Teodoriku Velikom, i Svetopleku ujedinitelju.

 

[Nataša Rostova]

Ne razumem čemu ta potreba da se razbijaju srpski mitovi ...

Svaki miti ima svoju svrhu i nije nastao baš tek tako

Recimo kod mene - može mi neko o Knezu Pavlu držati predavanje mesec dana kako je on bio najbolji i najmudriji čovek koji je ikada živeo , meni uvek ostane rečenica moga dede koji je uvek i samo za njega imao komentar "nije bio dobar" ,a drugi deda ga nikada nije u hteo ni pomenuti ... taj čovek bio je izbrisan iz svesti i mit o njemu izdajniku, čije ime nije dobro ni pominjati bio je jak ...
Kad su ga počeli vraćati zaboravili su jednu bitnu činjenicu da naglase - da je on dao banovinu hrvatsku i da je od tuda ta mržnja prema njemu, a ne zbog nekog pakta .

 

[Urvan Hroboatos]

Svaki narod ima svoje mitove i to je jako korisno samo je sa Srbima problem sto neguju pogresne.. Stalno nam se prividja nekakva izdaja jer ne mozemo da se pomirimo da je neprijatelj nekada jednostavno jaci od nas, pa onda razlog za propast trazimo medju judama u svojim redovima...

Srbi bi trebalo da neguju pobednicke mitove, da na sva zvona udaramo o Karadjordju i njegovim ustanicima, hajduk Veljku Petrovicu i Stevanu Sindjelicu, o nasim vojvodama i Soluncima, takodje umesto da se delimo treba da se ponosimo na dva antifasisticka pokreta u ww2, i da glorifikujemo otpor NATO agresiji 99..

 

[Sotir zvani djubre]

A Milan Lane Gutovic je istoricar?

 

[psmaniac]

Ах, ти Српски митови, ни мајор Тепић није 'пуцао у буре'.
Што се тиче глумаца , њихово мишљење је промењиве природе,
зависно од величине хонорара.

 

[комшија]

Прочитао сам књигу историчара Дејанa Ристића Митови српске историје и сматрам да би је требало уврстити у обавезну школску лектиру

 

[Lesandar]

Прочитао сам књигу историчара Дејанa Ристића Митови српске историје и сматрам да би је требало уврстити у обавезну школску лектиру

Odmah posle uvrštavanja lektire o istopolnom roditeljstvu.

 

[Aranko]

Веома занимљиво како је Дејан Ристић променио мишљење о једном од својих митова у само годину дана.

Наиме сада тврди да Јелена Анжујска није била ни Анжујска ни францускиња (од 11:00)

А пре само годину дана јавно је тврдио сасвим супротно. (од 30:40)

Да ли му верујете? Ја не.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Веома занимљиво како је Дејан Ристић променио мишљење о једном од својих митова у само годину дана.

Наиме сада тврди да Јелена Анжујска није била ни Анжујска ни францускиња (од 11:00)

А пре само годину дана јавно је тврдио сасвим супротно. (од 30:40)

Да ли му верујете? Ја не.

Bahhhahahaaahaahaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[Cosmopolite]

Веома занимљиво како је Дејан Ристић променио мишљење о једном од својих митова у само годину дана.

Наиме сада тврди да Јелена Анжујска није била ни Анжујска ни францускиња (од 11:00)

А пре само годину дана јавно је тврдио сасвим супротно. (од 30:40)

Да ли му верујете? Ја не.

Kome veruješ?

 

[sumljiv_tip]

Bahhhahahaaahaahaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaa

I sta ti mislis cija je Jelena Anzujska?

 

[Aranko]

Веома занимљиво како је Дејан Ристић променио мишљење о једном од својих митова у само годину дана.

Наиме сада тврди да Јелена Анжујска није била ни Анжујска ни францускиња (од 11:00)

А пре само годину дана јавно је тврдио сасвим супротно. (од 30:40)

Да ли му верујете? Ја не.

Аух још је и горе. Немам стомак да гледам целе емисије али сам погледао који минут. Дакле у овој години он каже да се долина јоргована није десила и да је то бајка. Пре годину дана он каже како имамо записе сарадника из пратње Јелене Анжујске како су били очарани кад су видели долину јоргована...
E историјо ко се тобом бави...

 

[Mrkalj]

Веома занимљиво како је Дејан Ристић променио мишљење о једном од својих митова у само годину дана.

Наиме сада тврди да Јелена Анжујска није била ни Анжујска ни францускиња (од 11:00)

А пре само годину дана јавно је тврдио сасвим супротно. (од 30:40)

Да ли му верујете? Ја не.

Ovo je krunski dokaz da kod nas istoriografske teze dolaze brzom poštom iz inostranstva. A onda se biju kao krokodili u bari ko će da ih obradi. Da, da...

 

[Lesandar]

Веома занимљиво како је Дејан Ристић променио мишљење о једном од својих митова у само годину дана.

Наиме сада тврди да Јелена Анжујска није била ни Анжујска ни францускиња (од 11:00)

А пре само годину дана јавно је тврдио сасвим супротно. (од 30:40)

Да ли му верујете? Ја не.

Klovn koji se političkim vezama obreo u državnoj upravi i odatle crpi autoritet.

 

[psmaniac]

Да ли је могуће да неко јавно прича овакве глупости и не буде прозван
за глупана. Од 2:40 идиот тврди да 15 + 13 није једнако 28.

 

[Cosmopolite]

Teško je objasniti ljudima šta je mit..
Ima mnogo vernika a vremena su teška.

 

[psmaniac]

Teško je objasniti ljudima šta je mit..
Ima mnogo vernika a vremena su teška.

Косовски бој није никакав мит, то је стварни догађај,
чудесна битка у којој један необичан КНЕЗ излази
ЦАРУ на црту и у тој чудесној битци гину оба владара.
Довољно за митску епику великих достигнућа јер епика се
не замишља у главама песника већ настаје на бојном пољу
храброшћу актера. Нико никад није написао еп о неком ко
није 'кадар стићи, утећи и на страшном месту постојати'.

Као пример лажних митова , јер и такви постоје само не улазе
у епику, можемо навести рушење железничког моста у Јабланици
од стране партизана престављеног као генијалан војнички потез
'највећег сина наших народа и народности'.
Иако је то обичан подмукао чин довођења четничких јединица у
безизлазну ситуацију који је водио њиховом дефинитивном уништању.