Bog je bio u Isusu,a nas je stvorio prema njegovom Oblicju.
Onda je bog osećanje, a osećanja su subjektivne emocije. Sad nemoj samo da pišeš fraze već objasni kako se to ljubavlju sve stvara? Možda ja ne razumem šta je ljubav, ili kako je ti definišeš. Pa de objasni mi kako je ti definišeš. Lako je ovde prosipati stilske figure i pesnički se izražavati, ništa ne objašnjavati, pa neka se svako napreže da shvati šta je pisac hteo da kaže. Pošto pisac izbegava da kaže šta je hteo da kaže.
I kakva si ti istraživanja sprovela?
Dakle, kanta za đubre je Bog ili stvoreno od Boga, ali ako tom istom kantom zvekneš nekoga po glavi i postane oruđe za uništavanje, onda prestaje da bude Bog, ili od Boga. Ili ako nekome sto padne na glavu.
buda nije tražio istinu van sebe, nego u sebi...isus takođe.
Budite kreativni i iznesite svoju definiciju BOGA.
Dakle, manite se stihova iz biblije i jednom u zivotu budite slobodni i kreativni.
Da ne citiram Bibliju da bih potvrdio ono što ću reći. Bog u hrišćanstvu je nesaznajan. Kako se navodi, ne možeš videti Boga. Međutim, pojam viđenja ne odnosi se samo na čulo vida. Bilo bi suviše banalno kada bi nemogućnost čulnog saznanja Boga bila ograničena samo na jedno čulo. Slep čovek vidi drugačije.
Nemogućnost viđenja se odnosi na saznanje Boga preko bilo kog čula. Pa kako je onda moguće saznati Boga?
A kako uopšte saznajete sebe?
I sebe i boga saznajete intuitivno. Ni za Boga ni za sebe ne možete reći šta je. To što mislite da vidite sebe u ogledalu je samo varka. To u ogledalu, ili ako pogledate deo svog tela neposredno, niste vi. Ono što ste vi je duh koji doživljava senzacije među kojima je i doživljaj tela. Ali telo nije duh (um). Možete li videti (dodirnuti, pomirisati...) svoj um, svoje misli, svoja osećanja? Ne možete, ali ih doživljavate. Vi ste nešto što doživljava.
Ali ovde se pitamo šta je Bog i u kojoj je on sferi. On je kako već Biblija nagoveštava u metafizičkoj sferi, a to znači - nesaznajan.
I tu sad nastaje problem za razne verske grupe koje palamude o Bogu i navode i šta on misli, oseća, hoće, šta je radio kad sveta još nije bilo... itd, itd...
Bog nije mogao ni da kaže, ni da pokaže, ako je nesaznajan. Međutim, ako bi Bog bio umno biće, on bi bio u duhovnoj sferi kao i čovek, kao i svaki stvor koji ima duh, manje ili više rezvijenog intelekta. U tom slučaju za Boga ne bi mogli da tvrdimo da je zauvek, za nas, u metafizičkoj sferi, ali onda možemo da tvrdimo da on možda i jeste inicijator našeg sveta (naše realnosti), ali da on nije prva instanca suštine sveta. Prva instanca suštine sveta je apsolutno nesaznajna (metafizička). A ta prva instanca ne može biti neko već nešto. Zašto? Zato što kada kažemo "neko" ulazimo u sferu duha. Da bi um, ili duh, mogao da egzistira potrebni su procesi koji ga indukuju. Procesi se ne odvijaju od ničega, već je za procese potrebno nešto što učestvuje u procesima. A svest je produkt tih procesa.
I sada na kraju - šta je Bog?
Odgovor daje jedino onaj ko upotrebljava tu reč ili pojam. Ali onda ne može da spaja logički nespojivo. Onda mora da se opredeli da li je Bog apsolutna suština, odnosno nešto, ili biće (um, duh), odnosno neko.
Međutim, ono što ja mogu reći kao definiciju Boga u ovoj našoj realnosti, to je da je Bog psihička i duhovna poštapalica za one koji mogu da ga prihvate i veruju u njega kao izvor ljubavi, koji daje svrhu, nedokučivu uvek ljudskom umu, i onome lošem što se dešava u realnosti, ali sa krajnjim plemenitim i uzvišenim ciljem. Drugim rečima, on je psihološka figura oca bez koga bi mnogi izgubili shvatanje smisla života, osećaj zaštićenosti i utehu, osećajući da neko bdije nad njima. Ako se u to zaista veruje, to postaje i realnost za onoga ko veruje. I to je spas prvenstveno u ovom realnom životu.
Problem je što neki, naročito mladi, takvu ideju mogu da prihvate od nekih zlonamernih grupacija koje neprestano govoreći o ljubav prema Bogu, perfidno nameću strah prema njemu, a oni se postavljaju kao proroci i vodiči ka Bogu i spasenju (ne znam od čega, od babaroge, strašnog suda, mučenja večnog, raznih pretnji, cvrc, cvrc, a uz to ih taj premudri Bog pun razumevanja i praštanja VOLI). Čuj pištolje. I sad će neka religijska grupacija ovde da se pobuni na Krstarici, kao da je Krstarica predstavništvo njihovih gluposti, ili njihova ispostava za vrbovanje naivnih.
Ovde se zaboravlja da ove religijske gluposti, koje nalazim na temama PDF religije, čitaju i deca koja još nemaju kritički stav.
A onda će da se nađe neki religijski ostrašćeni stvor koji će sve kritičke stavove prema religioznim glupostima (dakle, ne mišljenjima nego glupostima, jer se iznose kao tvrdnje) da prijavljuje, briše, sankcioniše...
Biti religiozan nije isto što i verovati u bajke i tvrdnje koje se bez osnova proglašavaju za istinu. Da je istina ne bi se zvalo vera.
Dakle, ko daje pravo pristrasnim pojedincima i verskim organizacijama da se uvlače u strukture društva, pa i ovog foruma i nameću nezrelim osobama nedokazane ideje i usađuju nerealne strahove od nevidljivih sila koje upravljaju njihovim životima. A ti propagatori su proroci koji sve znaju i vodiči do Boga.
U suštini se sve vrti oko novca i pridobijanju stada koje će da udeljuje verskim organizacijama novac za prodavanje magle i lagodan život njihovih sveštenika.
Možda ovo nije tačno? Koji verski ritual može da očekuje vernik koji nema novca?
A znamo vrlo dobro iz istorijskih dešavanja da su verski ostrašćenici spremni i da kolju, ubijaju na razne načine, zarad ostvarivanja svojih interesa i borbi za teritoriju na kojoj će da diluju svoje bogougodne ideje pune ljubavi i strahopoštovanja prema Bogu čiji su oni predstavnici.
Bude li neko imao primedbi na ovo, izneću verifikovane primere drastične zloupotrebe vere od strane pojedinaca i verskih organizacija.
Ali ako mi pristojno plate, svim srcem ću da zastupam versku organizaciju i argumentovano dokazujem važnost religioznog osećanja i posvećenosti Bogu.
Evo:
Bog je unutrašnji ljudski potencijal do koga čovek dolazi verom, posvećivanjem i molitvom.
Ali gde je crkva u kojoj će da se mole? E to ću da vam kažem kad mi plate.
jer tada je kvantna fizika bila razvijenija nego danas. Stoga pogresna tumacejna svetih spisa i danas odgovaraju. Zasto? Pa bolje je reci laicima da je Bog otisao od nas i da smo pod grehom kako bi nas nacinili duhovnim a i telesnim robovima i da ce kobojagi tamo neko spasenje doci u bliskoj ili daljoj buducnosti. A zbog cega smo onda ograniceni vremenom? To je druga prica, po meni da bi smo imali i takva (telesna) iskustva koja podhranjuju univerzalnu bazu podataka na drugaciji nacin jer je i to potrebno.
Ma to nigde ne piše da je Bog diktirao zapisničaru još pre nego ga je i stvorio. To su ljudi umislili.Boga je najbolje spoznati kroz sebe i svoje iskustvo, ovo sto je spolja prihvatati sa rezervom jer vecinom dolazi od coveka. Pritom mislim na svete spise koje postujem ali to je samo kodirano ljudsko drevno znanje. Biblija recimo sadrzi mnogo vise znacenja nego sto bilo koji religiozni fanatik moze i da zamisli. Drevno znanje je bilo mnogo, mnogo superiornije nego sto mislimo da je bilo. Recimo svako tajno drustvo zna da kada se recimo u Svetim spisima koristi izraz "greh" misli se na vreme. Greh ili "sin" oznacava samo sinus ugla u dijagramu prostor vreme gde "sin" oznacava krivu koja predstavlja ograniceno vreme u trecoj dimenziji. Zato se kaze da smo rodjenu u "grehu-sin", to jest ogranicenom vremenu. Tadasnja saznanja iz kvantne fizike su prenosili u svete spise cesto kodirajuci prava znacenje kroz price da bi laicima lakse upravljali to jest da bi se bolje uspostavila kontrola odnosa gospodara ka robovima. A i da su direktno pisali o kvantnoj fizici retko bi ko to razumeo
Ne verujem dakle da je tamo neki Bog diktirao ljudima pa oni pisali svete spise kada je jos tada znanje bilo ogromno. Covek je vec tada gradio piramide, vec je tada znao udaljenost izmedju planeta, precnik Zemlje, poznavao je numerologiju znao je da se brojevi kriju u recima, notama, vibracijama, da se sve moze predstaviti brojem, covek je podelio vreme na sate, sekunde, on je podelio krug na 360 delova, znao je da zvuk i vibracije u pesku prave pravilne geometrijske oblike i to umetnicki oslikavali na hramovima i td. i td. Ne kazem da Bog ne postoji, ali drevna nauka, religija i mitologija su ljudskog porekla. A gde je tu Bog, iskreno ne verujem da bilo ko moze da odgovori na to pitanje (osim naravno verskih fanatika).
Da, tacno radi se o talasima, to jest radi se o zvuku. Rec ili glagol predstavlja zvuk a zvuk vibraciju. Vibracija moze u odredjenim uslovima da stvara, menja ili unistava materiju, o tome je i Tesla pisao. Hermes Trismegistus je o tome pisao dve i po hiljada godine p.n.e. dakle mnogo pre kvantne fizike Novog zaveta. Neki ga smatraju Bogom a bio je egipatski kvantni fizicar, njegove spise neces naci na internetu jer ovi koji bi to razumeli, bi to mogli zloupotrebiti.
ne razumes ti cvrle religiju ich
al ima jedna nelogicnost u celoj konstrukciji.... ja sam bio na ziletu smrti i nikad ne pricam o necemu sto nisam doziveo, preziveo, osetio, predosetio, saznao ili konacno razumeo
Ma nema materije u suštini. A šta je materija? Ovo što mi doživljavamo kao materiju je naš doživljaj.Nisam naveo ni 1%
Ovo prvo put citam da i kanta za djubre i kola i olovka poseduju Svest,
Ovo ti je Biser: On je i bezkonačna Svest koja se bezkonačno razvija.
Ovo sve navodi na pomisao da si ti u budizmu.Znas li da je Buda rekao :Trazim Istinu, a Isus je odgovorio : Ja sam Istina;
