Autorska tema. Svasta citam ja na ovom forumu. Svako ima svoju interpretaciju i definiciju iste.
Te ameri ucenjuju, te su ovakvi, te $$$ USD kupuju Slobode, te onamte, te ovamte... Ne znam vise ni sta da mislim. Mislio sam da znam... Razuverili ste me.
Pa sta je zaista definicija americke demokratije???
The Volokh Conspiracy ->
Is the United States of America a republic or a democracy?
https://www.washingtonpost.com/news...public-or-a-democracy/?utm_term=.513003216c2a
Podijum je vas, dragi forumasi!
_nobody_
Ja sam vec pisao, ali eto - moram da se ponavljam.
Bilo bi dobro da se drzimo definicije. Koliko ja znam, DEMOKRATIJA JE IZBORNI SISTEM U KOME JE ODLUKA DONESENA VECINOM GLASACA. Nista vise, nista manje. Jos krace, DEMOKRATIJA JE
IZBORNI SISTEM. Posto je u pitanju volja naroda ili vlast naroda, logicno je da vecina odlucuje o rezultatu, mada mogu da postoje varijante tipa preko 50%, ali sam misljenja da je originalno vlast vecine (= demokratija) zapravo upravo to - ko ima najvise glasova, ne nuzno preko 50%. Mada to vazi za odluke sa vise od 2 izbora, za odluke tipa DA/NE uvek ce to biti i preko 50%.
Jako bitno je istaci da demokratiju uopste ne karakterise cinjenica da SVI glasaju - ne, glasaju samo ONI KOJI IMAJU PRAVO GLASA. U anticko vreme to bi iskljucivalo, recimo, sve robove iz birackog procesa. I to je svejedno bila DEMOKRATIJA jer je takav bio izborni sistem - VECINSKI!
Treba zapaziti da DEMOKRATIJA ni na koji nacin, ali NI NA KOJI NACIN ne definise niti ukljucuje u sebe nekakva PRAVA COVEKA (na zivot, slobodu, rad itd).
Konfuziju oko toga sta je demokratija, za divno cudo, nisu napravili forumasi Krstarice, iako se i ovde frlja sa tim izrazom samo tako, vec prvenstveno politicari sa Zapada! Naravno, to je vremenom postao svetski trend, i danas je demokratija bukvalno sve to se hoce VLADARIMA SVETA.
Znaci, danas je DEMOKRATIJA ono sto hoce mocni, a sve sto nije u skladu sa tim je NEDEMOKRATSKI.
Naravno, to je potpuno pogresno, ali je zazivelo u medijima i kod politicara i otud sprdacine na racun izraza DEMOKRATIJA, i to mogu slobodno da dodam opravdano.
Tako je danas DEMOKRATSKI da se promovisu prava homoseksualaca iako oni cine manje od 10% populacije, i uz to ta prava spadaju u prava coveka a ne u izborni sistem. DEMOKRATSKI je da se promovise globalizam iako on odgovara samo kompanijama, nikako i drzavama i njihovim gradjanima, iako i to nema nikakve veze sa izbornim sistemom vec sa nacinom poslovanja medju drzavama. Tako je DEMOKRATSKI da se primaju gomile muslimanskih izbeglica iz raznoraznih zemalja koje onda zahtevaju islamske zakone u zemljama u koje dodju, a nema ni govora o reciprocnim merama u drzavama iz kojih te izbeglice dolaze, iako i to nema nikakve veze sa izbornim sistemom vec sa ljudskim pravima, azilima i slicnim procedurama.
I tako dalje, mozete da nizete sta god hocete - danas se pod "to nije demokratski" bukvalno moze svesti sve. Sto nema, naravno, veze s mozgom.
Podsetimo se jos jednom, DEMOKRATIJA JE IZBORNI SISTEM. Ne politicki, vec IZBORNI SISTEM, nacin na koji se odlucuje o rezultatu glasanja (tako sto vecina glasova daje izabranu opciju).
Mozda bi nesto sto bi pomoglo da se shvati sta demokratija nije, moglo da se definise na sledeci nacin:
DEMOKRATIJA NISU PRAVA COVEKA NITI EKONOMSKI SISTEM I PRAVILA POSLOVANJA.
Kada se ovo iskljuci iz jednacine, demokratiji i ne ostaje bas mnogo od onoga sto joj se danas prisiva, pa ce mozda neki misleci covek sabrati 2 i 2 i doci do toga da je demokratija samo izborni sistem.
Za kraj dodacu samo da je, po mnogima, to jako los sistem, ali kako neko rece nemamo bolji.
Ili sto bi nasi rekli, DVA LOSA UBISE MILOSA.
Platon je to definisao drugacije, u Politici:
Vidiš li prijatelju ona tri čobana? Sve dok oni mogu da nadglasaju mene i Sokrata, i usled toga da donose odluke, ja u demokratiju ne verujem!
