Dečak ubica majci postavio jezivo pitanje kada ju je juče ugledao: Prvi put pričao o spisku đaka i odnosima u porodici!

Sensei

Master
Moderator
Poruka
91.505
Dečak koji je 3. maja ubio vršnjake i čuvara u školi je navodno rekao da misli da mu budućnost "neće biti baš normalna."

Tokom svedočenja u istrazi protiv svog oca pre dva dana, dečak (13), osumnjičen da je 3. maj počinio masakr u OŠ 'Vladislav Ribnikar', odgovarao je na pitanja mirno i staloženo. Rečnik koji je koristio i način na koji je sklapao rečenice, prema rečima 'Politikinog' sagovornika bliskog istrazi, ne priliče dečaku tog uzrasta, već nekome mnogo starijem i iskusnijem.

Osim na pitanja koja su se odnosila na to kako je njegov otac čuvao oružje, kako je uspeo da dođe do njega ako je, kako su tvrdili i osumnjičeni V. K. i njegov sin, ono čuvano na posebnom mestu obezbeđenom šiframa, dečak je odgovarao i na pitanja u vezi sa izvršenjem zločina.

Kako nezvanično saznaje Politika, on je porodične odnose u porodici iz koje potiče opisao kao izuzetno dobre, naglašavajući da su se roditelji lepo slagali. Takođe je, rekao da roditelji njega i njegovu sestru nisu 'ozbiljno kažnjavali' kada bi napravili neki prekršaj koji su majka i otac smatrali neprimerenim.

Ovakav njegov iskaz, prema nezvaničnim informacijama, biće 'na proveri' i sagledavaće se, kako se to i radi, u korelaciji sa ostalim dokazima. Kako otkriva sagovornik, izjava o 'idiličnim' porodičnim odnosima izazvala je posebnu pažnju istražnih organa s obzirom na reakciju koju je dečak imao kada ga je, nakon počinjenog masakra, majka prvi put posetila u zdravstvenoj ustanovi u kojoj se nalazi na opservaciji.

"Kada je video majku, dečak joj je postavio pitanje 'da li je sada zadovoljna'. Na šta se odnosilo njegovo pitanje i šta je isprovociralo ovakvu njegovu rekaciju još nije utvrđeno", otkriva sagovornik 'Politike'.

Dečak je rekao i da mu je trebalo mnogo vremena da otkrije šifru sefa u kojem je njegov otac čuvao oružje, a iz kog je on pucao na decu u OŠ 'Vladislav Ribnikar'. Odgovarajući na pitanja o tragičnom događaju, dečak je rekao da je najpre napravio spisak sa nekoliko imena đaka koje je planirao da ubije, ali da ga je potom proširio. Posvedočio je da ga je otac vodio u streljanu, ali da mu prvi kontakt sa oružjem nije omogućio on, nego čovek koji je u njoj radio.

https://mondo.rs/Info/Crna-hronika/a1807552/Sta-je-decak-ubica-rekao-majci-kad-su-se-videli.html

Image1.jpg
 
Poslednja izmena od moderatora:
Dečak koji je 3. maja ubio vršnjake i čuvara u školi je navodno rekao da misli da mu budućnost "neće biti baš normalna."

Tokom svedočenja u istrazi protiv svog oca pre dva dana, dečak (13), osumnjičen da je 3. maj počinio masakr u OŠ 'Vladislav Ribnikar', odgovarao je na pitanja mirno i staloženo. Rečnik koji je koristio i način na koji je sklapao rečenice, prema rečima 'Politikinog' sagovornika bliskog istrazi, ne priliče dečaku tog uzrasta, već nekome mnogo starijem i iskusnijem.

Osim na pitanja koja su se odnosila na to kako je njegov otac čuvao oružje, kako je uspeo da dođe do njega ako je, kako su tvrdili i osumnjičeni V. K. i njegov sin, ono čuvano na posebnom mestu obezbeđenom šiframa, dečak je odgovarao i na pitanja u vezi sa izvršenjem zločina.

Kako nezvanično saznaje Politika, on je porodične odnose u porodici iz koje potiče opisao kao izuzetno dobre, naglašavajući da su se roditelji lepo slagali. Takođe je, rekao da roditelji njega i njegovu sestru nisu 'ozbiljno kažnjavali' kada bi napravili neki prekršaj koji su majka i otac smatrali neprimerenim.

Ovakav njegov iskaz, prema nezvaničnim informacijama, biće 'na proveri' i sagledavaće se, kako se to i radi, u korelaciji sa ostalim dokazima. Kako otkriva sagovornik, izjava o 'idiličnim' porodičnim odnosima izazvala je posebnu pažnju istražnih organa s obzirom na reakciju koju je dečak imao kada ga je, nakon počinjenog masakra, majka prvi put posetila u zdravstvenoj ustanovi u kojoj se nalazi na opservaciji.

"Kada je video majku, dečak joj je postavio pitanje 'da li je sada zadovoljna'. Na šta se odnosilo njegovo pitanje i šta je isprovociralo ovakvu njegovu rekaciju još nije utvrđeno", otkriva sagovornik 'Politike'.

Dečak je rekao i da mu je trebalo mnogo vremena da otkrije šifru sefa u kojem je njegov otac čuvao oružje, a iz kog je on pucao na decu u OŠ 'Vladislav Ribnikar'. Odgovarajući na pitanja o tragičnom događaju, dečak je rekao da je najpre napravio spisak sa nekoliko imena đaka koje je planirao da ubije, ali da ga je potom proširio. Posvedočio je da ga je otac vodio u streljanu, ali da mu prvi kontakt sa oružjem nije omogućio on, nego čovek koji je u njoj radio.

Pogledajte prilog 1380776
Не писати више о малом злочинцу
 
Мали је "прснаја" и нема ту приче. Спречити га по сваку цену да икад више види "бела дана". Кад буде довољно зрео можда га треба пустити завезаних очију да јури пилиће по ауто путу.
 
Pa odma je neki američki stručnjak spominjao majku, tj kako je već blo primjera u SAD-u da su školske masovne ubojice to činile kao zbog majki, njima u inat ili kao nekakvu poruku njima. Vrlo je teško ući i shvatiti mozak tinejdžera, a pogotovo je to tepko kad imate posla s bolesnim i poremećenim teen-om...
 
Dečak koji je 3. maja ubio vršnjake i čuvara u školi je navodno rekao da misli da mu budućnost "neće biti baš normalna."

Tokom svedočenja u istrazi protiv svog oca pre dva dana, dečak (13), osumnjičen da je 3. maj počinio masakr u OŠ 'Vladislav Ribnikar', odgovarao je na pitanja mirno i staloženo. Rečnik koji je koristio i način na koji je sklapao rečenice, prema rečima 'Politikinog' sagovornika bliskog istrazi, ne priliče dečaku tog uzrasta, već nekome mnogo starijem i iskusnijem.

Osim na pitanja koja su se odnosila na to kako je njegov otac čuvao oružje, kako je uspeo da dođe do njega ako je, kako su tvrdili i osumnjičeni V. K. i njegov sin, ono čuvano na posebnom mestu obezbeđenom šiframa, dečak je odgovarao i na pitanja u vezi sa izvršenjem zločina.

Kako nezvanično saznaje Politika, on je porodične odnose u porodici iz koje potiče opisao kao izuzetno dobre, naglašavajući da su se roditelji lepo slagali. Takođe je, rekao da roditelji njega i njegovu sestru nisu 'ozbiljno kažnjavali' kada bi napravili neki prekršaj koji su majka i otac smatrali neprimerenim.

Ovakav njegov iskaz, prema nezvaničnim informacijama, biće 'na proveri' i sagledavaće se, kako se to i radi, u korelaciji sa ostalim dokazima. Kako otkriva sagovornik, izjava o 'idiličnim' porodičnim odnosima izazvala je posebnu pažnju istražnih organa s obzirom na reakciju koju je dečak imao kada ga je, nakon počinjenog masakra, majka prvi put posetila u zdravstvenoj ustanovi u kojoj se nalazi na opservaciji.

"Kada je video majku, dečak joj je postavio pitanje 'da li je sada zadovoljna'. Na šta se odnosilo njegovo pitanje i šta je isprovociralo ovakvu njegovu rekaciju još nije utvrđeno", otkriva sagovornik 'Politike'.

Dečak je rekao i da mu je trebalo mnogo vremena da otkrije šifru sefa u kojem je njegov otac čuvao oružje, a iz kog je on pucao na decu u OŠ 'Vladislav Ribnikar'. Odgovarajući na pitanja o tragičnom događaju, dečak je rekao da je najpre napravio spisak sa nekoliko imena đaka koje je planirao da ubije, ali da ga je potom proširio. Posvedočio je da ga je otac vodio u streljanu, ali da mu prvi kontakt sa oružjem nije omogućio on, nego čovek koji je u njoj radio.

https://mondo.rs/Info/Crna-hronika/a1807552/Sta-je-decak-ubica-rekao-majci-kad-su-se-videli.html

Pogledajte prilog 1380776
Jel su mu to roditelji?
Image1.jpg
 
Koga briga sta su psihopate od roditelja iznedrile, pa da se prati svaki njegov korak kao da je rekao nesto, a nije nista vazno. To se dete nije pokajalo i ne verujem da ce, a sto je najgore, nisu ni roditelji bolji.
A cekaj roditelji ostalih svetskih ubica jel su psihopate ili normalni ljudi?
 
A cekaj roditelji ostalih svetskih ubica jel su psihopate ili normalni ljudi?
Pa verovatno da i oni imaju psihopatplosku crtu, samo se ne ispoljava kod svakoga isto.

U celom ovom slucaju meni je majka najsumnjivija (jer ne moze majka da ne zna kad se sa detetom nesto desava), mada i otac koji nije imao dovoljno mozga, mada je ta prica o drzanju oruzja i streljanama preuvelicana iako donekle stoji. Psihopata moze da ubije (ako zeli) na 1000 drugih nacina i bitan je motiv i vaspitanje, uracunljivost roditelja i njihov nadzor ukoliko su kako tako normalni, a ne toliko samo "orudje" tj. oruzje kojim je ovo izvrseno.
 
Poslednja izmena:
Pa verovatno da i oni imaju psihopatplosku crtu, samo se ne ispoljava kod svakoga isto.

U celom ovom slucaju meni je majka najsumnjivija (jer ne moze majka da ne zna kad se sa detetom nesto desava), mada i otac koji nije imao dovoljno mozga, mada je ta prica o drzanju oruzja i streljanama preuvelicana iako donekle stoji. Psihopata moze da ubije (ako zeli) na 1000 drugih nacina i bitan je motiv i vaspitanje, uracunljivost roditelja i njihov nadzor ukoliko su kako tako normalni, a ne toliko samo "orudje" tj. oruzje kojim je ovo izvrseno.
Pa ja sam od iste majke ispao normalan dok mi je brat obijao butike i krao auta,nisam jedini primer da 1 dete bude ok drugo probisvet,roditelji sasvim normalni ljudi
 
Pa ja sam od iste majke ispao normalan dok mi je brat obijao butike i krao auta,nisam jedini primer da 1 dete bude ok drugo probisvet,roditelji sasvim normalni ljudi
To o cemu ti pises je (sitan) kriminal, mada su roditelji krivci sve dok je dete-izvrsilac maloletno.

Psihopatija (sa sociopatijom) je nesto drugo i tu roditelj presudno doprinosi nebrigom za takvo dete. Po mom vidjenju oboje treba da budu u zatvoru.
 
To o cemu ti pises je (sitan) kriminal, mada su roditelji krivci sve dok je dete-izvrsilac maloletno.

Psihopatija (sa sociopatijom) je nesto drugo i tu roditelj presudno doprinosi nebrigom za takvo dete. Po mom vidjenju oboje treba da budu u zatvoru.
Pa ima i krupnog da melju ljude a roditelji posten svet,zamisli i onog mesara da idu da mu hapse roditelje,niko ih nikad ne pomene
 
Pa ima i krupnog da melju ljude a roditelji posten svet,zamisli i onog mesara da idu da mu hapse roditelje,niko ih nikad ne pomene
Zato sto je on punoletan, zar toliko ne shvatas, a cisto sumnjam inace da su bas i roditelji takvog "posten i cestit svet", samo sto nisu krivicno odgovorni u konkretnom slucaju.
 
Zato sto je on punoletan, zar toliko ne shvatas, a cisto sumnjam inace da su bas i roditelji takvog "posten i cestit svet", samo sto nisu krivicno odgovorni u konkretnom slucaju.
E bas su ti argumenti,znaci roditelji mu nisu normalni ako pocini zlocin kao tinejdzer a za par godina jesu kad melje ljude
 
Poslednja izmena:
E bas su ti argumenti,znaci roditelji mu nisu normalni ako pocini zlocin kao tinejdzer a za par godina jesu kad melje ljude
Nisi tako ni postavio pitanje.

I jedni i drugi su odgovorni, ali kod ovog mladjeg su i krivicno odgovorni ili bi trebalo da budu, dok kod ovog starijeg ne mora ukoliko se ne dokaze da su saucesnici.

U svakom slucaju, ni jedni ni drugi nisu "fin svet".
 

Back
Top