Darvinova teorija daje pravo rasizmu

hefajst

Primećen član
Poruka
581
To je logicno.
Jer sva ziva bica su nastala iz jednog organizma koji se shodno uslovima zivota adaptirao i pri tom razvijao svoje osobine kao odbrambeni mehanizam.
Znaci iz nizeg oblika zivota prelazi se evolucijom u visi.
Tako ako neki rasista tvrdi da su cigani niza "rasa" u odnosu na ljude on moze da se pozove na teoriju evolucije po kojoj su cigani niza rasa umno i moralno.
Tako jedan moj "pametni" drug tvrdi kako crnac i cigan ne mogu biti naucnici niti plejmejkeri u nekom sportu jer nemaju kako on kaze mozak za to.
Da li je darvinova teorija bas tacna?
Ili su to one istine koje nije preporucljivo glasno i cesto govoriti zarad solidarnosti.
Zbunjen sam.
 

BLAJBI

Zaslužan član
Poruka
103.723
To je logicno.
Jer sva ziva bica su nastala iz jednog organizma koji se shodno uslovima zivota adaptirao i pri tom razvijao svoje osobine kao odbrambeni mehanizam.
Znaci iz nizeg oblika zivota prelazi se evolucijom u visi.
Tako ako neki rasista tvrdi da su cigani niza "rasa" u odnosu na ljude on moze da se pozove na teoriju evolucije po kojoj su cigani niza rasa umno i moralno.
Tako jedan moj "pametni" drug tvrdi kako crnac i cigan ne mogu biti naucnici niti plejmejkeri u nekom sportu jer nemaju kako on kaze mozak za to.
Da li je darvinova teorija bas tacna?
Ili su to one istine koje nije preporucljivo glasno i cesto govoriti zarad solidarnosti.
Zbunjen sam.

Rasizam nema nikakve veze sa darwinovom teorijom.

To je samo pokusaj zloupotrebljavanja iste.

Nikada i nigde nije dokazano da su Cigani ili crnci inferiorni U ISTIM USLOVIMA sa belcima.

Tako da ceniti ljude po boji koze je isto kao ceniti sadrzaj neke knjige PO BOJI NJENIH KORICA!
 

Bastiani

Poznat
Poruka
7.403
Па чак и да јесте тако. Припадници одређених раса су развили неке способности које су биле потребне за опстанак у условима у којим је она боравила. У неким другим условима друге способности је развила нека друга раса. Поједностављено: црнци брже трче и боље скачу, белци боље пливају и бацају кладиво. Не постоји одржива научна теорија која сведочи у прилог расне супериорности у оном смислу у којем расисти то хоће да интерпретирају. Не постоји. А најмање Дарвинова.
 

Paganko

Elita
Poruka
16.640
To je logicno.
Jer sva ziva bica su nastala iz jednog organizma koji se shodno uslovima zivota adaptirao i pri tom razvijao svoje osobine kao odbrambeni mehanizam.
Znaci iz nizeg oblika zivota prelazi se evolucijom u visi.
Tako ako neki rasista tvrdi da su cigani niza "rasa" u odnosu na ljude on moze da se pozove na teoriju evolucije po kojoj su cigani niza rasa umno i moralno.
Tako jedan moj "pametni" drug tvrdi kako crnac i cigan ne mogu biti naucnici niti plejmejkeri u nekom sportu jer nemaju kako on kaze mozak za to.
Da li je darvinova teorija bas tacna?
Ili su to one istine koje nije preporucljivo glasno i cesto govoriti zarad solidarnosti.
Zbunjen sam.

Darvinova teorija ne daje pravo rasizmu ni malo, se u praznim glavama nacista i njima slične bande.

Ako neki rasista kaže da su cigani niža rasa i pozove se na TE, on je maloumnik. TE ni po čemu ne tvrdi da je ovaj ili onaj čovek viša rasa. Zapravo, nećeš verovati, ali poslednja genetska istraživanja kazuju da su u evoluciji od homo sapiensa najviše odmakli jedno afričko pleme i narod sa tibeta. Njihov genetski kod se više razlikuje od šimpanzi nego recimo genetski kod Evropljana. Pa sad ti vidi ko je viša rasa :per:
 

draganj61

Početnik
Poruka
17
Rasizam nema nikakve veze sa darwinovom teorijom.

To je samo pokusaj zloupotrebljavanja iste.

Nikada i nigde nije dokazano da su Cigani ili crnci inferiorni U ISTIM USLOVIMA sa belcima.

Tako da ceniti ljude po boji koze je isto kao ceniti sadrzaj neke knjige PO BOJI NJENIH KORICA!

Cigani NIKADA ne mogu biti u istim uslovima sa belcima jer im to njihov genetski kod ne dozvoljava. Dakle ne možeš ih dovesti u iste uslove jer ih oni uruše svojom genetikom pre nego što budu dovedeni na taj nivo.
 

BLAJBI

Zaslužan član
Poruka
103.723
Cigani NIKADA ne mogu biti u istim uslovima sa belcima jer im to njihov genetski kod ne dozvoljava. Dakle ne možeš ih dovesti u iste uslove jer ih oni uruše svojom genetikom pre nego što budu dovedeni na taj nivo.

To uopste nije tacno.

Bela rasa dominira svetom zahvaljujuci jednoj svojoj osobini koju su razvili kroz istoriju: SUROVOST I SVIREPOST!

Ni zuti, ni crni ni crvenokozci ni izbliza ne mogu da budu svirepi kao sto mogu da budu belci!
 

krauterbox

Iskusan
Poruka
5.493
Isto tako se može se reći da hrišćanstvo npr. otvara neslućene mogučnosti za razvoj netolerencije, teokratije i svih mogućih oblika neslobode.

Ako je moguće da se u bilo čemu išta pogrešno shvati, onda će to idioti pogrešno shvatiti i ako postoji bilo gdje išta što idioti mogu instrumentalizovati za svoje idiotske ciljeve onda će idioti to da instrumetalizuju.
 

markons82

Elita
Poruka
19.265
Negde davno sam citao da je termin rasizam izmisljen, tj da njegovo koriscenje nema pokrice jer ljudske rase ne poste. Barem po tome sto sam citao. Jer genetska raznovrsnost izmedju belca i crnca je ista kao izmedju dva koker spanijela. Jeste, imaju drugaciju boju dlake al u sustini to je jedna rasa psa sa drugacijim karakteristikama.
To tu ideju su navodno dosli nakom sprovodjenja nekog ispitivanja u kojm su zakljucili da belac iz Amerike i crnac iz Afrike imaju vise slicnosti ( DNK ) nego taj isti crnac i nek drugi crnac iz istog plemena...
 

Paganko

Elita
Poruka
16.640
Negde davno sam citao da je termin rasizam izmisljen, tj da njegovo koriscenje nema pokrice jer ljudske rase ne poste. Barem po tome sto sam citao. Jer genetska raznovrsnost izmedju belca i crnca je ista kao izmedju dva koker spanijela. Jeste, imaju drugaciju boju dlake al u sustini to je jedna rasa psa sa drugacijim karakteristikama.
To tu ideju su navodno dosli nakom sprovodjenja nekog ispitivanja u kojm su zakljucili da belac iz Amerike i crnac iz Afrike imaju vise slicnosti ( DNK ) nego taj isti crnac i nek drugi crnac iz istog plemena...

To nema veze sa postom.

Genetska razlika je škakljiv termin. Kako sam već rekao po darvinu ispada da su beli ljudi najmanje evolutivno napredovali od svih ljudi - naprosto jer je evolutivni pritisak davno opao ispod kritične granice. Unatoč tome, evolutivni pritisak je i dalje vrlo jak na visokim planimama po nepalu, u afričkim predelima, na hladnom severu među inuitima. Oni su imali priliku preživljavaju samo na osnovu fizičkih osobina - brzina, spretnost, otpornost na zimu, iskorišćenje hranjivih materija, apsorpcija kiseonika u razređenoj atmosferi. I dalje su oni ljudi, da se razummemo, ali je njihov genetski kod napredovao više u odnosu na zajedničkog pretka od genetskog koda belog čoveka.

Što pet vuče posledicu da Tibetanc ima veće šanse da preživi na visokim Himalajima jer se sporije umara, ali bi se verovatno pre otrovao u zagađenoj Evropi.

Posledica > Nema superiornih i inferiornih. Svako je superioran u svojoj prirodnoj sredini.

Po TE sada u mnogim afričkim Zemljama vlada strašan evolutivni pritisak po pitanju AIDS-a. Za 50 - 100 godina, ljudi u tim zemljama će biti imuni na HIV.
 

Lesandar

Buduća legenda
Poruka
27.932
To je logicno.
Jer sva ziva bica su nastala iz jednog organizma koji se shodno uslovima zivota adaptirao i pri tom razvijao svoje osobine kao odbrambeni mehanizam.
Znaci iz nizeg oblika zivota prelazi se evolucijom u visi.
Tako ako neki rasista tvrdi da su cigani niza "rasa" u odnosu na ljude on moze da se pozove na teoriju evolucije po kojoj su cigani niza rasa umno i moralno.
Tako jedan moj "pametni" drug tvrdi kako crnac i cigan ne mogu biti naucnici niti plejmejkeri u nekom sportu jer nemaju kako on kaze mozak za to.
Da li je darvinova teorija bas tacna?
Ili su to one istine koje nije preporucljivo glasno i cesto govoriti zarad solidarnosti.
Zbunjen sam.

Dođe Ciga na roditeljski a učitelj mu kaže:
Srpski, jedinica.
Dobro bre gospodin učitelju nije to ništa strašno pa to mu nije maternji jezik.
Matematika jedan.
Pa važno je da zna da se snađe na pijac, šta će mu ostalo.
Poznavanje prirode , isto jedan.
Ma on je fino prirodno dete baš me čudi, gospodin učitelju.
OTO jedan.
A, što je oto, to mora da vrati.
 

Лекизан

Elita
Moderator
Poruka
22.979
Naravno,to je vec opste poznato.Darvinovu teoriju brane jos samo Britanski evolucionisti a pomaze im Britanska vlada da bi opravdala svoju kolonijalnu proslost.
Takodje su i marksisti u prvim redovima.

Teorija evolucije je stara vise hiljada godina,Darvin je samo to ponovio i proizveo nekoliko iluzornih cinjenica koje nije mogao da dokaze,a koje su kasnije sve oborene.

Da je bio rasista govori nam i njegova Teorija Rase.
 

Osti

Zainteresovan član
Poruka
468
Ni zuti, ni crni ni crvenokozci ni izbliza ne mogu da budu svirepi kao sto mogu da budu belci!
Skroz si u pravu, Mao Tse-Tung je duša od čoveka, pobio samo 50 miliona...

Tako da ceniti ljude po boji koze je isto kao ceniti sadrzaj neke knjige PO BOJI NJENIH KORICA!

pa ti prvi sudiš,a nas učiš da ne sudimo :hahaha:

Darvinova teorija ne daje pravo rasizmu ni malo, se u praznim glavama nacista i njima slične bande.
Pa možda ne daje pravo rasizmu, ali ipak na neki način opravdava ratove..
 

Paganko

Elita
Poruka
16.640
Pa islam se može mnogo više iskoristiti za ubijanje,džihad i ostala sr*nja..
Pa zavisi koji zavet. U starom važi "Oko za oko, zub za zub" a u novom "Ko tebe kamenom,ti njega hlebom" mada ipak šesta zapovest "Ne ubij" važi i u novom i u starom..

Kake to veze ima, šta piše... Ubijalo se na milione i u ime starog i novog zaveta. I u ime kurana. Uopšte ljudi nemaju problem sa sa učenjem koje koriste kao povod za ratovanje. Prema tome, priča da je TE loša jer je povod za ratoove je vrlo slab, da ne kažem marginalan argument. Darvin je kao začetnik iste bio poznat kao veliki filantrop, i kasniji razvoj iste je samo išao na ruku priči da nema povlašćene ljudske rase. Genetika je konačno stavila tačku na celu priču: nema superiornih grupacija u genetskom smislu. Samo u kulturološkom. Ni jedan naučnik ne može biti kriv jer mu delo iskorišćeno u propagandne svrhe koje za cilj imaju milione mrtvih. Mislim da bi Darvinu posebno teško palo kada bi čuo ko je sve i u kakve niske i podle svrhe koristio njegovo životno delo.
 

Top