Nisi me razumeo posto ti odredeni podaci koje sam izneo nisu poznati, rumune sa dogadajima 1919 god. ti je dobro opisao kolega, ali ti se uporno drzis svog stava, vojnicki im je umogucen ulaz u Budimpestu posto je izdato naredenje madarskoj vojsci da se povuku bez oruzja u Budimpestu, sto su oficiri odbili zatim im je sopomenuta vlada uskratila pored dostave naoruzanja i dostavu hrane, pri pocetku rumuni su samouvereno krenuli u napad preteci im da ce ih pocastiti artiljerijskom kisom sa zauzetih visova u bikvalnom prevodu, pozicije su zauzeli posto je vojasci bilo zabranjeno da dejstvuje, kada im je adekvatno odgovoreno poceli su da se povlace koje se pre moze opisati begom, zatim sledi spomenuta izdaja koju cu posto nije dovoljno rasvetljena zajedno sa odredenim istorijski cinjenicama napisati kada budem imao vremena.
Isto se odnosi i na ostale prostore ukljucujuci i one iznad Dunava i Save.
Jasno je da su armije koje su ucestvovale u prvim napadima poreklom sa Balkana bile najslabije i izvrsile napad mimo svih vojnih pravila, ali i porad toga pobeda nad njima je bila pirova.
Ostale dogadaje sa drugim armijama si dosta realno opisao.
Za nekoga ko potice iz porodice koje je dovedena na tudu imovinu i legla u jos tude tople krevete je za ocekivanje da laze, pri tome ne mislim na tebe, sto mi daje razlog da spomenem sledece cinjenice, mnoge od njih su namerno krivotvorene.
Bratislava se kao sto sam vec spomenuo referendumom izjasnila za ostanak u Madarskoj tada je usledila odmazda koju sam takode spomenuo, toliko o tome ko je bio vecinski narod u njoj, slicno je za prostore na Karpatima, Transilvanije itd. Arad i Erdelj su madarski gradovi kao i Subotica, cak ih i istoricari umetnosti obicno zajedno spominju, napomena.
Novi Sad je bio srpski grad, ali je i njegovo pripajanje upitno, po ondasnjim zakonima nije bilo osnova ni po jednom zakonu za pripajanje delova pogotovu severno od Srbobrana sto potvrduju i srpski izvori cak ni posle za te prilike smisljenog termina " Juzni Sloveni katolicke veroispovesti".
Skupstina koja je osnovana i donela tu odliku je farsa, kako si primetio poput slicnog dogadaja na Kosovu, sa tom razlikom sto je spomenuto stanovnistvo cinilo 29% zajedno sa Sremskom zupanijom gde je zivelo najvise Srba.
Madarskoj je oduzeto 72,1% teritorije ukljucujuci i one gde su sacinjavali skoro celokupno stanovnistvo, zapazi ovoj podatak oduzeta joj je i teritorija koja je pripojena Austriji pod izgovorom kako bi Madari bili onemoguceni da artiljerijom gadaju Bec. Izgubila je razvijene delove sa infrastrukturom. Opisao sam reakciju ondasnjeg predsednika USA Vudro Vilsona da se razumemo bio je predsednik do prve polovine 1921, a razgranicenje je zavrseno 1920 god.
Tacno je da je Madarskoj pripadala spomenuta teritorija preko 900 god. najverovatnije 1000, ali se zanemaruje podatak da je ona dozvoljavala ostalim narodima naseljavanje, kolonizaciju. Prvi put su se rumuni pojavili na njenoj teritoriji 1410 god. posto su uvek posedovali osobine koje su nam poznate zbog razbojnistva i ostalih odlika koje se savremenim recnikom opisuju kao kriminal smestili su ih sve na jedan posed, sto takode govori o njihovom broju koji se dugi period nije povecavao, da bi ih kontrolisali umesto proterivanja.
Kada je 1772 god nad galicijskim jevrejima izvrsen pogrom niko u Evropi nije hteo da ih primi sam Ugarskog carstva sto su im oni vratili na najbestijalniji nacin koji sam samo naceo. Svoje pravo lice su pokazali i u Ukrajina sadasnjim desavanjima kao i sirom sveta derd soros je njihov pripadnik.
Kao sto sam spomenuo tekst nije zlonameran i ne zelim nikog dobronamernog uvrediti on jeproizasao kao odgovor na upucenu provokaciju i laz.
Izvinjavam se na spamu, ako budem imao vremena obrazlozicu detaljnije nepoznanice koje su povezane sa iznetim.