Дан примирја: Србија и свет обележавају крај Првог светског рата

Да ли је пред нама нови светски рат ?

  • Јесте - Србија се сагињати неће ма каква сила на њу ударила

    glasova: 2 12,5%
  • Јесте - Србија се овај пут треба и мора мудро склонити од масовног страдања

    glasova: 5 31,3%
  • Није- Трамп ће угасити наде сатаниста о великој апокалипси барем на одређено

    glasova: 3 18,8%
  • Није- светски рат никада се више неће десити јер постоји оружје за масовно уништење-крај свијета

    glasova: 10 62,5%

  • Ukupno glasova
    16
  • Anketa je zatvorena .
Očigledno je da je većina Srba nasela na konstantno bombardovanje i propagandu od strane susednih zemalja koje su uvek bile na gubitničkoj strani, ali zato su tu da horski spočitavaju Srbiji apsolutno sve za šta su se junački izborili naši preci. Tuga i žalost na šta je naš narod spao. Sve smo relatilizovali i ništa nam nije sveto. O krivici da i ne govorim. Oni koji tvrde da smo krivi zato što je Gavrilo Princip izvršio atentat i da smo sve zaslužili, zašto se ne vode istim principom u slučaju atentata na našeg kralja? Ili je to nebitno pošto je ipak Srbin u pitanju, verovatno ništa bolje nije ni zaslužio. Pravo je čudo kako opstajemo pored tolikog broja mrzitelja, prvenstveno u sopstvenim redovima.
Nisam pristalica tog čina tog nesrećnog dečaka
Sa druge strane Austrougarska bi svakako napala Srbiju,takva propaganda nije vidjena u istoriji ,Hecendorf je tražio preko dvadeset puta u parlamentu prethodne godine da se Srbija napadne i uništi
 
Nisam pristalica tog čina tog nesrećnog dečaka
Sa druge strane Austrougarska bi svakako napala Srbiju,takva propaganda nije vidjena u istoriji ,Hecendorf je tražio preko dvadeset puta u parlamentu prethodne godine da se Srbija napadne i uništi
Austrougarska je samo čekala povod. Bilo bi sigurno rata kroz neko vrijeme i bez tog ubistva.
 
koliko se secam 1sv. rat se zavrsio potpisivanjem primirja u nekom vozu u francuskoj. Rat je dosao u pat poziciju, niko se nije pomerao ili napredovao, a ljudi su ginuli. To je bila razumna opcija. Austrougarska imperija se raspala, ruska imperija vise nije bila carska, nemacki car je abdicirao, i mislim da je uistom puklo i otomansko carstvo. Nemacka je proglasena krivim za rat i morala je da placa odstetu - nemcko stanovnistvo je gladovalo. Posle dolazi najzanimljiviji obrt u istoriji proslog veka a mozda i sire.

p.s. nisam istoricar samo pokusavam da se setim sta ono bese.
ne rekoh da sam u skoli imao regularnog keca iz istorije. Tako, citate na sopstevenu odgovornost.
 
Dan prevare zbog?
Nisam pristalica tog čina tog nesrećnog dečaka
Sa druge strane Austrougarska bi svakako napala Srbiju,takva propaganda nije vidjena u istoriji ,Hecendorf je tražio preko dvadeset puta u parlamentu prethodne godine da se Srbija napadne i uništi
Austrougarska je samo čekala povod. Bilo bi sigurno rata kroz neko vrijeme i bez tog ubistva.
Pitanja i odgovori nisu tako jednostavni, ako je doslo do primirja niko nije imao pravo traziti prekrajanje granica i unistavanje carstva od kojih je jedno bilo i njihov saveznik, preciznije oni su ga unistili, konkretno Carsku Rusiju, sto je kasnije bio ralog izbijanja WWII koji se na zalost produzio preko hladnog rata do eskalacije u Ukrajini.
Da ne ulazim u detalje koje su delove kojih drzava poput Sudetske oblasti gde je 99% stanovnistva bilo nemacko kome pripajali i stvarajuci nove drzave cak i nacije medu kojima su bili i pripadnici porazenih kao i Rumunija koja je tri puta menjala stranu u ratu.

Odnosi u AU monarhiji nisu bili crno beli pogotovu oko pitanja rata najveci protivnik rata je bio Ugarski premijer grof Tisai Istvan samim time i ugarski deo monarhije, sto delimicno daje odgovor na pitanje barem uzroka atentata na pocetak rata i postavljenu alternativu sa jedne strane, a sa druge na razloge Crne ruke sa Apisom za izvodenje takvog cina.

Pored spomenutig gofa Tisai Istvana protiv rata se zalago ser Edvard Grej premijer Engleske kojoj je suprotno njegovom misljenju cilj bio izbijanje rata.

Srbija je podnela nepotrebnu zrtvu od koje se ni do danasnjih dana nije oporavila.
Evropski narodi su dali oko 57 miliona takode nepotrebnih zrtava.
 
Poslednja izmena:
koliko se secam 1sv. rat se zavrsio potpisivanjem primirja u nekom vozu u francuskoj. Rat je dosao u pat poziciju, niko se nije pomerao ili napredovao, a ljudi su ginuli. To je bila razumna opcija. Austrougarska imperija se raspala, ruska imperija vise nije bila carska, nemacki car je abdicirao, i mislim da je uistom puklo i otomansko carstvo. Nemacka je proglasena krivim za rat i morala je da placa odstetu - nemcko stanovnistvo je gladovalo. Posle dolazi najzanimljiviji obrt u istoriji proslog veka a mozda i sire.

p.s. nisam istoricar samo pokusavam da se setim sta ono bese.
ne rekoh da sam u skoli imao regularnog keca iz istorije. Tako, citate na sopstevenu odgovornost.
Nisi daleko od istine.
 
Pitanja i odgovori nisu tako jednostavni, ako je doslo do primirja niko nije imao pravo traziti prekrajanje granica i unistavanje carstva od kojih je jedno bilo i njihov saveznik, preciznije oni su ga unistili, konkretno Carsku Rusiju, sto je kasnije bio ralog izbijanja WWII koji se na zalost produzio preko hladnog rata do eskalacije u Ukrajini.
Da ne ulazim u detalje koje su delove kojih drzava poput Sudetske oblasti gde je 99% stanovnistva bilo nemacko kome pripajali i stvarajuci nove drzave cak i nacije medu kojima su bili i pripadnici porazenih kao i Rumunija koja je tri puta menjala stranu u ratu.

Odnosi u AU monarhiji nisu bili crno beli pogotovu oko pitanja rata najveci protivnik rata je bio Ugarski premijer grof Tisai Istvan samim time i ugarski deo monarhije, sto delimicno daje odgovor na pitanje barem uzroka atentata na pocetak rata i postavljenu alternativu sa jedne strane, a sa druge na razloge Crne ruke sa Apisom za izvodenje takvog cina.

Pored spomenutig gofa Tisai Istvana protiv rata se zalago ser Edvard Grej premijer Engleske kojoj je suprotno njegovom misljenju cilj bio izbijanje rata.

Srbija je podnela nepotrebnu zrtvu od koje se ni do danasnjih dana nije oporavila.
Evropski narodi su dali oko 57 miliona takode nepotrebnih zrtava.
Kako su postali većina u Sudetima tako su i proterani.
Što se tiče ovog rata,ne mora se pričati o nekim opštim stvarima i nečijim željama ,već o konkretnim zahtevima ,dosijea su otvorena ,svako ih može pogledati
 
Obrni okreni, danas EU obuhvaća sve one teritorije koje je nekad držao Hitler s Njemačkom kao dominantnom silom, a nekad veliko Britansko carstvo u kom Sunce nikad nije zalazilo se danas svelo na jedan mali beznačajni otočić a pitanje je koliko će i taj otočić dugo ostati cjelovita država. Tako da....sve je dobro što se dobro svrši.
 
Pitanja i odgovori nisu tako jednostavni, ako je doslo do primirja niko nije imao pravo traziti prekrajanje granica i unistavanje carstva od kojih je jedno bilo i njihov saveznik, preciznije oni su ga unistili, konkretno Carsku Rusiju, sto je kasnije bio ralog izbijanja WWII koji se na zalost produzio preko hladnog rata do eskalacije u Ukrajini.
Da ne ulazim u detalje koje su delove kojih drzava poput Sudetske oblasti gde je 99% stanovnistva bilo nemacko kome pripajali i stvarajuci nove drzave cak i nacije medu kojima su bili i pripadnici porazenih kao i Rumunija koja je tri puta menjala stranu u ratu.

Odnosi u AU monarhiji nisu bili crno beli pogotovu oko pitanja rata najveci protivnik rata je bio Ugarski premijer grof Tisai Istvan samim time i ugarski deo monarhije, sto delimicno daje odgovor na pitanje barem uzroka atentata na pocetak rata i postavljenu alternativu sa jedne strane, a sa druge na razloge Crne ruke sa Apisom za izvodenje takvog cina.

Pored spomenutig gofa Tisai Istvana protiv rata se zalago ser Edvard Grej premijer Engleske kojoj je suprotno njegovom misljenju cilj bio izbijanje rata.

Srbija je podnela nepotrebnu zrtvu od koje se ni do danasnjih dana nije oporavila.
Evropski narodi su dali oko 57 miliona takode nepotrebnih zrtava.

Negde je napomenuto da je to bio najkrvaviji rat po pitanju ukupnih zrtava. Ceo taj rat meni izgleda kao sujeta careva.
 
Obrni okreni, danas EU obuhvaća sve one teritorije koje je nekad držao Hitler s Njemačkom kao dominantnom silom, a nekad veliko Britansko carstvo u kom Sunce nikad nije zalazilo se danas svelo na jedan mali beznačajni otočić a pitanje je koliko će i taj otočić dugo ostati cjelovita država. Tako da....sve je dobro što se dobro svrši.
takoreci da ih je obuhvatao i stari rim?
 
Pitanja i odgovori nisu tako jednostavni, ako je doslo do primirja niko nije imao pravo traziti prekrajanje granica i unistavanje carstva od kojih je jedno bilo i njihov saveznik, preciznije oni su ga unistili, konkretno Carsku Rusiju, sto je kasnije bio ralog izbijanja WWII koji se na zalost produzio preko hladnog rata do eskalacije u Ukrajini.
Da ne ulazim u detalje koje su delove kojih drzava poput Sudetske oblasti gde je 99% stanovnistva bilo nemacko kome pripajali i stvarajuci nove drzave cak i nacije medu kojima su bili i pripadnici porazenih kao i Rumunija koja je tri puta menjala stranu u ratu.

Odnosi u AU monarhiji nisu bili crno beli pogotovu oko pitanja rata najveci protivnik rata je bio Ugarski premijer grof Tisai Istvan samim time i ugarski deo monarhije, sto delimicno daje odgovor na pitanje barem uzroka atentata na pocetak rata i postavljenu alternativu sa jedne strane, a sa druge na razloge Crne ruke sa Apisom za izvodenje takvog cina.

Pored spomenutig gofa Tisai Istvana protiv rata se zalago ser Edvard Grej premijer Engleske kojoj je suprotno njegovom misljenju cilj bio izbijanje rata.

Srbija je podnela nepotrebnu zrtvu od koje se ni do danasnjih dana nije oporavila.
Evropski narodi su dali oko 57 miliona takode nepotrebnih zrtava.
Da ponovim. Rata bi u nekom momentu svakako bilo. Jer samo se čekao povod. Naravno da se Austrougarska morala raspasti. Za Rusiju se slažem.
 
Da ponovim. Rata bi u nekom momentu svakako bilo. Jer samo se čekao povod. Naravno da se Austrougarska morala raspasti. Za Rusiju se slažem.
Nisi u pravu. Zapravo nikom nije bilo do rata. 1914 se smatrala godinom u kojoj su popustile sve napetosti i odnosi su postajali sve relaksiraniji, samo što su neodgovorni pojedinci i gomila nesporazuma praktički prisilili i jedne i druge da uđu u rat. Svi su samo reagirali, nitko nije vodio proaktivnu politiku i to ih je sve usosilo.
 
Kako su postali većina u Sudetima tako su i proterani.
Što se tiče ovog rata,ne mora se pričati o nekim opštim stvarima i nečijim željama ,već o konkretnim zahtevima ,dosijea su otvorena ,svako ih može pogledati
Niko ne pise o necijim zeljama vec o cinjenicama, tacno je dokumenta su otvorena mnoga su ostala neunistena zahvaljujuci drugu Kobi.
Zvanicno se 13-ti vek smatra naseljavanjem Nemaca u Sudetsku oblast.
Proterali su ih Cesi koji su iz WWI izasli kao navodni pobednici sa cele tri legije svaka snage jedne pesadijske cete, da ne zaboravimo spomenuti da su isti nasrnuli na mirne demonstrante bajonetima koji su trazili da Pozsony ostane u Ugarskoj odluka je doneta jednoglasnim reerendumom.
Kasnije je ironicno preimenovan u Bratislavu.
 
Nisi u pravu. Zapravo nikom nije bilo do rata. 1914 se smatrala godinom u kojoj su popustile sve napetosti i odnosi su postajali sve relaksiraniji, samo što su neodgovorni pojedinci i gomila nesporazuma praktički prisilili i jedne i druge da uđu u rat. Svi su samo reagirali, nitko nije vodio proaktivnu politiku i to ih je sve usosilo.
Austougarskoj jeste bilo.
 
Austougarskoj jeste bilo.
Samo Hrvatima. U Zagrebu se odmah nakon atentata okupilo 150 000 prosvjednika i tražilo rat sa Srbijom. Ni Austrijanci ni Mađari se nisu puno uzrujavali jer ni jednima ni drugima FF nije bio nešto drag zbog svojih političkih ideja.
 
Da ponovim. Rata bi u nekom momentu svakako bilo. Jer samo se čekao povod. Naravno da se Austrougarska morala raspasti. Za Rusiju se slažem.
Zasto se morala AU raspasti?
Ako je bilo konflikta izmedu Beca i Peste onda se trebala vec odavno raspasti mozda 1848.
Ako se ne varam Macvu su Ugari dobrovoljnoi predali Srbiji, a nakon pomirenja sa Becom 1867 god Ugarski premijer Andrasi je insistirao i dosao na pregovore kod Obrenovica da im preda Bosnu.
Sta je ostalo po tebi sporno, posto sam primetio da ciljas na ove predele?

Mozda je glavni uzrok rata ekspanzija Nemacke u ekonomskom kontekstu posto su imali kvalitetniji i jeftiniji celik, kao i izgradnja naftovoda do Crnog mora kroz predele sa germanofonim stanovnistvom?
Znaci da je povod neko morao izazvati, Ko je hteo da se resi konkurencije? Carska rusija je takode imala veliku stopu industrijalizacije, iako tvrde da su boljsevici nasledili zemlju u kojoj se oralo drvenim plugovima, Ugarska takode, znaci da su nekome smetali, upucuje na Englesku i Francusku, a USA je htela da se pozicionira u Evropi nakon resenja nekih svojih konflikata u Americi.
 
Ja mislim da su srbi potpuno poludeli. Meni se nijedan pradeda nije vratio a oni pucaju iz topova u pravcu evropske unije. I ne pucaju samo na dan "primirja" nego i ostalim raznoraznim povodima sa istog mesta. Ko živi u centru grada stalno čuje neke detonacije kao 1999e godine.

Pogledajte prilog 1640715Pogledajte prilog 1640717
Pogledajte prilog 1640719
Kako to da se neko kome se “ni jedan pradeda nije vratio” oglašava na forumu? Vantelesna oplodnja? Pitam za druga.
 
Očigledno je da je većina Srba nasela na konstantno bombardovanje i propagandu od strane susednih zemalja koje su uvek bile na gubitničkoj strani, ali zato su tu da horski spočitavaju Srbiji apsolutno sve za šta su se junački izborili naši preci. Tuga i žalost na šta je naš narod spao. Sve smo relatilizovali i ništa nam nije sveto. O krivici da i ne govorim. Oni koji tvrde da smo krivi zato što je Gavrilo Princip izvršio atentat i da smo sve zaslužili, zašto se ne vode istim principom u slučaju atentata na našeg kralja? Ili je to nebitno pošto je ipak Srbin u pitanju, verovatno ništa bolje nije ni zaslužio. Pravo je čudo kako opstajemo pored tolikog broja mrzitelja, prvenstveno u sopstvenim redovima.
Kratko i jasno!

:bravo: :bravo:
 
Kada budes shvatila da se ovaj nazovi praznik treba zvati danom prevare i kojim razlogom bice ti jasnije.
Da ne zaboravimo delovanje glavnih aktera njegovog pokretanja, toka i zavrsetka i pre svega interesa.
Ne biras ti sudbinu nego ona tebe.
Da ponovim. Rata bi u nekom momentu svakako bilo. Jer samo se čekao povod. Naravno da se Austrougarska morala raspasti. Za Rusiju se slažem.
Austougarskoj jeste bilo.
Da se ne bi raspravljalo i i “uzrocima” i mantralo o “srpskim krivicama za Prvi svetski rat” i o Sarajevskokm atentatu kao nekakvom “povodu za Prvi svetski rat”: Kajzer Vilhelm II je samo dve nedelje pre nego što je Princip pokazao svima kako prolaze oni koji Srbe uporno nazivaju “svinjama” upravo sa tim istim Francom Ferdinandom diskutovao o planiranom napadu na Srbiju da bi se iskoristila trenutna vojna nadmoć nad Rusijom - procena Centralnoh sila je bila da Rusija neće biti spremna za rat još oko šest godina i da zbog toga ne treba oklevati da se priredi repriza 1870/1871. sa ponovnim slamanjem Francuske i nametanjem nemaćke hegemonije nad celim svetom ili bar nad istočnom hemisferom:

AE81550E-F94F-4717-97C1-C2A8BC3F0BFA.png
 
Nisi u pravu. Zapravo nikom nije bilo do rata. 1914 se smatrala godinom u kojoj su popustile sve napetosti i odnosi su postajali sve relaksiraniji, samo što su neodgovorni pojedinci i gomila nesporazuma praktički prisilili i jedne i druge da uđu u rat. Svi su samo reagirali, nitko nije vodio proaktivnu politiku i to ih je sve usosilo.

do pred sam rat samo 20tak ljudi je znalo da ce do rata zaista i da dodje. U aristokratskom uredjenju niko te nista ne pita. Sta car odluci to je. A nemacki pritisak je bio - hocemo da ratujemo! rat je poceo 37 dana posle ubistva ferdinanda za mnoge ljude takoreci iznenada i preko noci, car je izdao naredjenje. Vrlo je zanimljivo sta se sve desavalo u tih 37 dana.

Ja sam isao u komunisticku skolu. Sve sto je bilo vezano na bilo koji nacin za Srbe i Srpsku istoriju bilo je uklonjeno omalovazavano nepozeljno pa cak i opasno. Pogotovo istorija pre komunizma. U jednom trenutku uciteljica istorije u srednjoj skoli nam je rekla - sledeca 4 casa predavacu vam 1 svetski rat. To nema u skolskom programu ali ja ne bih mogla da sebe pogledam a da vam ne ispricam taj deo vase istorije, i to je vasa istorija! 4 sledeca casa slusali smo nesto sto nikad nismo culi pre. Slusali smo zabezeknuti da nam ona uopste to prica. Bili smo sokirani. Sa ove distance mogu samo da kazem da je bila vrlo hrabra zena. Nije nimalo bilo jednostavno ici uz nos vodecoj propagandi toga doba. Ali je niko nije prijavio.

Sad je situacija drugacija. Nacionalizam je pobedio, i sad bi moglo da se vise zna o svemu, pa opet se ne zna. Ciji je sad to interes?
 
Zasto se morala AU raspasti?
Ako je bilo konflikta izmedu Beca i Peste onda se trebala vec odavno raspasti mozda 1848.
Ako se ne varam Macvu su Ugari dobrovoljnoi predali Srbiji, a nakon pomirenja sa Becom 1867 god Ugarski premijer Andrasi je insistirao i dosao na pregovore kod Obrenovica da im preda Bosnu.
Sta je ostalo po tebi sporno, posto sam primetio da ciljas na ove predele?

Mozda je glavni uzrok rata ekspanzija Nemacke u ekonomskom kontekstu posto su imali kvalitetniji i jeftiniji celik, kao i izgradnja naftovoda do Crnog mora kroz predele sa germanofonim stanovnistvom?
Znaci da je povod neko morao izazvati, Ko je hteo da se resi konkurencije? Carska rusija je takode imala veliku stopu industrijalizacije, iako tvrde da su boljsevici nasledili zemlju u kojoj se oralo drvenim plugovima, Ugarska takode, znaci da su nekome smetali, upucuje na Englesku i Francusku, a USA je htela da se pozicionira u Evropi nakon resenja nekih svojih konflikata u Americi.
Čuj zašto. Zato što je većina njenog stanovništva bila za to. Poraz u ratu da ne pominjemo.
 
koliko se secam 1sv. rat se zavrsio potpisivanjem primirja u nekom vozu u francuskoj. Rat je dosao u pat poziciju, niko se nije pomerao ili napredovao, a ljudi su ginuli. To je bila razumna opcija. Austrougarska imperija se raspala, ruska imperija vise nije bila carska, nemacki car je abdicirao, i mislim da je uistom puklo i otomansko carstvo. Nemacka je proglasena krivim za rat i morala je da placa odstetu - nemcko stanovnistvo je gladovalo. Posle dolazi najzanimljiviji obrt u istoriji proslog veka a mozda i sire.

p.s. nisam istoricar samo pokusavam da se setim sta ono bese.
Prvo svetski rat se nije završio nikakvim “primirjem” nego bezuslovnom kapitulacijom Kajzerove Nemačke pošto je proboj Solunskog fronta izazvao istovremeni slom Bugarske (nemačke trupe sprečile revoluciju i privođenje ekskomuniciranog katolika Ferdinanda Koburškog i nemačkog plaćenika zločinca Vasila Radoslavova pravdi) i potpunu dezintegraciju Austrougarske.
 
Prvo svetski rat se nije završio nikakvim “primirjem” nego bezuslovnom kapitulacijom Kajzerove Nemačke pošto je proboj Solunskog fronta izazvao istovremeni slom Bugarske (nemačke trupe sprečile revoluciju i privođenje ekskomuniciranog katolika Ferdinanda Koburškog i nemačkog plaćenika zločinca Vasila Radoslavova pravdi) i potpunu dezintegraciju Austrougarske.

The Armistice of 11 November 1918 was the armistice signed at Le Francport near Compiègne that ended fighting on land, at sea, and in the air in World War I between the Entente and their last remaining opponent, Germany. Previous armistices had been agreed with Bulgaria, the Ottoman Empire and Austria-Hungary. It was concluded after the German government sent a message to American president Woodrow Wilson to negotiate terms on the basis of a recent speech of his and the earlier declared "Fourteen Points", which later became the basis of the German surrender at the Paris Peace Conference, which took place the following year.
 

Back
Top