Да су демонстранти 9. марта 1991 године успели сменити Слободана Милошевића и његов СПС с власти, како би се развијала ситуација у СФР Југославији?

Са су демонстранти 9. марта 1991 године успели сменити Слободана Милошевића и његов СПС с власти, ка

  • Словенија, Хрватска и БиХ би се осамосталиле без рата.

    glasova: 10 52,6%
  • Био би још жешћи рат са директним учешћем Србије и пуном мобилизацијом војних обвезника.

    glasova: 5 26,3%
  • Југославија би се одржала као конфедерација и рат би се избегао или барем одгодио за неких 10 година

    glasova: 4 21,1%

  • Ukupno glasova
    19
Управо сам гледао снимке демонстрација од 9. марта 1991 године и размишљам да су демонстрације тада "одувале Слободана Милошевића и његов СПС с власти" како би се ситуација развијала у СФР Југославији, како би све то имало утицаја на даље односе у Словенији, Хрватској, БиХ, да ли би нешто било другачије? Основно питање које ми се намеће је, да ли би било рата или би нешто кренуло у другом смеру и шта? Да ли би Словенија, Хрватска и БиХ добиле "независност" од СФР Југославије без рата или би нове власти у Београду биле са много више српске националне свести (не треба заборавити да је Вук Драшковић у то време био најтврђи националиста и четник по политичкој линији) и да би увеле Србију у директан рат "без рукавица" и фолирања типа "ми нисмо у рату" и мобилисали милион војних обвезника из Србије и Црне Горе да се бране границе српских земаља. Можда би управо та опција донела много бржи српску победу него мрцварење са ограниченом војном силом и људским потенцијалом који се користио са српске стране од 1991 до 1995 године. Или би све то имало за последицу војну интервенцију НАТО пакта још током 1991 евентуално 1992 године. Можда иста не би чекала 1995 у Српској и 1999 години у Србији? Шта ви мислите о томе?
ШББКББ - јбг
--------------
У сваком случају шетали тад, ево шета се и данас, шетаће се за десет год. - паметном доста.!
Прошле су деценије како је тај град исцрпио све изговоре тј. прокоцкао повјерење да би имао статус главног града.
Наравно моје мишљење. Ајд :prpa:
 
Poslednja izmena:
Војни удар? А што су у корист Слободана Милошевића изашли са тенковима на улице наспрам демонстраната? То нису чинили 5 октобра 2000 године.
to je bilo tek uveče kad se videlo da nema ništa od krvoprolića i to je izglasalo predsedništvo, policajac je poginuo manje više slučajno, a onog dečka je ubio pandur ali nije dovoljna, vojska se pokazala da je samo ona soposobna da zavede red i tako se ta priča završila
 
to je bilo tek uveče kad se videlo da nema ništa od krvoprolića i to je izglasalo predsedništvo, policajac je poginuo manje više slučajno, a onog dečka je ubio pandur ali nije dovoljna, vojska se pokazala da je samo ona soposobna da zavede red i tako se ta priča završila
Kojeg dečka?
 
Управо сам гледао снимке демонстрација од 9. марта 1991 године и размишљам да су демонстрације тада "одувале Слободана Милошевића и његов СПС с власти" како би се ситуација развијала у СФР Југославији, како би све то имало утицаја на даље односе у Словенији, Хрватској, БиХ, да ли би нешто било другачије? Основно питање које ми се намеће је, да ли би било рата или би нешто кренуло у другом смеру и шта? Да ли би Словенија, Хрватска и БиХ добиле "независност" од СФР Југославије без рата или би нове власти у Београду биле са много више српске националне свести (не треба заборавити да је Вук Драшковић у то време био најтврђи националиста и четник по политичкој линији) и да би увеле Србију у директан рат "без рукавица" и фолирања типа "ми нисмо у рату" и мобилисали милион војних обвезника из Србије и Црне Горе да се бране границе српских земаља. Можда би управо та опција донела много бржи српску победу него мрцварење са ограниченом војном силом и људским потенцијалом који се користио са српске стране од 1991 до 1995 године. Или би све то имало за последицу војну интервенцију НАТО пакта још током 1991 евентуално 1992 године. Можда иста не би чекала 1995 у Српској и 1999 години у Србији? Шта ви мислите о томе?
Optužuješ nas za ratove koje mi nismo započeli.Ako si uopšte Srbin idi ubij se.
 
Људи који површно и упрошћено прате ствари вјерују да би неки догађаји битно промијенили ток и судбину народа или земље. Истина има тога, није да нема, но то су увијек догађаји испод радара који обично остану непримијећени, и то је друга тема.

9.март 1991. није од тих догађаја који би промијенили ток историје, као што се показало да 5.октобар 2000. ништа није промијенио. Ништа битно, Србија и наш род су тамо гдје је пројектовано у кухињи озбиљних играча.
Тако и тамо 1991-е, процеси су се већ захуктали, ток догађаја се није могао (битно) промијенити, крвави расплет једне приче бјеше неизбјежан. Није било питање да ли ће бити крвав расплет, него колико ће бити крвав.
Улоге и губитници у тој причи су одређени и прије 1991-е, ако неко мисли да је та прича могла имати срећнији исход за наш род, није пажљиво пратио.
Неки Вук и клика око њега бејаху корисни идиоти у тој причи, није ни било пројектовано да они преузму улогу важних актера, већ да заталасају, унесу што више раздора и још загаде и тако све загађенији амбијент.

Што се тиче судбине бивших Југо република, како написах, процеси су кренули својим пројектованим током, ту повратка није било, и тај расплет је морао бити крвав. Да је умјесто Слобе био неки истински родољуб (а Вук то није, нити је икад био), не би се битно промијенили, Срби пречани би свакако на**бали, тако је записано, но могло би боље испасти, да се плати мања цијена у животима, Али и ? је да ли се у том муљу истински родољуб уопште могао наметнути за лидера, и да ли би они који воде игру то дозволили.

Било, прошло, за проливеним млијеком не вриједи плакати, из те приче ваља извући поуке, разумјети како свијет функционише, ако то не успијемо, осуђени смо на понављање лекције, тако то иде.
 
tema je glupa... samo debilu nije jasno posle toliko godina...

DRASKOVIC SESELJ , udbaska titoisticka gove.da , spijunska, prodane duse, iskoriscena da u vihoru sovinizma potpale vetrove mrznej netrpeljivosti, i da izrvanaju tag na vagi sa zagrebom i tudjmanom...


podsetimo da su sa jovicem osnovali SRPSKI CETNICKI POKRET KRAJEM OSAMDESETIH...

draskoviceva dobrovoljacka banda, toboz cetnicka , KOJU PREDVODI KRIMOS I UDBASKI UBICA ,DOLANCEV PLACENIK GIŠKA... ŠTA VAM TO GOVORI?
ZAJEDNO SA JOS JEDNIM VODJOM DOBROVOLJACKE GARDE ARKANOM JE U SVETU OPTUZEN ZA UDBASKA UBISTVA, POLITICKA PO NALOGU TITOISTICKE UDBE...

dakle, vodje dobrovoljackih bandi su politicki postavljeni krimosi ubice... giska je tada bio draskovicev clan... vodja njegove garde...


ne cudi kako je zavrsio, jer je svima poznato da je metak primio sa ledja... arkan je takodje ubijen...

sve je to fara bila na mitingu...


JNA RUKOVODSTVO JE 1990 1991 PODRZAVALO POBUNU SRBA KOJI SU OTPUSTANI SAP OSLA , DIZANE IM KUCE U VAZDUH SA CILJEM DA PONISTE PUT HRVATSKE U NEZAVISNOST SACUVAJU JUGOSLAVIJU... kadijevic i njegov kadar je bio smetnja... nije im dozvoljeno vanredno stanje na teritoriji cele sfrj...

MILOSEVIC JE IMAO CILJ PODRSKE POBUNJENIM SBRIMAU J UGOSLAIVJI I NJIHOVO OTCEPLJENJE OD BUDUCE NEZAVISNE HRVATSKE I PRIPAJANJE JUGOSLAVIJI ...

milosevic je prodana dusa sto je potvrdio 1994 uvodjenjem sankcija prema rs, kada je dogovorio sa holbrukom zavrsetak rata, dejton, zarad pada spolnjeg della sankcija, i kapitulaicju krajine... tada ga postavljaju kao glavnog faktora mira na balkanu...
svi zapadni emdiji ga odjednom hvale... da bi ubrzo posle dve godine krenula pricao ko kosova, gde je on sve radio da zapad imakakvo takvo orpavdnaje za bombardovanje, prvo odbio sve predloge a potom kada su nas tukli, potpisao kapitulaicju i cestito mir i pobeud koju smo opeti zgubili za zelenim stolom...

seselj gde god se pojavio srbima je smrklo... 1993 dolazi u krjainu, poslat od slobe i bg, sto govori da je sve to ista titotisticka udbaska banda, prodane duse, i progoni kapetana dragana iz krajine gde je dragan na pocetku sukoba ucrvstio liniju odbrane, od brdjana raspasanih naprvaio sasvim pristojno obucenih, da lice na dosta dobro uvezbanu vojsku...

TADA KRECE PAD KRJAINE SA MARTICEVIM BRADATIM ALKOSIMA KOJIMA PRAZILUK VIRI...

SESELJ BIVA SKLONJEN U HAG , PRE UBISTVA DJINDJICA PO NALOGU ZAPADA, JER JE OBJAVIO INTERVJU KOJI JE PLATIO GLAVOM... TADA JE DJINDJIC OBJASNIO PLAN ZA KOSOVO ITRZAIO POSTEPENO ISPUNJAVANJE REZOLUCIJE 12 44...


SESELJ SE POTOM VRACA IZ HAGA KADA NJEGOVI ucenici toma i vucko uzimaju vlast... toboz je preti osmrcu tomi , al isve je to farsa i laz ko i uvjek...

danas je pudlica vlasti sto mu je i zadatak oduvek... kao su se rastali a u stvari to je bio jedini naicn da dodju na vlast da se odreknu njega, koji eto kao sovinista nemoze da dobije podrsku zapada...farsa...


sada njegovi zavrsavaju posao , izdjanici na vlasti do sad nevidjeni, prodjau kosovo i ubejduju nas kako je to dobro resenje...


ZATO JE TEMA DBEILNA , JER JE CUDNO DA PSOLE TOLIKO SVEGA, O OVIMA KOJE SAM NABROJAO POSTOJI JOS DEBILAK OJIMAN IJE JASNO?

setite se vucica kako je preti oda ce za jednog srbina ubiti 100 muslimana... tada je trebalo to, da se srbi predstave ko genocidni ...


1991 miting draskovica je farsa... evo ga danas opet pri vlasti, jer su oni deo istog sistema udbaksog titoistickog...
 
Управо сам гледао снимке демонстрација од 9. марта 1991 године и размишљам да су демонстрације тада "одувале Слободана Милошевића и његов СПС с власти" како би се ситуација развијала у СФР Југославији, како би све то имало утицаја на даље односе у Словенији, Хрватској, БиХ, да ли би нешто било другачије? Основно питање које ми се намеће је, да ли би било рата или би нешто кренуло у другом смеру и шта? Да ли би Словенија, Хрватска и БиХ добиле "независност" од СФР Југославије без рата или би нове власти у Београду биле са много више српске националне свести (не треба заборавити да је Вук Драшковић у то време био најтврђи националиста и четник по политичкој линији) и да би увеле Србију у директан рат "без рукавица" и фолирања типа "ми нисмо у рату" и мобилисали милион војних обвезника из Србије и Црне Горе да се бране границе српских земаља. Можда би управо та опција донела много бржи српску победу него мрцварење са ограниченом војном силом и људским потенцијалом који се користио са српске стране од 1991 до 1995 године. Или би све то имало за последицу војну интервенцију НАТО пакта још током 1991 евентуално 1992 године. Можда иста не би чекала 1995 у Српској и 1999 години у Србији? Шта ви мислите о томе?
Milosevic je bio deo tima americke CIA koji je trebao organizovati rusenje i rat u SFRJ. Samim rusenjem Milosevica CIA bi izgubila glavnog "coveka" u toj akciji (buduci da je Faktor srpskog nacionalizma bio primarni element u stvaranju nacionalnih tenzija i rata u SFRJ), ali CIA je vec imala zamenu u slucaju obaranja Milosevica.......mozda ne tako harizmaticnog, ali proces trovanja nacionalizmom u srpskom narodu koje je zapoceo Milosevic, bio je u zavrsnoj fazi tako da Milosevicev naslednik ne bi imao previse posla oko zavrsetka tog procesa. Imalo je vise kandidata (Vuk Draskovic, Seselj, Micunovic,.......)
Dodatnu sigurnost u uspeh CIA-plana o ratu u SFRJ potvrdjivala je i cinjenica da su su i ostali CIA-agenti po Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni........(Jansa, Tudjman, Izetbegovic, Karadzic......) svoj deo posla u inficiranju svojih naroda nacionalizmom , vec u potpunosti obavili...........tako da bi eventualne radikalne politicke promene u Beogradu samo odlozile pocetak rata za neki mesec.
Dakle, govoriti o 9. Martu 1991 kao o event. mogucnosti da se promenom rezima u BGD rat u SFRJ i raspad zemlje izbegne, apsurdno je.
Ipak 9. Mart je pokazao da su gradjani Srbije pokazali najvisi stepen politicke odgovornosti , daleko vecu politicku zrelost nego gradjani slovenije, hrvatske, bosne.....................radi cega je srpski narod proglasen za "remetilacki faktor" (protiv americkih interesa) i kao takav, u narednim decenijama, najostrije sankcionisan od imperijalne amerike i njenih kolonija...............ukljucujuci i bombardovanje Srbije 1999. Nikada Milosevic nije bio razlog za konflikt srpskog naroda sa amerikom........on je uvek bio samo povod za kaznjavanje i "discipliniranje" srpskog naroda.
Da se rastuci agresivni srpski nacionalizam zaustavio 9. Marta i da je doslo do smene rezima, pa cak i da se srpskoj politici nametnuo izrazito pacifisticki faktor, CIA je jos uvek imala poslednju opciju za rat na Balkanu.........KOSOVO.............Rat je bio neizbezan....ne samo iz globalno stratesko-politickih razloga americke administracije........ jevrejsko-americki lobi , korporacije za liferovanje ratne opreme, vec su bili uknjizili visestruki rast profita i svakako bi pruzili maksimalnu logisticku podrsku CIA-planu o ratu u SFRJ.................NIJE NAM BILO SPASA........sa ili bez " 9. Marta 1991 ".
 
Poslednja izmena:
Vuk je imao i neku podršku iz sveta podzemlja.
Svaki od politicara na vlasti ima svoje igrace u podzemlju, jedni druge stite i dele lovu.
Dacic imao Misu bananu .
Vucuc imao Saleta mutavog,
.....................................................................
Jedino se zemunski klan previse sirio pa ,su ih stavili 2m izpod zemlje.

Draskovic je americki covek, njegovi su bili Giska i Beli itd...
da je osvojio vlast, bilo bi kako su ameri hteli, a to je da nas rasture na sitne delove.
 
tema je glupa... samo debilu nije jasno posle toliko godina...

DRASKOVIC SESELJ , udbaska titoisticka gove.da , spijunska, prodane duse, iskoriscena da u vihoru sovinizma potpale vetrove mrznej netrpeljivosti, i da izrvanaju tag na vagi sa zagrebom i tudjmanom...


podsetimo da su sa jovicem osnovali SRPSKI CETNICKI POKRET KRAJEM OSAMDESETIH...

draskoviceva dobrovoljacka banda, toboz cetnicka , KOJU PREDVODI KRIMOS I UDBASKI UBICA ,DOLANCEV PLACENIK GIŠKA... ŠTA VAM TO GOVORI?
ZAJEDNO SA JOS JEDNIM VODJOM DOBROVOLJACKE GARDE ARKANOM JE U SVETU OPTUZEN ZA UDBASKA UBISTVA, POLITICKA PO NALOGU TITOISTICKE UDBE...

dakle, vodje dobrovoljackih bandi su politicki postavljeni krimosi ubice... giska je tada bio draskovicev clan... vodja njegove garde...


ne cudi kako je zavrsio, jer je svima poznato da je metak primio sa ledja... arkan je takodje ubijen...

sve je to fara bila na mitingu...


JNA RUKOVODSTVO JE 1990 1991 PODRZAVALO POBUNU SRBA KOJI SU OTPUSTANI SAP OSLA , DIZANE IM KUCE U VAZDUH SA CILJEM DA PONISTE PUT HRVATSKE U NEZAVISNOST SACUVAJU JUGOSLAVIJU... kadijevic i njegov kadar je bio smetnja... nije im dozvoljeno vanredno stanje na teritoriji cele sfrj...

MILOSEVIC JE IMAO CILJ PODRSKE POBUNJENIM SBRIMAU J UGOSLAIVJI I NJIHOVO OTCEPLJENJE OD BUDUCE NEZAVISNE HRVATSKE I PRIPAJANJE JUGOSLAVIJI ...

milosevic je prodana dusa sto je potvrdio 1994 uvodjenjem sankcija prema rs, kada je dogovorio sa holbrukom zavrsetak rata, dejton, zarad pada spolnjeg della sankcija, i kapitulaicju krajine... tada ga postavljaju kao glavnog faktora mira na balkanu...
svi zapadni emdiji ga odjednom hvale... da bi ubrzo posle dve godine krenula pricao ko kosova, gde je on sve radio da zapad imakakvo takvo orpavdnaje za bombardovanje, prvo odbio sve predloge a potom kada su nas tukli, potpisao kapitulaicju i cestito mir i pobeud koju smo opeti zgubili za zelenim stolom...

seselj gde god se pojavio srbima je smrklo... 1993 dolazi u krjainu, poslat od slobe i bg, sto govori da je sve to ista titotisticka udbaska banda, prodane duse, i progoni kapetana dragana iz krajine gde je dragan na pocetku sukoba ucrvstio liniju odbrane, od brdjana raspasanih naprvaio sasvim pristojno obucenih, da lice na dosta dobro uvezbanu vojsku...

TADA KRECE PAD KRJAINE SA MARTICEVIM BRADATIM ALKOSIMA KOJIMA PRAZILUK VIRI...

SESELJ BIVA SKLONJEN U HAG , PRE UBISTVA DJINDJICA PO NALOGU ZAPADA, JER JE OBJAVIO INTERVJU KOJI JE PLATIO GLAVOM... TADA JE DJINDJIC OBJASNIO PLAN ZA KOSOVO ITRZAIO POSTEPENO ISPUNJAVANJE REZOLUCIJE 12 44...


SESELJ SE POTOM VRACA IZ HAGA KADA NJEGOVI ucenici toma i vucko uzimaju vlast... toboz je preti osmrcu tomi , al isve je to farsa i laz ko i uvjek...

danas je pudlica vlasti sto mu je i zadatak oduvek... kao su se rastali a u stvari to je bio jedini naicn da dodju na vlast da se odreknu njega, koji eto kao sovinista nemoze da dobije podrsku zapada...farsa...


sada njegovi zavrsavaju posao , izdjanici na vlasti do sad nevidjeni, prodjau kosovo i ubejduju nas kako je to dobro resenje...


ZATO JE TEMA DBEILNA , JER JE CUDNO DA PSOLE TOLIKO SVEGA, O OVIMA KOJE SAM NABROJAO POSTOJI JOS DEBILAK OJIMAN IJE JASNO?

setite se vucica kako je preti oda ce za jednog srbina ubiti 100 muslimana... tada je trebalo to, da se srbi predstave ko genocidni ...


1991 miting draskovica je farsa... evo ga danas opet pri vlasti, jer su oni deo istog sistema udbaksog titoistickog...


sve tacno............OSIM DA JE CELA PAPAZJANIJA MASLO TITOISTICKE UDBE. Tu nema ni traga od UDBE.......jer da je bilo , SVI JUGOSLOVENSKI NARODI BI USPELI ODBRANITI SFRJ..........................u igri je bio daleko najjaci globalni igrac.......AMERIKA...........
 
Milosevic je bio deo tima americke CIA koji je trebao organizovati rusenje i rat u SFRJ. ...

Jako je glupo razmišljanje da je Miloševića CIA dovela na vlast, Slobu su doveli na vlast organi bezbednosti (republički), ali opet podvlačim, sve to je bilo po volji i želji naroda kojem je decenijama bilo zabranjeno i suzbijano da ispoljava svoj nacionalizam (koji je bio tradicionalno jak kod Srba), pogledaj samo sahranu Rankovića 1983. navedi mi primer jedne sahrane na ovom svetu ikada da liči ovoj sahrani i po formi i suštini. Narod je bio željan nacionalnog mesije i policija je izbrala da to bude Sloba i narod se primio na to i otišao u propast

 
to je bilo tek uveče kad se videlo da nema ništa od krvoprolića i to je izglasalo predsedništvo, policajac je poginuo manje više slučajno, a onog dečka je ubio pandur ali nije dovoljna, vojska se pokazala da je samo ona soposobna da zavede red i tako se ta priča završila

Tad se pokazalo SM ko vlada u državi ... još uvek je komuno - hrvatski lobi bio jak ... cele 90-te bile su upravo ta borba ovde

Sem rata preko Drine i u Vojnoj Krajini , vodio se rat i ovde što kao obračuni podzemlja , što na ulicama neka demokratija vs "komunizam" ... naravno da je bilo naših ubačenih u tu tzv "demokratiju" , jer da nije bilo sad bi bili "beogradski pašaluk"

"Žestoki momci" oko Vuka su ubijeni kad su shvatili za koga taj gmaz radi, u osnovi. Priče kako se ubijalo zbig džipa su smešne
 
Poslednja izmena:
Jako je glupo razmišljanje da je Miloševića CIA dovela na vlast, Slobu su doveli na vlast organi bezbednosti (republički), ali opet podvlačim, sve to je bilo po volji i želji naroda kojem je decenijama bilo zabranjeno i suzbijano da ispoljava svoj nacionalizam (koji je bio tradicionalno jak kod Srba), pogledaj samo sahranu Rankovića 1983. navedi mi primer jedne sahrane na ovom svetu ikada da liči ovoj sahrani i po formi i suštini. Narod je bio željan nacionalnog mesije i policija je izbrala da to bude Sloba i narod se primio na to i otišao u propast

Taj narod nije bio nacionalistički nego nacional-socijalistički , nije narod u Srbiji hteo povratak kralja ,kapitalističke odnose ,privatizaciju društvene i javne svojine ,liberalizam ,ulazak stranog kapitala ,ljudska i manjinska prava po ugledu na zapadne države , već je narod hteo nacional-socijalizam koji su projektovali u Rankovića(komunista ,ali naš ) ,a onda i u Slobu kao izrazitog nacional-socijalistu .
Dakle u suštini hteli su novog Broza ,al koji neće biti neki Hrvat,Slovenac,Hazar,Jevrej,Poljak i šta se sve tada pisalo po aktuelnoj literaturi ,nego su hteli Broza - Srbina i zato su toliko masovno ispratili Leku(inače teška štetočina upravo za Srbe ) i dočekali Slobu . Dakle hoćemo i dalje komunjaru koji će imati brozovski kult ličnosti i kardeljevsku ekonomsku viziju , al koji će Šiptare , ustaše i ostale Slovence postaviti tamo gde im je mesto !
Naime narod koji u vreme pada Berlinskog zida i apsolutnog globalnog trijumfa Reganove i Tačerkine doktrine neoliberalnog kapitalizma masovno bira davno prokazani i poraženi nacional-socijalizam i nije mogao puno bolje proći .
 
Optužuješ nas za ratove koje mi nismo započeli.

Само констатује чињенице, да су због отцепљења Словенија, Хрватска, БиХ ратовале а због истог Македонија а после и Црна Гора нису, чак је био и рат на Косову и Метохији и злочиначко бомбардовање Србије од стране НАТО пакта због истог разлога на једној страни покушај отцепљења на другој страни спречавање истог.
 
Jako je glupo razmišljanje da je Miloševića CIA dovela na vlast, Slobu su doveli na vlast organi bezbednosti (republički), ali opet podvlačim, sve to je bilo po volji i želji naroda kojem je decenijama bilo zabranjeno i suzbijano da ispoljava svoj nacionalizam (koji je bio tradicionalno jak kod Srba), pogledaj samo sahranu Rankovića 1983. navedi mi primer jedne sahrane na ovom svetu ikada da liči ovoj sahrani i po formi i suštini. Narod je bio željan nacionalnog mesije i policija je izbrala da to bude Sloba i narod se primio na to i otišao u propast

kako lako Srbi poveruju. da neko radi u duhu srpskuh interesa...ranković je teško đubre
 
Само констатује чињенице, да су због отцепљења Словенија, Хрватска, БиХ ратовале а због истог Македонија а после и Црна Гора нису, чак је био и рат на Косову и Метохији и злочиначко бомбардовање Србије од стране НАТО пакта због истог разлога на једној страни покушај отцепљења на другој страни спречавање истог.

Opet te muči zašto ... taj odgovor ne traži kod Srba ... to potraži kod onih koji su u međuvremenu postali Bošnjaci i Hrvata

Što se tiče Slovenije ... to je bila demonstracija sile SFRJ, a ne Srbije i Srba ...
 
kako lako Srbi poveruju. da neko radi u duhu srpskuh interesa...ranković je teško đubre
Отцепио делове уже Унутрашње Србије и припојио Косову и Метохији, оно што се данас назива север Косова и Метохије.
 
kako lako Srbi poveruju. da neko radi u duhu srpskuh interesa...ranković je teško đubre

Pa vidiš to je fenomen ... zašto je taj Ranković 20 godina , bez propagande , bez medija, bez ičega zaslužio ovako nešto?

Zašto je njegovo ime izgovarano sa strahopoštovanjem bez medija , bez spinova , a zašto ti sada kažeš tako nešto ?
 
Отцепио делове уже Унутрашње Србије и припојио Косову и Метохији, оно што се данас назива север Косова и Метохије.

Nije on to uradio .... Lažeš ...
 
Opet te muči zašto ... taj odgovor ne traži kod Srba ... to potraži kod onih koji su u međuvremenu postali Bošnjaci i Hrvata

Što se tiče Slovenije ... to je bila demonstracija sile SFRJ, a ne Srbije i Srba ...

У међувремену су и у Црној Гори створили нову нацију Црногорац а били су Срби у Македонији Македонац а били су Срби, у чему је разлика? Чак потискују и СПЦ и стварају нове Цркве , "Црногорску и Македонску", ушли су у НАТО пакт, дозволили да НАТО пакт са њихове територује угрожава Србију (Македонија 1999, било предвиђено да са територије Македоније НАТО пакт крене пешадијом на Србију). У чему је разлика?
 
Poslednja izmena:

Back
Top