Quantcast

Da se podsetima: Plavšićeva optužila Miloševića, Karadžića i Mladića

Alekasandar3

Buduća legenda
Poruka
35.728
Pred Haškim tribunalom juče počela rasprava o presudi Biljani Plavšić, koja je ranije priznala krivicu za ratne zločine
Optužila Miloševića za etničko čišćenje



HAG (Beta - Tanjug) - U dokumentu koji je juče objavljen u Hagu, na dan početka rasprave o presudi Biljani Plavšić, ona je optužila bivšeg jugoslovenskog predsednika Slobodana Miloševića da je bio jedan od inicijatora i izvršilaca politike etničkog čišćenja u BiH.

U dokumentu koji je, kako prenosi AFP, do juče bio poverljiv, Biljana Plavšić navodi da je „više lica učestvovalo u koncipiranju i izvršenju cilja nasilnog etničkog razdvajanja“ u Bosni, poimence pominjući Miloševića, političkog vođu bosanskih Srba Radovana Karadžića, Momčila Krajišnika, koji mu je bio „desna ruka“, i generala Ratka Mladića. U dokumentu pod nazivom „Osnovi za pledoaje o krivici“ Plavšićeva navodi da je rukovodstvo RS, u čijem je sastavu i sama bila, dobro znalo da ostvarenje cilja etničkog čišćenja „podrazumeva kampanju za etničku diskriminaciju i progone“ nesrpskog stanovništva u BiH, posebno Hrvata i Muslimana.

Glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte izjavila je juče, u uvodnoj reči na raspravi o presudi, da priznanje krivice Plavšićeve za zločine u BiH ima „ogroman značaj“, ali da sudije pri određivanju kazne moraju da imaju na umu težinu zločina. Del Ponteova, koja je pre početka zasedanja u sudnici razgovarala s Plavšićevom, istakla je da je od ogromnog značaja to što je Plavšićeva priznala da su u BiH počinjeni „užasni zločini“ i da je ona „lično krivično odgovorna za njih“.

- Priznajući krivicu i u odnosima s Tužilaštvom, Biljana Plavšić nije tražila ličnu korist, niti je pokušavala da izbegne odgovornost za ono što je učinila - rekla je Del Ponteova.

Judžin O’Saliven, jedan od branilaca Plavšićeve, u kratkoj uvodnoj reči ocenio da je ogroman značaj toga što se njegova klijentkinja, kao politički lider, dobrovoljno predala i priznala krivicu za „organizovanu, sistematsku i široku kampanju progona“. U nastavku rasprave tužioci su izveli svog prvog svedoka Mirsada Tokaču, sekretara Državne komisije za prikupljanje činjenica o ratnim zločinima u BiH. On je rekao da su 1992. godine u Bosni sprovedene „brutalne akcije progona“.

- Tokom 1992. godine ubijeno je najmanje 50.000 ljudi, skoro svi su bili Muslimani i Hrvati. Bilo je čak i ubijenih Srba koji su pomagali svojim komšijama. Nema opštine u kojoj i Srbi nisu bili žrtve - rekao je Tokača.


U popodnevnom nastavku suđenja svedočio je etičar i nobelovac Eli Vizel. U desetominutnoj izjavi koju je dao posredstvom satelitskog video linka, on je istakao da „ništa ne može da opravda ono što je Plavšić učinila“, ali da njeno priznanje mora da posluži kao primer. On je istakao da se Sudu obraća u ime žrtava i da osveta nije njegov motiv, već namera da „zaštiti ljudska prava ostalih zatvorenika sudbine“.

- Vaša presuda biće presuda svim zločinima širom sveta - zaključio je Vizel.

Advokati Biljane Plavšić Judžin O’ Saliven i Robert Pavić izveli su prvog svedoka odbrane - Milorada Dodika, predsednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata. Dodik je rekao da je krajem 1992. godine na sednici skupštine RS u Prijedoru bio vidljiv drugačiji stav Biljane Plavšić u odnosu na rukovodstvo SDS, s obzirom na činjenicu da nije podržavala neformalnu grupu ratnih profitera koji su koristili trenutnu situaciju da bi se obogatili, a bili su bliski vrhu RS.


Dodik je dodao i da se Plavšićka 1996. godine distancirala od rukovodstva SDS i bavila se uglavnom humanitarnim pitanjima koja, kako je rekao, često zbog njenog stava nisu prolazila u skupštini.
 

SamProtivSvih

Aktivan član
Poruka
1.749
Plavsiceva, prvo treba da da odgovore na pitanja koja ima da joj postavi srpski narod u Republici Srpskoj, a zatim na ostala ukoliko bude mogla da odgovori..
To sto je radila u Hagu, po sistemu sporazuma sa sudom je van pameti, tako da je za mene svaka diskusija vezana za nju besmislena..

Tek kad odgovori na pitanja koja joj srpski narod iz Republike Srpske ima da postavi i kad podnese racun istom tom narodu, onda mozemo dalje diskutovati..

btw..
Sad upravo cujem vest da je onaj imanipulisani i tuzni Komsic otkazao posetu Svedskoj u znak protesta..
Covek je vise nego zalosno smesan..
Verujem da ce se svedjani jako razalostiti sto je jedan tamo Komsic otkazao posetu..
 

BH. Srbin

Domaćin
Poruka
4.051
btw..
Sad upravo cujem vest da je onaj imanipulisani i tuzni Komsic otkazao posetu Svedskoj u znak protesta..
Covek je vise nego zalosno smesan..
Verujem da ce se svedjani jako razalostiti sto je jedan tamo Komsic otkazao posetu..
Šveđane ne zanima ni posjeta jednog Barracka Obame, a da ne pričam za posjetu predsjednika jedne male evropske države.

Fino od Komšića kako god. Ova žena je priznala zločine, znači da je zločinac i to je ono najbitnije. Nekima se ne sviđa što je slobodna, a drugi neka se pitaju koga dočekuju i koliko će srpski narod imati koristi od Plavšićeve.

Ona je teret za svoje zločine skinula sa sebe, ali je istovremeno krivicu prebacila na Karadžića i Mladića. To je jako bitno, a njeno priznanje je jedna mala satisfakcija žrtvama iz Bosne.
 

Spencer

Ističe se
Poruka
2.035
Šveđane ne zanima ni posjeta jednog Barracka Obame, a da ne pričam za posjetu predsjednika jedne male evropske države.

Fino od Komšića kako god. Ova žena je priznala zločine, znači da je zločinac i to je ono najbitnije. Nekima se ne sviđa što je slobodna, a drugi neka se pitaju koga dočekuju i koliko će srpski narod imati koristi od Plavšićeve.

Ona je teret za svoje zločine skinula sa sebe, ali je istovremeno krivicu prebacila na Karadžića i Mladića. To je jako bitno, a njeno priznanje je jedna mala satisfakcija žrtvama iz Bosne.
Је ли, јеси ти приграбио Куран у међувремену? 'Оћеш коначно да ми кажеш који је оно ајет из које суре?
 

BH. Srbin

Domaćin
Poruka
4.051
Је ли, јеси ти приграбио Куран у међувремену? 'Оћеш коначно да ми кажеш који је оно ајет из које суре?
Ne znam ja Kuran na pamet. A tebi da je stalo da ga pročitaš, pročitao bi ga i ne bi nebuloze ovdje pisao. Prema tome...:whistling:

Jesi li ti dočekao Plavšićevu danas?
 

PERICA.

Primećen član
Poruka
873
Хоће ли демокрацијска власт у Београду и тужилаштво поднети оптужбу за геноцид и остале одбачене тачке против госпође Плавшић или има и овде договор са специјалним тужиоцем?
Eto nama još jedne budale koja priznaje i ono što od nje ne traže a u tuđe ime...nadam se da ova policija danas nije zbog nje po mom Beogradu...
 

al bundy

Legenda
Poruka
62.241
Pred Haškim tribunalom juče počela rasprava o presudi Biljani Plavšić, koja je ranije priznala krivicu za ratne zločine
Optužila Miloševića za etničko čišćenje



HAG (Beta - Tanjug) - U dokumentu koji je juče objavljen u Hagu, na dan početka rasprave o presudi Biljani Plavšić, ona je optužila bivšeg jugoslovenskog predsednika Slobodana Miloševića da je bio jedan od inicijatora i izvršilaca politike etničkog čišćenja u BiH.

U dokumentu koji je, kako prenosi AFP, do juče bio poverljiv, Biljana Plavšić navodi da je „više lica učestvovalo u koncipiranju i izvršenju cilja nasilnog etničkog razdvajanja“ u Bosni, poimence pominjući Miloševića, političkog vođu bosanskih Srba Radovana Karadžića, Momčila Krajišnika, koji mu je bio „desna ruka“, i generala Ratka Mladića. U dokumentu pod nazivom „Osnovi za pledoaje o krivici“ Plavšićeva navodi da je rukovodstvo RS, u čijem je sastavu i sama bila, dobro znalo da ostvarenje cilja etničkog čišćenja „podrazumeva kampanju za etničku diskriminaciju i progone“ nesrpskog stanovništva u BiH, posebno Hrvata i Muslimana.

Glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte izjavila je juče, u uvodnoj reči na raspravi o presudi, da priznanje krivice Plavšićeve za zločine u BiH ima „ogroman značaj“, ali da sudije pri određivanju kazne moraju da imaju na umu težinu zločina. Del Ponteova, koja je pre početka zasedanja u sudnici razgovarala s Plavšićevom, istakla je da je od ogromnog značaja to što je Plavšićeva priznala da su u BiH počinjeni „užasni zločini“ i da je ona „lično krivično odgovorna za njih“.

- Priznajući krivicu i u odnosima s Tužilaštvom, Biljana Plavšić nije tražila ličnu korist, niti je pokušavala da izbegne odgovornost za ono što je učinila - rekla je Del Ponteova.

Judžin O’Saliven, jedan od branilaca Plavšićeve, u kratkoj uvodnoj reči ocenio da je ogroman značaj toga što se njegova klijentkinja, kao politički lider, dobrovoljno predala i priznala krivicu za „organizovanu, sistematsku i široku kampanju progona“. U nastavku rasprave tužioci su izveli svog prvog svedoka Mirsada Tokaču, sekretara Državne komisije za prikupljanje činjenica o ratnim zločinima u BiH. On je rekao da su 1992. godine u Bosni sprovedene „brutalne akcije progona“.

- Tokom 1992. godine ubijeno je najmanje 50.000 ljudi, skoro svi su bili Muslimani i Hrvati. Bilo je čak i ubijenih Srba koji su pomagali svojim komšijama. Nema opštine u kojoj i Srbi nisu bili žrtve - rekao je Tokača.


U popodnevnom nastavku suđenja svedočio je etičar i nobelovac Eli Vizel. U desetominutnoj izjavi koju je dao posredstvom satelitskog video linka, on je istakao da „ništa ne može da opravda ono što je Plavšić učinila“, ali da njeno priznanje mora da posluži kao primer. On je istakao da se Sudu obraća u ime žrtava i da osveta nije njegov motiv, već namera da „zaštiti ljudska prava ostalih zatvorenika sudbine“.

- Vaša presuda biće presuda svim zločinima širom sveta - zaključio je Vizel.

Advokati Biljane Plavšić Judžin O’ Saliven i Robert Pavić izveli su prvog svedoka odbrane - Milorada Dodika, predsednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata. Dodik je rekao da je krajem 1992. godine na sednici skupštine RS u Prijedoru bio vidljiv drugačiji stav Biljane Plavšić u odnosu na rukovodstvo SDS, s obzirom na činjenicu da nije podržavala neformalnu grupu ratnih profitera koji su koristili trenutnu situaciju da bi se obogatili, a bili su bliski vrhu RS.


Dodik je dodao i da se Plavšićka 1996. godine distancirala od rukovodstva SDS i bavila se uglavnom humanitarnim pitanjima koja, kako je rekao, često zbog njenog stava nisu prolazila u skupštini.
aha ,samo ne napisa da je to juce bilo pre 7-8 godina :mrgreen:
 

al bundy

Legenda
Poruka
62.241
Plavsiceva, prvo treba da da odgovore na pitanja koja ima da joj postavi srpski narod u Republici Srpskoj, a zatim na ostala ukoliko bude mogla da odgovori..
To sto je radila u Hagu, po sistemu sporazuma sa sudom je van pameti, tako da je za mene svaka diskusija vezana za nju besmislena..

Tek kad odgovori na pitanja koja joj srpski narod iz Republike Srpske ima da postavi i kad podnese racun istom tom narodu, onda mozemo dalje diskutovati..

btw..
Sad upravo cujem vest da je onaj imanipulisani i tuzni Komsic otkazao posetu Svedskoj u znak protesta..
Covek je vise nego zalosno smesan..
Verujem da ce se svedjani jako razalostiti sto je jedan tamo Komsic otkazao posetu..
a kako to "narod postavlja pitanja " :think: , jel se skupe na ledini , ono ko na Wudstoku i onda postave svi zajedno pitanje , hoce li birati svoje predstavnike za postavljanje pitanja u njihovo ime , ili ce slati pisma i cirkularne sms poruke sa tim pitanjima ? :think:
 

SamProtivSvih

Aktivan član
Poruka
1.749
a kako to "narod postavlja pitanja " :think: , jel se skupe na ledini , ono ko na Wudstoku i onda postave svi zajedno pitanje , hoce li birati svoje predstavnike za postavljanje pitanja u njihovo ime , ili ce slati pisma i cirkularne sms poruke sa tim pitanjima ? :think:
Preterujes sa ironijom, to dobro znas, ajd da uzmem za salu, mada znas i svestan si i sam da treba da se suoci, kako sto se navodno suocila sa hagom, sada treba da se suoci sa svim u Republici Srpskoj, nacina doduse ima..
Pitanje je, ko ce pokrenuti to pitanje, nacina svakako ima, ove sto si nabrojao je za dobru salu...

Ali, takodje znamo da je dosta nepoznelja osoba, ne iz razloga koje zelis prikazati, ali da ne tupim slovima previse, znamo sta je duzna da kaze, objasni i pokaze...

kako god, razumem i tvoj nacin izrazavanja i ocitovanja po ovom pitanju, pe te necu cimati za dalji komentar. jer ovim si rekao sta si imao..
 
Poruka
19.740
Pred Haškim tribunalom juče počela rasprava o presudi Biljani Plavšić, koja je ranije priznala krivicu za ratne zločine
Optužila Miloševića za etničko čišćenje



HAG (Beta - Tanjug) - U dokumentu koji je juče objavljen u Hagu, na dan početka rasprave o presudi Biljani Plavšić, ona je optužila bivšeg jugoslovenskog predsednika Slobodana Miloševića da je bio jedan od inicijatora i izvršilaca politike etničkog čišćenja u BiH.

U dokumentu koji je, kako prenosi AFP, do juče bio poverljiv, Biljana Plavšić navodi da je „više lica učestvovalo u koncipiranju i izvršenju cilja nasilnog etničkog razdvajanja“ u Bosni, poimence pominjući Miloševića, političkog vođu bosanskih Srba Radovana Karadžića, Momčila Krajišnika, koji mu je bio „desna ruka“, i generala Ratka Mladića. U dokumentu pod nazivom „Osnovi za pledoaje o krivici“ Plavšićeva navodi da je rukovodstvo RS, u čijem je sastavu i sama bila, dobro znalo da ostvarenje cilja etničkog čišćenja „podrazumeva kampanju za etničku diskriminaciju i progone“ nesrpskog stanovništva u BiH, posebno Hrvata i Muslimana.

Glavni tužilac Haškog tribunala Karla del Ponte izjavila je juče, u uvodnoj reči na raspravi o presudi, da priznanje krivice Plavšićeve za zločine u BiH ima „ogroman značaj“, ali da sudije pri određivanju kazne moraju da imaju na umu težinu zločina. Del Ponteova, koja je pre početka zasedanja u sudnici razgovarala s Plavšićevom, istakla je da je od ogromnog značaja to što je Plavšićeva priznala da su u BiH počinjeni „užasni zločini“ i da je ona „lično krivično odgovorna za njih“.

- Priznajući krivicu i u odnosima s Tužilaštvom, Biljana Plavšić nije tražila ličnu korist, niti je pokušavala da izbegne odgovornost za ono što je učinila - rekla je Del Ponteova.

Judžin O’Saliven, jedan od branilaca Plavšićeve, u kratkoj uvodnoj reči ocenio da je ogroman značaj toga što se njegova klijentkinja, kao politički lider, dobrovoljno predala i priznala krivicu za „organizovanu, sistematsku i široku kampanju progona“. U nastavku rasprave tužioci su izveli svog prvog svedoka Mirsada Tokaču, sekretara Državne komisije za prikupljanje činjenica o ratnim zločinima u BiH. On je rekao da su 1992. godine u Bosni sprovedene „brutalne akcije progona“.

- Tokom 1992. godine ubijeno je najmanje 50.000 ljudi, skoro svi su bili Muslimani i Hrvati. Bilo je čak i ubijenih Srba koji su pomagali svojim komšijama. Nema opštine u kojoj i Srbi nisu bili žrtve - rekao je Tokača.


U popodnevnom nastavku suđenja svedočio je etičar i nobelovac Eli Vizel. U desetominutnoj izjavi koju je dao posredstvom satelitskog video linka, on je istakao da „ništa ne može da opravda ono što je Plavšić učinila“, ali da njeno priznanje mora da posluži kao primer. On je istakao da se Sudu obraća u ime žrtava i da osveta nije njegov motiv, već namera da „zaštiti ljudska prava ostalih zatvorenika sudbine“.

- Vaša presuda biće presuda svim zločinima širom sveta - zaključio je Vizel.

Advokati Biljane Plavšić Judžin O’ Saliven i Robert Pavić izveli su prvog svedoka odbrane - Milorada Dodika, predsednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata. Dodik je rekao da je krajem 1992. godine na sednici skupštine RS u Prijedoru bio vidljiv drugačiji stav Biljane Plavšić u odnosu na rukovodstvo SDS, s obzirom na činjenicu da nije podržavala neformalnu grupu ratnih profitera koji su koristili trenutnu situaciju da bi se obogatili, a bili su bliski vrhu RS.


Dodik je dodao i da se Plavšićka 1996. godine distancirala od rukovodstva SDS i bavila se uglavnom humanitarnim pitanjima koja, kako je rekao, često zbog njenog stava nisu prolazila u skupštini.


И ја треба мирно да седим и да је гледам како безбрижно живи ту,
у истом граду у којем живим и ја,...е па не може то тако.

Надам се да неће да се шврћка кроз град!..


Е, Срби моји,...ОНА, таква,.... је била ПРВА вест у вечерашњем Дневнику
РТС-а,...пууу!!!

.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.