Da nije bilo „Balvan revolucije“ ne bi bilo „Oluje“

Bogumile je osnovao makedonski pop Bogumil u 10 vijeku, koji je zivio i radio u Bugarskoj, i zivjeli su u citavoj Evropi, posebno mnogo ih je bilo u Francuskoj, ne samo u Bosni, jesu bili " dualisti" ali su se pozivali i na cisto rano krscanstvo" bez elemenata hijerahije u crkvi, sto je u zapadnoj i istocnoj crkvi vec bilo prisutno, tj bili su protivnici " Feudalizma".

Ti " Bogumili" su po Raskoj ubijani, i veliki broj ih je protjeran u Bosnu,a te razlike u pismu su minorne, jezicke varijacije istog juznioslavenskog jezika takodjer, mnogo je znacajnija razlika u govoru izmedju Sicilijanaca i Toskanaca u Italiji nego izmedju cak Slovenaca i Makedonaca.
Crkva Bosanska kao autohtono narodno učenje iz Bosne odnosno bosanski 'krstjani' nisu isto šta i bogumili, ili katareni, premda su ta učenja sva bila gnostička i, stoga, komplementarna. Bosanski krstjani su lakše prihvatali islam nego rimokatolicizam i pravoslavlje jer je islam bio bliži njihovom poimanju univerzuma.

 
Poslednja izmena:
Управо тако. Да буде најгоре Хрватске нема пре 800 године. На неким картама се појављују као трибитална држава Фраачког царства а а неким их нема... Док Србије увек има... замисли...


Оригиналне границе Кнежевине Србије за време Кнеза Радослава и Кнеза Вишеслава. Џабе њима све...

Pogledajte prilog 1772305Pogledajte prilog 1772308Pogledajte prilog 1772309
Staro jedva sto godina.
 
"Polazeći od iznesenih povijesnih činjenica, te od opće prihvaćenih načela u suvremenu svijetu i neotuđivosti i nedjeljivosti, neprenosivosti i nepotrošivosti prava na samoodredenje i državnu suverenost hrvatskoga naroda, uključujući i neokrnjeno pravo na odcjepljenje i na udruživanje, kao osnovnih preduvjeta za mir i stabilnost međunarodnog poretka, Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskoga naroda i država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srba, Muslimana, Slovenaca, Čeha, Slovaka, Talijana, Madžara, Židova i drugih, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava u skladu s demokratskim normama OUN i zemalja slobodnoga svijeta..."
...
Članak 15.
U Republici Hrvatskoj ravnopravni su pripadnici svih naroda i manjina.
Pripadnicima svih naroda i manjina jamči se sloboda izražavanja narodnosne pripadnosti, slobodno služenje svojim jezikom i pismom i kulturna autonomija.
...
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1990_12_56_1092.html

Božićni Ustav iz 1990-e kojim su tobože Srbi ukinuti kao narod i stavljeni kao nacionalnamanjina. Lijepo se vidi da piše narod i da se Srbi spominju kao narod!
Božićni ustav donesen skoro pola godine nakon srpske pobune, koja je po Srbima krenula jer su navodno izbačeni iz ustava. :lol:
 
Staro jedva sto godina.

Јбг. Србија је по званичној историји основана 780 године док се Хрватска појављује на картама као независтна држава 890 неке и то ако узмемо у обзир да нисте били вазал Византије...
 
Crkva Bosanska kao autohtono narodno učenje iz Bosne odnosno bosanski 'krstjani' nisu isto šta i bogumili, ili katareni, premda su ta učenja sva bila gnostička i, stoga, komplementarna.


  • Patareni su bili naziv za heretike u Italiji i južnoj Francuskoj, posebno u vezi s pokretom katarâ.
  • U kontekstu Bosne, katolička crkva je često nazivala pripadnike Bosanske crkve "patereni", što je bio pogrdan i optužujući izraz.
  • U dokumentima, papa i katolički biskupi nazivaju bosanske "krstjane" paterenima, da bi ih povezali s već osuđenim hereticima na Zapadu.

Ne postoje dokazi da su se pripadnici Bosanske crkve sami nazivali patarenima. Taj naziv dolazi isključivo izvana, iz katoličke propagande.


  • Babuni su bili bugarski bogumili. Naziv potiče od planine Babuna u današnjoj Sjevernoj Makedoniji.
  • Povezani su s bogumilskim pokretom, koji je nastao u 10. vijeku u Bugarskoj, kao dualisti — vjerovali su u sukob dobra i zla (Bog i Sotona) kao dva ravnopravna principa.
  • Bizantski izvori često nazivaju heretike na Balkanu "babunima".

Neki autori su smatrali da su bosanski krstjani nastavak ili ogranak babuna, ali to je sporno i danas se ta teorija preispituje.
 
Neka vi imate istorije kao rimsko, ugarsko, austrougarska gubernija, koja da nije bilo Tita i partizanskog pokreta ne bi ni postojala danas, cak ni u tom tuznom kriminalno koruptivnom obliku.

Zao je meni vas neosvjestenih plemenskih mitomana koji zagadjujete ovaj ex Ju prostor, da su Njemci i Italijani tako neosvjesteni i ograniceni mentalno, ni Italija ni Njemacka danas ne bi postojali, nikada se ne bi slusali Bizmark i Garibaldi, nikada se Prusi i BAvarci itd ne bi ujedinili, nikada se Lombardijci, Kampanjci, Toskanci ne bi ujedinili.
Drzava vam lici " na kiflu", morate preko Bosne da idete da duplo brze iz juzne Dalmacije u Slavoniju, pa nije cudo da vas Austrougari ciji " konjsari" stre bili nazivaju polovinom 19 vijeka " trojednica Hrvatske , Dalmacije i Slavonije, sto znaci da Dalmacija i Slavonija tada nisu ni cinili Hrvatsku, bili zasebni dijelovi.U Slavoniji " becarci" i tamburice, uticaj Ugarske, u Dalmaciji " Renesansa i " Gundulic", citava Hrvatska uticaj nekoliko razlicitih okupatora koji su vas drzali vijekovima okupirane, sve do Tita i partizanskog pokreta.

Hrvatska među najkorumpiranijim članicama EU, čini se da nam je presudio Beroš; Stručnjak: ‘Eto zašto Vlada nabija poreze‘​


https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrv...ucnjak-eto-zasto-vlada-nabija-poreze-15552176
Nije preko Bosne brže u Slavoniju, iako je kroz BiH put za trećinu kraći putovanje traje 2 sata duže i daleko je napornije.
 
Znaci Srbija je kratica ili što već od opisa ili?

Множина. Најбољи пример је данашња држава The Netherlands где ми Срби и још неки народи зовемо је и дан данас Холандија (Рашка) по једној најмоћној провинцији.

Онда имаш ФРАНЦУЗЕ које зову Немачку - Аламанија иако је Аламанија само једна немачка држава. У току другог светског рата звали смо их Швабама по држави Швапска итд.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Allemagne

The Serbian Lands. - The Norman Lands.
serbianlands.jpg
 
Poslednja izmena:
Neka vi imate istorije kao rimsko, ugarsko, austrougarska gubernija, koja da nije bilo Tita i partizanskog pokreta ne bi ni postojala danas, cak ni u tom tuznom kriminalno koruptivnom obliku.

Zna se tko i gdje su se krojile granice novog sv.poretka...nije se Staljinovog slugana puno pitalo inace bi bilo
Screenshot_20250819_154615_Chrome.jpg



Zao je meni vas neosvjestenih plemenskih mitomana koji zagadjujete ovaj ex Ju prostor, da su Njemci i Italijani tako neosvjesteni i ograniceni mentalno, ni Italija ni Njemacka danas ne bi postojali, nikada se ne bi slusali Bizmark i Garibaldi, nikada se Prusi i BAvarci itd ne bi ujedinili, nikada se Lombardijci, Kampanjci, Toskanci ne bi ujedinili.
Drzava vam lici " na kiflu", morate preko Bosne da idete da duplo brze iz juzne Dalmacije u Slavoniju, pa nije cudo da vas Austrougari ciji " konjsari" stre bili nazivaju polovinom 19 vijeka " trojednica Hrvatske , Dalmacije i Slavonije, sto znaci da Dalmacija i Slavonija tada nisu ni cinili Hrvatsku, bili zasebni dijelovi.U Slavoniji " becarci" i tamburice, uticaj Ugarske, u Dalmaciji " Renesansa i " Gundulic", citava Hrvatska uticaj nekoliko razlicitih okupatora koji su vas drzali vijekovima okupirane, sve do Tita i partizanskog pokreta.
Sa boldom se slazem...i dijete u vrtiću vidi da bi puno prirodnije Hr. izgledala da je granica na Drini.

Hrvatska među najkorumpiranijim članicama EU, čini se da nam je presudio Beroš; Stručnjak: ‘Eto zašto Vlada nabija poreze‘​


https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrv...ucnjak-eto-zasto-vlada-nabija-poreze-15552176

U svakom žitu ima kukolja....ne beri brigu za Hrvatsku i njen narod...gdje ti živiš?
Jesi li pobjegao negdje u inozemstvo?
 
Јбг. Србија је по званичној историји основана 780 године док се Хрватска појављује на картама као независтна држава 890 неке и то ако узмемо у обзир да нисте били вазал Византије...
Do te godine se došlo kad se nagađalo koliko su proječno vladali vladari spomenuti u DAI. Za Srbiju postoje samo dva zapisa do 12.st., Kratki spomen u Einhardovoj kronici kako je Ljudevit Posavski izbjegao Srbima , masakrirao vođe i zavladao Srbima, i naravno DAI.
Kako je Tibor Živković rekao, "O Srbijiima malo, o Hrvatskoj puno više pa srpski istoričari izučavaju hrvatsku povijest da bi mogli zamisliti kako je bilo kod Srba". Samo naravno bez arheoloških dokaza, starih zadužbina, kraljevskih grobova, dokumenata....
 
Do te godine se došlo kad se nagađalo koliko su proječno vladali vladari spomenuti u DAI. Za Srbiju postoje samo dva zapisa do 12.st., Kratki spomen u Einhardovoj kronici kako je Ljudevit Posavski izbjegao Srbima , masakrirao vođe i zavladao Srbima, i naravno DAI.
Kako je Tibor Živković rekao, "O Srbijiima malo, O Hrvatskoj puno više pa srpski istoričaro izučavaju hrvatsku povijest da bi mogli zamisliti kako je bilo kod Srba". Samo naravno bez arheoloških dokaza, starih zadužbina, kraljevskih grobova, dokumenata....

Па на DAI се и позивам. Ово што сам окачио је буквално карта Србије на основу DAI
SerbianDalmatia.jpg


SerbianLS1.jpg
 
Poslednja izmena:
Nije preko Bosne brže u Slavoniju, iako je kroz BiH put za trećinu kraći putovanje traje 2 sata duže i daleko je napornije.
To je zbog saobracajne infrastrukture koja je u Hrvatskoj naprednija, ali zato Hrvatska ima neuporedivo vece dugove od Bih.

Eh kada bi Plenkovic uticao na kvarnog Dragana Covica da radi kriminala ne podrzava Dodika, autoput u Bih bi se brze gradio, od cega bi posebno koristi imali Dalmatinci i Slavonci.
 
To ti je šuplja priča. Ako i uzmemo da su podaci točni, kako znati koliko je koji vladao. Franci o Srbima nemaju ništa, ali i Srbi su tada bili pod Bizantom s kojim su Franci pregovarali i određivali granice.

А сад DAI не ваља кад није у сладу са усташлуком... :hahaha:

Живи били сви ви мени. Нећу се задржавати више на овој теми.
 
To je zbog saobracajne infrastrukture koja je u Hrvatskoj naprednija, ali zato Hrvatska ima neuporedivo vece dugove od Bih.

Eh kada bi Plenkovic uticao na kvarnog Dragana Covica da radi kriminala ne podrzava Dodika, autoput u Bih bi se brze gradio, od cega bi posebno koristi imali Dalmatinci i Slavonci.
Imamo sigurno, ali imamo i daleko veći bdp. BDP Bosne je kao BDP jednog kvartala u Hrvatskoj.
 
Zna se tko i gdje su se krojile granice novog sv.poretka...nije se Staljinovog slugana puno pitalo inace bi bilo
Pogledajte prilog 1772315



Sa boldom se slazem...i dijete u vrtiću vidi da bi puno prirodnije Hr. izgledala da je granica na Drini.



U svakom žitu ima kukolja....ne beri brigu za Hrvatsku i njen narod...gdje ti živiš?
Jesi li pobjegao negdje u inozemstvo?
Koji " Staljinovi" slugani, Tito koji ga je 1948 odkantao i spasio izmedju ostalog i samu Hrvatsku da se u njoj ne grade iskljucivo bunkeri poput Albanije Envera Hodze.

Ali Plenkovic u talu sa Orbanom i danas sluzi Putinu, odrzava tu naftnu i gasnu konekciju sa Moskvom, citav " Agrokor" koji je Tudjman sa " 200 bogatih porodica" u Hrvatskoj :mrgreen: poklonio Todoricu pao u ruke Rusima:D

Ne radi se u Hrvatskoj o " kukolju" nego o pola miliona Usarsa, medju kojima je i Plenkovic koji dolaze na koncert konobarcini i muzickom plagijatoru Perkovicu, sa kojim su se normalni ljudi sprdali prije rata.

A Plenkovic kao bivsi clan K Partije, koji dolazi iz partizanske porodice prodao pretke, drzavu, narod zbog licne ambicije i da bi zastitio brojne Kradezeovske kriminalce, i zato se jaca revizija istorije, i usraski pozdravi koji su koristeile Usrase, da bi se zastitila dnevna pljackasko kriminalna politika Kradezea.

Ove vi slavite da bi ste opravdali danasnji kriminal i srozavanje Hrvatske.


353354403_209791488613634_8408218279343352388_n.jpg
 
Prestani da izmišljaš , jesi li pročitao Moravčika, Jenkinsa glavne prevodioce i komentatore DAI ; jesi sutra malo. Uplićeš se u sve veće budalaštine.

Lupetaš.
Bukvalno niko od ozbiljnih istoričara nije zapadne i severne granice Srbije u ranom srednjem veku, definisao poput ove neoustaške mitomanije.
Zapravo, jedan od najvećih autoriteta u pogledu ranog srednjeg veka i vizantijskih spisa iz tog perioda, koji se tiču Srba i Hrvata, pokojni Tibor Živković, jasno argumentuje granice Srbije iz tog vremena i njeno prostiranje. Bukvalno mu niko slova ne može odbiti, a bavio se radovima i interpretacijama svih ranijih istoričara.
Uglavnom, upoređujući dostupne istorijske izvore, Tibor jasno ukazuje na zapadne srpske granice sa Hrvatskom, na Cetini i Vrbasu. Na severu je Srbiji granica Sava. Jedine nedoumice Tibor ima u vezi prostiranja Srbije na istoku, kako pretpostavlja da je prodor Bugara u nekom trenutku likvidirao srpsku kneževinu Moravaca i potisnuo ih na zapad. Bez obzira, za Tibora je Mačva Srbija i njene granice sežu do Beograda.

Ma naravno svi tribamo virovat šta piše Srbin Živković jer on je zasigurno nepristran kad se govori o doseljenju Srba i Hrvata :roll:

Imate na ovoj temi navedeno desetak respektabilnih povjesničara od kojih ni jedan nije Hrvat(a imamo čak i jednog Srbina) i svi redom prve Srbe i prvu Srpsku državu vide u brdima u Raškoj te eventualno u Podrinju i istočnoj Hercegovini. Nikakva cila Bosna još manje Dalmacija ili Jadranska obala kako ste vi naučili od svojih Pink TV istoričara.

I svi su oni pročitali DAI pa i još neke izvore kao i hrpu druge literature kad su donosili svoj mišljenje o tome. A uz to su se vodili i nekim drugim disciplinama i znanostima kako bi dobili šta realniju, precizniju i objektivniju sliku teme koju izučavaju.
 
А сад DAI не ваља кад није у сладу са усташлуком... :hahaha:

Живи били сви ви мени.
Ne nije to u pitanju, DAI najviše osporavaju sami Srbi jer kako tamo nema zapisa o moćnoj srpskoj državi, zašto piše o bežanijama Srba u Hrvatsku kad Hrvati nisu postojali do nekog kongresa 1903. itd. Zapisana povijest Srba od početka do danas je neprekidni niz bežanija.
 
Zato su vam cijene 3 puta vise nego u Bih i imate isto sirotinje kao u Bih.
Hrvatska nije imala toliko razoran rat, i toliko unistenu industriju, ratnim dejstvima, i nema tronozni fasisticki Ustav kao Bih koji koci samu drzavu.
Nisu cijene sigurno toliko veće, sirotinja je stvar statistike. Ako odrediš nerealno nisku granicu siromaštva odjednom stojiš bolje od Njemačke iako prebireš po kontejnerima.
Ne bih rekao da Hrvatska nije ima štete od BiH jer su se ratna djelovanja odvijala na industrijskom i poljoprivrednom području Hrvatske. Razlika je nastala nakon rata i tko je brže stao na noge. Zakoni u BiH su svakako jedan od razloga zašto nikako da se pokrene.
 
Rases je bio Bugarska jer kad nabraja mjesta u Srbiji nema tog mjesta.
Nije postojala nikakva Srbiji jer nema nikakvih arheoloških nalaza i zapisa, to je više plemensko područje nego nešto što se može nazvati država.
Srbi su spomenuti da u više navrata bježe Hrvatima tražiti zaštitu a za Hrvatsku znamo da je bila drzava jer ima puno arheoloških nalaza, sacuvanih gradova i utvrda, dokumenata do danas.
Ovi "njihov" Rus ka da je tebe sluša kad je crta ove karte ili je ipak mišljenje donia na račun hrpe pročitanih izvora, dokumenata, knjiga itd. na osnovu čega je nas vidia od Istre do Drine te ka moćnu državu i kraljevstvo, a Srbe ka pleme bez države koje je na razmeđini između nas i Bugara. Šteta da nije čita Tibora Živkovića jer sam siguran da bi prominia mišljenje.

slav_map_2_rus (1).jpg

slav_map_3_rus.jpg
 
Ovi "njihov" Rus ka da je tebe sluša kad je crta ove karte ili je ipak mišljenje donia na račun hrpe pročitanih izvora, dokumenata, knjiga itd. na osnovu čega je nas vidia od Istre do Drine te ka moćnu državu i kraljevstvo, a Srbe ka pleme bez države koje je na razmeđini između nas i Bugara. Šteta da nije čita Tibora Živkovića jer sam siguran da bi prominia mišljenje.

Pogledajte prilog 1772328
Pogledajte prilog 1772331
Srbi su postojali kao narod, ali iz nekog razloga su jako zaostajali za Hrvatima u svemu. Izgleda na nisu napustili život starih Slavena i prilagodili se novoj okolini dosta dugo. Kako je objasnio jedan srpski arheolog, Srbi su se dugo držali paganskih običaja i kršćanstvo su prihvatili puno kasnije nego se navodi u službenoj istoriografiji. Zato nema grobalja jer su spaljivali mrtve, crkve nisu gradili jer nisu imali potrebe za njih, živjeli su jednostavnim poljoprivrednim i stočarskim živom bez potreba za gradove i utvrde jer su živjeli na brdovitom i šumovitom području.

A i kad zagusti bjež Hvatima.
 
Koji " Staljinovi" slugani, Tito koji ga je 1948 odkantao i spasio izmedju ostalog i samu Hrvatsku
A što je do tada bio...mali od palube :D


da se u njoj ne grade iskljucivo bunkeri poput Albanije Envera Hodze.

Kad je nspravljeno megalomansko zdanje kod Konjica? Prije ili poslije 48 ?


Ali Plenkovic u talu sa Orbanom i danas sluzi Putinu, odrzava tu naftnu i gasnu konekciju sa Moskvom, citav " Agrokor" koji je Tudjman sa " 200 bogatih porodica" u Hrvatskoj :mrgreen: poklonio Todoricu pao u ruke Rusima:D
Odlicna laž (Y)Udbaša.....drz te lopova dok su oni pokrali firme još orije ratnih događanja :D


Ne radi se u Hrvatskoj o " kukolju" nego o pola miliona Usarsa, medju kojima je i Plenkovic koji dolaze na koncert konobarcini i muzickom plagijatoru Perkovicu, sa kojim su se normalni ljudi sprdali prije rata.
Ja samo čujem kmečanje od ljudi koji nemaju državu,putovnicu,himnu...etc.


A Plenkovic kao bivsi clan K Partije, koji dolazi iz partizanske porodice prodao pretke, drzavu, narod zbog licne ambicije i da bi zastitio brojne Kradezeovske kriminalce, i zato se jaca revizija istorije, i usraski pozdravi koji su koristeile Usrase, da bi se zastitila dnevna pljackasko kriminalna politika Kradezea.
On je kukolj koji nam je podvaljen ..ali ide ća na sljedećim izborima :D

Ove vi slavite da bi ste opravdali danasnji kriminal i srozavanje Hrvatske.


Pogledajte prilog 1772324
Lose montaže u pokušaju difemacije sugovornika uvjek su škodile više onome tko podmeće...upravo primjer u ovom tvom pokušaju.
 
Ma naravno svi tribamo virovat šta piše Srbin Živković jer on je zasigurno nepristran kad se govori o doseljenju Srba i Hrvata :roll:

Imate na ovoj temi navedeno desetak respektabilnih povjesničara od kojih ni jedan nije Hrvat(a imamo čak i jednog Srbina) i svi redom prve Srbe i prvu Srpsku državu vide u brdima u Raškoj te eventualno u Podrinju i istočnoj Hercegovini. Nikakva cila Bosna još manje Dalmacija ili Jadranska obala kako ste vi naučili od svojih Pink TV istoričara.

I svi su oni pročitali DAI pa i još neke izvore kao i hrpu druge literature kad su donosili svoj mišljenje o tome. A uz to su se vodili i nekim drugim disciplinama i znanostima kako bi dobili šta realniju, precizniju i objektivniju sliku teme koju izučavaju.
Uzimaš selektivno citate koji ti odgovaraju a onda od njih praviš frankeštajna gluposti. . Evo sad smo došli do toga da grad Ras možda čak i nije bio u Srbiji , u svakom slučaju je bio na granici Srbije sa Bugarskom i sad kako si došao do toga da je prva srpska država obuhvata samo Ras a ne obuhvata gradove koje navodi Porfirogenit zemljicu Bosnu i Soli. Kada Papa Ivan VIII piše pismo srpskom knezu Mutimiru povodom misionarstva Vasilija Prvog on ga podseća da su svi njegovi preci bili podložni dijecezi Panonskoj u Sirmijumu. Ako je tako a jeste kako neko ko se nalazi u brdima Raške i nema nikakve veeze sa Bosnom Tuzlom i Semberijom može biti pod sufraganstvom Sirmijuma. Valjda bi bio pod jurizdikciom Dubrovnika. No ti o tome nemaš pojma. Niko i ne tvrdi da je tadašnja Srbija držala celu današnju Bosnu.
 
Uzimaš selektivno citate koji ti odgovaraju a onda od njih praviš frankeštajna gluposti. . Evo sad smo došli do toga da grad Ras možda čak i nije bio u Srbiji , u svakom slučaju je bio na granici Srbije sa Bugarskom i sad kako si došao do toga da je prva srpska država obuhvata samo Ras a ne obuhvata gradove koje navodi Porfirogenit zemljicu Bosnu i Soli. Kada Papa Ivan VIII piše pismo srpskom knezu Mutimiru povodom misionarstva Vasilija Prvog on ga podseća da su svi njegovi preci bili podložni dijecezi Panonskoj u Sirmijumu. Ako je tako a jeste kako neko ko se nalazi u brdima Raške i nema nikakve veeze sa Bosnom Tuzlom i Semberijom može biti pod sufraganstvom Sirmijuma. Valjda bi bio pod jurizdikciom Dubrovnika. No ti o tome nemaš pojma. Niko i ne tvrdi da je tadašnja Srbija držala celu današnju Bosnu.
Problem vam je što nama originalnih tekstova....valjda su izgubljeni :D , a ono što imamo/te su prijepisi, često napisani/nastali stotinama godina nakon nastanka a tek i usmeno preneseni....da sad ne insuiniram na što se to može odnositi
U DAI se nalaze priče o dolasku Srba iz "Boika" koje mnogi povjesničari smatraju mitološkim porijeklom, a ne stvarnom povijesti......a ti se pozivaš na DAI kao sveto pismo......a da se često pozivate na mitove i izmišljanja u prilog tome idu i
Letopis popa Dukljanina (iz 12. vjek) odlična bajka
 
Poslednja izmena:

Back
Top