Da možete da promenite tok istorije Srbije i srpskog naroda, šta biste promenili?

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Tada su Srbi imali sve adute na svojoj strani, šteta što to nisu i uradili..
Ne. Nije bilo moguće. Britanci su uvek protiv Rusije i Srbije koju su sami definisali kao malu Rusiju, Tako je stvorena i posle WW2 nastavljena Jugoslavija kao tvorevina koja drži pod (totalnom) anestezijom srpski faktor.

Da je 1918. postojala carska Rusija, bilo bi snage da zaštiti srpski interes i nastala bi Srbija koju su obećavali 1915.

Tako da, trebalo bi to da se uči u školama, da je Srbija indirektna žrtva Oktobarske revolucije i pada carske Rusije.
 
Poslednja izmena:
Заправо јако је просто.
Да ли је боље да уђемо у рат као Југословени или као Срби
Које ли је боље, хм?:think::eek:

Овакви мишљења као твоје сам се наслушао у рату милион. И једнако су бесмислена и онда и данас.
Eto, ajde ti smislen, svima nam reci sta bi bilo bolje.
 
Можда Душаново одустајање од Хума иако то и није неки гарант јер није остао ни у Босни целовит. Продају Стона и Пељешца свакако. Одлуке 1918. краљевина Србија па ако се створе услови Југославија али Србија са међународно признатим границама под круном у Југославији и разлаз ако мора по принципу Словеније са 5 испаљених метака.
 
Eto, ajde ti smislen, svima nam reci sta bi bilo bolje.
Па теби сигурно недостаје смисла ако мислиш да су Срби "јачи" са онима који их мрзе него без њих. То је чак и горе, неће ти глава одпасти ако употребиш мозак.
 
Ne. Nije bilo moguće. Britanci su uvek protiv Rusije i Srbije koju su sami definisali kao malu Rusiju, Tako je stvorena i posle WW2 nastavljena Jugoslavija kao tvorevina koja drži pod (totalnom) anestezijom srpski faktor.

Da je 1918. postojala carska Rusija, bilo bi snage da zaštiti srpski interes i nastala bi Srbija koju su obećavali 1915.

Tako da, trebalo bi to da se uči u školama, da je Srbija indirektna žrtva Oktobarske revolucije i pada carske Rusije.
Који сте ви лажови, мајко моја. Југославију је створила Сандра и њезин смрадни режим улизица и бескичмењака. Србија је директна жртва неки Срба а не Енглеза, Марсоваца и сл. Руси су цијели рат муку мучили са Србима а не са Енглезима око тога.

У вези "југовања" и проблема које је то стварало Русима и савезницима, Сазонов шаље поруку цару: "Ја не знам више шта да радим с њима."
 
Jedna teza koja mi se čini održivom, a koju je Dragan Petrović od tih ŠBB KBB ideja pomenuo, jeste ta da bi sprečavanje Oktobarske revolucije tj. održanje carske Rusije izvesno imalo za posledicu stvaranje velike Srbije na kraju Prvog svetskog rata umesto stvaranja SHS.
Осим што је стотина далеко озбиљнији Срба о томе писала.
Како би било да умјесто лажи и маструбација прочитате нешто од С. Трифковића о томе? Али не, вама одговарају лажи и мастр.
 
Ne. Nije bilo moguće. Britanci su uvek protiv Rusije i Srbije koju su sami definisali kao malu Rusiju, Tako je stvorena i posle WW2 nastavljena Jugoslavija kao tvorevina koja drži pod (totalnom) anestezijom srpski faktor.

Da je 1918. postojala carska Rusija, bilo bi snage da zaštiti srpski interes i nastala bi Srbija koju su obećavali 1915.

Tako da, trebalo bi to da se uči u školama, da je Srbija indirektna žrtva Oktobarske revolucije i pada carske Rusije.
Tačno.Londonskim ugovorom zapadne sile su se obezbedile od eventualnog prodora ruske vojske na Balkan na način da su ograničile rusku ekspanziju.Ispadanjem Rusije iz rata Londonski ugovor prestao je da stvara obaveze za zapadne saveznike jer je Rusija kao ugovorna strana istupanjem iz rata istupila i iz ugovora.Srbija nije ni bila strana potpisnica.
 
Screenshot_2024_1228_133816.png

Promised_Borders_of_the_Tready_of_London.png

У Лондонском уговору се спомињу Србија, Црна Гора и Хрватска, иако Хрватска не постоји. Неке територије се перципирају као могуће хрватске. Уговор, који је у неким деловима и хипотетичан, види увећану Србију за територије на Јадрану до изнад Цавтата, док би јужно ишао до црногорске обале.

Дакле за ово смо гинули 1990-тих и расправљамо 1000 страна да ли је Дубровник био српски или хрватски ми смо произвели усташе.
У овим условима усташе би се клале са Аустријанцима Мађарима и тражили своју независност у том концепту.
Али Хрвати су политички зрелији и подмуклији народ не Хрвати већ њихове елите.
 
Pogledajte prilog 1663514
Pogledajte prilog 1663506
У Лондонском уговору се спомињу Србија, Црна Гора и Хрватска, иако Хрватска не постоји. Неке територије се перципирају као могуће хрватске. Уговор, који је у неким деловима и хипотетичан, види увећану Србију за територије на Јадрану до изнад Цавтата, док би јужно ишао до црногорске обале.

Дакле за ово смо гинули 1990-тих и расправљамо 1000 страна да ли је Дубровник био српски или хрватски ми смо произвели усташе.
У овим условима усташе би се клале са Аустријанцима Мађарима и тражили своју независност у том концепту.
Али Хрвати су политички зрелији и подмуклији народ не Хрвати већ њихове елите.
Nisam tačno shvatio koji momenat koji smo proizveli smatraš ključnim za stvaranje ustaša kao Srbin-eliminatora?
 
Pogledajte prilog 1663514
Pogledajte prilog 1663506
У Лондонском уговору се спомињу Србија, Црна Гора и Хрватска, иако Хрватска не постоји. Неке територије се перципирају као могуће хрватске. Уговор, који је у неким деловима и хипотетичан, види увећану Србију за територије на Јадрану до изнад Цавтата, док би јужно ишао до црногорске обале.

Дакле за ово смо гинули 1990-тих и расправљамо 1000 страна да ли је Дубровник био српски или хрватски ми смо произвели усташе.
У овим условима усташе би се клале са Аустријанцима Мађарима и тражили своју независност у том концепту.
Али Хрвати су политички зрелији и подмуклији народ не Хрвати већ њихове елите.
Londonski ugovor jeste ugovor o podeli sfera uticaja u slučaju pobedonosnog završetka rata strana potpisnica.Hrvatska se u tom ugovoru pojavljuje kao pretpostavljena tvorevina posle nestanka AU a koja bi bila pod uticajem VB i Fra za razliku od Srbije i Crne Gore koje bi bile pod ruskim uticajem.
 
Nisam tačno shvatio koji momenat koji smo proizveli smatraš ključnim za stvaranje ustaša kao Srbin-eliminatora?
Па стварање Југославије са центром у Београду.
Да се обновила краљевина Србија са признатим границама1918. дошло би то формирања Аустроугарске као лабаве конфедерације. Усташе би се бориле за своју независност против АУ а Срби би их наоружавали и помагали им као и остатку Босне.
Обзиром да би ту били у игри и Чешка ,Словачка и Пољска АУ би се распала сигурно дошло би свакако до Југославије али другачије.
 
Па и та Велика Србија би имала би све проблеме Југославије малтене.

Осим да смо нашу браћу истерали, шта нам не би допустили.
Немој користити израз велика Србија за историјску Србију јер је тај термин толико омражен и извикан да је све изван београдског пашалука велика Србија.
 
Па теби сигурно недостаје смисла ако мислиш да су Срби "јачи" са онима који их мрзе него без њих. То је чак и горе, неће ти глава одпасти ако употребиш мозак.
O cemu ti? Ne lupetaj gluposti!
Mi bi i u velikoj Srbiji imali problem sa onima koji nas ne vole ili mrze, jer bi silom prilika ziveli u njoj.
 
O cemu ti? Ne lupetaj gluposti!
Mi bi i u velikoj Srbiji imali problem sa onima koji nas ne vole ili mrze, jer bi silom prilika ziveli u njoj.
Он говори о Југославији а ти о Србији са ким би имали проблем са Другосрбима и Србима?
 
Он говори о Југославији а ти о Србији са ким би имали проблем са Другосрбима и Србима?
Pa u granicama velike Srbije ne bi ziveli samo Srbi, bilo bi slicno kao i sa Jugoslavijom u drugom svetskom ratu, mozda cak i vece osvete i veci genocid od onog u Jasenovcu.
 
Pa u granicama velike Srbije ne bi ziveli samo Srbi, bilo bi slicno kao i sa Jugoslavijom u drugom svetskom ratu, mozda cak i vece osvete i veci genocid od onog u Jasenovcu.
Прво што су сви народи пришли добробољно Југославији ни један народ није дошао на идеју логора смрти сем Хрвата и Немаца. Тако да сасвим сигурно до тако нечег не би дошло. Храбри људи дижу устанке буне , боре се прса у прса а не праве логоре за жене и децу.
 
Прво што су сви народи пришли добробољно Југославији ни један народ није дошао на идеју логора смрти сем Хрвата и Немаца. Тако да сасвим сигурно до тако нечег не би дошло. Храбри људи дижу устанке буне , боре се прса у прса а не праве логоре за жене и децу.
Праве али не наровано храбри и прави људи. Замисли себе су звали "усташама"? То је исто ко да су Турци себе прозвали устаницима 1804. године.

Али ако им Југославија најприје обезбједи инфраструктуру и простор за припреме и у исто вријеме разоружа Србе.
 
Pa u granicama velike Srbije ne bi ziveli samo Srbi, bilo bi slicno kao i sa Jugoslavijom u drugom svetskom ratu, mozda cak i vece osvete i veci genocid od onog u Jasenovcu.
Користи мозак неће ти глава отпасти.
Како може Југо војска да буде боља од српске војске?

Јави се ако ти глава још стоји на сувим раменима.
 

Back
Top