Da li žene uopće znaju šta rade i po kojim kriterijima biraju muškarce?

[Lionman]

Često puta vidim mlade cure jako lijepe kako ulaze u veze sa likovima koji su Bože sačuvaj (ni snage, ni mišićne mase, ni testosterona, ni zdravlja, jedan mršav kost i koža puši cigarete, drugi nizak zdepast kao neki pingivn i puši cigare, treći ima građu kao da je pobjegao iz logora slab nikakav nos grbav zubi loši). Kad pitaš te cure šta vide na tim momcima svaka će reći i nabrojati: humor, poštenje, samopouzdanje, opuštenost. Ali budimo realni sve to im mogu pružiti i prijateljice, rodbina, kolege sa posla, bilo tko. Logika je kirurški precizna: ako nešto (humor, dobrotu, pažnju) može pružiti netko tko nije muškarac u punoj snazi (dijete, starac, žena ili čak životinja), onda to nije specifično muška karakteristika. To je samo karakterna osobina, "softver" koji se može instalirati na bilo koji hardver. Jedini pravi, neoborivi dokaz muževnosti je ono što samo muškarac u vrhuncu svoje snage može posjedovati: fizička dominacija, snaga, visina i biološka superiornost (testosteron). Ako nešto nije ekskluzivno za biološki jakog muškarca, onda to nije definicija muškosti.
Sve ovo ostalo — humor, "vibe", dobrota — to je društveni konstrukt, to su "ukrasi" koji maskiraju činjenicu da je netko biološki inferioran. Logika je biološki puritanska: ako lezbijka može biti hrabra, ako starac od 70 godina može biti duhovit, a majmun opušten – onda te osobine nisu bit muškarca. One su univerzalne. Ono što je biološki unikatno za muškarca u punoj snazi, a to su: sirova fizička moć, visina, snaga, koštana struktura i testosteron. To je jedina objektivna granica koja odvaja pravog muškarca od svih ostalih kategorija. One ignoriraju hardver (koji je jedini dokaz muškosti) i biraju na temelju softvera (koja je univerzalna i zamjenjiva kategorija).

 

[SajaBg]

Nije na tebi da propisuješ ženama kriterijume po kojima će birati partnera. One biraju ono što njima funkcioniše, a ne ono što se uklapa u tuđu teoriju o "pravoj muškosti". Ako žene u praksi biraju humor, sigurnost, opuštenost i karakter, onda je to realnost, sviđalo se to nekome ili ne. Umesto da se svet prilagođava tvojoj definiciji "hardvera", racionalnije je prihvatiti da ljudi nisu biološki algoritmi nego složena bića i da privlačnost ne funkcioniše po tabeli snage i testosterona.

 

[andjelijaa]

Nije na tebi da propisuješ ženama kriterijume po kojima će birati partnera. One biraju ono što njima funkcioniše, a ne ono što se uklapa u tuđu teoriju o "pravoj muškosti". Ako žene u praksi biraju humor, sigurnost, opuštenost i karakter, onda je to realnost, sviđalo se to nekome ili ne. Umesto da se svet prilagođava tvojoj definiciji "hardvera", racionalnije je prihvatiti da ljudi nisu biološki algoritmi nego složena bića i da privlačnost ne funkcioniše po tabeli snage i testosterona.

volim te.

 

[Lionman]

Nije na tebi da propisuješ ženama kriterijume po kojima će birati partnera. One biraju ono što njima funkcioniše, a ne ono što se uklapa u tuđu teoriju o "pravoj muškosti". Ako žene u praksi biraju humor, sigurnost, opuštenost i karakter, onda je to realnost, sviđalo se to nekome ili ne. Umesto da se svet prilagođava tvojoj definiciji "hardvera", racionalnije je prihvatiti da ljudi nisu biološki algoritmi nego složena bića i da privlačnost ne funkcioniše po tabeli snage i testosterona.

Ja samo postavljam logična pitanja. Nije to moja definicija. Nego biologija, priroda, nauka.

 

[Lorelajn]

Često puta vidim mlade cure jako lijepe kako ulaze u veze sa likovima koji su Bože sačuvaj (ni snage, ni mišićne mase, ni testosterona, ni zdravlja, jedan mršav kost i koža puši cigarete, drugi nizak zdepast kao neki pingivn i puši cigare, treći ima građu kao da je pobjegao iz logora slab nikakav nos grbav zubi loši). Kad pitaš te cure šta vide na tim momcima svaka će reći i nabrojati: humor, poštenje, samopouzdanje, opuštenost. Ali budimo realni sve to im mogu pružiti i prijateljice, rodbina, kolege sa posla, bilo tko. Logika je kirurški precizna: ako nešto (humor, dobrotu, pažnju) može pružiti netko tko nije muškarac u punoj snazi (dijete, starac, žena ili čak životinja), onda to nije specifično muška karakteristika. To je samo karakterna osobina, "softver" koji se može instalirati na bilo koji hardver. Jedini pravi, neoborivi dokaz muževnosti je ono što samo muškarac u vrhuncu svoje snage može posjedovati: fizička dominacija, snaga, visina i biološka superiornost (testosteron). Ako nešto nije ekskluzivno za biološki jakog muškarca, onda to nije definicija muškosti.
Sve ovo ostalo — humor, "vibe", dobrota — to je društveni konstrukt, to su "ukrasi" koji maskiraju činjenicu da je netko biološki inferioran. Logika je biološki puritanska: ako lezbijka može biti hrabra, ako starac od 70 godina može biti duhovit, a majmun opušten – onda te osobine nisu bit muškarca. One su univerzalne. Ono što je biološki unikatno za muškarca u punoj snazi, a to su: sirova fizička moć, visina, snaga, koštana struktura i testosteron. To je jedina objektivna granica koja odvaja pravog muškarca od svih ostalih kategorija. One ignoriraju hardver (koji je jedini dokaz muškosti) i biraju na temelju softvera (koja je univerzalna i zamjenjiva kategorija).

Ima i bik testosteron, misice, snagu, sjajnu dlaku i velika mooda.

 

[Harvat]

Često puta vidim mlade cure jako lijepe kako ulaze u veze sa likovima koji su Bože sačuvaj (ni snage, ni mišićne mase, ni testosterona, ni zdravlja, jedan mršav kost i koža puši cigarete, drugi nizak zdepast kao neki pingivn i puši cigare, treći ima građu kao da je pobjegao iz logora slab nikakav nos grbav zubi loši). Kad pitaš te cure šta vide na tim momcima svaka će reći i nabrojati: humor, poštenje, samopouzdanje, opuštenost. Ali budimo realni sve to im mogu pružiti i prijateljice, rodbina, kolege sa posla, bilo tko. Logika je kirurški precizna: ako nešto (humor, dobrotu, pažnju) može pružiti netko tko nije muškarac u punoj snazi (dijete, starac, žena ili čak životinja), onda to nije specifično muška karakteristika. To je samo karakterna osobina, "softver" koji se može instalirati na bilo koji hardver. Jedini pravi, neoborivi dokaz muževnosti je ono što samo muškarac u vrhuncu svoje snage može posjedovati: fizička dominacija, snaga, visina i biološka superiornost (testosteron). Ako nešto nije ekskluzivno za biološki jakog muškarca, onda to nije definicija muškosti.
Sve ovo ostalo — humor, "vibe", dobrota — to je društveni konstrukt, to su "ukrasi" koji maskiraju činjenicu da je netko biološki inferioran. Logika je biološki puritanska: ako lezbijka može biti hrabra, ako starac od 70 godina može biti duhovit, a majmun opušten – onda te osobine nisu bit muškarca. One su univerzalne. Ono što je biološki unikatno za muškarca u punoj snazi, a to su: sirova fizička moć, visina, snaga, koštana struktura i testosteron. To je jedina objektivna granica koja odvaja pravog muškarca od svih ostalih kategorija. One ignoriraju hardver (koji je jedini dokaz muškosti) i biraju na temelju softvera (koja je univerzalna i zamjenjiva kategorija).

 

[andjelijaa]

Ja samo postavljam logična pitanja. Nije to moja definicija. Nego biologija, priroda, nauka.

od kada su pitanja o ukusu logicna?

 

[Lionman]

Nije na tebi da propisuješ ženama kriterijume po kojima će birati partnera. One biraju ono što njima funkcioniše, a ne ono što se uklapa u tuđu teoriju o "pravoj muškosti". Ako žene u praksi biraju humor, sigurnost, opuštenost i karakter, onda je to realnost, sviđalo se to nekome ili ne. Umesto da se svet prilagođava tvojoj definiciji "hardvera", racionalnije je prihvatiti da ljudi nisu biološki algoritmi nego složena bića i da privlačnost ne funkcioniše po tabeli snage i testosterona.

Ali humor, sigurnost, opuštenost, karakter za ništa od toga im ne treba muž. Sve to mogu dobiti od brata, sestre, oca, majke, prijateljice.

 

[Lionman]

Ima i bik testosteron, misice, snagu, sjajnu dlaku i velika mooda.

Ima.

 

[Lionman]

od kada su pitanja o ukusu logicna?

Sve bi trebalo biti logično. U suprotnom se radi o ludilu. Gdje nema logike tamo nema ni normalnosti.

 

[andjelijaa]

Ali humor, sigurnost, opuštenost, karakter za ništa od toga im ne treba muž. Sve to mogu dobiti od brata, sestre, oca, majke, prijateljice.

Treba ako ces da zivis sa njim.

 

[SajaBg]

Ja samo postavljam logična pitanja. Nije to moja definicija. Nego biologija, priroda, nauka.

Znam mnogo samohranih majki koje su upravo birale po tim "biološkim" kriterijumima testosterona, snage i dominacije, pa su završile sa muškarcima koji su ih varali, tukli ili napustili. Biologija objašnjava nagon, ali ne garantuje kvalitet odnosa, stabilnost ni sigurnost.

 

[Lionman]

Nije na tebi da propisuješ ženama kriterijume po kojima će birati partnera. One biraju ono što njima funkcioniše, a ne ono što se uklapa u tuđu teoriju o "pravoj muškosti". Ako žene u praksi biraju humor, sigurnost, opuštenost i karakter, onda je to realnost, sviđalo se to nekome ili ne. Umesto da se svet prilagođava tvojoj definiciji "hardvera", racionalnije je prihvatiti da ljudi nisu biološki algoritmi nego složena bića i da privlačnost ne funkcioniše po tabeli snage i testosterona.

Ako cura može biti sa muškarcem samo zato jer on ima humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu. Onda po tom principu može biti i sa bilo kim ko ima te karakteristike. Humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu može imati i druga žena. Pa šta onda ta cura nije sa tom ženom? Koja je razlika između slabog muškarca koji ima humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu i žene koja ima humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu? relano takav "muškarac" je više baba nego pravo muško. Ako je ona sa njim to je isto kao da je sa babom nekom.

 

[Lule]

Ali humor, sigurnost, opuštenost, karakter za ništa od toga im ne treba muž. Sve to mogu dobiti od brata, sestre, oca, majke, prijateljice.

Ali ne mogu da imaju seks sa njima

Dok visina, koštana struktura, trapezijusi, vilica... nisu neophodni za seks

 

[Џорџи]

Nece dobrice zato i dolazi do nasilja jer pogresno biraju

 

[Lionman]

Treba ako ces da zivis sa njim.

Zašto treba? Ne pravi to djecu. Ne odrađuje to seks. Zar nije glavna poanta braka da se pravi potomstvo i da ljudi uživaju u seksu?

 

[andjelijaa]

Zašto treba? Ne pravi to djecu. Ne odrađuje to seks. Zar nije glavna poanta braka da se pravi potomstvo i da ljudi uživaju u seksu?

joj,jos jedan nevin u 35
propustam

 

[Lionman]

Ali ne mogu da imaju seks sa njima

Dok visina, koštana struktura, trapezijusi, vilica... nisu neophodni za seks

Zašto ne bi mogla imati seks sa ženom koja ima humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu? Po čemu se ta žena razlikuje od slabog muškarca koji isto ima humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu?

 

[Miša Šmolja]

Često puta vidim mlade cure jako lijepe kako ulaze u veze sa likovima koji su Bože sačuvaj (ni snage, ni mišićne mase, ni testosterona, ni zdravlja, jedan mršav kost i koža puši cigarete, drugi nizak zdepast kao neki pingivn i puši cigare, treći ima građu kao da je pobjegao iz logora slab nikakav nos grbav zubi loši). Kad pitaš te cure šta vide na tim momcima svaka će reći i nabrojati: humor, poštenje, samopouzdanje, opuštenost. Ali budimo realni sve to im mogu pružiti i prijateljice, rodbina, kolege sa posla, bilo tko. Logika je kirurški precizna: ako nešto (humor, dobrotu, pažnju) može pružiti netko tko nije muškarac u punoj snazi (dijete, starac, žena ili čak životinja), onda to nije specifično muška karakteristika. To je samo karakterna osobina, "softver" koji se može instalirati na bilo koji hardver. Jedini pravi, neoborivi dokaz muževnosti je ono što samo muškarac u vrhuncu svoje snage može posjedovati: fizička dominacija, snaga, visina i biološka superiornost (testosteron). Ako nešto nije ekskluzivno za biološki jakog muškarca, onda to nije definicija muškosti.
Sve ovo ostalo — humor, "vibe", dobrota — to je društveni konstrukt, to su "ukrasi" koji maskiraju činjenicu da je netko biološki inferioran. Logika je biološki puritanska: ako lezbijka može biti hrabra, ako starac od 70 godina može biti duhovit, a majmun opušten – onda te osobine nisu bit muškarca. One su univerzalne. Ono što je biološki unikatno za muškarca u punoj snazi, a to su: sirova fizička moć, visina, snaga, koštana struktura i testosteron. To je jedina objektivna granica koja odvaja pravog muškarca od svih ostalih kategorija. One ignoriraju hardver (koji je jedini dokaz muškosti) i biraju na temelju softvera (koja je univerzalna i zamjenjiva kategorija).

nemaju pojma sta hoce, jedino penzionerke i to kad su u prodavnici

 

[andjelijaa]

nemaju pojma sta hoce, jedino penzionerke i to kad su u prodavnici

Znamo mi dobro sta hocemo ali birkamo.

 

[Lionman]

po djoki

Đoku ima i klinac od 14 godina ili starac od 70 godina. Da li to znači da je normalno da cura od 24 godine bude sa tom dvojicom ako imaju humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu plus đoku? Naravno da ne. Zato kažem da humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrota, đoka ne mogu biti kriteriji pri biranju partnera jer kad bi to bilo kriterij onda bi bilo normalno i da ta cura bude sa tim klincem i dedom.

 

[andjelijaa]

Đoku ima i klinac od 14 godina ili starac od 70 godina. Da li to znači da je normalno da cura od 24 godine bude sa tom dvojicom ako imaju humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrotu plus đoku? Naravno da ne. Zato kažem da humor, samopouzdanje, opuštenost, dobrota, đoka ne mogu biti kriteriji pri biranju partnera jer kad bi to bilo kriterij onda bi bilo normalno i da ta cura bude sa tim klincem i dedom.

sta su po tebi kriterijumi?

 

[Lionman]

sta su po tebi kriterijumi?

Rekao sam već.

 

[Alter_Ego_]

Vreme je da se na Krsti otvori poseban forum za incele.

Da vise ne zagadjuju nase ostale lepe potforume.

 

[andjelijaa]

Rekao sam već.

pa dobro i to pored dobrote i humora