Da li zbog misli može da se poludi?

[Lagerta]

​

Šta je misao?​

Po rodjenju svesti, tog malog dela naše psihe, razvila se funkcija čiji je zadatak da komunicira i ostvari što bolji kontakt sa spoljnim svetom. To su misli, psihička funkcija koja omogućava komunikaciju između spoljnjeg, fizičkog sveta i unutrašnjeg sveta potreba i želja.

Funkcija MISAO je jako bitna za svest, a obzirom da čovek, pojedinac, smatra da je centar psihe svest, samim tim je i misaona funkcija jako bitna, ako ne i najbitnija u našem poimanju. Međutim, to ni približno nije tačno. Rad sa mislima je jako bitan i o tehnikama promene misli pročitajte u teksu o kognitivnoj restrukturaciji.

Čovek može imati doživljaj da će poludeti u datom momentu (npr. za vreme paničnog napada u autu), ali ta misao se nikada neće obistiniti, ne zato što će mučena osoba smoći snage da se sabere, već zato što je ludilo stanje koje nema veze sa mislima. Ludilo je gubljenje kontakta sa realnošću, dok misao kao funkcija nema nikakvu ulogu u nastajanju ili razvijanju tog procesa odvajanja od realnosti.

Zbog čega ljudi imaju sklonost da čudne, neprihvatljive ili ružne, strašne misli odmah okarakterišu kao ludilo, gubljenje kontrole, smrt ili padanje u nesvest je za dublju analizu i možda neki drugi tekst, ali je jako bitno da se zadrže ideja i činjenica da su misli procesi, i to psihički procesi koji služe da se ostvari kontakt sa spoljnim svetom. One misle i nerazdvojive su od samog procesa opservacije.

 

[Lagerta]

Jednostavno i ukratko rečeno – opsesivna misao svojim sadržajem nije tačna, ali poput zagonetke u sebi nosi rešenje. Takodje, poput zagonetke ona i dovodi u zabludu pojedinca.​

Kao što jezik ne možemo razdvojiti od misli, tako misli ne možemo razdvojiti od svesti.

Polako se kristaliliše istina da je misao samo jedna od velikog broja psihičkih funkcija i ima za svrhu komunikaciju da nešto prenese. To znači da misao ne utiče, niti učestvuje ni u kom obliku u ludilu. Kada dođe do ludila, misli su u funkciji ludila i komuniciraju na patološki način. Ali misli nisu uzrok ludila, već su samo u skladu sa njim, a ludilo je zapravo gubitak kontakta sa realnočću. Zbog ovog gore navedenog se ne može poludeti, ma kakve da su nam misli.

Zbog čega se onda misli pojavljuju u oblicima koji nam se ne sviđaju?

Ko je rekao ikada, ko je obećao ili ko nas je slagao da naše misli jesu istina? One mogu biti lažne, izvitoperene, perverzne, mogu biti čak i u diskrapanci – neskladu sa nama samima. Naše je da ne prihvatamo misli zdravo za gotovo. To je jako bitna stvar. Ako mi je palo na pamet da ću umreti, daj da vidim koji su dokazi za to. Ako se javlja misao: želim da spavam sa sestrom, a zatim se javi užasna griža savesti, mučnina (opsesivna incestoidna misao), bar da vidim zbog čega sleduje gađenje. Da je to moja želja, zar ne bi bilo malo slasnog osećaja, zar se ne bih potrudio da je realizujem?

Sve su to dokazi da naše misli mogu da igraju razne igre, iako se na tumačenju i analizi misli zadržimo na nivou konkretnog, činjeničnog i logike, desiće se ćorsokak. Značenje misli je jako kompleksna tema koja zadire u problematiku opsesivnosti, gde se mnoge terapije ne snalaze.

Jednostavno i ukratko rečeno, opsesivna misao svojim sadržajem nije tačna, ali poput zagonetke u sebi nosi rešenje. Takođe, poput zagonetke ona i dovodi u zabludu pojedinca.

 

[gost 441249]

Naravno, jednom sam tako poludela

 

[Lagerta]

Da svedemo ovaj tekst na dva jako bitna zaključka:​

1) Misao je samo jedna psihička funkcija i ne može da utiče na ludilo, što znači da zbog misli ne mogu da poludim;

2) Misao može biti tačna i netačna (može da bude totalno neprihvatljiva za onog ko ju je umislio i to je u redu, a onda se ona odbacuje kao nebuloza)

 

[Lagerta]

Misli mi govore , umirem, srce mi ubrzano lupa,gušim se .Netačno . Moj organizam samo sledi moje misli i reaguje . Onda sebi kažem, ok, umri, i ništa se ne desi. Igra misli može da bude jako teška, ko nije bio u prilici, ne može da zamisli ovakve situacije .

 

[Niki Byonse]

Fenomenologija, Husler

 

[tab503]

Naravno, jednom sam tako poludela

jel si se izvukla?

 

[Отварач мозга]

Да би човек полудео прво мора да буде нормалан.
Многи никада неће полудети.

 

[gost 441249]

jel si se izvukla?

Očigledno jesam.
Šta hoćeš da kažeš?

 

[Lagerta]

Ništa posebno , očigledno . On malo tako čačne pa ode

 

[Umri_muski]

Da svedemo ovaj tekst na dva jako bitna zaključka:​

1) Misao je samo jedna psihička funkcija i ne može da utiče na ludilo, što znači da zbog misli ne mogu da poludim;

2) Misao može biti tačna i netačna (može da bude totalno neprihvatljiva za onog ko ju je umislio i to je u redu, a onda se ona odbacuje kao nebuloza)

1 zakljucak ti nije tacan...zbog misli se itekako moze poludeti....tj dovesti u razna stanja...

2 je nesto sto ne bih znao kako da ti objasnim zbog sledeceg
1 ti si poreklom iz Srbije, tu retko ko ima pojma sta znaci logika, a ovo je vezano za logiku
2 sta osoba radi sa onim sto smatra neistinom je takodje siroko polje izbora...

 

[Metronomy]

U akutnoj fazi neko moze i da umre zbog misli, neko drugi menja licnost do svog trenutka pucanja, do koga ne mora da dodje, ali moze. Moj konacni odgovor je da se ludi zbog misli, koje ne moraju da budu pogresne, ali su dovoljne da izazovu emocionalne povrede, koje reaktivno guraju svest u ludilo, ali i smrt gusenjem ili ostecenjem vaznih organa.

 

[Отварач мозга]

Чешће се луди од туђих мисли...

 

[Lagerta]

1 zakljucak ti nije tacan...zbog misli se itekako moze poludeti....tj dovesti u razna stanja...

2 je nesto sto ne bih znao kako da ti objasnim zbog sledeceg
1 ti si poreklom iz Srbije, tu retko ko ima pojma sta znaci logika, a ovo je vezano za logiku
2 sta osoba radi sa onim sto smatra neistinom je takodje siroko polje izbora...

Tvoje misli da nemam pojma sa logikom su zabluda izazvana tvojom percepcijom okolnih nadražaja . Potvrda da misli mogu biti netačne. Misli ne mogu dovesti u stanje ludila , gubitka kontakta sa realnošću, jer je misao samo jedna od psihičkih funkcija . Kada dođe do ludila, misli su u funkciji ludila i komuniciraju na patološki način .

 

[Umri_muski]

Pa ne znam, ali Srbi su poznati da ne znaju cak ni za pojam logike, a kamoli da usavrsavaju logiku kao vestinu....

Sad da si ti neki izuzetak od toga, vec bih zapazio ranije...a i da jesi , opet ne treba zbog jednog izuzetka zanemartiti ogromnu vecinu...

Mozda je dzaba ali posmatraj koliko dugo traje stanje logickog pristupa u razgovoru dva Srbina....par minuta a onda spontano prelazi u demagogiju....koja postaje sve dublja i dublja...

Ali nije tema to sto Srbi ne znaju sta je logika....nego da li se moze mislima stvarati poremecenost rada mozga, moze..prvo je reverzibilno ali kasnije nije.....tj ne uspostavlja se povratak na staro....kanali useceni ostaju trajno...

 

[Lagerta]

Pa ne znam, ali Srbi su poznati da ne znaju cak ni za pojam logike, a kamoli da usavrsavaju logiku kao vestinu....

Sad da si ti neki izuzetak od toga, vec bih zapazio ranije...a i da jesi , opet ne treba zbog jednog izuzetka zanemartiti ogromnu vecinu...

Mozda je dzaba ali posmatraj koliko dugo traje stanje logickog pristupa u razgovoru dva Srbina....par minuta a onda spontano prelazi u demagogiju....koja postaje sve dublja i dublja...

Ali ti se obraćaš meni ,na mojoj temi, kako bih drugačije mogla da shvatim :ne znate šta je logika ? Ne pričamo o Srbima već o mislima .

 

[Umri_muski]

Ali ti se obraćaš meni ,na mojoj temi, kako bih drugačije mogla da shvatim :ne znate šta je logika ?

Da dobro ste shvatili , moja orginalna misao jeste da Srbi ne znaju sta je logika...
Ne postoji kao pojam u njihovoj perceptivnoj mrezi..

Da li verujes sledece?
Da postoje porodice, tj par, pa stricevi , tetke drugo koleno sve, da niko iz te porodice ne zna najosnovnije o MZ odnosima...
Takodje postoje porodice koje nemaju pojma o drustvenim odnosima, tj ne razlikuju uopste drustveno nasilje od drustvenog dogovora, morala, inzudjivanja, dobrog i loseg...
Jednostavno podmladak u tim porodicama ne moze da osmotri realnost iz nekih uglova jer ne vidi to kao iskustvo u okruzenju i od rodjaka, da bi jasno razjasnili moguce drustvene odnose...
Nego se stvara papazjanija shvatanja o tim pojavama...nesto slicno kao sto bi mi europljani razlikovali azijate....lako zbunjeni i cesto sa greskama iz razloga promene frizure...

 

[Lagerta]

Sa ovime se slažem ali sada tu možemo tražiti uzroke i analizirati zašto je to tako, osim nedostatka logike , kao što kažeš .Nikada ne može biti samo jedna strana priče, tj jedno mišljenje . Upravo ono što je i tema, misli nas često odvedu u neku zabludu , ili istinu . Ostali pshički procesi pomaži da utvrdimo jesu li naše misli tačne ili netačne .

 

[Lagerta]

U akutnoj fazi neko moze i da umre zbog misli, neko drugi menja licnost do svog trenutka pucanja, do koga ne mora da dodje, ali moze. Moj konacni odgovor je da se ludi zbog misli, koje ne moraju da budu pogresne, ali su dovoljne da izazovu emocionalne povrede, koje reaktivno guraju svest u ludilo, ali i smrt gusenjem ili ostecenjem vaznih organa.

Ne menja se ličnost zbog misli, ličnost se menja jer na to utiču razni psihički procesi, misli su samo jedan deo njih .

 

[Umri_muski]

Vecina ljudi nema sposobnost da razmislja....dublje...
To znaci da imaju vrlo kratki bafer, tj mogu da prate najvise 3, 4 informacije, mozak im se uzasno greje pri radu, nemaju fokus..

Ako to gledamo kao automobil..
Imaju malu snagu motora, motor im se uzasno greje, a karburator je tako los da se cesto i gase ili preskacu paljenje u taktu...pa motor stuca...

 

[Lagerta]

Vecina ljudi nema sposobnost da razmislja....dublje...
To znaci da imaju vrlo kratki bafer, tj mogu da prate najvise 3, 4 informacije, mozak im se uzasno greje pri radu, nemaju fokus..

Ako to gledamo kao automobil..
Imaju malu snagu motora, motor im se uzasno greje, a karburator je tako los da se cesto i gase ili preskacu paljenje u taktu...pa motor stuca...

Ali to je tok njihovih misli , oni time izražavaju ono što je njima bitno . Ne možemo kriviti sve ljude jer je njihov proces razmišljanja drugačiji .

 

[Umri_muski]

Jednostavni dokaz nelogicnosti kod Srba je ocekivanje da isto kvalitetno razmislja onaj koji razmislja 24h i onaj koji razmislja 2 min svakog dana...

Ne znam u kom kosmosu takva dva uma mogu da razmisljaju isto...mogu lukavstina jednog da da cak i bolje rezultate od misljenja drugog, ali ni slucajno da proces razmisljanja bude kvalitetniji.

 

[Umri_muski]

Ali to je tok njihovih misli , oni time izražavaju ono što je njima bitno . Ne možemo kriviti sve ljude jer je njihov proces razmišljanja drugačiji .

Kako mislis ne mozemo kriviti?
Ti mislis da razlike u rezultatu razmisljanja nastaju zato sto jedan drzi junaka nalevo u gacama a drugi nadesno?
Jedan sto voli pepsi a drugi koka kolu....?
Ne , razlike u svemu poticu upravo od razlika u shvatanju i iskustvu...i to se gradacijski povecava....onaj ko razmislja duplo , sutradan osim razmisljanja duplom brzinom ima i unapredjen sistem razmisljanja.....vrsi adaptacije algoritma...

 

[Lagerta]

Neko može 24h da razmišlja o fudbalu i ništa , recimo, neko može za 2 minuta da napravi dobru strategiju igre fudbala. Nije reč o vremenu, već o nekim drugim sposobnostima .

 

[bmaxa]

​

Šta je misao?​

Po rodjenju svesti, tog malog dela naše psihe, razvila se funkcija čiji je zadatak da komunicira i ostvari što bolji kontakt sa spoljnim svetom. To su misli, psihička funkcija koja omogućava komunikaciju između spoljnjeg, fizičkog sveta i unutrašnjeg sveta potreba i želja.

Funkcija MISAO je jako bitna za svest, a obzirom da čovek, pojedinac, smatra da je centar psihe svest, samim tim je i misaona funkcija jako bitna, ako ne i najbitnija u našem poimanju. Međutim, to ni približno nije tačno. Rad sa mislima je jako bitan i o tehnikama promene misli pročitajte u teksu o kognitivnoj restrukturaciji.

Čovek može imati doživljaj da će poludeti u datom momentu (npr. za vreme paničnog napada u autu), ali ta misao se nikada neće obistiniti, ne zato što će mučena osoba smoći snage da se sabere, već zato što je ludilo stanje koje nema veze sa mislima. Ludilo je gubljenje kontakta sa realnošću, dok misao kao funkcija nema nikakvu ulogu u nastajanju ili razvijanju tog procesa odvajanja od realnosti.

Zbog čega ljudi imaju sklonost da čudne, neprihvatljive ili ružne, strašne misli odmah okarakterišu kao ludilo, gubljenje kontrole, smrt ili padanje u nesvest je za dublju analizu i možda neki drugi tekst, ali je jako bitno da se zadrže ideja i činjenica da su misli procesi, i to psihički procesi koji služe da se ostvari kontakt sa spoljnim svetom. One misle i nerazdvojive su od samog procesa opservacije.

Mozhesh da poludish ako ozbiljno shvatish medije, jer se deluzije samo prosipaju sa TV-a. Ako to ozbiljno shvatish, momentalno si u psihozi.