Ima, kao što ima i gravitacija. Ali ona nema veze sa našim konceptima. To je prosto prirodan zakon.Ne bih baš rekla,...karma ima svoje principe ili Zakone po kojima funkcioniše.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ima, kao što ima i gravitacija. Ali ona nema veze sa našim konceptima. To je prosto prirodan zakon.Ne bih baš rekla,...karma ima svoje principe ili Zakone po kojima funkcioniše.
nego?Uh, teorija karme bar kako se ona objašnjava tamo gde je i nastala je složena. Trebalo bi je prvo proučiti pa onda pisati na ovakvim temama. Ali veze nema sa našim konceptima dobra, zla, pravde, nepravde... Niko tu nikoga ne kažnjava ili nagrađuje.
Možeš li dokazati bilo koji Zakon verovatnoće? Na osnovu bilo čega? Empirijskog iskustva, broja slučajeva,...i koga pogađa taj Zakon verovatnoće ili zašto baš tebe? To nije karma, ali je sličan princip.Nauka objašnjava da se univerzum širi nakon velikog praska. Uz to idu različite teorije u prilog i beskonačnosti i konačnosti. Ali tvoj argument je: Ja ne mogu dokazati x, možeš li ti onda dokazati y? Kakve to veze ima kada pričamo o x stvari
Da. Uzmimo za primer sledeće. Imamo šest klikera. Dva bela, dva crvena i dva crna. Kolika je verovatnoća da ću izvući prvo crveni, a onda crveni na kraju? 1:15 . Kada isprobaš ovo neće se pokazati tačnim jer će biti nekada posle pet pokušaja, nekada posle 50 pokušaja ALI, ako ponoviš eksperiment 30.000 puta dobićeš upravo 1:15. Dokaz:Možeš li dokazati bilo koji Zakon verovatnoće?
Da ne žvalavim sad, evo ukratko iz ChatGPT.
pa šta je tu drukčije od šta seješ to ćeš i požnjetiBez moralne osude: Karma nije "kazna" u smislu da neko ili nešto svesno odlučuje šta ćemo doživeti zbog svojih dela. Na primer, ako neko čini nešto loše i kasnije doživi teškoće, to se ne tumači kao kazna, već kao prirodan sled događaja, rezultat energije koju je ta osoba pokrenula svojim postupcima
To su matematičke pretpostavke. Do kojim možeš doći ukoliko si dokon ili dovoljno uporan. Opet pretpostavka "ako". Da bi nešto i dokazao, onda nema "ako". Ne trudi se,..jer karmu dokazati ne možeš. To je princip po kome funkcioniše univerzalna pravda. Principi se ne dokazuju, samo verovatnoće.Da. Uzmimo za primer sledeće. Imamo šest klikera. Dva bela, dva crvena i dva crna. Kolika je verovatnoća da ću izvući prvo crveni, a onda crveni na kraju? 1:15 . Kada isprobaš ovo neće se pokazati tačnim jer će biti nekada posle pet pokušaja, nekada posle 50 pokušaja ALI, ako ponoviš eksperiment 30.000 puta dobićeš upravo 1:15. Dokaz:
Pogledajte prilog 1633697
Pa onda znači da i nije neki princip ili da ne funkcioniše u praksi, zar ne?pa šta je tu drukčije od šta seješ to ćeš i požnjeti
ali praksa to ne pokazuje
Koliko "prirodan"?Ima, kao što ima i gravitacija. Ali ona nema veze sa našim konceptima. To je prosto prirodan zakon.
Ja ti i govorim da je ne mozes dokazati i samim tim to ne moze biti nista vise do hipoteze. Zakoni verovatnoce izracunavaju upravo, pa verovatnocu, da se neki dogadjaj i desi. Da nije istina ne bi postojala citava grana matematike posvecena tome.To su matematičke pretpostavke. Do kojim možeš doći ukoliko si dokon ili dovoljno uporan. Opet pretpostavka "ako". Da bi nešto i dokazao, onda nema "ako". Ne trudi se,..jer karmu dokazati ne možeš. To je princip po kome funkcioniše univerzalna pravda. Principi se ne dokazuju, samo verovatnoće.
To što je ne možemo empirijski dokazati, ne znali de facto i da ne postoji.Ja ti i govorim da je ne mozes dokazati i samim tim to ne moze biti nista vise do hipoteze. Zakoni verovatnoce izracunavaju upravo, pa verovatnocu, da se neki dogadjaj i desi. Da nije istina ne bi postojala citava grana matematike posvecena tome.
Matematika je bas simpaticna. Proguglaj "birthday paradox"
Slazem se, ali isto tako ne mozemo reci da postoji. Obaveza dokazivanja pada na osobu koja iznese hipotezu. Tvoja hipoteza je da karma postoji. Medjutim, ne mozes to i dokazati i samim tim ne mogu najozbiljnije to da prihvatim. Kao da si arbitrarno rekla nesto i cekas da drugi ospore tvoju tvrdnju.To što je ne možemo empirijski dokazati, ne znali de facto i da ne postoji.
Laku noć!Slazem se, ali isto tako ne mozemo reci da postoji. Obaveza dokazivanja pada na osobu koja iznese hipotezu. Tvoja hipoteza je da karma postoji. Medjutim, ne mozes to i dokazati i samim tim ne mogu najozbiljnije to da prihvatim. Kao da si arbitrarno rekla nesto i cekas da drugi ospore tvoju tvrdnju.
Spava mi se vec. Aj pa laku noc.
Interesantan si sagovornik.
Ja ti i govorim da je ne mozes dokazati i samim tim to ne moze biti nista vise do hipoteze. Zakoni verovatnoce izracunavaju upravo, pa verovatnocu, da se neki dogadjaj i desi. Da nije istina ne bi postojala citava grana matematike posvecena tome.
Matematika je bas simpaticna. Proguglaj "birthday paradox"
Може ли се доказати љубав? Душа?Slazem se, ali isto tako ne mozemo reci da postoji. Obaveza dokazivanja pada na osobu koja iznese hipotezu. Tvoja hipoteza je da karma postoji. Medjutim, ne mozes to i dokazati i samim tim ne mogu najozbiljnije to da prihvatim. Kao da si arbitrarno rekla nesto i cekas da drugi ospore tvoju tvrdnju.
lep sastav, slazem se , ljudska priroda je trula do srziУ вези космичке правде и вас врлих "праведника":
Правда означава одсуство неправде, а сам по себи тај појам не значи ништа.На пример: Ја могу трпети неправду у ситуацији када неко атакује на моју вољу зарад задовољења своје. Али не могу на сличан начин трпети правду. Јер појам "правда" сам за себе нема значења.
А оно што већина људи, укључујући очито и тебе, зове правдом а при томе мислећи на освету; при чему се неки "праведник" наслађује патњом неког човека , за кога он сматра да је грешник, није правда већ дело чисте злобе. Ситуација у којој већина поштених , добрих грађана замишља себе како "дели правду" тј како мучи и убија људе који су нешто згрешили...јесте дело чисте злобе.
Ово је један такав пример излива "милости" једног поштеног, доброг грађанина :
I ovaj nastupa sa visina moralnosti. Ma sta da je taj neko uradio ово је ako ne strasnije, ono negde na tom nivou zlobe i pokvarenosti. A sto je najgore, ovaj misli da je moralna i dobra osoba. Освета није правда.
Поступак у коме неког човека ,који је нешто згрешио, сечеш на комаде, затим му солиш ране или неко слично мучење о којима маштају милосрдни, добри и поштени грађани, неће штету исправити и уништено вратити! Једина сврха тих ваших милих поступака јесте освета или уживање у туђој патњи. У туђим мукама. У патњи другог којој је једина сврха ваше лично задовољство или уживање. При чему имамо нечије трпљење патње и вашу радост због тога, а то се ако ниси знао зове злурадост или злоба!И назови то правим именом. То што су 99 посто људи такви и што њих 99 посто мисле да су моралне и добре особе после таквих жеља, не мења нимало ствар. Злоба остаје злоба.
И нема то никакве везе са правдом.
Чак су ти мили грађани пројектовали своју злобу и на оно што зову "бог"а који ће исто тако мучити грешнике на оном свету, када већ они не могу на овом па су због тога фрустирани, и то зову "космичком правдом".
Немојте се ви врли "праведници" много изненадити када дођете код вашег врховног "осветника" и чујете овако нешто:
Drukčije je u tome što siješ/žanješ "filozofija" ne dobacuje dalje od jednog života.pa šta je tu drukčije od šta seješ to ćeš i požnjeti
ali praksa to ne pokazuje
Drukčije je u tome što siješ/žanješ "filozofija" ne dobacuje dalje od jednog života.
Točno se na ovom topicu vidi koji forumaši (@Manastirka i @manem78) posmatraju stvari iz drukčije perspektive.
Problem je što se ovakvi pojmovi poput karme, reinkarnacije, nirvane, itd. istrgnu iz nekog učenja i onda propuste kroz prizmu naših uverenja pa dobijemo ovako "zapadnjačko", da ne kažem hristijanizovano tumačenje. "Pravda, nepravda, kazna, nagrada, dobro, zlo...". Karma veze nema sa time ili bar sa time kako se ona uči tamo gde je nastala ta teorija. Iznad je ljudskih koncepata i postoji i bez ljudi i njihovih tumačenja šta jeste ili šta nije pravedno.Jeste, međutim što siješ/žanješ ostavlja se i potomstvu (ako ga ima)