Da li verujete u horoskop,i sudbinu?

Zato što je logičnije
Tu bi mi pomogla mala razrada... ako su rođeni na istom mestu u isto vreme, i ako je tačno da planete imaju uticaj na decu u trenutku izlaska iz materice (do tad nemaju, štiti ih par mm majčinog tkiva, ili šta već?), meni nekako zvuči logično da je uticaj isti, jer je raspored nebeskih tela isti.

E sad, neka mi neko objasni šta je logično u tome da se ista nebeska slika tumači na dva načina.

Osim da se pokuša zabašuriti ovaj Ciceronov argument.
 
Tu bi mi pomogla mala razrada... ako su rođeni na istom mestu u isto vreme, i ako je tačno da planete imaju uticaj na decu u trenutku izlaska iz materice (do tad nemaju, štiti ih par mm majčinog tkiva, ili šta već?), meni nekako zvuči logično da je uticaj isti, jer je raspored nebeskih tela isti.

E sad, neka mi neko objasni šta je logično u tome da se ista nebeska slika tumači na dva načina.

Osim da se pokuša zabašuriti ovaj Ciceronov argument.
Kao prvo nije tačno da planete imaju uticaj na bilo koga, ali to je neka druga priča već milion puta ispričana.

Tumače se različito jer su "duplikat", naravno da je logično jer nije jedan nego ih je dvoje na istom mestu u faktički isto vreme.
 
Kao prvo nije tačno da planete imaju uticaj na bilo koga, ali to je neka druga priča već milion puta ispričana.

Tumače se različito jer su "duplikat", naravno da je logično jer nije jedan nego ih je dvoje na istom mestu u faktički isto vreme.
Ali zar njihova natalna karta nije praktično ista?

Čemu onda služi natalna karta ako se tumači jednom ovako a drugi put onako? Zašto se potpuno ne izbaci iz jednačine?
 
Ali zar njihova natalna karta nije praktično ista?

Čemu onda služi natalna karta ako se tumači jednom ovako a drugi put onako? Zašto se potpuno ne izbaci iz jednačine?
Jeste ista ali se različito tumači.

Kako misliš čemu služi, realno ne služi ničemu ako ne želiš time da se baviš. Ne tumači se jednom ovako jednom onako nego se u ovom konkretnom slučaju tumači tako.
 
Jeste ista ali se različito tumači.

Kako misliš čemu služi, realno ne služi ničemu ako ne želiš time da se baviš. Ne tumači se jednom ovako jednom onako nego se u ovom konkretnom slučaju tumači tako.
Siguran sam da znaš neke parove blizanaca koji su u svemu slični (obično jednojačani), a opet ima i onih koji mogu da budu drastično različiti karakteri (brat i sestra i sl).

Na koji način se vrši izbor tumačenja u slučaju a) a na koji način u slučaju b)?
 
Siguran sam da znaš neke parove blizanaca koji su u svemu slični (obično jednojačani), a opet ima i onih koji mogu da budu drastično različiti karakteri (brat i sestra i sl).

Na koji način se vrši izbor tumačenja u slučaju a) a na koji način u slučaju b)?
Ne razumem poentu, kakve veze ima kakvi su oni realno sa tim kako se tumači karta. Valjda prvo tumačiš kartu pa procenjuješ koliko je tačno na osnovu onoga što je fakat a ne obrnuto.

Horoskopi blizanaca se uvek tumače drugačije u odnosu na ostale natalne karte, osim ako je vreme rođenja dovoljno dugo da imaju drugačije poznake a samim tim i značajno drugačije natale.
 
Taj stav mi je dobro poznat, najtvrđa forma tvrdog determinizma: fatalizam. Dok determinizam tvrdi da svi događaji imaju uzroke, fatalizam tvrdi da su ishodi neizbežni bez obzira na izbore, a imam utisak da ti zastupaš baš to.

Elementarno se lako pobija. (ako bi bio istinit, onda epistemološki gledano ne bi imao nikakvu vrednost jer nije donet "slobodnom voljom" - zašto bi ti bio izuzetak od pravila?)

Dalje, to što nešto ima uzrok, ne znači da nije slobodan izbor. Ja mogu da biram da li ću pojesti burek sa sirom ili sa mesom, i ti ni na osnovu čega ne možeš unapred znati da li ću pojesti jedan ili drugi. Ako kažeš da sam odabrao svoj burek jer su zvezde tako predvidele, a ti sam ne možeš unapred da odrediš koji će burek biti, tvoja tvrdnja je opet bezvredna (jer je iskaz neoboriv - i u svetu u kom "zvezde znaju" i u svetu u kom "zvezde ne znaju" sve stvari se odigravaju na isti način, stoga je i sama pretpostavka bezvredna jer ne daje nikakvu moć predikcije.)

Kakva posledica moze biti da materija nastane iz niceg,tu nema ni logike niti posledice logicne niti iceg,tako da ljudima je uvijek lakse u nesto da vjeruju,ja opet kazem zasto bi ja sebe ogranicio na Astrologiju ili Monoteisticku religiju neku ili bilo sta,samo kazem da princip koji koriste Astrolozi je mnogo humaniji,zato sto Astrolozima nije neko ko nije pobornik Astrologije, nije im neprijatelj drzave,naroda, nije im nadri ovaj ili nadri onaj Astrolozi te upucuju i u Astoogiji su svi prihvaceni kao dio univerzalnog ekosistema.Astrologija ne fanatizuje svoje pobornike u odnosu prema drugima kao sto to radi skoro svi ostali nebitno da li je u pitanju Globalizam,Mondijalizam ili neka monoteisticka religija ili neki alternativni religiozni pobornici itd svi su oni oni pravi.Sve sto mozes da nadjes na putu ucenja ti je dio slagalice koju ti je Bog posuo po ovom svijetu,za sta ce covjek da se veze i u sta da vjeruje to je njegov izbor.

A ja volim sve i svasta ne samo Astrologiju,glup i povrsan covjek na vrhunskoj razini ne moze razumijeti niti prenijeti Astrolosko znanje,dok velikim radom i trudom moze biti veliki Matematicar, Fizicar,Astronom, Geolog,Paleontolog itd nebitno od predispozicija i inteligencije.Tesko je naci Astrologa koji nije kulturniji,empaticniji i prirodno inteligentniji od ostalih,govorim o Astrolozima ne o citacima horoskopa uz novinu,ti znaju Astrologiju kao i ja hijeroglife oni to gledaju kao zabavu,to su ljudi koji ne pripadaju Astrologiju i brukaju je nazalost




Posebno Moderne skole su srozale Astrologiju jer svaki idiot to moze da cita u novini,nazalost.Autoriteti kroz istoriju su branili narodu da se bavi Astrologijom,samo elita se njome bavila

Astolozi imaju odnos,za razliku od ostalih,a niko ne zna sve,ali postoji nesto sto je dublje i sto je povrsnije

Galilej,Da Vinci,Kapalper,Valens itd ,sama elita,super tesko je razumjeti Astrologiju ako nemate dar za nju



A Slobodna volja je moguca samo ako covjek savlada i postane superioran nad svojim bioloskim automatizmima,a vecina ljudi nema niti hrabrosti niti strpljenja niti volje da se suoci sa svojim podsvjesnim automatizmim,da ih prvo identifikuje, osvjesti i da njihova svijest dodje u kontrolu podsvjesti ali bi na tom putu bili sokirani sta bi sve otkrili o sebi,treba to na nogama podnijet a da psiha ostane zdrava to za jake.Slobodnu volju je jednako tesko imati kao i zaraditi milijarde
 
Poslednja izmena:
Zanimljiva je ova rasprava ali ima tendenciju da se razvodnjava i da prelazi u neka meta-teorijska pitanja o astrologiji, koja nisu nevažna, ali ne vode nikud. Hajmo umjesto toga malo prakse: postaviću neke markantne horoskope a i svi ste pozvani da uradite to isto ako želite, pa da vidimo kako to funkcioniše na primjerima. Ernest Hemingway za početak. Kako iz ove natalne karte vidimo njegovo samoubistvo?
Screenshot_၂၀၂၆-၀၁-၂၀-၁၄-၃၄-၀၉-၁၇၁_com.android.chrome.jpg
 
sa akcentom na ovo obelezeno crvenom bojom :mrgreen:
ja sam pre par godina bio pokrenuo temu gde sam pitao ljude koji u horoskop veruju da mi objasne kako to zapravo funkcionise, jer ne postoji ni jedan zakon fizike koji moze na bilo koji n da dokaze uticaj planeta na zivote ljudi na zemlji.
bilo je par nekih kvazi-pokusaja ljudi koji su navodno "strucnjaci za horoskop" da kao nesto objasne, ali su sve to bile gluposti koje se pobijaju elementarnim znanjem fizike za osnovnu skolu
https://forum.krstarica.com/threads/princip-funkcionisanja-horoskopa.979474/
Isto kao i da je preduslov za religiju da veruješ u Boga iako nema nikakvih opipljivih dokaza za njegovo postojanje.
 
Zanimljiva je ova rasprava ali ima tendenciju da se razvodnjava i da prelazi u neka meta-teorijska pitanja o astrologiji, koja nisu nevažna, ali ne vode nikud. Hajmo umjesto toga malo prakse: postaviću neke markantne horoskope a i svi ste pozvani da uradite to isto ako želite, pa da vidimo kako to funkcioniše na primjerima. Ernest Hemingway za početak. Kako iz ove natalne karte vidimo njegovo samoubistvo?
Pogledajte prilog 1849451

Da probam...

Sporan je kvadrat koji prave Mars u prvoj kuci (kuci fizickog tela) i Saturn u cetvrtoj kuci koja je prirodna kuca njegovog Sunca u Raku (najmutnijoj kuci doma i podsvesti).
Saturn nikada nije dobar i oznacava disciplinu, nauk i samozrtvu. Cak i kada je dobro postavljen dodje izazov gde se pojavljuje jer gde se pojavljuje tu su lekcije.

Mars pravi kvadrat i sa Plutonom, planetom smrti i seksa.
Ujedno su Mars i Pluton vladari Skorpije u cijoj se kuci nalazi Jupiter, odnosno planeta blagostanje koja kod njega kvadrira Sunce, odnosno izvor svetlosti i zivota.

Takodje mu je Merkur kao nosilac kuce u kojoj je lose postavljen Mars bio u Lavu, ako dobro vidim sa telefona, a vladar Lava je Sunce koje kvadrira pomenuti Jupiter.

Osma kuca; prirodna kuca Skorpiona i samim tim Plutona i smrti se nalazi u Ovnu. Vladar Ovna je ponovo lose postavljen Mars. Mars je uvek muska, nasilna, prodorna i potentna energija.

Kako god da se okrene, osnovni aspekt koji je doneo nesrecu po telo je Mars u JA kuci koji kvadrira Saturn u Strelcu ciji pak vladar Jupiter kvadrira Sunce..

Lose mu je postavljena i Venera u Raku jer pravi opoziciju sa Mesecom u Jarcu. Opet se vracamo na nesretnog Saturna kao vladara Jarca koji kvadrira Mars. Veliko nerazumevanje sa zenama, veliko nerazumevanje emocija i sigurno neprotocna energija vodenog Raka sa zemljanim Jarcem. Vladar njegovog Sunca je Mesec koji pravi opoziciju sa emocijama, a cetvrta kuca kao prirodna kuca Raka *vladara Sunca* je kuca u kojoj se nalazi onaj Saturn.

Podznak kao slika koju prikazujemo svetu ima cak tri kvadrata od kojih je jedan sa Plutonom, zastitnikom Skorpiona i boga smrti.

Vrlo, vrlo muska, emotivno teskobna i nasilna karta.
Nije ni cudo sto je zavrsio u toliko ratova.
Sigurno vrlo, vrlo privlacan zenama. Jedna od onih karti za koju slobodno mogu da kazem da nema zene koja bi odolela ovakvoj energiji u emotivnom kontekstu.
 
Poslednja izmena:
Zanimljiva je ova rasprava ali ima tendenciju da se razvodnjava i da prelazi u neka meta-teorijska pitanja o astrologiji, koja nisu nevažna, ali ne vode nikud. Hajmo umjesto toga malo prakse: postaviću neke markantne horoskope a i svi ste pozvani da uradite to isto ako želite, pa da vidimo kako to funkcioniše na primjerima. Ernest Hemingway za početak. Kako iz ove natalne karte vidimo njegovo samoubistvo?
Pogledajte prilog 1849451
Osma kuća (kuća smrti) u Ovnu. Njen vladar Mars otišao u prvu kuću.
Mnogo kvadrata.
Saturn, Pluton, Neptun kvadrat Mars
Čvor u četvrtoj kući, neka porodična karma
Vladar ascedenta merkur odlazi u 12. kuću - zatvorene institucije kvadrat uran (naglo)
Treba pregledati i stepene na kojima se nalaze određene planete i proveriti fixne zvezde

Mogao bi neki astrolog da pojasni ovu kartu. :D
Deluje interesantno
 

Back
Top