Da li vam je ikada palo na pamet?

[Sto%]

Da, kada se cita Biblija uvjek se osjeti nesto uzviseno i "neovozemaljsko". Knjiga je carobna, i za Stari zavjet se moze cak reci i to da u njemu nema niti jedna jedina rijec cije znacenje nije krajnje jasno, tipa: ljubav, erotika, moral, savjest, umjetnost... knjiga je precizna, sto znaci neku ozbiljnost. Knjiga se prenosi i cita 2000 godina.

Covjek kada je cita neki put cak iako je ateista pomisli "Da, ovdje ima nesto, ovo nije dzabe"... ili pomisli "To je to, neznam zasto jer je to neka tajna za mene, ali intuitivno osjecam da je to to"...

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

 

[gost 271475]

Misliš na natapanje svesti na globalnom nivou...nečim što se jednostavno treba prihvatiti kao takvo...bez razmišljanja?
Palo mi je na pamet...liči na odbacivanje dela ličnost, blokada razuma i zdrave svesti...pod uslovom da veruješ u sve što pročitaš, makar to bila i Biblija.

 

[LouSalome]

Da, kada se cita Biblija uvjek se osjeti nesto uzviseno i "neovozemaljsko". Knjiga je carobna, i za Stari zavjet se moze cak reci i to da u njemu nema niti jedna jedina rijec cije znacenje nije krajnje jasno, tipa: ljubav, erotika, moral, savjest, umjetnost... knjiga je precizna, sto znaci neku ozbiljnost. Knjiga se prenosi i cita 2000 godina.

Covjek kada je cita neki put cak iako je ateista pomisli "Da, ovdje ima nesto, ovo nije dzabe"... ili pomisli "To je to, neznam zasto jer je to neka tajna za mene, ali intuitivno osjecam da je to to"...

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Auuu. Stari Zavet je jedno vrlo problematicno delo. Cak i za vrle vernike, koji ga najcesce odbacuju, prihvatajuci samo Novi Zavet.

Preciznost, ne znaci ozbiljnost, a tek ne tacnost.

Sve u svemu. Stari Zavet jeste jedno lepo napisano SF delo.

 

[Dionizija]

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Da naravno,biblija upravo i propagira to da se sve mora prihvatiti tako kao piše u njoj i držati se toga bez da se zapitaš da li je to stvarno tako,nema biranja i odlučivanja.

 

[Џое]

Da, kada se cita Biblija uvjek se osjeti nesto uzviseno i "neovozemaljsko". Knjiga je carobna, i za Stari zavjet se moze cak reci i to da u njemu nema niti jedna jedina rijec cije znacenje nije krajnje jasno, tipa: ljubav, erotika, moral, savjest, umjetnost... knjiga je precizna, sto znaci neku ozbiljnost. Knjiga se prenosi i cita 2000 godina.

Covjek kada je cita neki put cak iako je ateista pomisli "Da, ovdje ima nesto, ovo nije dzabe"... ili pomisli "To je to, neznam zasto jer je to neka tajna za mene, ali intuitivno osjecam da je to to"...

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Атеисти то не читају из простог разлога зато што им је интуиција на другом можданом колосеку.

 

[Bulletdodger]

Auuu. Stari Zavet je jedno vrlo problematicno delo. Cak i za vrle vernike, koji ga najcesce odbacuju, prihvatajuci samo Novi Zavet.

Preciznost, ne znaci ozbiljnost, a tek ne tacnost.

Sve u svemu. Stari Zavet jeste jedno lepo napisano SF delo.

Slazhem se
I da dodam da je i NZ dobro SF delo.

 

[gost 94299]

Da, kada se cita Biblija uvjek se osjeti nesto uzviseno i "neovozemaljsko". Knjiga je carobna, i za Stari zavjet se moze cak reci i to da u njemu nema niti jedna jedina rijec cije znacenje nije krajnje jasno, tipa: ljubav, erotika, moral, savjest, umjetnost... knjiga je precizna, sto znaci neku ozbiljnost. Knjiga se prenosi i cita 2000 godina.

Covjek kada je cita neki put cak iako je ateista pomisli "Da, ovdje ima nesto, ovo nije dzabe"... ili pomisli "To je to, neznam zasto jer je to neka tajna za mene, ali intuitivno osjecam da je to to"...

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Kako precizna, kad JS imaju skoro dijametralno drugacije tumacenje?...
Neko je tu nepismen...

Da, pomislim da ima istine koliko i u delima Hansa Kristijana Andersena... tek pokoje zrnce...

 

[Samson2009]

Da, kada se cita Biblija uvjek se osjeti nesto uzviseno i "neovozemaljsko". Knjiga je carobna, i za Stari zavjet se moze cak reci i to da u njemu nema niti jedna jedina rijec cije znacenje nije krajnje jasno, tipa: ljubav, erotika, moral, savjest, umjetnost... knjiga je precizna, sto znaci neku ozbiljnost. Knjiga se prenosi i cita 2000 godina.

Covjek kada je cita neki put cak iako je ateista pomisli "Da, ovdje ima nesto, ovo nije dzabe"... ili pomisli "To je to, neznam zasto jer je to neka tajna za mene, ali intuitivno osjecam da je to to"...

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Свето Писмо Старог Завета није штиво које би требало да читају људи који нису довољно духовно зрели.

 

[>NiNa<]

Свето Писмо Старог Завета није штиво које би требало да читају људи који нису довољно духовно зрели.

Eto ti ga sad....
A ja uvek mislila da bajke vole i veruju u njih,nezreli,tj. deca.

 

[louiskrstic]

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Sto%,
Ako u tebi prevladava intuitivni podsticaj on te neće odvraćati od prikupljanja spoljašnih informacija iz ovoga sveta i intelektualnih saznanja koja su potrebna da bi se radilo, stvaralo i živelo. Jer, spoljašna tehnička i druga saznanja su neophodna da sebe nadjemo na nekom poslu i od sebe dajemo doprinos životu kojeg i sami živimo.
Istovremeno intuitivni podsticaj nas može povući u pravcu daljeg istraživanja kako bismo otkrili svoju pravu prirodu, kao i pravu prirodu živoza, kako bismo došli do saznanja koja bi nam omogućila neograničeni duhovni rast i razvitak.
Duhovni razvitak i jeste u tom pravcu, da postanemo potpouno svesni sebe i svoje uloge u životu, da sami odlučujemo i biramo ali i samo svesno nosimo breme svojih odluka (odgovornost).
Duhovni razvitak (u tom pravcu će intuicija i voditi) ima upravo to za cilj a ne da nam servira jalove priče. Svakako, ako slediš svoju intuiciju ona će te najbolje voditi korak po korak u onim oblastima, poljima i saznanjima koja će ti odgovarajućim redosledom biti neophodna.
Otkrij prvo ko stoji iza intuicije i onda više nećeš imati sumnje.

 

[Samson2009]

Eto ti ga sad....
A ja uvek mislila da bajke vole i veruju u njih,nezreli,tj. deca.

Нина мени твој недефинисан став понекад изгледа стварно необично.

 

[>NiNa<]

Нина мени твој недефинисан став понекад изгледа стварно необично.

Ja imam nedefinisan stav?
Definisala sam se kao neko ko ne veruje u bajke jos u osnovnoj skoli,sta me sad zezas?

 

[Hrastovnik]

Da, kada se cita Biblija uvjek se osjeti nesto uzviseno i "neovozemaljsko". Knjiga je carobna, i za Stari zavjet se moze cak reci i to da u njemu nema niti jedna jedina rijec cije znacenje nije krajnje jasno, tipa: ljubav, erotika, moral, savjest, umjetnost... knjiga je precizna, sto znaci neku ozbiljnost. Knjiga se prenosi i cita 2000 godina.

Covjek kada je cita neki put cak iako je ateista pomisli "Da, ovdje ima nesto, ovo nije dzabe"... ili pomisli "To je to, neznam zasto jer je to neka tajna za mene, ali intuitivno osjecam da je to to"...

Tu se propagira dobro...

Da li vam je nekad palo na pamet da takvo predavanje necemu zbog tih i slicnih vise intuitivih nego vama samima razumljivih razloga znaci odustajanje od ideje da se postane licnost, da se postane neko ko ima punu svijest i jasnost o svemu, neko ko sam bira i odlucije, neko ko je individua?

Da li je tebi palo na pamet da si pocela drugima da solis pamet svojom pamecu (uzdrzacu se o vrijednosti te pameti).

 

[Samson2009]

Потпуно се слажем.