Да ли у форми допуне Женевских конвенција треба забранити употребу дрона за убијање непријатељских војника?

U ovom trenutku, to nema smisla.
Veliki se ionako ne bi držali pravila koja im ne odgovaraju, najbolji primjeri za to su: kazetne bombe i streljiva, kao i aerosolne bombe. Neki na zapadu bi oslabili svoje potencijale za budući razvoj i sigurnost, dok bi se drugi nastavili razvijati i dalje uvježbavati svoje sustave...
 
Ubijaju i jedni i drugi dronovima. Sa tim da se ukrovermah žali kako ih Rusi imaju toliko da će uskoro imati po dron za svakog ukrovermaht vojnika.

Ima rješenje i za to, ukrovermaht se preda i završi ovo klanje i bespotrebno ubijanje.
Da, nisu trebali napasti Rusiju kako Informer reče...al neće ni da skinu gaće tek tako, a Putin će već smisliti novi majstorski , taktički savršeni šahovski potez u rangu Kutuzova i preveslaće zapad kao mnogo puta do sada :)
 
Da, nisu trebali napasti Rusiju kako Informer reče...al neće ni da skinu gaće tek tako, a Putin će već smisliti novi majstorski , taktički savršeni šahovski potez u rangu Kutuzova i preveslaće zapad kao mnogo puta do sada :)
Skinuli su oni gaće i to skroz, pola miliona mrtvih vojnika a ostalo zaduženo kroz sedam generacija.

Kakvi su to mazluni to svijet ne pamti.
 
glupa terna
zabraniti da se postavljaju na internetu videi sa tih dronova da se ovi bolesnici ne nasladjuju gledajuci umiranje

samo da se daju informacije u brojkama, ovako:

Кијев изгубио 2000 војника за само 24 сата


e, a koliko dronovskih ubistava imasmo u 24 casa, samo broj dati

i koja je onda svrha teme? svrha zabrane? rat su brojevi, a ne nasladjivanje ubijanjem i tudjim umiranjem svi ce da umru jednog dana, to nije lepo
 
Женевске конвенције су низ од четири међународна споразума потписаних у Женеви (1864, 1906, 1929. и 1949. год.), чиме су успостављени хуманитарни принципи по којима су земље потписнице обавезне да се понашају према непријатељским војницима и цивилима за време ратних сукоба.[1] Конвенција из 1949. садржи нове одредбе за цивиле који падну у непријатељске руке, а герилским борцима дата је шира заштита кроз два амандмана из 1977. године. Кршење Женевских конвенција постојало је и постоји међу странама у свим сукобима. Из тих разлога формиран је Међународни суд правде као и ad hoc основани судови по одлукама УН.


Убијање непријатељских војника у рату није забрањено женевским конвенцијама, али је идеја била да се Женевским конвенцијама ратна дејства уоквире у хумане оквире, у мери у којој је то могуће када је рат у питању.

У претходних пар година, сведоци смо како Укри дроновима лове и убијају руске војнике као зечеве.

Сматрам да треба допуном Женевских конвенција забранити упоребу дронова за убијање непријатељских војника. Може да се њиме делује на војне циљеве, али никако на појединачне војнике, пешадинце који немају никакве шансе против дрона у борби један на један.
Auuuuuuuuu, toliko te zabrinuli ruski FPV dronovi?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
Po temi : Apsolutno.
Odgovornost ne pripada samo izvršiocu, već pronalazačima , prvobitnog drona za takve namere.
A zna se da ih Rusija nije imala u svom arsenalu pre početka sukoba.
Svaki Ukr da preuzme potpunu odgovornost za sve zločine koje je počinila Ukrajina, kratko & jasno.
 
glupa terna
zabraniti da se postavljaju na internetu videi sa tih dronova da se ovi bolesnici ne nasladjuju gledajuci umiranje

samo da se daju informacije u brojkama, ovako:

Кијев изгубио 2000 војника за само 24 сата


e, a koliko dronovskih ubistava imasmo u 24 casa, samo broj dati

i koja je onda svrha teme? svrha zabrane? rat su brojevi, a ne nasladjivanje ubijanjem i tudjim umiranjem svi ce da umru jednog dana, to nije lepo
Objasni nam, kakve veze sa ovom temom ima broj ubijenih?
 
Твој коментар проистиче из твог незнања.

Нису дозвољена сва средства против непријатеља.

Ево ти неких одредби Женевске конвенције.

Deo III

METODI I SREDSTVA RATOVANJA STATUS BORACA I RATNIH ZAROBLJENIKA



Odeljak I

METODI I SREDSTVA RATOVANJA

Član 35

Osnovna pravila

1. U svakom oružanom sukobu pravo strana u sukobu da bira metode i sredstva ratovanja nije neograničeno.

2. Zabranjeno je upotrebljavati oružje, projektile i materijal i metode ratovanja koji prouzrokuju suvišne povrede ili nepotrebne patnje.

3. Zabranjeno je primenjivati metode ili sredstva ratovanja koja su namenjena ili od kojih se može očekivati da će prouzrokovati opsežna, dugotrajna i ozbiljna oštećenja prirodne okoline.

Дакле, одредбама Конвенције су и војници већ заштићени од сувишних повреда и непотребних патњи.

Кад два војника супротстављених војски, обојица имају пушке и пуцају један на другога, утакмица је, мање-више, изједначена.

Уколико војник има пушку, а на њега иде дрон, он нема скоро никакве шансе за борбу.
Odakle ti to da bivša Ukrajina “treba da ima šansu”? :roll:
 
Твој коментар проистиче из твог незнања.

Нису дозвољена сва средства против непријатеља.

Ево ти неких одредби Женевске конвенције.

Deo III

METODI I SREDSTVA RATOVANJA STATUS BORACA I RATNIH ZAROBLJENIKA



Odeljak I

METODI I SREDSTVA RATOVANJA

Član 35

Osnovna pravila

1. U svakom oružanom sukobu pravo strana u sukobu da bira metode i sredstva ratovanja nije neograničeno.

2. Zabranjeno je upotrebljavati oružje, projektile i materijal i metode ratovanja koji prouzrokuju suvišne povrede ili nepotrebne patnje.

3. Zabranjeno je primenjivati metode ili sredstva ratovanja koja su namenjena ili od kojih se može očekivati da će prouzrokovati opsežna, dugotrajna i ozbiljna oštećenja prirodne okoline.

Дакле, одредбама Конвенције су и војници већ заштићени од сувишних повреда и непотребних патњи.

Кад два војника супротстављених војски, обојица имају пушке и пуцају један на другога, утакмица је, мање-више, изједначена.

Уколико војник има пушку, а на њега иде дрон, он нема скоро никакве шансе за борбу.
Jasno nam je, opako te sekiraju ruski dronovi. :D
 
Nove odredbe konvencije bi vazile za buduce ratove.

Postupak usvajanja medjunarodnih dokumenata traje dugo.
Kako to da se jedan Drugosrbijanac pun vrlina dosetio da lamentira nad efikasnošću ruskih dronova a pravi se pametan kad njegovi Ukrajinci kasetnim bombama sistematski ubijaju decu?
 
Objasni nam, kakve veze sa ovom temom ima broj ubijenih?
pa na cemu se zasnivaju humanitarni principi, i koja je svrha zenevske konvencije?

koja je svrha rata, da se pobije sto vise, ili da se dokaze ko je jaci, onaj ko pobedi? bice da mi imamo razlicite predstave o osnovnim pojmovima i principima

svrha zenevske je da bilo ko dodje do pobede sa sto manje zrtava
деја била да се Женевским конвенцијама ратна дејства уоквире у хумане оквире, у мери у којој је то могуће када је рат у питању.
da, slazem se, a koje je tvpoje shvatanje? zasto je dron problematocan ako ubija jednog po jednog? jel moze da napravi genocid? ne moze. moze samo da obesmisli rat, ali rat je ionako besmislen
 
Poslednja izmena:
Nove odredbe konvencije bi vazile za buduce ratove.

Postupak usvajanja medjunarodnih dokumenata traje dugo.
Luda ideja, al’ 100%.

Setio si se i onih zabrana kasetne municije? Nisi TI kolonijalni upravnik, koliko god im se divio.
 
Da, nisu trebali napasti Rusiju kako Informer reče...al neće ni da skinu gaće tek tako, a Putin će već smisliti novi majstorski , taktički savršeni šahovski potez u rangu Kutuzova i preveslaće zapad kao mnogo puta do sada :)
Ukrajina je agresor zato što mi tako kažemo.

George W. Bush

:kafa:
 
Pa svaki vojnik je vojni cilj. Ne ubijaju samo Ruse dronovima već i Rusi ukrovermaht vojnike još više.

Dronovi su legitimno oružje kao i avioni ili helikopteri međutim nešto drugo sam primjetio što bi bilo protivno Ženevskoj konvenciji.
To je ubijanje ranjenika. Često su vojnici nakon napada dronom ranjeni na zemlji i u položaju kada više ne mogu da se brane. Obje strane ne štede neprijatelja u takvim slučajevima već šalju drugi dron da bi dokrajčili ranjenog vojnika. To nije u redu.
Svaki Ukr je legitiman cilj a svaki njihov zamisliv potez ozbiljan zločin.

George W. Bush
 
Имао сам ја неког познаника који је у сваку картарошку игру уносио нека своја правила не би ли некако добио неку партију.
По овим твојим теоријама испаде да су војници цивилни циљеви, исто као у Сребреници.
То је по мени питање савести руковаоца дроном. Ако војник одбаци оружје или рањен лежи на земљи а руковаоц га и даље засипа
бомбицама то треба подвести под ратни злочин.
Kolega Alter kmeči kao neki zbog Blajburga.
 
Да, дум-дум меци, бојни отрови, постоје већ дуго врло ефикасна средства која мање-више нико не користи.

Не из моралних побуда, наравно, него из истог разлога због ког војске цивилизованих држава не прекољу одмах сваког противничког војника који им падне шака: не желе да и сами трпе таква ефикасна дејства.

Међутим, мислим да опет улазимо у време апсолутног ратовања.
Oko za oko, zub za zub.
 

Back
Top