Da li treba ukinuti visestranacki sistem ?

[C0NSIGLIERI]

*autorska tema*

Da li Srbija treba da ukine visestranacki sistem?
Visestranacki sistem se dozivljava kao borba klanova za budzetski kolac, izaziva animozitet, podele/polarizacija u drustvu, nestabilnost nakon svakih novih izbora, "reset" sistema i uvek prisutno trosenje energije i novca na izbornu kampanju.

Kao veliki protivnik komunizma, moram da podvucem da to ne treba da bude nista slicno onom sto je vec bilo.
Drzava mora da napravi sistem i svi politicari treba da budu u sluzbi drzave.
Na poziciju se biraju direktno imenom i prezimenom ispred svog distrikta/okruga i ako ne zadovolje na sledecim izborima menja ih neko drugi.
Tako bi narod zadrzao pravo izbora, a uvela bi se dodatna stabilnost i jedinstvo u drzavi.

Da li bi podrzali ukidanje visestranacja u Srbiji ?

 

[Smartanabil]

Kao sto u korporacijama postoji vise direktora koji gledaju da ugrabe svoj deo, zasto ne bi postojalo i vise stranki ; ako rade zajednickim snagama na tome da se nesto poboljsa, zasto da ne ?

 

[Alter_Ego_]

*autorska tema*

Da li Srbija treba da ukine visestranacki sistem?
Visestranacki sistem se dozivljava kao borba klanova za budzetski kolac, izaziva animozitet, podele/polarizacija u drustvu, nestabilnost nakon svakih novih izbora, "reset" sistema i uvek prisutno trosenje energije i novca na izbornu kampanju.

Kao veliki protivnik komunizma, moram da podvucem da to ne treba da bude nista slicno onom sto je vec bilo.
Drzava mora da napravi sistem i svi politicari treba da budu u sluzbi drzave.
Na poziciju se biraju direktno imenom i prezimenom ispred svog distrikta/okruga i ako ne zadovolje na sledecim izborima menja ih neko drugi.
Tako bi narod zadrzao pravo izbora, a uvela bi se dodatna stabilnost i jedinstvo u drzavi.

Da li bi podrzali ukidanje visestranacja u Srbiji ?

Немогуће је укинути оно што је природно.

Како то мислиш да укинеш страначки систем а залажеш се да се на позицију људи бирају именом и презименом у свом округу?

Ако се неко кандидује именом и презименом, он ће да узме неки тим који ће сачињавати одређени број људи који ће радити уз њега његову кампању. Ако он и његови људи раде кампању за њега на изборима они су - СТРАНКА.

Ок, то што нису регистровани у Министарству за државну управу и локалну самоуправу то ни на који начин не мења чињеницу да су они СТРАНКА јер та група људи која се кандидује на изборима (преко једног човека) су група људи (странка), која има одређене интересе (странка), поглед на свет, тј. идеологију (странка) и одређену хијерархију, макар и неформалну (странка).

Дакле, џаба си формално укинуо "Вишестраначје" ако опет се кандидују људи именом и презименом, потпуно демократски. Само им отежаваш организовање, јер онда могу само неформално да се организују, јер им забрањујеш формално организовање, које би им било лакше.

Чак и у једнопартијском систему имаш вишестраначје, јер у оквиру једне партије имаш различите струје које се боре за власт, па која струја (странка) победи, она добија власт.

Вишестраначје је тотално природна ствар а оно што је природно је противприродно забрањивати.

Овом темом се бавиш противприродним блудом.

 

[Scientist welder]

Treba sve stranke DELETE.

 

[krinka5]

Višestranačje je osnov demokratije . Jasno je da bi mnogi voleli da vide nekog verskog fanatika na vlasti (pravoslavnog, komunističkog, eutalibanskog, neoliberalnog itd) . Višepartizam upravo daje nadu ( ako baš ne može da spreči takvu vladavinu) da će se takva vladavina okončati. Druga opcija jeste neminovnost revoluconarnog krvoprolića. Naravno to je samo jedan aspekt (ili funkcija) višepartizma.

 

[gost 401905]

*autorska tema*

Da li Srbija treba da ukine visestranacki sistem?
Visestranacki sistem se dozivljava kao borba klanova za budzetski kolac, izaziva animozitet, podele/polarizacija u drustvu, nestabilnost nakon svakih novih izbora, "reset" sistema i uvek prisutno trosenje energije i novca na izbornu kampanju.

Kao veliki protivnik komunizma, moram da podvucem da to ne treba da bude nista slicno onom sto je vec bilo.
Drzava mora da napravi sistem i svi politicari treba da budu u sluzbi drzave.
Na poziciju se biraju direktno imenom i prezimenom ispred svog distrikta/okruga i ako ne zadovolje na sledecim izborima menja ih neko drugi.
Tako bi narod zadrzao pravo izbora, a uvela bi se dodatna stabilnost i jedinstvo u drzavi.

Da li bi podrzali ukidanje visestranacja u Srbiji ?

Nije problem u broju stranaka, nego kako one funkcionisu.

Izbori treba da predstavljaju biranje ljudi na odredjene funkcije, koji bi imali odredjene slobode u raspodeli sredstava, ali najveci deo bi bio vezan zakonima i pravilima institiucija. Umesto toga, kod nas, izbori su smene klanova i uzurpacija drzave od strane novog klana.

Direktan izbor poslanika bi ojacao instituciju poslanika i kroz uticaj koji ima i kroz odgovornost koju bi donosili novi izbori, ali ne bi sprecio udruzivanje u stranke, mozda bi cak doveo do potpune dominacije jedne stranke.

Nas najveci problem je univerzalni prezir prema zakonu i pravilima i dok je tako svaki sistem ce biti korumpiran.

 

[gost 338757]

Demokratija je pravo lake smene a ne pravo izbora. Svako moze obmanjivati gradjane da ga izaberu .
Barem je tako bilo u staroj Grckoj.

 

[HEFESTOS 1]

Треба привремено укинути сваки облик страначког организовања, јер- овако какво је- само штете од њих.
Гласање само за личности, може само догрупације до нивоа ГГ, а чим уђу у Парламент- растурање и апсолутна независност у гласању.
Ако се и даље настави са праксом "групашења", страначког деловања- трајна забрана кандидовања на било какву јавну функцију, новчане казне и затвор, за теже облике "мувања".
Или онај други систем- о коме још нећу да говорим, јер немам коме....

 

[Gilko Bilboa]

Kraljevina je odavno odapela...

Titino djubriste isto...

Demokratija nam ostaje nesto kao dnevni red...

Nazalost pametnih...

 

[Scientist welder]

Slažem se da treba sve stranke ukinuti.

 

[capitosinora]

Demokratija nije zdrava za danasnje Srbe i Srbiju.

 

[Scientist welder]

Prilikom DELETE stranaka 93% firmi bi se obrisalo iz APR.

 

[електрика]

Странке су оправдане уколико се разликују по начину на који желе да реше конкретне проблеме.

Код нас постоји криза идеја, чини ми се да сви мисле исто или макар не желе да признају шта заиста мисле.

 

[Scientist welder]

Do sada ni jedna stranka nije počinila ništa za dobrobit građana.

 

[Byja]

Kao sto u korporacijama postoji vise direktora koji gledaju da ugrabe svoj deo, zasto ne bi postojalo i vise stranki ; ako rade zajednickim snagama na tome da se nesto poboljsa, zasto da ne ?

Pa upravo ti mid- i high-level manager-i su najgore što je pogodilo korporativni svet. To su najgori paraziti koji gledaju isključivo svoj lični interes na kratkoročnom planu (max 3-4 godine), i prave ogromnu štetu kompaniji na srednje i duge staze.
Radim u jednoj velikoj (nekada) kompaniji, poznato ime, koja je sada svedena na 5% onoga što je nekada bila. Ali su zato berzanski pokazatelji i dividende odlične.

 

[Scientist welder]

PRED Višim sudom u Beogradu u petak je prvostepenom presudom oslobođen Sašo Bogeski (44), koji je 21. maja 2013. godine u svom stanu ubio provalnika Vladimira Manića (36). Ovakva odluka doneta je pošto je tokom višegodišnjeg procesa utvrđeno da nije počinio krivično delo, odnosno da je postupao u nužnoj odbrani.



Prvobitno, Tužilaštvo ga je teretilo za ubistvo i to za oblik za koji je zaprećena kazna od pet do 15 godina zatvora. Međutim, posle četvrtog medicinskog veštačenja, koje je stiglo u septembru prošle godine, Tužilaštvo je prekvalifikovalo delo u ubistvo prekoračenjem nužne odbrane. Ali, prema stavu suda, nije bilo prekoračenja.

 

[Alter_Ego_]

PRED Višim sudom u Beogradu u petak je prvostepenom presudom oslobođen Sašo Bogeski (44), koji je 21. maja 2013. godine u svom stanu ubio provalnika Vladimira Manića (36). Ovakva odluka doneta je pošto je tokom višegodišnjeg procesa utvrđeno da nije počinio krivično delo, odnosno da je postupao u nužnoj odbrani.



Prvobitno, Tužilaštvo ga je teretilo za ubistvo i to za oblik za koji je zaprećena kazna od pet do 15 godina zatvora. Međutim, posle četvrtog medicinskog veštačenja, koje je stiglo u septembru prošle godine, Tužilaštvo je prekvalifikovalo delo u ubistvo prekoračenjem nužne odbrane. Ali, prema stavu suda, nije bilo prekoračenja.

У Америци можеш да упуцаш провалника и не одговараш.

Такав закон је с разлогом написан у Америци. Човеков дом је светиња и нико нема права да угрожава ту светињу без судског налога.

Ко се дрзне да непозван уђе у туђи дом, тај мора да буде свестан последица. Било би далеко мање крађа и осталих сличних дела да имамо закон као у Америци. Ко ти уђе у посед, кврц. оде глава.

Е, то је слобода.

Америка, најслободнија земља на свету.

 

[Scientist welder]

У Америци можеш да упуцаш провалника и не одговараш.

Такав закон је с разлогом написан у Америци. Човеков дом је светиња и нико нема права да угрожава ту светињу без судског налога.

Ко се дрзне да непозван уђе у туђи дом, тај мора да буде свестан последица. Било би далеко мање крађа и осталих сличних дела да имамо закон као у Америци. Ко ти уђе у посед, кврц. оде глава.

Е, то је слобода.

Америка, најслободнија земља на свету.

Slažem se.

 

[C0NSIGLIERI]

Немогуће је укинути оно што је природно.

Како то мислиш да укинеш страначки систем а залажеш се да се на позицију људи бирају именом и презименом у свом округу?

Ако се неко кандидује именом и презименом, он ће да узме неки тим који ће сачињавати одређени број људи који ће радити уз њега његову кампању. Ако он и његови људи раде кампању за њега на изборима они су - СТРАНКА.

Ок, то што нису регистровани у Министарству за државну управу и локалну самоуправу то ни на који начин не мења чињеницу да су они СТРАНКА јер та група људи која се кандидује на изборима (преко једног човека) су група људи (странка), која има одређене интересе (странка), поглед на свет, тј. идеологију (странка) и одређену хијерархију, макар и неформалну (странка).

Дакле, џаба си формално укинуо "Вишестраначје" ако опет се кандидују људи именом и презименом, потпуно демократски. Само им отежаваш организовање, јер онда могу само неформално да се организују, јер им забрањујеш формално организовање, које би им било лакше.

Чак и у једнопартијском систему имаш вишестраначје, јер у оквиру једне партије имаш различите струје које се боре за власт, па која струја (странка) победи, она добија власт.

Вишестраначје је тотално природна ствар а оно што је природно је противприродно забрањивати.

Овом темом се бавиш противприродним блудом.

Kako stranka od 5 ljudi, a on to mora da finansira iz svog dzepa, pa neka Zika iz Jagodine napravi tim od 200 ljudi, ali sutra ce biti deo jedne drzavne partije koja ima svoj nacionalni program i ciljeve, kao i pravila u okviru kojih mora da dela.

Kao mali sraf na drzavnom nivou, ako ugrozi sistem korupcijom ili lopovlukom, onda moze biti izbacen i time mu je automatski zabranjeno bavljenje politkom.
Ako Zika lose zastupa svoje sugradjane, Pera ga smenjuje sledece godine odma i zna da je Joca spreman da zameni njega ako bude glumio majmuna kao Zika.

Struje i stranacki program i opredeljenje nije isto.
U jednoj partiji sa nacionalnim programom znaju se ciljevi i sta je crno a sta je belo.
Drzavni interes je ispred svega i svi vuku u jednom smeru.
Hoces li ti ici levo, a tvoj partijski kolega desnim putem, nije ni bitno sve dok vam je cilj isti.
U visestranacju to nije slucaj i vrsi se konstantno sludjivanje naroda dok se politicke partije smenjuju u nedogled.
U takvoj igri ljudi odustaju od izbora i jedini vid borbe im je pakovanje i napustanje drzave sto se sada desava.

Jel sada jasnija ideja ?

 

[Scientist welder]

93% firme drži stranka.

 

[C0NSIGLIERI]

93% firme drži stranka.

Mora da se zna hijerarhija u drzavi, sto je jednako partiji i na nivou drzave.
To donosi dodatnu stabilnost.
Kad bi sada Kina uvela visestranacki sistem rezultat bi bio raspad Kine.
Cak i Amerika koja realno ima dve stranke R & D, ima jedinstvenu "mocvaru" tj. deep state koji vodi drzavu, a ostalo je show za raju.
Samo idioti poput Srbije mogu da imaju DOS i 12 partija, partijskih sefova i njihovih lesinara u timu koji ucestvuje iskljucivo u cerupanju drzavnog budzeta.

 

[Scott Isle]

Да. А пошто си ти терориста, рачунам да треба да те упуцамо чим покушаш своја писанија да спроведеш у дело.

Netacno. Teroristi su demokrate, svi do jednoga, ukljucujuci i Amerikance, i ostale, i to je ocigledno, od HDZ, preko SDA, i ratova koji su ocigledan terorizam, dakle "koristenje sile za politicke ciljeve." Sve demokrate, SNS Maja Gojkovic, Goran Vesic, Tadic, Djindjic, Seselj, svi svi svi su teroristi, koriste silu za politicke ciljeve. To se nikada nece promjeniti, uvjek cete biti kriminalci, i samo je pitanje vremena kada ce vam narod svima doci glave, jer to je nepobitna istina. To je ocigledno, i to ce vas demokrate pratiti do groba i nadam se uskoro i do streljackog voda.

Cak i da zazmirimo na te ocigledne nepromjenjive istine upotrebe sile za politicke ciljeve, vi demokrate ste "umrezena grupa" koja krsi osnovna eticka pravila koja dijete nauci cim prohoda, dobije po guzici, da lazete, da ne kradete, i da ne cinite stetu. Vi ste svako osnovno pravilo prekrsili, i to vam je modus operandi, da lazete, da kradete i da samo stetu cinite i unistavate drustvo i drzavu!! E zato cete pred streljacki vod.

Vi demokrate ste teroristicka umrezena banda po svim etickim mjerilima, a oni koji ce vas streljlati i spaljivati su samo izvrsioci osnovne etike, koju svak nauci kao beba, i zastite drustva od kriminala i terorizma.

A ja sam taj izvrsioc. Kada dodje Kraljevina, bavice se samo osnovnom zastitom - ne lazi, ne kradi, i ne cini stetu, ibice samo jedan zakon u drzavi a to je ustav i zastita prava, a ne vasi demokratski teroristicki zakoni.

Potpuno je nebitno da li ti svatas razliku, jer kad dodje sudnji dan nece biti vremena za objasnjavanje, nego zamo za prijeki sud i brzi postupak.

 

[електрика]

Треба смањити број партија на највише три, све остало збуњује људе.

 

[Scientist welder]

Teroristi su ljudi bez empatija i bez emocija.

 

[електрика]