Da li treba dozvoliti građanima da nose oružje?

naravno ali... ,svako ko je sluzio vojsku treba da ima kalash u kuci i da ga nosi slobodno kuda hoce.
ostalima ne.

Забрана ношења оружја, а и поседовања, очигледно важи само за поштен свет.
Ниткови га имају за извоз.
Зашто се њима не забрани?!
Е кад могу они можемо и ми, поштен и частан свет ове државе!
 
Забрана ношења оружја, а и поседовања, очигледно важи само за поштен свет.
Ниткови га имају за извоз.
Зашто се њима не забрани?!
Е кад могу они можемо и ми, поштен и частан свет ове државе!
zato je amerika supersila i slobodna drzava
 
Bilo bi vise ubijenih.

...више убијених лопова, мање лоповлука!

zato je amerika supersila i slobodna drzava
тако је!

1673262485557.jpeg
 
Ja sam nosio palicu u kola za ne daj Boze, kad su panduri poceli da me drkaju jbg izvadio sam ali naci cu ja drugo mesto.

Eto, u slobodnoj državi bi nosio vatreno oružje, sa dozvolom, i problem rešen, problema nema.
Ako budemo dovoljno dosadni, tj uporni, uspećemo!
Nekada su i SAD i SRBIJA, imale SLOBODNE NAORUŽANE GRADJANE!
A onda su došli austro-zidarski OBRENOVIĆI koji su na SILU razoružale hrabre SRBE!
I to tako što su Šumadince gurnili na Timočane! I započeli gradjanski rat!
Šumadinci su uglavnom bili vojska, a Timočani pobunjenici.

https://www.****************/2013/04/timocka-buna-vojska-oruzje-i-seljaci-radikali-i-naprednjaci/

SA NAORUŽANIM SRBIMA NE BI BILO ZEZANJA VIŠE!

1673292062407.jpeg


1673292252224.jpeg
 
Apsolutno DA
Treba zabraniti psihičkim bolesnicima i osuđenim kriminalcima, ali svakom sa 18+ treba omogućiti da dobije dozvolu za držanje oružja, uz obaveznu obuku.
Pravo na odbranu je neprikosnoveno pravo svakog ljudskog bića.
Reklameri novog svetskog poretka pokušavaju na sve načine da to pravo ospore, fol manijaci će da pobiju narod. Pa manijaci svakodnevno puštaju po internetu svakakva sranja, pa nikom nije palo na pamet da zbog toga običnim ljudima zabrani korišćenje interneta.
 
oružje koje je legalno dobiveno sa urednom dokumentacijom i dozvolom za posedovanje u suštini u nije lična svojina jer državni organi u svakom momentu mogu ga oduzeti , neko ko ima nameru da ubije i napravi zločin sigurno neće to uraditi sa legalnim oružjem , tako da restriktivni zakoni samo podstiču trend za posedovanje nelegalnog oružja
 
oružje koje je legalno dobiveno sa urednom dokumentacijom i dozvolom za posedovanje u suštini u nije lična svojina jer državni organi u svakom momentu mogu ga oduzeti , neko ko ima nameru da ubije i napravi zločin sigurno neće to uraditi sa legalnim oružjem , tako da restriktivni zakoni samo podstiču trend za posedovanje nelegalnog oružja
Oduzimanje dozvole za legalno oruzije se desava u izuzetnim situacijama;Podignut je krivicni postupak,vlasnik dozvole je zatrazio psihijat.terapiju...U suprotnom(90%),dozvola je trajna.
 
Apsolutno DA
Treba zabraniti psihičkim bolesnicima i osuđenim kriminalcima, ali svakom sa 18+ treba omogućiti da dobije dozvolu za držanje oružja, uz obaveznu obuku.
Pravo na odbranu je neprikosnoveno pravo svakog ljudskog bića.
Reklameri novog svetskog poretka pokušavaju na sve načine da to pravo ospore, fol manijaci će da pobiju narod. Pa manijaci svakodnevno puštaju po internetu svakakva sranja, pa nikom nije palo na pamet da zbog toga običnim ljudima zabrani korišćenje interneta.
Pa ja u ovom momentu znam bar 20 ljudi koji su 18+,nemaju dosije,nemaju potvrdu o psihi.problemima,a ne daj Boze da imaju pistolj.
 
Pa ja u ovom momentu znam bar 20 ljudi koji su 18+,nemaju dosije,nemaju potvrdu o psihi.problemima,a ne daj Boze da imaju pistolj.
A ja znam da su u CG spremili bili par hiljada pandura i vodeni top da razbiju litije sa 60000 učesnika, ali je neko pametan shvatio da tih 60000 ljudi ima bar 80000 komada oružja kod sebe, pa su rešili da ne čačkaju mečku, nego da ponište zakon.
A od tih tvojih 20 budala, 18 bi se naprasno opametilo kad bi moralo sa velikom verovatnoćom da pretpostavi da i onaj sa druge strane verovatno ima oružje. Preostala dvojica bi poginula, ili otišla na robiju. Dve budale manje.
Dakle, te fore "Bowling to Columbine", Brejvik itd. ne drže vodu nikako. Crno tržište oružja postoji i postojaće, neki Brejvik će uvek moći da dođe do oružja, problem je što je običan čovek onemogućen da se upravo od takvog nekog Brejvika odbrani, jer običan čovek neće da krši zakon.
 
A ja znam da su u CG spremili bili par hiljada pandura i vodeni top da razbiju litije sa 60000 učesnika, ali je neko pametan shvatio da tih 60000 ljudi ima bar 80000 komada oružja kod sebe, pa su rešili da ne čačkaju mečku, nego da ponište zakon.
A od tih tvojih 20 budala, 18 bi se naprasno opametilo kad bi moralo sa velikom verovatnoćom da pretpostavi da i onaj sa druge strane verovatno ima oružje. Preostala dvojica bi poginula, ili otišla na robiju. Dve budale manje.
Dakle, te fore "Bowling to Columbine", Brejvik itd. ne drže vodu nikako. Crno tržište oružja postoji i postojaće, neki Brejvik će uvek moći da dođe do oružja, problem je što je običan čovek onemogućen da se upravo od takvog nekog Brejvika odbrani, jer običan čovek neće da krši zakon.
U pravu si
 

Back
Top