Da li treba dozvoliti građanima da nose oružje?

[FDDD]

Iako sam pobornik naoruzanog naroda mislim da zbog naseg balkanskog mentaliteta ne treba dozvoliti slobodno nosenje oruzja.

Ali zato svako ko ispunjava uslove, mentalno zdravlje, nekriminalna proslost, moze lako da kupi sacmeno oruzje koje nece smeti da iznosi van poseda osim ako nije lovac naravno. Bez policijskog "diskrecionog prava" da odbiju izdavanje ovakve dozvole.

Promeniti definiciju licne odbrane sto opet ne znaci da ce moci da se ubije neko ako slucajno zaluta u dvoriste. Nase zakone pisu a i sprovode idioti a vrlo je lako je odrediti sta je samoodbrana. Za lopova koji je usao u kucu nikakve dileme ne treba da bude.

 

[v.d. komentatora]

Nemam ni vremena ni želju da se sada bavim dužim razmišljanjem, tako da ću na prvu loptu odgovoriti sa "Da". Zašto? Pa zato što je goloruk narod san svake vlasti. A s obzirom na to koliko je svaka vlast ovde protiv svog naroda, ne bih da narod bude goloruk.

 

[buudala]

Pobornik sam prirode.
Kom treba dozvola da se brani, ne vredi mu ni haubica u dvoristu.
Ko oseca da ima pravo od Boga da zgnjeci komarca, taj ce vec sam da se snadje i nabavi Pips.

 

[Zglobni Skoč]

pa bio je i onaj slučaj kad je neki klinac uperio vazdušni pištolj na pandure a ovi ga ubili.

A jel nije bila neka objava pre neki dan da je neki šestogodišnjak roknuo nekog?Već odavno imamo verne airsoft i bb-gun Co2 kopije oružja koje u polumraku niko ne bi razlikovao od pravog vatrenog oružja.A kod amera gde skoro u svakoj kući neki imaju makar jedan komad oružja, pa do pozamašne kolekcije, tamo je svašta moguće i ništa nije nemoguće.Zakoni o posedovanju i držanju oružja su različiti u mnogim državama, ali se ne pridržavaju baš svi striktno pa dolazi do raznih incidenata sa raznim, pa i smrtnim ishodima.Oružje treba da se drži u posebnom sefu, odvojeno od municije.U svakom slučaju, oružje nije za svakog.Čak i kod nas gde je dobijanje dozvole za držanje oružja veoma striktno i prosto nemoguća misija, pošteni ljudi koji bi ga nabavili za zaštitu ga ne mogu dobiti jer se režimu drma stolica, pa se boji da ne izgubi vlast na neslavan način, da ne dođe do nekog rumunskog scenarija.Ima slučajeva gde su vojna lica koja u službi svakog dana nose vatreno oružje, privatno ne mogu da dobiju ni dozvolu za držanje istog, a kamoli za nošenje.Sa druge strane, ima dosta njih što su se u ono nesrećno ratno vreme nakrali oružja pa ga drže na "crno", i onda se dešavaju razni incidenti po kafanama kad neko popije koju čašicu više.Naši zakoni su veoma specifični po tom pitanju, kao i po pitanju zaštite svog života i imovine, a da su dobri, pa i nisu.Ako provalnik može da te tuži na sudu i dobije slučaj jer je pretrpeo povrede zato što si brani svoj život i imovinu, to je opet slučaj ne za psihijatriju, nego za svaku osudu i zakona kao takvog, i zakonodavce.Svakako, veoma je teško sve to u par redova obrazložiti a da to ima neku logiku i smisao, i uz to da valja svakom građaninu.Dokle god zakoni štite kriminalce umesto da štite pošteni narod, takvi zakoni su potpuno nelogični i nelegalni u svakom smislu i po svakoj zdravoj logici.Normalno je da je potrebna mnogo detaljnija i temeljnija bezbednosna provera od ovih što danas sprovode, ali kod nas je to ionako nemoguća misija.

 

[Enina]

Nikako,ima psiho,pa da zapuca okolo.

 

[Frederick_]

Svima bih dao oruzje u Srbiji.
I proglasio, kao u onom americkom filmu, jedan dan u godini, kada ubistvo nije krivicno delo, pa izvolte - poubijajte se tad. Posteni neka taj dan odputuju negde van, i svi srecni i zadovoljni.

 

[buudala]

Svima bih dao oruzje u Srbiji.
I proglasio, kao u onom americkom filmu, jedan dan u godini, kada ubistvo nije krivicno delo, pa izvolte - poubijajte se tad. Posteni neka taj dan odputuju negde van, i svi srecni i zadovoljni.

Neposteni valjda da otputuju?
Sta posteni ima da se plase?

 

[Manas Geo]

džabe policija , udarna vest u novine kad je neko žrtva i ubijen od nekog psihopate , kada je žrtvi oduzeto pravo da se samoodbrani

 

[Барышников]

Дозвола ношења оружја даје слободу да и поштен свет рокне неког, понекад, ако баш мора и загусти.
Овако само ништаци убијају.
Није у реду.

 

[Manas Geo]

Дозвола ношења оружја даје слободу да и поштен свет рокне неког, понекад, ако баш мора и загусти.
Овако само ништаци убијају.
Није у реду.

dozvole za posedovanje i nošenje su ukinute, postoje samo za posedovanje , a ako mora da se prebaci negde mora biti rasklopljeno

 

[Metronomy]

Zabrana nosenja i upotrebe vatrenog oruzja je nuzna mera, medjutim, posedovanje oruzja je ustavna kategorija koja svakome dozvoljava zastitu zivota i tela kako licnu tako i bliznjih, a ona je suprotna zabrani posedovanja vatrenog naoruzanja ogranicene vatrene moci i iskljucivo sluzi za manipulaciju pravosudnim sistemom.
Upotreba vatrenog oruzja u svom domu ne sme da bude kaznjiva zakonom, jer je time povredjen Ustav i pravo na zivot i zdravlje.
Sa druge strane drzava bi imala pregled legalnog posedovanja naoruzanja kod pristojnih ljudi, sto sada nije slucaj, jer niko nije lud da prijavi naoruzanje koje ce mu neko oduzeti, ako zna da mu je neophodno.

 

[Metronomy]

dozvole za posedovanje i nošenje su ukinute, postoje samo za posedovanje , a ako mora da se prebaci negde mora biti rasklopljeno

Zabranjena je nabavka oruzja bilo koje vrste, a dozvola vazi samo za trofejno ili nasledjeno oruzje sa placanjem poreza na to oruzje.

 

[Metronomy]

Ovakvim zakonom se unosi zabuna u pravosudni sistem, pa ispada da ti je osporen nacin zastite upotrebom oruzja i realno, uvek odgovaras ako se stitis vatrenim oruzjem, dok napadac odgovara samo za ucinjenu stetu cime se podstrekuje ogranicavanje licne slobode.
Ovim zakonom je cak i osporena druga ustavna kategorija, ravnopravnost pred zakonom, jer onaj ko moze da plati licnu zastitu dobija legalnu vatrenu moc agencija, a onaj ko se sam brani nema zakonsko pravo na samopomoc.

 

[Manas Geo]

Zabranjena je nabavka oruzja bilo koje vrste, a dozvola vazi samo za trofejno ili nasledjeno oruzje sa placanjem poreza na to oruzje.

dozvola za posedovanje oružja može se dobiti uz prethodnu proceduru, a za lovno oružje uz dozvolu, koja se mnogo lakše dobije ide i transport istog , trofejno nasleđeno oružje podleže drugačiju proceduru, i spada u sasvim drugu kategoriju oružja

 

[Metronomy]

dozvola za posedovanje oružja može se dobiti uz prethodnu proceduru, a za lovno oružje uz dozvolu, koja se mnogo lakše dobije ide i transport istog , trofejno nasleđeno oružje podleže drugačiju proceduru, i spada u sasvim drugu kategoriju oružja

Ok, promenjen je zakon sad vidim da si u pravu. U proslom zakonu je sasvim bilo zabranjeno posedovanje vatrenog oruzja.

 

[86bogomoljka]

Треба свака кућа да има. А не да га заплене па после доведу дивље да вршљају како хоће а ми немамо чиме да се бранимо.

 

[Metronomy]

I treba prema tome prilagoditi krivicni zakonik....u svakom slucaju nije isto imati pravo na posedovanje oruzja u svojoj kafani ili kancelariji i posedovati u svojoj kuci. Znaci pravo na zastitu poseda nije isto kao pravo na zastitu zivotnog prostora.

 

[Miris Pokošene Trave]

Povod za pitanje mi je jučerašnji događaj u Hjustonu, američkoj državi Teksas, gde je naoružani lopov upao u restoran i pljačkali sve živo. U jednom trenutku je jedan od gostiju izvadio svoj pištolj i ubio pljačkaša. Nakon toga su se svi razbežali a policija je zatekla samo zaposlene i ubijenog kada su došli.

Prolazi mi kroz glavu naša stara poslovica "Ko se mača lati od njega i strada"

Rodjenja , odrasla i dalje živim u njemackoj
Nikad nisam posedovala oružje

A o americi sve najgore !!! Mogherfuckkeri koji žive od rata i industrije oruzija !

 

[Soren Karloz]

Nikako

 

[Soren Karloz]

To da ce oruzje da vas odbrani od vlasti ionako nije tacno

 

[DarkMoon]

Povod za pitanje mi je jučerašnji događaj u Hjustonu, američkoj državi Teksas, gde je naoružani lopov upao u restoran i pljačkali sve živo. U jednom trenutku je jedan od gostiju izvadio svoj pištolj i ubio pljačkaša. Nakon toga su se svi razbežali a policija je zatekla samo zaposlene i ubijenog kada su došli.

Prolazi mi kroz glavu naša stara poslovica "Ko se mača lati od njega i strada"

Savesni i odgovorni gradjani treba da imaju naoruzanje za licnu bezbednost.

 

[Leonidas_of_Sparta]

Nikako,ima psiho,pa da zapuca okolo.

De bona Emina sta ti znas o pucaljkama?

 

[KiZo]

naravno ali... ,svako ko je sluzio vojsku treba da ima kalash u kuci i da ga nosi slobodno kuda hoce.
ostalima ne.

 

[Bobib]

još je taj mučeni razbojnik imao lažni pištolj ali u toku pljačke to niko ne može da zna

Taj muceni razbojnik mogao je da uzme nesto pametno da radi a ne da pljacka ljude na javnom mestu i to u Americi gde i psi i macke nose pistolje.

 

[pikax]

ma igrao se eci peci pec )))

eci peci pec...BUM.