Да ли Тадић и Јеремић морају да одговарају за велеиздају - ревидирање резолуције 12 44?

Rezolucija 1244 je krac na biciklu.
zato sto to ti kažeš ?

pa to je reyolucija 12 44 saveta beybednosti nju moraju postovati sve clanice!!!!! moraju!

a reyoluciju o srebrenici koju je donela skupstina un ne mora ni jedna clanica un da postuje.

to su pravila ujedinjenih nacija!
 
da ne bi brkao ovčice ovde i zaludjivao narod , o kakvim ti pregovorima u UN govoris ? Sta izmišljaš ?

Rezolucija 12 44 SAVETA BEZBEDNOSTI je potpisana u kumanovu kao tehnicki sporayum izmedju SRBIJE I NATO :rtfm:
sve reyolucije iz saveta bezbednosti UN su OBAVEZUJUCE ZA SVE ČLANICE UN (za rzaliku od one o srebrenici koju je donela skupstina UN a ne savet bezbednosti)

Dakle posto smo to raspravili, jasno je da u savetu bezbednosti postoji obaveyujuca reyolucija yasve članice a to je rezolucija 12 44! I TO JE ONO STO JE ŽULJALO AMERIKU! jer je rezolucija obavezujuća i po nju a ona ima stavke koje KOSOVO SMATRAJU NERASKIDIVIM DELOM SRBIJE!

jel sad nesto nejasno ??? jel sad nejasno sto je to amerikici tvojoj smetalo ?

Zbog togasu ponudili athisarijev rpedlog KOJI KOSTUNICA ODBIJA BEZ RAZMISLJANJA i svaka mu čast! Jer predlog je sledeći:
Da medjunarodna zajednica ili organicija NADGLEDA NEZAVISNOST:per: KOSOVA ...
NEĆE DA MOŽE , prvo jer rezolucija 12 44 ne dopusta nezavisnost kosova tj bilo kakvu jednostranu nezavisnost!

i to je kostunjavi odbio i nromalno. elem posto im to niej uspelo, oni su 2010 nasli tadica koji je dosao na iyvrsnu vlast 2008 posle izbora i 2010 potpisao PROMENE REZOLUCIJE 12 44 u stavkama koje NE DOPUSTAJU JEDNOSTRANU NEZAVISNOST ILI SECESIJU KOSOVA




ja kazem da mora da se vrate IZMENE IZ REZOLUCIJE KOJE SU PONISTAVALE SECESIJU KOSOVA!
i da se pitnaje vrati u SAVET BEZBEDNOSTI UN .

SVE DOK JE TAMO i dok su u reyoluciji 12 44 stavke koje je izbacio tadic, usa i banditi nemaju osnove da ikada pravno priznaju kosovo tj zavrse to pitanje jer ce ih reyolucija 12 44 saveta bezbednosti popisavati direktno.


jasno je tebi sve .
Ne vidim da su izmene 1244 išta promenile po pitanju UN. Zapravo više zemalja članica ne priznaje Kosovo nego što priznaje. Jedini značaj te izmene je što je sve prebačeno u EU. Ako bi se vratili pregovori na nivo UN da li zaista očekuješ neki sporazum koje će sve strane prihvatiti? Zapravo to bi bio zamrznuti konflikt i ništa drugo.
 
Ne vidim da su izmene 1244 išta promenile po pitanju UN.
pa bez toga ne bi bilo briselovog sporazuma! sta se pravis naivan. pa stoji ti ti sve smao procitaj...

lepo su i u briselu napomenuli pa je priznao i tadic da su insistirali na ovim promenama koje je potpisao a koje osporavaju bilo kakvu NEZAVISNOST KOSOVA jer je to ipak rezolucija koja je obavezujuca za sve u UN

tek kada je to potpisao , i trayio da aklamacijom skusptina un to prihvati onda je mogao da pocne proces u briselu.... inace brisel be z tih promena bi popusio u samom startu, bio bi kontradiktoran rezoluciji

divno je gledati glupe pokusaje da nesto kontriras, a nemas argumenata

divno
 
pa bez toga ne bi bilo briselovog sporazuma! sta se pravis naivan. pa stoji ti ti sve smao procitaj...

lepo su i u briselu napomenuli pa je priznao i tadic da su insistirali na ovim promenama koje je potpisao a koje osporavaju bilo kakvu NEZAVISNOST KOSOVA jer je to ipak rezolucija koja je obavezujuca za sve u UN

tek kada je to potpisao , i trayio da aklamacijom skusptina un to prihvati onda je mogao da pocne proces u briselu.... inace brisel be z tih promena bi popusio u samom startu, bio bi kontradiktoran rezoluciji

divno je gledati glupe pokusaje da nesto kontriras, a nemas argumenata

divno
Ok, možda je zbog toga još dosta zemalja kao članica UN priznalo Kosovo ali verovatno im je na zapadu cilj bio da to bude veće od ovog trenutnog broja. Tako da ipak ta izmena na nivou UN i nije donela velike promene. To ko priznaje ili ne priznaje nešto ima više veze sa uticajima raznih sila.
 

Usvojena rezolucija o Kosovu​

Generalna skupština UN usvojila rezoluciju o Kosovu, koju je podnela Srbija uz podršku Evropske unije. Rezolucija usvojena jednoglasno, odnosno aklamacijom. Zasedanje kasnilo, zbog problema u vezi sa prisustvom kosovskih zvaničnika.

Rezolucija koju je Srbija podnela Generalnoj skupštini UN-a u Njujorku usvojena je aklamacijom.

Izmenjena rezolucija se, kao i prethodna, poziva na principe i ciljeve UN. Prima se k znanju sadržaj savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde, iz jula ove godine.

U novoj rezoluciji nema, za neke evropske partnere sporne rečenice, da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja.

Izostavljena je i formulacija da se dijalogom reše sva otvorena pitanja. Umesto toga, izmenjena rezolucija pozdravlja spremnost Evropske unije da olakša proces dijaloga Beograda i Prištine.

Navodi se da bi proces dijaloga, sam po sebi, bio faktor mira, bezbednosti i stabilnosti u regionu i da bi dijalog imao cilj da unapredi saradnju, ostvari napredak na putu ka Evropskoj uniji i poboljša živote ljudi.

Posle rasprave u Generalnoj skupštini, pitanjem Kosova će se i ubuduće, kao i dosad, baviti Savet bezbednosti UN, u skladu sa Rezolucijom 1244.

https://www.rts.rs/lat/vesti/politika/762578/usvojena-rezolucija-o-kosovu.html

Ovo je valjda skroz nova rezolucija a ne izmenjena 1244.
 
Rezolucija UN 1244 nije menjana od svog donošenja niti je pravljena nova rezolucija koja je direktno poništava. Da bi se to desilo, morala bi da zaseda i glasa generalna skupština ili savet bezbednosti.

2010 je doneta nova rezolucija A/RES/64/298 u vezi sa Kosovom, na inicijativu Srbije. Tiče se presude Međunarodnog suda u kojem je zaključio da proglašenje nezavisnosti Kosova 2008. godine nije prekršilo međunarodno pravo. Rezolucija se fokusira na podsticanje pregovora između Beograda i Prištine, ali nije direktno uticala na status Rezolucije 1244 niti promenila njen sadržaj.
 
Rezolucija UN 1244 nije menjana od svog donošenja niti je pravljena nova rezolucija koja je direktno poništava. Da bi se to desilo, morala bi da zaseda i glasa generalna skupština ili savet bezbednosti.

2010 je doneta nova rezolucija A/RES/64/298 u vezi sa Kosovom, na inicijativu Srbije. Tiče se presude Međunarodnog suda u kojem je zaključio da proglašenje nezavisnosti Kosova 2008. godine nije prekršilo međunarodno pravo.
ne lazi jeste prekrseno, prekrsen je ustav srbije.
Rezolucija se fokusira na podsticanje pregovora između Beograda i Prištine, ali nije direktno uticala na status Rezolucije 1244 niti promenila njen sadržaj.

ta rezolucija ne sadrži one izvorne stavke KOJE NE DOPUSTAJU nezavisnost kosova!

brukas se....
 
ne lazi jeste prekrseno, prekrsen je ustav srbije.


ta rezolucija ne sadrži one izvorne stavke KOJE NE DOPUSTAJU nezavisnost kosova!

brukas se....
Ne znam kako da ti objasnim ali ti i dalje ne kontaš. Rezolucija 2010 godine je bila potpuno nova i nema veze sa 1244. Prvi njen nacrt imao je stavku protiv jednostranog proglašenja nezavisnosti. Mnoge zemlje EU su bile protiv toga pa je to izbačeno. I usvojen je drugi nacrt bez te stavke. To je skroz nebitna rezolucija kao i ova o Srebrenici, usvojena u skupštini dok je 1244 usvojena 1999 u SB i nikada nije menjana.
 
Ne znam kako da ti objasnim ali ti i dalje ne kontaš. Rezolucija 2010 godine je bila potpuno nova i nema veze sa 1244. Prvi njen nacrt imao je stavku protiv jednostranog proglašenja nezavisnosti. Mnoge zemlje EU su bile protiv toga pa je to izbačeno. I usvojen je drugi nacrt bez te stavke. To je skroz nebitna rezolucija kao i ova o Srebrenici, usvojena u skupštini dok je 1244 usvojena 1999 u SB i nikada nije menjana.
pa nije nebitna, nemoj pricati, na osnovu nje i insistrianje srbije proces kosovo je prebacen u brisel!
to je sustina!

iance bi bio tamo gde najvise zulja amerikance!

u savegtu bezbednosti UN

u istom onom savetu gde nije prosla rezolucija o srebrenici 2015 koju je podnela britanija secas se ? :per: :mazi:

e bas u tom grmu lezi zec, vidis kako sam naskocis:mazi:



jbg , za to prebacivanje u brisel i za te izmene koje potpisao a koje ce potom proces u briselu pravno regulisati tj nece ga osporavati, je on kriv.

za to mu en gine robija.

jeremic je reko da pojma niej imao o tome i da kada je hitno zvao bg iz UN niko nije hteo da razgovora sa njim niti da se javi.
 
pa nije nebitna, nemoj pricati, na osnovu nje i insistrianje srbije proces kosovo je prebacen u brisel!
to je sustina!

iance bi bio tamo gde najvise zulja amerikance!

u savegtu bezbednosti UN

u istom onom savetu gde nije prosla rezolucija o srebrenici 2015 koju je podnela britanija secas se ? :per: :mazi:

e bas u tom grmu lezi zec, vidis kako sam naskocis:mazi:



jbg , za to prebacivanje u brisel i za te izmene koje potpisao a koje ce potom proces u briselu pravno regulisati tj nece ga osporavati, je on kriv.

za to mu en gine robija.

jeremic je reko da pojma niej imao o tome i da kada je hitno zvao bg iz UN niko nije hteo da razgovora sa njim niti da se javi.
Ne, pošto je to pravno neobavezujuća rezolucija usvojena u skupštini a ne u Savetu bezbednosti kao 1244 Vučić je mogao prekinuti pregovore u Briselu i vratiti opet sve u UN. Ali on to nije učinio nego je potpisao niz sporazuma.
 
Ne, pošto je to pravno neobavezujuća rezolucija usvojena u skupštini a ne u Savetu bezbednosti kao 1244 Vučić je mogao prekinuti pregovore u Briselu
a kako bi to izgledalo ? mislis usa bi to docekala bez propagande ?
ne bi bilo evo srbi prvo SAMI DONOSE NESTO CIME NAS MOLE DA NEKOM NOVOM REZOLUCIJOM PREBACIMO KOSOVO IZ UN U BRISEL A POTOM SRBI DOLAZE DA KAZU DA POVLACE TO ?

zans i sam...

usa je to, ona je na sve nacine gledala kako yaobici rezoluciju 12 44 SBUN

to joj bio jedini nacin i verovatno pritisci na vucica da psole to ne vrati u SB UN

to ne menja stavr da je tadic izdajnicko djubre koji je dopsutio da pravi neku novu rezoluciju gde nece biti osnovnih stvari koje ne dopustaju SECESIJU KOSOVA!

djubre izdajnicko znas i sam da sam u pravu

a vucic da pojasni sto on nije procesuiran do sada...
 
Ne znam da li ko ima da kaže Rusima ( političarima) da je glavni problem oko Kosova što su Rusija i Kina prihvatile da se u rezoluciju 1244 ubacčeni
dokument iz Rambujea (Rambouillet Agreement) koje je potpisala paravojni predstavnik a ne drugi sporazum koji je potpisao predstavnik legitimne vlasti Srbije i gradjani Kosova.
Znači imamo dva dokumenta i onda je nejasno zašto je u SB usvojen onaj koji je nelegitiman - paravojni.
 
ауторска тема

сетимо се 2010те , ревидирање Резолуције 12 44 .

KATASTROFALNI POTEZI TADIĆA I JEREMIĆA! Izbacili ključne elemente za Srbiju iz Rezolucije, po nalogu EU pregovore izmestili u Brisel​

Političkom manevru prebacivanja “loptice” u EU, prethodile su nedelje diplomatskih natezanja Beograda sa Briselom i Vašingtonom o tekstu rezolucije kojom bi se tražili novi pregovori o Kosovu, sa ciljem da se postigne kompromisno rešenje za status.

U prvobitnoj verziji teksta strane su se pozivale da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem dijaloga, a konstatovana je i činjenica da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja. Iz Brisela je, međutim, stigao zahtev da se od rezolucije odustane ili da se ublaži ovaj, po njima, tvrd tekst.

Posle razgovora Tadića i tadašnje šefice evropske diplomatije Ketrin Ešton, Beograd iz pomenutog dokumenta izbacuje deo o jednostranoj secesiji, ali i Rezoluciju 1244, koja se pominjala u preambuli. Revidirana rezolucija usvaja se na Generalnoj skupštini UN, a formulacijom: “pozdravlja se spremnost EU da olakša proces dijaloga između strana” upaljeno je zeleno svetlo za Brisel kao budućeg posrednika.

Дакле, резолуцију 12 44 је ревидирао тадић, потписао је. Зашто је ревидирао, изменуо резолуцију ? :per: Та Резолуција 12 44 потписана као технички споразум између НАТА и Србије за коју гарантује САВЕТ БЕЗБЕДНОСТИ УН јер је то резолуција савета безбедности УН - је била ЗЛАТА ВРЕДНА ЗА СРБИЈУ јер у својим ставкама има ону најбитнију а то је да је Косово нераскидиви део Србије! У њој се не допуштају било какве једностране одлуке око питања Косова. :)
Пошто су све резолуције које донесе савет безбедности УН обавезујуће по све чланице УН, првобитна резолуција 12 44 је била кост у грлу за НАТО тј УСА. Због тога је измењена, просто као дан. :per:

Потом су се јеремић и тадић оптуживали међусобно ко је крив...

Jeremić je u Generalnoj skupštini poručio da je Srbija sa 27 članica EU podnela nacrt rezolucije o tzv. Kosovu, koja je fundamentalno statusno neutralna i predložio da se usvoji jednoglasno, aklamacijom, što se i dogodilo.
АКЛАМАЦИЈОМ! -без гласања. Па пото србија предлаже нову измењену резолуцију а србија је једна од три главна потписниак резолуције нема потребе да се остали народи гласањем одлучују о њој јер је то пре свега питање србије а ако већ србија предлаже измене што би онда они гласали, тако је акламацијом то прихваћено.Сами пали сами се убили јел...

Kasnije je krivicu prebacivao na Tadića, tvrdeći da je “bio šokiran” kada je uoči glasanja u UN saznao da je rezolucija izmenjena :per::per::per:, priznajući da je to bila loša odluka i da tada niko od ključnih državnih aktera u Beogradu nije hteo ni da mu se javi na telefon da objasni šta se dešava.

Dodao je da “mu nije bilo druge nego da sprovede u delo zvaničnu odluku da se ta rezolucija zameni novom, u dogovoru s EU, jer bi sve drugo bilo kršenje zakona i zloupotreba službenog položaja”. Tadić mu je uzvratio da je, ako je sve to tačno, trebalo odmah da podnese ostavku.

U sali gde se održavalo zasedanje bila je prisutna i delegacija tzv. Kosova, u kojoj su bili predsednik privremenih institucija Fatmir Sejdiju, premijer Hašim Tači i ministar inostranih poslova Skender Hiseni. Na primedbu Jeremića da Kosovo nije suverena zemlja i član Ujedinjenih nacija, predsedavajući sednicom Ali Abdusalam Treki iz Libije je odgovorio da su predstavnici Prištine gosti delegacija Nemačke, Francuske, Italije, Velike Britanije i SAD. :per::per::per:


Дакле Београд је изменуо првобитну резолуцију у најбитнијим одредбама, знамо и зашто.
јесте да резолуције у генералној скупштини нису обавезујућу за све чланице УН (за разлику од резолуција савета безбедности) али је веома незгодно сада то тражити за поништити или неприхватати јер ће сви западни играчи да устану и каажу - ПА ВИ СТЕ САМИ ТО ИНСИСТИРАЛИ А САД ПРИЧАТЕ ДРУГАЧИЈЕ !


Како год , 2010 је учињен ВЕЛЕИЗДАЈНИЧКИ ЧИН а тадић па и јеремић су на слободи још увек...

OVO SU APSOLUTNE LAŽI !!
Rezolucija 1244 stoji na UN sajtu od 1999 god i ni jedno jedino slovo se nije promenila !
A EU posrednik oko Kosaova je postavljen "NEOBAVEZUJUĆOM" odlukom GS UN 2010 god koja je "NEOBAVEZUJUĆA" što znači da je isključivi IZDAJNIK VUČIĆ taj koji ne odbacuje "EU posrednika" i priču oko Kosova ne vraća u SB UN

414480262_24487360760908581_4603063222816407629_n.jpg
 
OVO SU APSOLUTNE LAŽI !!
Rezolucija 1244 stoji na UN sajtu od 1999 god i ni jedno jedino slovo se nije promenila !
A EU posrednik oko Kosaova je postavljen "NEOBAVEZUJUĆOM" odlukom GS UN 2010 god koja je "NEOBAVEZUJUĆA" što znači da je isključivi IZDAJNIK VUČIĆ taj koji ne odbacuje "EU posrednika" i priču oko Kosova ne vraća u SB UN

Pogledajte prilog 1607393
Dobro. Evo vratimo tu priču u UN. Šta će se promijeniti? Da se ne lažemo sve ovo što trenutno rade rade uz pomoć SAD, Britanije, najvećeg dijela EU i NATO. Trenutno je tako. Može im se.
 
Ne znam kako da ti objasnim ali ti i dalje ne kontaš. Rezolucija 2010 godine je bila potpuno nova i nema veze sa 1244. Prvi njen nacrt imao je stavku protiv jednostranog proglašenja nezavisnosti. Mnoge zemlje EU su bile protiv toga pa je to izbačeno. I usvojen je drugi nacrt bez te stavke. To je skroz nebitna rezolucija kao i ova o Srebrenici, usvojena u skupštini dok je 1244 usvojena 1999 u SB i nikada nije menjana.
Vidiš da je taj kapetanmark lažov i Vučićev bot sa ciljem da pravda tog izdajnika !
Dovoljno je naći na internetu da je 2010 god odlukom GS UN ubačen "EU posrednik" u dijalog sa Prištinom. A onda na istom tom internetu možeš naći da su odluke GS UN neobavezujuće, ponoviću "NEOBAVEZUJUĆE" !
I dolazimo do toga da ovaj kapetanmark lažno optužuje Tadića i Jeremića koji nisu na vlasti već 12 god i sad se ne pitaju oko ničega, a ne pominje izdajnika Vučića koji ne odbacuje "NEOBAVEZUJUĆEG EU posrednika" kojega je postavila "NEOBAVEZUJUĆA GS UN SKUPŠTINA".
A ove što priča za 1244 rezoluciju su NEBULOZE, jer 1244 rezolucija nije menjala jedno slovo u tekstu od kada je izglasana u SB UN 1999 god. A dodao bi da su odluke SB UN "OBAVEZUJUĆE".
Taj kapetanmark je Vučićev bot, ili možda to sam Vučić piše sa skrivenog profila da skrene sa sebe izdaju jer ne ukida "NEOBAVEZUJUĆU" odluku GS UN i izbacuje .EU POSREDNIKA i ne vraća pregovore oko Kosova u SB UN u prisustvo RUSIJE i KINE 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
 
OVO SU APSOLUTNE LAŽI !!
Rezolucija 1244 stoji na UN sajtu od 1999 god i ni jedno jedino slovo se nije promenila !
A EU posrednik oko Kosaova je postavljen "NEOBAVEZUJUĆOM" odlukom GS UN 2010 god koja je "NEOBAVEZUJUĆA" što znači da je isključivi IZDAJNIK VUČIĆ taj koji ne odbacuje "EU posrednika" i priču oko Kosova ne vraća u SB UN

Pogledajte prilog 1607393
neobavezujuca odluka , zato sto jeto odluka generalne skupstine UN a one nisu obavezujuce za sve clanice UN jel tako ?
ok.
ali SRBIJA JE INSISTIRALA da se ta odluka u generalnoj skupstini UN donese i to AKLAMACIJOM (bez glasanja ) sto je i logicno sobzirom da insisitra na njenom donosenju jedna od strana koja je i potpisala tehnicki sporazum 1999 u kumanovu , sto je SRBIJA .

Sta ima da glasaju ostali ako je to INSISTIRANJE I ZELJA SRBIJE ? zato su je i suvojili aklamacijom.

Dakle, SRBIJA INSISTIRALA da se ta odluka donese u geenralnoj skupstini UN (u toj neobavezujucoj odluci je usvojena izmenjena varijanta rezolucije 12 44 sto je potpisao IZDAJNIK TADIC i onaj koji je inicirao da se ona usvoji u generalnoj skupstini jer su iz Evrope njemu insistirali da rezolucija u svojoj prirodnoj prvoj varijanti je sustinski protiv briselskog sporazuma i tacaka koje su u njemu) i onda ce SRBIJA DA POSLE GODINU DANA DA TRAZI OD UJEDINJENIH NACIJA I GEENRALNE SKUPSTINE DA SE TO POVUCE ILI CE SRBIJA ODJEDNOM DA NEPOSTUJE TU DOLUKU KOJU JE LICNO INICIRALA ?!

pa jel mislis da je usa tj zapad TOLIKO NAIVAN da ce to dopusti sbriji da ih prevede preko hladne vode, da prvo srbija trazi nesto da se iymeni i usvoji u generalnoj skupstini a potom da SRBIJA ZAJEBE TAJ ZAPAD tako stoce da kaze ''izvinite gospodo ta odluka u generalnoj skupstini nije obavezujuća MI SMO SE PREDOMISLILI ?''

tek tak oda ih prevedes zedne preko vode ? ne budi smesan i apsurdan!



narvano da bi usledila njihova propaganda i obrusavanje na srbiju u stilu ''SAMI SU INSISTIRALI NA UVODJENJU OVE ODLUKE U GENERALNOJ SKUPSTINI, SAMI SU REVIDIRALI STAVKE REZOLUCIJE KOJE CE SE UBACITI UOVU ODLUKU I SADA TRAŽE DA SE TO NE PRIZNA ? PA ETO TO SU SRBI , UVEK RUSE MIR! jedno traze insistiraju pa potom povlace ???



a jes ameri su tolko naivni da ih mi tako lako presankamo....



to iniciranje tadica za takvom odlukom I REVIDIRANJEM REZOLUCIJE 12 44 U TOJ ODLUCI JE CISTA IZDAJA NACIONALNIH INTERESA JER TA JE ODLUKA CISTA IZDAJA!!!!!!!

i psole je kriv onaj drugi sto je to nasledio , i ako tadic je 2013 godine rekao da je briselski sporazum PROCES KOJI JE ZAPOCET U VREME NJEGOVE VLADE!

a ti bosnjo i dokazani nesrbine mos da glupetas sta hoces al niko tolko naivan i glup nije...
 
Dobro. Evo vratimo tu priču u UN. Šta će se promijeniti? Da se ne lažemo sve ovo što trenutno rade rade uz pomoć SAD, Britanije, najvećeg dijela EU i NATO. Trenutno je tako. Može im se.
Pa i ne može im se, Rusija i Kina imaju Veto u UN i imaju nuklearno oružije.
Preciznije Rusija i Kina imaju više nuklearnog oružija nego Amerika i Nato, tako da je jasno da su ovi nemoćni da bilo šta urade pored Rusije i Kine.
 
Poslednja izmena:
Pa i nemože im se, Rusija i Kina imaju Veto u UN i imaju nuklearno oružije.
Preciznije Rusija i Kina imaju više nuklearnog oružija nego Amerika i Nato, tako da je jasno da su ovi nemoćni da bilo šta urade pored Rusije i Kine.
Šta im se ne može?
 
Vidiš da je taj kapetanmark lažov i Vučićev bot sa ciljem da pravda tog izdajnika !
Dovoljno je naći na internetu da je 2010 god odlukom GS UN ubačen "EU posrednik" u dijalog sa Prištinom. A onda na istom tom internetu možeš naći da su odluke GS UN neobavezujuće, ponoviću "NEOBAVEZUJUĆE" !
I dolazimo do toga da ovaj kapetanmark lažno optužuje Tadića i Jeremića koji nisu na vlasti već 12 god i sad se ne pitaju oko ničega, a ne pominje izdajnika Vučića koji ne odbacuje "NEOBAVEZUJUĆEG EU posrednika" kojega je postavila "NEOBAVEZUJUĆA GS UN SKUPŠTINA".
A ove što priča za 1244 rezoluciju su NEBULOZE, jer 1244 rezolucija nije menjala jedno slovo u tekstu od kada je izglasana u SB UN 1999 god. A dodao bi da su odluke SB UN "OBAVEZUJUĆE".
Taj kapetanmark je Vučićev bot, ili možda to sam Vučić piše sa skrivenog profila da skrene sa sebe izdaju jer ne ukida "NEOBAVEZUJUĆU" odluku GS UN i izbacuje .EU POSREDNIKA i ne vraća pregovore oko Kosova u SB UN u prisustvo RUSIJE i KINE 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
ja nisam bot vucicev nesrbine.
 
Pa jasno je da su Amerika i Nato nemoćni pored Rusije i Kine koje imaju 7000 nuklearnih bombi.
Ili ti misliš da mogu nešto da urade pored 7000 nuklearnih bombi ?
Kakve to veze ima sa trenutnim stanjem na Kosovu?
 
Kakve to veze ima sa trenutnim stanjem na Kosovu?
Naravmo da ima i te kako veze !
Tapija 1244 Kosova je u džepu Srbije, a tapiju čuvaju Rusija i Kina koji imaju Veto u UN i imaju nuklearno oružije !
Shvataš prika, protivnici Amerika i Nato su u nemogućoj situaciji da bilo šta promene jer nemaju odbranu od nuklearnog oružija i moraju polako da prihvataju realnost da Kosovo je Srbija
 
Naravmo da ima i te kako veze !
Tapija 1244 Kosova je u džepu Srbije, a tapiju čuvaju Rusija i Kina koji imaju Veto u UN i imaju nuklearno oružije !
Shvataš prika, protivnici Amerika i Nato su u nemogućoj situaciji da bilo šta promene jer nemaju odbranu od nuklearnog oružija i moraju polako da prihvataju realnost da Kosovo je Srbija
Dobro. Kosovo neće skoro u UN. Ali nam ga neće ni vratiti Rusija i Kina.
 

Back
Top