kapetanmark
Buduća legenda
- Poruka
- 43.948
ауторска тема
сетимо се 2010те , ревидирање Резолуције 12 44 .
U prvobitnoj verziji teksta strane su se pozivale da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem dijaloga, a konstatovana je i činjenica da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja. Iz Brisela je, međutim, stigao zahtev da se od rezolucije odustane ili da se ublaži ovaj, po njima, tvrd tekst.
Posle razgovora Tadića i tadašnje šefice evropske diplomatije Ketrin Ešton, Beograd iz pomenutog dokumenta izbacuje deo o jednostranoj secesiji, ali i Rezoluciju 1244, koja se pominjala u preambuli. Revidirana rezolucija usvaja se na Generalnoj skupštini UN, a formulacijom: “pozdravlja se spremnost EU da olakša proces dijaloga između strana” upaljeno je zeleno svetlo za Brisel kao budućeg posrednika.
Дакле, резолуцију 12 44 је ревидирао тадић, потписао је. Зашто је ревидирао, изменуо резолуцију ?
Та Резолуција 12 44 потписана као технички споразум између НАТА и Србије за коју гарантује САВЕТ БЕЗБЕДНОСТИ УН јер је то резолуција савета безбедности УН - је била ЗЛАТА ВРЕДНА ЗА СРБИЈУ јер у својим ставкама има ону најбитнију а то је да је Косово нераскидиви део Србије! У њој се не допуштају било какве једностране одлуке око питања Косова. 
Пошто су све резолуције које донесе савет безбедности УН обавезујуће по све чланице УН, првобитна резолуција 12 44 је била кост у грлу за НАТО тј УСА. Због тога је измењена, просто као дан.
Потом су се јеремић и тадић оптуживали међусобно ко је крив...
Jeremić je u Generalnoj skupštini poručio da je Srbija sa 27 članica EU podnela nacrt rezolucije o tzv. Kosovu, koja je fundamentalno statusno neutralna i predložio da se usvoji jednoglasno, aklamacijom, što se i dogodilo.
АКЛАМАЦИЈОМ! -без гласања. Па пото србија предлаже нову измењену резолуцију а србија је једна од три главна потписниак резолуције нема потребе да се остали народи гласањем одлучују о њој јер је то пре свега питање србије а ако већ србија предлаже измене што би онда они гласали, тако је акламацијом то прихваћено.Сами пали сами се убили јел...
Kasnije je krivicu prebacivao na Tadića, tvrdeći da je “bio šokiran” kada je uoči glasanja u UN saznao da je rezolucija izmenjena, priznajući da je to bila loša odluka i da tada niko od ključnih državnih aktera u Beogradu nije hteo ni da mu se javi na telefon da objasni šta se dešava.
Dodao je da “mu nije bilo druge nego da sprovede u delo zvaničnu odluku da se ta rezolucija zameni novom, u dogovoru s EU, jer bi sve drugo bilo kršenje zakona i zloupotreba službenog položaja”. Tadić mu je uzvratio da je, ako je sve to tačno, trebalo odmah da podnese ostavku.
U sali gde se održavalo zasedanje bila je prisutna i delegacija tzv. Kosova, u kojoj su bili predsednik privremenih institucija Fatmir Sejdiju, premijer Hašim Tači i ministar inostranih poslova Skender Hiseni. Na primedbu Jeremića da Kosovo nije suverena zemlja i član Ujedinjenih nacija, predsedavajući sednicom Ali Abdusalam Treki iz Libije je odgovorio da su predstavnici Prištine gosti delegacija Nemačke, Francuske, Italije, Velike Britanije i SAD.
Дакле Београд је изменуо првобитну резолуцију у најбитнијим одредбама, знамо и зашто.
јесте да резолуције у генералној скупштини нису обавезујућу за све чланице УН (за разлику од резолуција савета безбедности) али је веома незгодно сада то тражити за поништити или неприхватати јер ће сви западни играчи да устану и каажу - ПА ВИ СТЕ САМИ ТО ИНСИСТИРАЛИ А САД ПРИЧАТЕ ДРУГАЧИЈЕ !
Како год , 2010 је учињен ВЕЛЕИЗДАЈНИЧКИ ЧИН а тадић па и јеремић су на слободи још увек...
сетимо се 2010те , ревидирање Резолуције 12 44 .
KATASTROFALNI POTEZI TADIĆA I JEREMIĆA! Izbacili ključne elemente za Srbiju iz Rezolucije, po nalogu EU pregovore izmestili u Brisel
Političkom manevru prebacivanja “loptice” u EU, prethodile su nedelje diplomatskih natezanja Beograda sa Briselom i Vašingtonom o tekstu rezolucije kojom bi se tražili novi pregovori o Kosovu, sa ciljem da se postigne kompromisno rešenje za status.U prvobitnoj verziji teksta strane su se pozivale da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem dijaloga, a konstatovana je i činjenica da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja. Iz Brisela je, međutim, stigao zahtev da se od rezolucije odustane ili da se ublaži ovaj, po njima, tvrd tekst.
Posle razgovora Tadića i tadašnje šefice evropske diplomatije Ketrin Ešton, Beograd iz pomenutog dokumenta izbacuje deo o jednostranoj secesiji, ali i Rezoluciju 1244, koja se pominjala u preambuli. Revidirana rezolucija usvaja se na Generalnoj skupštini UN, a formulacijom: “pozdravlja se spremnost EU da olakša proces dijaloga između strana” upaljeno je zeleno svetlo za Brisel kao budućeg posrednika.
Дакле, резолуцију 12 44 је ревидирао тадић, потписао је. Зашто је ревидирао, изменуо резолуцију ?
Та Резолуција 12 44 потписана као технички споразум између НАТА и Србије за коју гарантује САВЕТ БЕЗБЕДНОСТИ УН јер је то резолуција савета безбедности УН - је била ЗЛАТА ВРЕДНА ЗА СРБИЈУ јер у својим ставкама има ону најбитнију а то је да је Косово нераскидиви део Србије! У њој се не допуштају било какве једностране одлуке око питања Косова. Пошто су све резолуције које донесе савет безбедности УН обавезујуће по све чланице УН, првобитна резолуција 12 44 је била кост у грлу за НАТО тј УСА. Због тога је измењена, просто као дан.
Потом су се јеремић и тадић оптуживали међусобно ко је крив...
Jeremić je u Generalnoj skupštini poručio da je Srbija sa 27 članica EU podnela nacrt rezolucije o tzv. Kosovu, koja je fundamentalno statusno neutralna i predložio da se usvoji jednoglasno, aklamacijom, što se i dogodilo.
АКЛАМАЦИЈОМ! -без гласања. Па пото србија предлаже нову измењену резолуцију а србија је једна од три главна потписниак резолуције нема потребе да се остали народи гласањем одлучују о њој јер је то пре свега питање србије а ако већ србија предлаже измене што би онда они гласали, тако је акламацијом то прихваћено.Сами пали сами се убили јел...
Kasnije je krivicu prebacivao na Tadića, tvrdeći da je “bio šokiran” kada je uoči glasanja u UN saznao da je rezolucija izmenjena
, priznajući da je to bila loša odluka i da tada niko od ključnih državnih aktera u Beogradu nije hteo ni da mu se javi na telefon da objasni šta se dešava. Dodao je da “mu nije bilo druge nego da sprovede u delo zvaničnu odluku da se ta rezolucija zameni novom, u dogovoru s EU, jer bi sve drugo bilo kršenje zakona i zloupotreba službenog položaja”. Tadić mu je uzvratio da je, ako je sve to tačno, trebalo odmah da podnese ostavku.
U sali gde se održavalo zasedanje bila je prisutna i delegacija tzv. Kosova, u kojoj su bili predsednik privremenih institucija Fatmir Sejdiju, premijer Hašim Tači i ministar inostranih poslova Skender Hiseni. Na primedbu Jeremića da Kosovo nije suverena zemlja i član Ujedinjenih nacija, predsedavajući sednicom Ali Abdusalam Treki iz Libije je odgovorio da su predstavnici Prištine gosti delegacija Nemačke, Francuske, Italije, Velike Britanije i SAD.
Дакле Београд је изменуо првобитну резолуцију у најбитнијим одредбама, знамо и зашто.
јесте да резолуције у генералној скупштини нису обавезујућу за све чланице УН (за разлику од резолуција савета безбедности) али је веома незгодно сада то тражити за поништити или неприхватати јер ће сви западни играчи да устану и каажу - ПА ВИ СТЕ САМИ ТО ИНСИСТИРАЛИ А САД ПРИЧАТЕ ДРУГАЧИЈЕ !
Како год , 2010 је учињен ВЕЛЕИЗДАЈНИЧКИ ЧИН а тадић па и јеремић су на слободи још увек...
Poslednja izmena:
