Kojim jezikom su govorili Tracani,Iliri,Tribali,Minojci,Etrurci i drugi stanovnici Balkana i Apenina pre nego sto su poceli da koriste latinski???
Колега Мркаљ је мало шире применио назив словенски. У ствари, староседеоци Европе су, као што се, веома лако може видети и анализирати, говорили ПРОТОСЛОВЕНСКИМ језиком из којега су се искристалисали словенски у директној линији, затим веома сродни санскрит и староперскијски језици аријанском инвазијом у Азију, а доласком семита из Африке и Мале Азије и мешањем су настали романски и грчки. Германски парастратум је дошао из северне Азије. Нико не може да порекне да су словенски језици учествовали у градњи језика централне Азије....
Како је у руској историографији познато, а иста чињеница доказана и генетским путем, да основа свих словенских народа, а тиме и језика потиче са Балканског полуострва, остаје само да се закључи претходно, а то је да су Трачани говорили протословенским језиком, примени се аналогија са осталим народима (Илири, Келти...) за које се зна да потичу од Трачана, и то је решење овог питања....
Иначе, ни један од ових народа које си навео није користио Латински.......
То је превара коју покушавају да потуре знајући да је основа народа Италије ( Етрурци, Оскани, Сабини..) дошла са Балкана, и упорно се труде да потуре латински као језик који се говорио на Балкану а затим је донет у у Италију, а на Балкану су , наводно остали Аромуни, од којих су настали Румуни , Цинцари итд...
Када се мало загребе по површини , добро се види да латински има добар удео семитског речника, који је гланцан и дотериван да личи на европски највише у средњем веку у католичким манастирима( данашњи латински нема много везе са оним који су говорили Римљани) док је такозвана Латина вулгата, или народни језик који је настао од етрурског субстрата, а од кога је настао италијански, много ближи словенским језицима