Da li su Slaveni dosljaci na Balkanu?

[active]

како се лепо манипулише стварима које скоро нико не може нити да докаже и кад је подржано америчко-фашистичком медијском пропагандом

 

[zadovoljni kupac]

Интересантна карта, чеченија руско косово, али чечени су за разлику од шиптара храбри и луди. Шиптари и ОВК су били прилично плашљиви и склони бежању за разлику од фанатичних чечена.

ybg, uz ruse valjda nikad nisu mogli da se opuste, mi smo sami shiptare razmazili

 

[Marin55]

Da Slaveni nisu dosli na Balkanu zapadni Rim bi uspio da preovlada u vecini danasnje Srpske teritorije i da bi katolicanstvo bilo rasirenije nego sto je to danas i Helada je znala za to i davala je podrsku mladim plemenima Slavenima koji bi primili Ortodoksnu religiju.Sada, u tome ima znacaja da se iznenada na Balkanu mijenja kulturno civilizacijski ambijent i da se od juznjacke kulture namece Slavenska to jest Ruska kultura i da Srbi bivaju glavni nosioci sirenja Ortodoksne Crkve.

Pandan tome je bila Bosna koja je imala u sebi previjanja katolicke i ortodoksne crkve tako da se Bosna osnovala kao kompromis Bogomilskom drzavom.
Hocu reci da se od tada na Balkanu narusila civilizacija Balkana i to uslovilo daljim ratovima

 

[Marin55]

Rim i pored preimucstva katolicanstva u Hrvatskom i Slovenackom narodu, ne podnose porijeklo doticnih naroda i tjeraju te narode da se povezu sa sjeverom a to je Ugarskom a najveci gubitak za katolicanstvo je bila Bosna koja je prije Slavena imala Gote i tu su najvise katolici izgubili ali Rimu nije bilo do dosljaka nego do starosjedelaca koji su trebali pruziti otpor Slavenima, tako da se od tada na prostoru sadasnjih Slavenskih naroda gubi Italijanska kultura.

Italijani su u ovome osteceni jer u Jugoslaviji bi imali svoje srodne drzave kao sto to ima Spanija u latino-americi da nisu dosli Slaveni.

 

[active]

Rim i pored preimucstva katolicanstva u Hrvatskom i Slovenackom narodu, ne podnose porijeklo doticnih naroda i tjeraju te narode da se povezu sa sjeverom a to je Ugarskom

најпаметнија ствар коју сам скорије чуо, зто је и ватикан помагао хитлера. план је био хрвати истребе србе у конц логорима, онда немци потерају добар део хрвата иза урала да би ослободили простор за хибрид италијана/далматинаца

 

[manje_zlo]

ybg, uz ruse valjda nikad nisu mogli da se opuste, mi smo sami shiptare razmazili

Да у време царевине свим кавкаским народима стојала је бритка козачка сабља поред врата, па су у немоћи налазили снагу у вери и постајали издржљивији. Ми смо шиптаре мазили и зато их је све више, док чечени постепено нестају.

 

[Marin55]

Pa i dan danas Italijani se ne mogu zacuditi sta su izgubili tokom svoje vladavine ne podsticuci svoj utjecaj na Jugoslovenske narode da budu priblizni latinima.
Zbog toga imamo problem oko Istre koju Italijani traze da im se vrati i da se sa Hrvatskim Slavenima raskrsti.Hrvati su dugo njegovali Njemacku kulturu ili Austrijansku, tako da ih Italijanska kultura nije zanimala niti bila srodna tako da se Italija gusila u htjenju da pokaze da ima prava na Balkan i na ove teritorije a Kosovo je jedno dostignuce koje Italija podrzava i Kosovo je Ilirska drzava.

 

[snoshaj efendija]

Slaveni na Balkanskom poluostrvu su i pored klimatskih cinjenica po kulturi sjevernjaci i njeguju sjevernjacku kulturu.Iliri kao starosjedioci Balkana i kao pleme koje je usko povezano sa Rimom je po prirodi juznjacke kulture i starosjedelackog tipa govora.Dosljastvo Slavena se vidi iz prvog momenta i kao sto se prikazuje uzor Slavena na Balkanskom poluostrvu su Rusija i Germanska kultura.

Cinjenica je da se Srpsko carstvo i civilizacija ustolicila na Kosovu tako da je glavni grad Srpskog carstva bio Prizren i iz te loze Nemanjica izronio je Car Dusan.

Da li na osnovu te cinjenice Srbi imaju prava da traze Kosovo da postane ponovno sastavni dio Srbije?

Po tome bi Italija mogla da trazi dobar deo balkana jer je gomila Rimskih careva bila sa ovih prostora.

 

[active]

Po tome bi Italija mogla da trazi dobar deo balkana jer je gomila Rimskih careva bila sa ovih prostora.

не само балкан, северна африка приде +

 

[Marin55]

Bosanci su pogrijesili sto sebe nisu proglasili potomcima starih Gota i da krenu u jednu Spansku povezanost da su Bosnjaci potomci Spanskih muslimana, tako da bi to uspjelo kod medjunarodne zajednice da se Bosna osnuje kao latino-muslimanska drzava.

 

[avan-turista]

Pa i dan danas Italijani se ne mogu zacuditi sta su izgubili tokom svoje vladavine ne podsticuci svoj utjecaj na Jugoslovenske narode da budu priblizni latinima.
Zbog toga imamo problem oko Istre koju Italijani traze da im se vrati i da se sa Hrvatskim Slavenima raskrsti.Hrvati su dugo njegovali Njemacku kulturu ili Austrijansku, tako da ih Italijanska kultura nije zanimala niti bila srodna tako da se Italija gusila u htjenju da pokaze da ima prava na Balkan i na ove teritorije a Kosovo je jedno dostignuce koje Italija podrzava i Kosovo je Ilirska drzava.

Au, pa ti u stvari radiš za Žabare

 

[snoshaj efendija]

не само балкан, северна африка приде +

i to sto kazes...

 

[Marin55]

Po tome bi Italija mogla da trazi dobar deo balkana jer je gomila Rimskih careva bila sa ovih prostora.

Naravno, na primjer cijelu Istru a ostalo da i ne spominjem od Rima do Rumunije.

 

[active]

Bosanci su pogrijesili sto sebe nisu proglasili potomcima starih Gota i da krenu u jednu Spansku povezanost da su Bosnjaci potomci Spanskih muslimana, tako da bi to uspjelo kod medjunarodne zajednice da se Bosna osnuje kao latinska muslimanska drzava.

а то данас тако лако иде, само се прогласиш потомцем ванземаљаца и имаш право на пирамиде у египту

или још боље атлантинђанима, па бирај

зачас се нпише нова историја која то лако докаже

 

[Sanovnik]

Pozdrav,

Pitanje se odnosi na postojece narode koji zive na Balkanu a to su Makedonci, Bugari, Hrvati, Srbi, Slovenci, Bosanci, Crnogorci i drugi koji govore Slavenskim jezikom i koji se zvanicno identificiraju Slavenima.
Prije Slavena zivjeli su Iliri koji svojom vecinom pripadaju plemenskoj skupini podijeljeni u narode kao i Slaveni.Da li bi danasnja Jugoslavija danas govorila latinskim narecjem i da li bi utjecaj Italijanizma bio daleko prisutniji nego sto je to danas?Naravno da jeste jer i Albanci imaju siroku vezu sa Italijanima koji su svojim Rimskim carstvom u svojoj vlasti imali Ilire koji su sagradili na primjer Veneciju od Ilirskog plemena Veneti sto nam pokazuje da su Iliri bili prisutni na Apeninskom poluostrvu.

Dokle ce Slaveni da precutkuju tu cinjenicu da su dosljaci na Balkanskom poluostrvu?

Da li je Kosovo sa pravom neovisno kao sto je to nazaceno i priznato od pojedinih drzava?

Mozda ce historija o tome reci mnogo vise nego sto mi mozemo opisati kako se razvojna historija jednog plemena kao sto su Iliri odvijala.

Cak i po zvanicnojistoriji , koja je i te kako podliozna ispitivanju, na Balkanu su ziveli i Tribali ( grb Tribalije je glava divljeg vepra probodena strelom ukroz celo , ili sa strelom u poluotvorenim ustima ) . Zamolio bi zainteresovane da pog;ledaju pazljivo Karadjordjevu zastavu iz 1 Srpskog Ustanka, daklem posle mnogo ... mnogo godina .

A ziveli su i Langobardi , i mnogi drugi narodi, pa i Iliri . Prroblem je u tome sto Albanci , nemaju nikakve veze ni sa jednim od ovih naroda . Bas nikakve . Mada uopporno trabunjaju da imaju . Dcelu njihovu istoriju je napravio jedan Austrijski konzul , koji je 1912 godine , posle rata dosao u Skadar po zaadatku . Bas onda , kad je Austro-Ugarska i stvorila Albaniju kao drzavu .

 

[active]

Austro-Ugarska i stvorila Albaniju kao drzavu .

заборављаш активно учешће британије, британци основали призренску лигу са циљем рушења идентитета срба на овим просторима

 

[Marin55]

Povezanost Albanaca sa Rimom je i po porijeklu termina Albanac ili Alba sto na latinskom znaci bijelo.

Bas gledam ove latino-americke serije i kazem samom sebi gdje bi smo dogurali da su Iliri i katolici preuzeli Balkan ili bivsu Jugoslaviju.Ove Meksikanke katolkinje su prelijepe i donose pozitivan duh energije.
Gledam onu Fernandu iz Meksicke serije koja ima lijepe latinske oci i koja plijeni katolicizmu.

 

[Bez]

Pozdrav,

Pitanje se odnosi na postojece narode koji zive na Balkanu a to su Makedonci, Bugari, Hrvati, Srbi, Slovenci, Bosanci, Crnogorci i drugi koji govore Slavenskim jezikom i koji se zvanicno identificiraju Slavenima.
Prije Slavena zivjeli su Iliri koji svojom vecinom pripadaju plemenskoj skupini podijeljeni u narode kao i Slaveni.Da li bi danasnja Jugoslavija danas govorila latinskim narecjem i da li bi utjecaj Italijanizma bio daleko prisutniji nego sto je to danas?Naravno da jeste jer i Albanci imaju siroku vezu sa Italijanima koji su svojim Rimskim carstvom u svojoj vlasti imali Ilire koji su sagradili na primjer Veneciju od Ilirskog plemena Veneti sto nam pokazuje da su Iliri bili prisutni na Apeninskom poluostrvu.

Dokle ce Slaveni da precutkuju tu cinjenicu da su dosljaci na Balkanskom poluostrvu?

Da li je Kosovo sa pravom neovisno kao sto je to nazaceno i priznato od pojedinih drzava?

Mozda ce historija o tome reci mnogo vise nego sto mi mozemo opisati kako se razvojna historija jednog plemena kao sto su Iliri odvijala.

Čoveče! Pa ovde ne znaš na koju stranu da se okreneš od gluposti.

 

[snoshaj efendija]

a uopste, kad je kosovo i kako dodeljeno Srbiji?
na starim kartama (politickim, ne etnickim) Kosova nema...

 

[Istocni Vetar]

Pitao sam ko je zivio na Balkanu prije seobe Slavena?Niste mi odgovorili na pitanje.

Seoba Slovena je izmisljotina.
Sloveni zive na Balkanu hiljadama godina.
Od Srba vode poreklo svi Sloveni.
Balkan je kolevka Slovena i svih Indo-Evropskih Naroda.

 

[Marin55]

Kosovo je prije Srba bilo u sastavu Gornje Mezije koja je imala teritoriju Kosova i Trakije.

Poslije doseljavanja Slavena Srbi osnivaju Rasku, poslije prestonica dolazi u Prizren a zatim u Krusevac i poslije Turci drze Kosovo do kasno.


E sad ne mozemo odbaciti Srbe iz ringa jer trebamo sagledati vrijednost Srpske carevine i pripadnost te teritorije Bizantiji i Bizantijskoj kulturi.Sve u svemu Slaveni su poremetili taj jedan katolicki naboj na Balkanu ali carstvo Cara Dusana ima svoju vrijednost.

 

[Sanovnik]

Čoveče! Pa ovde ne znaš na koju stranu da se okreneš od gluposti.

Svasta je natrucao on , bez pardona .
U ostalom , zar ovo nije za PDF Istorija .

 

[snoshaj efendija]

Seoba Slovena je izmisljotina.
Sloveni zive na Balkanu hiljadama godina.
Od Srba vode poreklo svi Sloveni.
Balkan je kolevka Slovena i svih Indo-Evropskih Naroda.

U stvari, hoces da kazes da Srbi zive ovde hiljadama godina?
I da od srba vode poreklo sloveni a od slovena su se pojedine grupice nazivale bugari, hrvati, slovenci, makedonci... sta vec..

 

[Istocni Vetar]

ФИЗИЧКА РЕАЛНОСТ И ИЗУЧАВАЊЕ МИГРАЦИЈА И ПРАПОСТОЈБИНЕ СЛОВЕНА


Питање прапостојбине Словена се у оквиру трагања за прапостојбином током последња два века решавало на више начина. Крајем XIX века је преовладала теорија о прапостојбини у степама југоисточно од Каспијског језера и о Индоевропљанима као номадским освајачима Европе и Индије. Последње деценије XX века су довеле до бројних открића археолога, етнолога и лингвиста, које су индоевропску прапостојбину померали у близину Црног Мора и ка Балкану. Лингвистичка теорија континуитета, уобличена крајем XX века, уз нова открића генетичара, океанолога и палеогеографа доводе до закључака да су подунавске неолитске културе, које кулминирају Винчанском културом, довеле до генезе Индоевропљана, прве писмености и првог коришћења метала. Анализе континуитета и гена показују да је баштина винчанске, словенске Прве Европе очувана код Срба и других Словена и до данас. Ово оживљава неправедно одбачене словенске теорије о словенској прапостојбини у Подунављу, које су пре век и по биле проглашене ненаучним и прапостојбина смештена у мале мочварне пределе Западне Украјине.

Физичко-техничка неизводљивост великих сеоба народа
Међу историчарима већ преко 150 година доминира теорија, према којој је почетком Средњег века дошло до масовних сеоба читавих народа, а тај хаос од неколико векова непрекидног кретања и пресељавања проглашен је Великом сеобом народа. Резултати квантитативне физичко-техничке анализе изводљивости великих сеоба народа и великих војних похода, засноване на моделовању по аналогији са физичким процесима и на егзактним физичко-техничким подацима (претежно из војне литературе), показали су да су те сеобе најчешће биле физичко-технички неизводљиве и да су могле да се одвијају само вишеетапно, уз културна прожимања, без већих дисконтинуитета у структури становништва1 . Довољно је илустративан сажетак најважнијих закључака ове анализе (детаљније описане у датој референци):
1) Да би се земљорадници селили више стотина километара са једног станишта на друго, неопходан је мотив. Уобичајено је да се демографске експлозије и глад сматрају важним мотивом за сеобе, али се најчешће ради о претеривањима. Демографске промене су сложено зависне од бројних реалних фактора и ретко кад током неколико узастопних генерација постоје изузетно повољни услови за висок прираштај становништва. Чак ни тада не постоје физичке могућности за повећање неког народа на широј територији за више од 10 пута током једног века. Гладно становништво није у стању ни да издржи сеобу, а нарочито не да савлада отпор суседа, које својом сеобом угрожава. Други логични мотиви су реални само за миграције мањих група.
2) Сеобе на велика растојања захтевају ношење велике количине концентроване људске хране за период од готово две године (све до нове жетве на одредишном месту). То значи да је потребно неприродно много јахаћих коња, запрега и теглеће стоке. Толика резерва хране, кола и стоке значи да се ради о јако богатом народу, који нема разлог да се сели, већ је далеко логичније да формира своју јаку државну заједницу, уз унајмљивање ратника за заштиту од нападача, или за освајања.
3) Толико велики вишак хране и нарочито толико крупне стоке (много више него што је потребно за нормалну обраду земље) на широј територији реално и не може да постоји, јер се локалне неравномерности балансирају трговином, а периоди роднијих и гладнијих година се у дужем периоду уравнотежују варирањем наталитета и јачањем или слабљењем државе. Нелогично је и неприродно да период благостања и формирања осетних залиха, када је и највиши осећај сигурности, доведе до стварања мотива за сеобу;
4) Ако би народ и кренуо у сеобу, сточна храна не би могла да се носи, већ би стока морала да се храни испашом у некој врсти номадског кретања кроз насељене пределе са добром испашом и са довољно воде. Такве колоне би формирале покретне зоне (са густином од 20-30 људи по km2, а током сеобе би била пребрисана и практично опустошена површина једне данашње средње велике европске државе). Густина мигрирајућег становништва је упоредива са густином становништва у пределима кроз које се пролази. То би изазвало отпор локалног становништва и успоравање кретања;
5) Максимално изводљива брзина кретања од само неколико километара дневно, уз све друге тешкоће током расположивих 100-120 дана повољних временских прилика током године, практично онемогућавају сеобе земљорадника на дистанце удаљене више стотина километара.
6) Прелазак преко великих река је веома тежак техничко-физички проблем за становништво необучено за такве подухвате (нпр. за прелазак 300.000 људи у сеоби преко Дунава потребно је најмање 300 скела, које би ти људи морали сами да саграде, као и више десетина дана за превожење људи, стоке и запрега, уз веслање самих путника). Слично би било и при кретању кроз сужене коридоре између планина. Болести, несреће, временске неприлике, напади пљачкаша итд. довеле би до осетног пада морала и жеље да се застане у богатим пределима кроз које се већ прошло (тиме би овакви насељеници убрзо постали препрека за нове сеобе);
7) Сеобе номадског становништва су лакше изводљиве, али су и климатски ограничене на степске области и правце исток-запад, уз јако ограничену могућност преквалификације у земљораднике у новој домовини.
8) Сеоба у правцу север-југ подразумева велике климатске промене и промене пољопривредних култура. Досељеници не могу сами да науче потребна знања за бављење пољопривредом, без велике сарадње са становништвом у новој средини, а тиме су изложени постепеној асимилацији;
9) Да би читав подухват био остварен, народ је морао да буде беспрекорно организован и дисциплинован, што је могуће само ако има јаку државу, што је у супротности је са полазном претпоставком и мотивом.

 

[Sanovnik]

Kosovo je prije Srba bilo u sastavu Gornje Mezije koja je imala teritoriju Kosova i Trakije.

Poslije doseljavanja Slavena Srbi osnivaju Rasku, poslije prestonica dolazi u Prizren a zatim u Krusevac i poslije Turci drze Kosovo do kasno.


E sad ne mozemo odbaciti Srbe iz ringa jer trebamo sagledati vrijednost Srpske carevine i pripadnost te teritorije Bizantiji i Bizantijskoj kulturi.Sve u svemu Slaveni su poremetili taj jedan katolicki naboj na Balkanu ali carstvo Cara Dusana ima svoju vrijednost.

A malo si zaboravio Skoplje , pa Pristinu , pa .... mnogo toga .

Ajd na PDF IStoriju , mozda tamo neko ima nerava da ti objasnjava .