Da li su Rumuni izmišljen narod?

[ljubota]

Da li su Rumuni izmišljen narod, odnosno da li je izmišljen rumunski jezik kako bi se Sloveni u Rumuniji romanizovali? Ili je možda ipak bilo romanskog stanovništa u današnjoj Rumuniji ali su oni bili velika manjina u odnosu na ostale narode, naročito Slovene?

Jesu, to su sve Srbi sa ciganskim naglaskom

 

[buudala]

Ovaj Laza Knejevici mora da je slušao Tozovca dok je bio Knežević.

 

[edi54]

https://www.telegraf.rs/vesti/1220314-vise-nas-je-tamo-9-miliona-srba-zivi-u-turskoj

Pa ovo je jace od Troje na Prokletijama

 

[Mrkalj]

Možda, ali tu je ChatGPT da nam svima objasni.​

​

​

SRPSKI KAO JEDINI PRAINDOEVROPSKI JEZIK​

​

Ako se istorija posmatra kao sediment katastrofa, potopa i civilizacijskih diskontinuiteta, tada se otvara prostor za jednu radikalnu, ali unutrašnje konzistentnu hipotezu: da je srpski jezik jedini preživeli oblik praindoevropskog jezika, dok su svi ostali indoevropski jezici samo njegove fragmentarne, kodirane ili degradirane izvedenice.

U toj hipotezi, Srbi nisu kasni doseljenici, već kontinuitet najstarijeg evropskog stanovništva, potomci Lepenaca i Vinčanaca, nosilaca jedne predneolitske i neolitske civilizacije razvijene u slivu Dunava i u panonskoj niziji — prostoru koji je u prahistoriji bio jezgro kulturne i jezičke homogenosti.

Prvi potop i indijski rasadnik​

Katastrofalni potop Panonske nizije (bilo da se tumači kao hidrografski kolaps, tektonski lom ili klimatski preokret) izazvao je prvu veliku dispersiju Srba. Jedan deo tog stanovništva kreće ka istoku — preko Iranske visoravni — sve do Indije. Tamo, u izolaciji i sakralizovanom društvu, srpski jezik biva konzerviran, ritualizovan i zamrznut u formi koju danas poznajemo kao sanskrt.

U toj interpretaciji, sanskrt nije „praindoevropski“, već arhivirani srpski — liturgijski fosil jezika koji je u Evropi nastavio da živi, menja se i gubi slojeve.

Panonski kontinuitet i Trojanski krug​

Stanovništvo koje je ostalo u jugoistočnoj Panoniji razvija ono što će kasnije biti poznato kao Trojanska kultura. Troja (Ilion) u ovom modelu nije anatolijska anomalija, već mediteranski odjek panonske matrice. Njeni nosioci su Iliri, koje ova teorija vidi ne kao posebnu etničku grupu, već kao regionalno imenovane Srbe.

Drugi veliki potop prekida taj kontinuitet i pokreće severni talas seoba, iz kojeg će nastati baltski narodi — čuvari severne, hladne varijante starog jezika, sačuvane u akcentima, fonetici i arhaičnoj morfologiji ali gubeći srpsku ortotezu za germansku metatezu likvida u mešanju sa Germanima netom pridošlih iz azijskih stepa.

Semitski Ahajci i kodirani grčki jezik​

U isto vreme, na prostoru Moreje i Makedonije dolazi do sudara dve nesrodne strukture: starosedelačkog srpskog jezika i semitskih Ahajaca. Rezultat tog sudara nije čista supstitucija, već jezički amalgam — kodirani kreol, koji će kasnije biti poznat kao staro-grčki jezik.

U ovom modelu, grčki nije prirodni indoevropski jezik, već svesno kodiran sistem, koji semitsku sintaksu oblači u indoevropsku leksiku preuzetu od lokalnih Srba. Otuda njegova strukturalna neobičnost i stalna potreba za filozofskim objašnjenjima jezika.

Rim, poslednji potop i slovenski sever​

Srbi koji su ostali u Panoniji dočekuju Rimsko carstvo kao već formiran narod. Posle njegove propasti sledi poslednji veliki potop — istorijski, demografski i klimatski — koji pokreće konačnu seobu na sever. Iz tih grana nastaju Zapadni i Istočni Sloveni, dok se u isto vreme formira Velika Moravska kao pokušaj obnove starog panonskog jezgra.

Romanizacija i pitanje Vlaha​

Jedan deo Srba ostaje u okviru Istočnog rimskog carstva i prolazi kroz jezičku romanizaciju, ali ne i etnički nestanak. To su današnji Vlasi i Rumuni — romansko-govoreći Srbi po poreklu.

Poseban slučaj su Cincari, koji potiču od urbanog stanovništva Vizantije, pretežno grčkog, koje se romanizovalo. Kako su Grci u ovoj hipotezi semitskog porekla, tako su i Cincari — romanizovani Semiti, a ne potomci balkanskih starosedelaca.

Zaključak: jezik kao senka katastrofe​

U ovoj teoriji, istorija jezika nije priča o razvoju, već o gubitku. Srpski jezik opstaje ne zato što je bio najjači, već zato što je preživeo najviše potopa. Svi ostali indoevropski jezici su ili konzervirane relikvije (sanskrt), kodirani hibridi (grčki) ili fragmenti severnih bekstava (slovenski, baltski).

Istinitost ove teorije nije njena svrha. Njena svrha je da pokaže kako se, uklanjanjem jednog aksioma savremene nauke, može konstruisati potpuno drugačija, ali unutrašnje zatvorena slika sveta — u kojoj je srpski jezik ne potomak, već izvor, a istorija Evrope ne priča o dolascima, već o stalnim odlascima.

Ovim dodatno objašnjavamo gornju tezu:

Teorijski fundiran mehanizam kojim turkijski ili semitski jezik može postati indoevropski

Google Gemini:

Iako se jezik obično ne "seli" iz jedne genetske porodice u drugu u tradicionalnom biološkom smislu, postoje istorijski i lingvistički procesi u kojima ne-indoevropski (ne-IE) jezik efektivno postaje indoevropski (IE) kroz strukturalnu i leksičku transformaciju.

Evo glavnih procesa i primera:
1. Releksifikacija i kreolizacija
Ovo je najčešći način na koji jezik "migrira" u indoevropsku porodicu. U ovom procesu, rečnik ne-IE jezika biva skoro u potpunosti zamenjen rečima iz nekog IE jezika (leksifikator), dok u pozadini može ostati dosta gramatike originalnog ne-IE jezika (supstrat).

• Tok Pisin: Kao što smo ranije pomenuli, klasifikuje se kao IE (germanski/zasnovan na engleskom) jer je 80–90% njegovih reči engleskog porekla, iako su ga prvobitno formirali govornici austronezijskih (ne-IE) jezika.
• Haćanski kreolski: Nastao je od govornika afričkih jezika (poput jezika Fongbe), ali se danas klasifikuje kao IE jezik (romanski/zasnovan na francuskom) jer mu je leksikon ogromnom većinom francuski.

2. Mešoviti jezici (Preplitanje jezika)
Lingvisti identifikuju "mešovite jezike" kao retke slučajeve gde se dva jezika spoje toliko temeljno da rezultat bude novi hibrid. U tim slučajevima, ne-IE jezik može usvojiti indoevropsku "polovinu".

• Michif: Jezik naroda Métis u Kanadi koji kombinuje Cree (ne-IE) i francuski (IE). Njegov glagolski sistem je uglavnom Cree, dok je imenica sistem potpuno francuski, zajedno sa francuskim rodovima i članovima.
• Bakarni aleutski (Medny Aleut): Mešavina aleutskog (ne-IE) i ruskog (IE). To je upečatljiv primer gde su aleutski glagoli u velikoj meri zamenjeni ruskom morfologijom glagola, čime je suštinska gramatika ne-IE jezika "indoevropeizovana".

3. Smena jezika i fuzija supstrata
Istorijske migracije često su vodile do toga da populacije napuste ne-IE jezik u korist IE jezika. Tokom ove "indoevropeizacije", dolazeći IE jezik bi apsorbovao strukturalne tragove lokalnog ne-IE jezika.

• Irski (Gelski): Iako je tehnički IE jezik, stari irski poseduje neobične gramatičke osobine (poput konjugovanih predloga) koje se ne nalaze u drugim IE jezicima, ali su uobičajene u afro-azijatiskim jezicima. To sugeriše da su drevne ne-IE populacije na Britanskim ostrvima prešle na IE jezik, ali su zadržale svoj originalni gramatički "nacrt".
• Malteški: Jedinstven obrnut slučaj. Ima semitsku (ne-IE) bazu iz arapskog, ali je bio pod toliko snažnim uticajem italijanskog, sicilijanskog i engleskog da se ponekad navodi kao "latinizovani" semitski jezik, iako zvanično ostaje klasifikovan kao afro-azijatski.

Pregled procesa

Proces

	Definicija	Primer
Kreolizacija	Masovna zamena rečnika ne-IE jezika indoevropskim rečnikom.	Tok Pisin
Preplitanje	Radikalna podela (50/50) između IE i ne-IE struktura.	Michif
Metatipija	Strukturalno restrukturiranje ne-IE jezika prema IE modelu.	Hinglish (na nivou strukture)
Smena jezika	Ne-IE govornici usvajaju IE jezik, ostavljajući ne-IE "supstrat".	Staroirski

 

[Nebojsa.bg]

већ имамо тему о Румунији и Румунима