Da li su partizani okupirali ili oslobodili Srbiju?

Da li su partizani okupirali ili oslobodili Srbiju?

  • Okupirali su je

    glasova: 8 30,8%
  • Oslobodili su je

    glasova: 13 50,0%
  • I jedno i drugo

    glasova: 4 15,4%
  • Teško je odgovoriti

    glasova: 1 3,8%

  • Ukupno glasova
    26
  • Anketa je zatvorena .
Pod Karađorđevići, misliš, zapravo na prestolonaslednika Aleksandra?

Краљ Петар I Карађорђевић је направио Српском и ЦрноГорском војском уз савезнике

територијалну 'југославију' ...

Александар II Карађорђевић ју је само наставио заокружавити

Цела идеја Карађорђевића је Монархија Југославија по принципима Уједињенога Краљевства Британије

Карађорђевићи су очајнички слушали све инструкције Британске Круне који су на исти начин владали Индијом

Бројчано највећи народ су стрпали у једну државу и максумално чинили уступке другим народима

Карађорђевићи су у КЈ територијално најмање на срезове и округе делили Словенце и Хрвате ..а највише Делили Црногорско Српски део .

Значи полазна аксиома целога писанија што нам се презентира у прилогу @buudala да су 'срби криви' је нетачна

Криви су Карађорђевићи који су са политиком 'за наша деца ' ударили темењ целом страдању срба .. деценију и по пре стварања КПЈ

Највећи непријатељи Српства су Карађорђевићи који нису поставили границу тако да Словенци и Хрвати не буду укључени територијално у КЈ

већ предати Мађарима Италијаним и Немцима

Карађорђевићи су под идејом панјужнословенства уствари Србе и Црногорце искористили за своје династичке односно породичне интересе
 
Poslednja izmena:
Inace treba reci da partizani ne samo da su oslobodili Srbiju od nacistickog okupatora vec su je i vratili na istorijsku scenu nakon sto 27 godina uopste nije postojala u famoznoj kraljevini. Hrvatske je u isto vreme bilo sve do Novog Sada.

330px-Locator_map_Croatia_Banovina_in_Yugoslavia_1939-1941.svg.png



3_%20yugoslavia_map_1991_sml_bcs.png
 
Inace treba reci da partizani ne samo da su oslobodili Srbiju od nacistickog okupatora vec su je i vratili na istorijsku scenu nakon sto 27 godina uopste nije postojala u famoznoj kraljevini. Hrvatske je u isto vreme bilo sve do Novog Sada.


Тачнија административна карта КЈ је лево. По њој се види да су Карађорђевижи исцепкали целу територију ЈужноСловена

Није било ни једне назнаке националних имена ниједне нације ....већ само географски појмови

Тако је Монархија тежила да избрише све нације и створи јединствено подаништво

Карађорђевићи су први који су расточили Србију ...'ослободили' је државности ...јединства

Исто је и у УК... Нестали су поједина племена ..'прото нације' Бртаније и остали су само гографски помови

Да је било 100 ..200 година 'мира' .. вероватно би се више мање ујединили јужословени као Британци

800px-Kingdom_of_Yugoslavia_%281929-1939%29-sr.svg.png
united%20kingdom%20(uk)-regions-map.jpg.webp
 
Краљ Петар I Карађорђевић је направио Српском и ЦрноГорском војском уз савезнике

територијалну 'југославију' ...

Александар II Карађорђевић ју је само наставио заокружавити

Цела идеја Карађорђевића је Монархија Југославија по принципима Уједињенога Краљевства Британије

Карађорђевићи су очајнички слушали све инструкције Британске Круне који су на исти начин владали Индијом

Бројчано највећи народ су стрпали у једну државу и максумално чинили уступке другим народима

Карађорђевићи су у КЈ територијално најмање на срезове и округе делили Словенце и Хрвате ..а највише Делили Црногорско Српски део .

Значи полазна аксиома целога писанија што нам се презентира у прилогу @buudala да су 'срби криви' је нетачна

Криви су Карађорђевићи који су са политиком 'за наша деца ' ударили темењ целом страдању срба .. деценију и по пре стварања КПЈ

Највећи непријатељи Српства су Карађорђевићи који нису поставили границу тако да Словенци и Хрвати не буду укључени територијално у КЈ

већ предати Мађарима Италијаним и Немцима

Карађорђевићи су под идејом панјужнословенства уствари Србе и Црногорце искористили за своје династичке односно породичне интересе

Kralj Petar se skoro ništa nije pitao oko tih stvari.
 
Kralj Petar se skoro ništa nije pitao oko tih stvari.

Хајде да се баш не држимо техникалија ..

И пробајмо мало шире гледати слику

.. Петар је био сибол...ујединитељ ..ослободилац ....Александар је наставио ...

Карађорђевиће ..као уосталом и доста свега треба схватати као коплексну машинерију ...Свако је одиграо своју функцију гледано историјски

Ми овде тражимо ваљда тај почетни 'камен' у блиској историји коју је србију довела где ју је довела....

Карађорђевићи су као сомови добили план од УК ..и зинули и прогутали ...упропастивши највише србе ....

сада имамо две династије Додиковиће у Вучиће ( са чопором ...Вуковићем Вулином Вучуровићем )

који практично монархистички владају Србијама

фингирајући демократију и партије
 
Poslednja izmena:
Karadjordjevici to nemo posmatrali. :sad2:

Да подсетимо публику да је Цветковић био радикал и то из Ниша ....Ето толико о спаситељима радикалима пре Светскога рата

Практично се већ тада један Срб одрекао свих срба преко Дрине
 
Pobuna protiv legitimnog oružanog pokreta JVUO .
Ilustracija hipotetičkim primerom DOS i VJ iz 1999. je jasna
Razlika je vise nego ocigledna- 1999 teritorija SRJ nije bila pod okupacijom, S. Milosevic je bio legalno izabran predsednik (mada je legalnost izbora diskutabilna),
Aprila 1941 godine je doslo do totalnog kolapsa K. Jug. i u vakumu koji je nastao Partizani su se bolje snasli od drugih jer su vec imali dugogodisnje iskustvo kao ilegalci, imali su dosta dobro organizovanu partiju i imali su odredjenu podrsku SSSR i raznih simpatizera socijalizma i komunizma (ukljucujuci i u UK) i centralizovanu komandu dok je Jvuo bila rascepkana u vise grupa koje uglavnom nisu bile dobro uskladjene i neke su samo nominalno pripadale “cetnickom pokretu”, koji su se zalagali za monarhiju- dok
KPJ je imao svoje ideje i planove- os pocetka im jeste bila namera da preuzmu vlast-a da nisu uspeli i da su ih je Jvuo porazila- svejedno bi ih onda Sovjeti porazili i postavili neku svoju vlast,
problem u citavoj prici jeste sto vi gledate kroz prizmu 90tih i propadanje koje je posle toga pocelo- medjutim to nije direktna krivica Partizana, no u svakom slucaju- 1944/45 u sadejstvu s Crvenom Armijom (koja je obavila veliki deo posla) snage Jugoslovenske Armije su oslobodili Srbiju i Jugoslaviju, jao legitimno priznata vojska Jugoslavije.
 
Да подсетимо публику да је Цветковић био радикал и то из Ниша ....Ето толико о спаситељима радикалима пре Светскога рата

Практично се већ тада један Срб одрекао свих срба преко Дрине

Komunisti ga proglasili narodnim izdajnikom. Svaka im cast, em oslobodili i ponovo obnovili Srbiju, em Cvetkovica vucibatinu nazvali pravim epitetom.
 
Ми овде тражимо ваљда тај почетни 'камен' у блиској историји коју је србију довела где ју је довела....

Карађорђевићи су као сомови добили план од УК ..и зинули и прогутали ...упропастивши највише србе ....
Karadjordjevici su prihvatili ideju koja je nastala davno pre, knez Mihajlo je u jednom trenutku maltene bio na korak od stvaranja Jugoslavije, no okolnosti su se promenile,
mislim da su najvece greske mozda napravljene krajem 80tih i tokom 90tih i nisam siguran da ce se Srbija ikad opraviti od niza gresaka,
nakon Srpsko-Turskih i svetskih ratova se Srbija oporavila, u SFRJ je broj gradjana Srpske etnicke (ali i drugih etnickih grupa) bio na vrhuncu, a sad brojke postaju kriticne- i time se treba baviti, a ne traziti krivce za sve sadasnje probleme.
 
Побуна против легитимнога оружанога покрета ЈВУО?

Југословенска војска у отаџбини је службено проглашена указом краља Петра II 10. јуна 1942. године,

а опет путам указа од 29. августа 1944. године придружена НОВЈу при чему је Дража Михајловић од стране краља проглашен квислингом

Значи сам Краљ Карађорђевић је побуњеник јер се побунио против безусловне капитулације ?

Хипотетички 'пример' ти је тотално обрнут на главу јер ДОС је баштиник ЈВУО а ВЈ је баштиник ЈНА
Nije.
 
Razlika je vise nego ocigledna- 1999 teritorija SRJ nije bila pod okupacijom, S. Milosevic je bio legalno izabran predsednik (mada je legalnost izbora diskutabilna),
Aprila 1941 godine je doslo do totalnog kolapsa K. Jug. i u vakumu koji je nastao Partizani su se bolje snasli od drugih jer su vec imali dugogodisnje iskustvo kao ilegalci, imali su dosta dobro organizovanu partiju i imali su odredjenu podrsku SSSR i raznih simpatizera socijalizma i komunizma (ukljucujuci i u UK) i centralizovanu komandu dok je Jvuo bila rascepkana u vise grupa koje uglavnom nisu bile dobro uskladjene i neke su samo nominalno pripadale “cetnickom pokretu”, koji su se zalagali za monarhiju- dok
KPJ je imao svoje ideje i planove- os pocetka im jeste bila namera da preuzmu vlast-a da nisu uspeli i da su ih je Jvuo porazila- svejedno bi ih onda Sovjeti porazili i postavili neku svoju vlast,
problem u citavoj prici jeste sto vi gledate kroz prizmu 90tih i propadanje koje je posle toga pocelo- medjutim to nije direktna krivica Partizana, no u svakom slucaju- 1944/45 u sadejstvu s Crvenom Armijom (koja je obavila veliki deo posla) snage Jugoslovenske Armije su oslobodili Srbiju i Jugoslaviju, jao legitimno priznata vojska Jugoslavije.
Bila je u ratu.
Podizanje revolucije u ratu je ratni zločin.
 
Karadjordjevici su prihvatili ideju koja je nastala davno pre, knez Mihajlo je u jednom trenutku maltene bio na korak od stvaranja Jugoslavije, no okolnosti su se promenile,
mislim da su najvece greske mozda napravljene krajem 80tih i tokom 90tih i nisam siguran da ce se Srbija ikad opraviti od niza gresaka,
nakon Srpsko-Turskih i svetskih ratova se Srbija oporavila, u SFRJ je broj gradjana Srpske etnicke (ali i drugih etnickih grupa) bio na vrhuncu, a sad brojke postaju kriticne- i time se treba baviti, a ne traziti krivce za sve sadasnje probleme.

Цела тема је отворена и прилози иду ка са циљем да се као кривац прогласи ЈБТ и 'комунисти' ..'комуно уст аше' .. за све данас

Тежња да нестане нација Срба је почела одмах после '18те под скиптром и круном Карађорђевића ....

Данас шта радити ?

Једино изношење свих података о размери дефектности монетарној система који надилази национално је излаз
 
Хајде да се баш не држимо техникалија ..

И пробајмо мало шире гледати слику

.. Петар је био сибол...ујединитељ ..ослободилац ....Александар је наставио ...

Карађорђевиће ..као уосталом и доста свега треба схватати као коплексну машинерију ...Свако је одиграо своју функцију гледано историјски

Ми овде тражимо ваљда тај почетни 'камен' у блиској историји коју је србију довела где ју је довела....

Карађорђевићи су као сомови добили план од УК ..и зинули и прогутали ...упропастивши највише србе ....

сада имамо две династије Додиковиће у Вучиће ( са чопором ...Вуковићем Вулином Вучуровићем )

који практично монархистички владају Србијама

фингирајући демократију и партије

Ja sam napisao specifično o kralju Petru.

Da budem potpuno iskren, meni smeta kada vidim ove diskusije Karađorđevići ovo, Obrenovići ono. Sve su diskusije takve vrste, zapravo, potpuno besmislene. Npr. ne postoje „Obrenovići“ i izjava „Obrenovići ovo ili ono“ kakve se često mogu čuti, u principu, svaka je pogrešna, zato što je svaki dinast iz loze Obrenovića specifična priča za sebe, sa prilično ogromnim razlikama jedan u odnosu na drugog. Mihailo i Miloš su sin i otac i došli jedan za drugim, a slabo išta imaju zajedničko.

Tako da sve te izjave tipa „ovi“ su bili ovakvi, a „oni“ onakvi, suštinski su pogrešne i ne pomažu ni na koji način razumevanju problematike specifičnih razdoblja, pa čak ni za vršenje dinastičkih komparacija.

Jugoslavija nije proizvod Karađorđevića. Nije Jugoslaviju onakvu sanjao niti Karađorđe, nit' knez Aleksandar Karađorđević. Jugoslavija je proizvod tadašnje regionalne politike i Velikih sila, uz uticaj raznoraznih faktora, manje ili više važnih, kao što je masonerija, a čija je svrha bila da bude tampon zona revanšističkim ideologijama na zapadu, odnosno prodoru uticaja Rusije. Delimično kao antikomunistička država, koncipirana je. Odluke o njenom postojanju, donete su u centrima moći kao što su Pariz i London, a ne u Srbiji.
 
Ja sam napisao specifično o kralju Petru.

Da budem potpuno iskren, meni smeta kada vidim ove diskusije Karađorđevići ovo, Obrenovići ono. Sve su diskusije takve vrste, zapravo, potpuno besmislene. Npr. ne postoje „Obrenovići“ i izjava „Obrenovići ovo ili ono“ kakve se često mogu čuti, u principu, svaka je pogrešna, zato što je svaki dinast iz loze Obrenovića specifična priča za sebe, sa prilično ogromnim razlikama jedan u odnosu na drugog. Mihailo i Miloš su sin i otac i došli jedan za drugim, a slabo išta imaju zajedničko.

Tako da sve te izjave tipa „ovi“ su bili ovakvi, a „oni“ onakvi, suštinski su pogrešne i ne pomažu ni na koji način razumevanju problematike specifičnih razdoblja, pa čak ni za vršenje dinastičkih komparacija.

Jugoslavija nije proizvod Karađorđevića. Nije Jugoslaviju onakvu sanjao niti Karađorđe, nit' knez Aleksandar Karađorđević. Jugoslavija je proizvod tadašnje regionalne politike i Velikih sila, uz uticaj raznoraznih faktora, manje ili više važnih, kao što je masonerija, a čija je svrha bila da bude tampon zona revanšističkim ideologijama na zapadu, odnosno prodoru uticaja Rusije. Delimično kao antikomunistička država, koncipirana je. Odluke o njenom postojanju, donete su u centrima moći kao što su Pariz i London, a ne u Srbiji.

Михаило је као сивоља запео да остане са нероткињом и није дао паре војсци и милицији ...

Од тада сви монарси се више пута жене и имају сву силу деце и прво паре поделе војсци и милицији ...

Принцип владања је поприлично прост

Докопаш се пореске касе и печата и онда на име државе задужиш се у кредитима и поделиш буразерима и себи .....

то су радили Карађорћевићи појединачно па Обреновићи ..па Карађорђевићи ..па 'комунисти '..па слоба ..па ДОС..па радикали

Да ли неко једе јабуке..или префра поморанџе ..е то је већ терање у ситна црева

Данас Пленум очекује да се волшебно упристоје институције ..а то ће се десити на свето никада
 
Poslednja izmena:
Тачнија административна карта КЈ је лево. По њој се види да су Карађорђевижи исцепкали целу територију ЈужноСловена

Није било ни једне назнаке националних имена ниједне нације ....већ само географски појмови

Тако је Монархија тежила да избрише све нације и створи јединствено подаништво

Карађорђевићи су први који су расточили Србију ...'ослободили' је државности ...јединства

Исто је и у УК... Нестали су поједина племена ..'прото нације' Бртаније и остали су само гографски помови

Да је било 100 ..200 година 'мира' .. вероватно би се више мање ујединили јужословени као Британци

800px-Kingdom_of_Yugoslavia_%281929-1939%29-sr.svg.png
united%20kingdom%20(uk)-regions-map.jpg.webp

Jedino što je gore od komuniste boljševika je jugoslaven komunista boljevik. Naravno da su komunisti i partizani uz pomoć Sovjeta okupirali Srbiju, napravili AP i ostale gluposti.
 
Bila je u ratu.
Podizanje revolucije u ratu je ratni zločin.
Ne postoji ni jedan zakon koji kaze da je podizanje revolucije u ratu- ratni zlocin.
Protiv svake okupacije dolazi do nekog vida otpora, a vrlo cesto i oruzanog- u leto '41 su partizani poceli s oruzanim otporom i cetnici su im se pridruzili, da bi kasnije doslo do raskola, kralj je kasnije u jednom trenutku dao podrsku Jvuo, da bi je povukao, no u svakom slucaju krajem '44 Jugoslovenska Armija je bila priznata i od strane kralja Petra 2 i drugih saveznika i samim tim nije okupator vec legalna vojska kojoj su prisli i mnogi i redova Jvuo, a kako im je naredio sam kralj.
 

Back
Top