Lovac Luka ulovio vuka
Aktivan član
- Poruka
- 1.110
Nije I2a din je dosla sa Slovenima, i mani se haplogroupa, to nije ni 1 % dnk mixaSlovenski faktor kod jednih i drugih je r1a, i2a je prije svega vlaski dacki ako ista
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Nije I2a din je dosla sa Slovenima, i mani se haplogroupa, to nije ni 1 % dnk mixaSlovenski faktor kod jednih i drugih je r1a, i2a je prije svega vlaski dacki ako ista
Vlaski bi mogao biti E v13, J1 i J2 i neke grane R1b , al i toga je doslo i sa SlovenimaNije I2a din je dosla sa Slovenima, i mani se haplogroupa, to nije ni 1 % dnk mixa
Ja recimo živim u beogradu i znam da je mentalitet beogradjana drastično drugačiji od ljudi iz unutrasnjosti srbije. A isti smo narod. Luzicki srbi jesu srbi jer postoje dokazi.Не баш, а то кажу и сами Немци. Чеси су под Хабзбурговцима увек чували свој језик и традицију. Да, има доста позајмљеница из немачког језика и много културних сличности.
Остављајући по страни да су Чеси део шире европске јавности, ја као Чех могу рећи да Чеси имају свој специфичан менталитет и да се доста разликују чак и унутар саме земље.
Оно што ти горе говорим још боље илуструје Франц Кафка. Рођен у Прагу у јеврејској породици, писао само на немачком, сам Кафка је рекао да се не осећа Немцем јер никада није живео међу Немцима. Односно, о каквом менталитету можемо говорити ако човек никада није живео међу носиоцима овог менталитета да би га стекао?
Osim imena Srbi, navedi par dokaza?Ja recimo živim u beogradu i znam da je mentalitet beogradjana drastično drugačiji od ljudi iz unutrasnjosti srbije. A isti smo narod. Luzicki srbi jesu srbi jer postoje dokazi.
Porfotogenit prvi dokaz, drugi dokaz ime srbi, treći dokaz r1a, četvrti dokaz slovenska nacija, peti dokaz toponimi u luzici i na balkanuOsim imena Srbi, navedi par dokaza?
A sto se mentaliteta tice on je uticaj okoline.
Vojvodina uticaj Austrije, juzno od Save i Dunava uticaj Otomana. Naravno gruba generalizacija, ali cak i na one gorstake po planinana Otomani su jnali uticaj, jer da nije bilo istih ne bi isli u planine.
Sve je to mlakoPorfotogenit prvi dokaz, drugi dokaz ime srbi, treći dokaz r1a, četvrti dokaz slovenska nacija, peti dokaz toponimi u luzici i na balkanu
Porfirogenit i Dervanova Srbija ok, R1a =0 argument, slovenska na ija? Meh, toponimi, Sarmatskog plemena Srbi opet nije dokaz. I genetski oni su zapadni polabski Sloveni koji su naselili srpsku teritorijuPorfotogenit prvi dokaz, drugi dokaz ime srbi, treći dokaz r1a, četvrti dokaz slovenska nacija, peti dokaz toponimi u luzici i na balkanu
Nije I2a din je dosla sa Slovenima, i mani se haplogroupa, to nije ni 1 % dnk mixa
Gresis, al me mezi da objasnjavam. Haplogroupa je nista, bitne su grane i podgrane. Evropu su nasilila 3 talasa migracija, I je bila jedna od istih ali I2a dinaric je dosla sa Slovenima.Da nije dosla I2a sa Slovenima, vec sa vlasima/dacanima (Carpima). @Shiv Ji Gongzi
J1,J2, Ev13, neke grane R1b su ovde bile pre SlovenaDa nije dosla I2a sa Slovenima, vec sa vlasima/dacanima (Carpima). @Shiv Ji Gongzi
J1,J2, Ev13, neke grane R1b su ovde bile pre Slovena
Vlasi su svi koji su govorili Latinski, ukljucujuci romanizovane Kelte, Ilire itd, a otkud Dacani na ovim prostorima?Pa kazem da vjerovatno i I2a i I1 (neke grane) su dosle prije Slovena. (Goti i Dacani/Vlasi).
Vlasi su svi koji su govorili Latinski, ukljucujuci romanizovane Kelte, Ilire itd, a otkud Dacani na ovim prostorima?
Šuketaš se brate puno.
Goti I1 z63 to se zna, al naravno nisu samo jednu imali.
Goti u Hercegovinu nisu dosli iz Rumunije vec iz Skandinavije. A Normani preko Sicilije.Dacani su zivjeli na prostoru Rumunije, posljednje dacansko pleme su bili Karpi koji su davali otpor Rimljanima sve do 4. vijeka p.n.e. Zabiljezeno da je jedan dio njih sa Gotima doslo juznije na balkansko poluostrvo, s obzirom imamo potvrde za Gote u Hercegovini, vjerovatno su ovi Dacani dosli sa njima.
Goti u Hercegovinu nisu dosli iz Rumunije vec iz Skandinavije. A Normani preko Sicilije.
Vlasi su govorili tzv balkanoromanskim jezikom ili ti starosedelačkim jezikom koji se razvijao pod velikim uticajem vulgarolatinskog. Goti sa akcentom na Ostrogote su jako širok pojam, jer Vizigoti prelaze Dunav a Ostrogoti privremeno ostaju pod Hunima, pa su posle u njihovoj armiji ogromnu većinu činili oni koji nisu bili Germani, Karpijani tj Dačani između ostalih. Zajednički naziv Goti je ostao za sve koliko god da ih je bilo, tipa čuveni istoričar navodno gotskog porekla iz VI veka Jordanes, koji piše delo O poreklu i delima Gota, je bio na primer Alan.Vlasi su svi koji su govorili Latinski, ukljucujuci romanizovane Kelte, Ilire itd, a otkud Dacani na ovim prostorima?
Šuketaš se brate puno.
Goti I1 z63 to se zna, al naravno nisu samo jednu imali.
Elem nema nekih dokaza genetski o migraciji Dacana na ove prostore.Uglavnom imas mix naroda sa severa j onih koji su tu par hiljada godina
Ukoliko je kao što kažeš taj dinarski I2a došao sa Slovenima i ako su kao što takođe kažeš doseljenici bili narodi sa severa, kuda je tačno dinarski I2a išao do krajnje destinacije i kada?Evropu su nasilila 3 talasa migracija, I je bila jedna od istih ali I2a dinaric je dosla sa Slovenima.
Još manje ima na primer dokaza za to da su Sloveni došli sa još nekim ali ti ipak dinarski I2a pridružuješ njihovoj migraciji, a da je pri tome na primer očigledno iz načina sahranjivanja iz tog doba a na prostorima gde je danas centar tog tzv Balkanskog I2a-PH908 klastera da baš i nije bilo previše Slovena. Takođe se u slučaju sahranjivanja ukopavanjem, kao predominatnim na tim područjima iz tog doba, primećuje popriličan manjak doliho i mezokranih lobanja u odnosu na brahikrane, a takođe su generalno gledano severne a ravničarske, iznad Save i Dunava, oblasti daleko manje brahikrane od južnih i planinskih tj onih gde dominira tzv dinarski antroploški tip.Elem nema nekih dokaza genetski o migraciji Dacana na ove prostore.
Evo satrasmo se da im objasnimo.Већ пре 3 године сам овде писао да су Лужички Срби у већини културно и језички Немци. Ни у српсколужичкој књижевности, а ни у немачкој, не могу се наћи одломци у којима се посебно помиње веза балканских Срба и Лужичана.
Срби покушавају да им на врло директан начин објасне да то није тако.
Da ali je dokazano da je ph908 sa tromedje Belorusije, Poljske i Ukrajine i to je davno zavrsena prica. I sta, vise ima Rusa sa tom haplogupom nego Srba ukupno? I s da li se mala homogena populacija moze umozniti?Još manje ima na primer dokaza za to da su Sloveni došli sa još nekim ali ti ipak dinarski I2a pridružuješ njihovoj migraciji, a da je pri tome na primer očigledno iz načina sahranjivanja iz tog doba a na prostorima gde je danas centar tog tzv Balkanskog I2a-PH908 klastera da baš i nije bilo previše Slovena. Takođe se u slučaju sahranjivanja ukopavanjem, kao predominatnim na tim područjima iz tog doba, primećuje popriličan manjak doliho i mezokranih lobanja u odnosu na brahikrane, a takođe su generalno gledano severne a ravničarske, iznad Save i Dunava, oblasti daleko manje brahikrane od južnih i planinskih tj onih gde dominira tzv dinarski antroploški tip.
Za to ti predlazem da posetis sajt Poreklo tamo je to lepo razjasnjenoVlasi su govorili tzv balkanoromanskim jezikom ili ti starosedelačkim jezikom koji se razvijao pod velikim uticajem vulgarolatinskog. Goti sa akcentom na Ostrogote su jako širok pojam, jer Vizigoti prelaze Dunav a Ostrogoti privremeno ostaju pod Hunima, pa su posle u njihovoj armiji ogromnu većinu činili oni koji nisu bili Germani, Karpijani tj Dačani između ostalih. Zajednički naziv Goti je ostao za sve koliko god da ih je bilo, tipa čuveni istoričar navodno gotskog porekla iz VI veka Jordanes, koji piše delo O poreklu i delima Gota, je bio na primer Alan.
Ukoliko je kao što kažeš taj dinarski I2a došao sa Slovenima i ako su kao što takođe kažeš doseljenici bili narodi sa severa, kuda je tačno dinarski I2a išao do krajnje destinacije i kada?
Istraživanja potvrđuju ne samo da je i2a sudjelovala u etnogenezi Slavena daleko prije nego su formiralna različita plemena, već i da su naknadne mutacije kod Južnih Slavena nastale NAKON migracija u rimsku Dalmaciju. To samo po sebi demantira teoriju o Vlasima kao nosiocima i2a, a možemo nadodati i da su područja gdje su zabilježene migracije Vlaha i njihova naselja u Hrvatskoj ujedno i područja gdje su najniže razine i2a.Da nije dosla I2a sa Slovenima, vec sa vlasima/dacanima (Carpima). @Shiv Ji Gongzi
Da se zaista primeti koliko „znaš” sa obzirom da si ono što je napisao profesor Branko Mikić u naučnom radu Prilog antropologiji stanovništva Jugoslavije od kasnog rimskog doba do kasnog srednjeg veka objavljenog 1984. u Godišnjaku Centra za balkanološka ispitivanja, nazvao nekakvim nazi nebulozama koje trebaju da ostanu na nivou kraja 19-tog i početka 20-tog veka.I kakav dinarski tip , nordijskimovaj onaj tip, mani me tih nazi nebuloza xD
To nek ostane na nivou kraja 19tog i pocetka 20tog veka. Mada znam i o tome dosta