Da li su ljudi bili bolji u srednjem vijeku nego danas?

моји прађедови и прабабе су знали приче њихови прађедова и прабаба
није средњи вијек али доста добар увид у прошлост

Pa sta je njihov zivot bilo, na sta je sveo, na motikom kopaj, pjevaj i ne razmjsljaj.

Kome su polagali racune, kako su rjesili konflikte, kako se tretirale zene i djeca, koliko se napjanilo, o tome se ne prica.
 
Pa sta je njihov zivot bilo, na sta je sveo, na motikom kopaj, pjevaj i ne razmjsljaj.

Kome su polagali racune, kako su rjesili konflikte, kako se tretirale zene i djeca, koliko se napjanilo, o tome se ne prica.
код мене у кући није било силеџија
дјеца и жене и људи су се третирали с поштовањем

особе ниске интелигенције ако покушају своја срња би добили преко носа то би било сасјечено у коријену
 
код мене у кући није било силеџија
дјеца и жене и људи су се третирали с поштовањем

особе ниске интелигенције ако покушају своја срња би добили преко носа то би било сасјечено у коријену

To sto opisujes se zove “romantizovana ideala”, i prosto ne postoji u stvarnosti.

Kao sto neko rece, da je sve bilo bajno i sjajno, opstalo bi do danas.
 
To sto opisujes se zove “romantizovana ideala”, i prosto ne postoji u stvarnosti.

Kao sto neko rece, da je sve bilo bajno i sjajno, opstalo bi do danas.
ово никад није тачно
не може опстати нешто ако се не одржава и не ради на томе стално
титине генерације, моји родитељи су пресјекли тај ланац понашања
то су мудре генерације ђе је свако осим њих глуп и ништа не зна :mrgreen:
 
ово никад није тачно
не може опстати нешто ако се не одржава и не ради на томе стално
титине генерације, моји родитељи су пресјекли тај ланац понашања
то су мудре генерације ђе је свако осим њих глуп и ништа не зна :mrgreen:

Pa oni mozda znaju nesto sto ti jos ne znas :mrgreen:
 
Humanizam se u Italiji javlja krajem 13. i tokom 14.vijeka. Tada se javljaju Aligijeri, Petrarka i Bokačo.
Humanizam ipak nije isto što i renesansa.
Takođe, umjetničke epohe se preklapaju sa istorijskim, zbog čega nastaje zabuna
 
Хуманизам и ренесанса никада нису постојали у Србији. Овде је постојао средњи век, а након тога, све до 1804. године, влада турчијат.
Postojala je renesansa u srpskim primorskim gradovima, koji nisu pali pod Turke, a plus su bili trgovački jaki. Predstavnici renesanse u Kotoru je Đorđe Bizanti i Ljudevit Pasković.
 
Bez sumnje ljudi su bili religioznije nego sada,onda su bili bolji.
Nisu Aco Balkanci nikad bili religiozni. Vračare poput Baba Vange su uvek bile poznatije od popova. Pravoslavni vernici nisu nikad bili dobro vođeni.
Grci uvek sa bili napokvareniji na Balkanu.
Grci su u najmanju ruku orijentalni u odnosu na Slovene. Nemaju oni veze sa antičkom Grčkom, više liče na Libance i Sirijce, jednom sam čuo za Grke da su to "Cigani koji misle da su civilizovani i napredni"
 
Nisu Aco Balkanci nikad bili religiozni. Vračare poput Baba Vange su uvek bile poznatije od popova. Pravoslavni vernici nisu nikad bili dobro vođeni.

Grci su u najmanju ruku orijentalni u odnosu na Slovene. Nemaju oni veze sa antičkom Grčkom, više liče na Libance i Sirijce, jednom sam čuo za Grke da su to "Cigani koji misle da su civilizovani i napredni"
Vracare uvek je imalo,pa cak i kod katolika i muslimana.
 
To je nesporno da danasnji moderan poredak ima svoje korijene u Evropskoj demokratiji preko Francuske - barok - renesansa - rimsko carstvo - grcka demokratija.

Zato najbitniji objekti u Americi su izgradjeni u grcko-rimskom stilu.

Ali u zapadnim udzbenicima, srednji vijek (period izmedju rimskog carstva i renesanse) je nazvan i mracno doba bas zbog klerikalizma i drustvene opresije.

Pitanje je sada zasto Balkan toliko se drzi istorijski jednog doba sto na zapadu se smatra najgorim, najneprosvjecenim?
Питање је зашто се ово "питање" намеће баш сада у овом тренутку, на овом форуму и зашто се инсистира на томе?

На другим темама имамо исмевање српских средњевековних владара, цинична питања шта ће грађани Србије да раде ако се призна Косово и друге провокације. Ова тема се надовезује на све те, које сам раније поменуо, као и на друге теме, а свима је заједничко то што се напада култура и прошлост једног народа.
 
Питање је зашто се ово "питање" намеће баш сада у овом тренутку, на овом форуму и зашто се инсистира на томе?

На другим темама имамо исмевање српских средњевековних владара, цинична питања шта ће грађани Србије да раде ако се призна Косово и друге провокације. Ова тема се надовезује на све те, које сам раније поменуо, као и на друге теме, а свима је заједничко то што се напада култура и прошлост једног народа.
Previše pažnje pridaješ temama koje ne dotiču većinu građane Srbije. 90% Srba ne bi znali da prepoznaju na freskama ko je Milutin a ko Dušan, za ovog prvog nisu ni čuli.
 
Питање је зашто се ово "питање" намеће баш сада у овом тренутку, на овом форуму и зашто се инсистира на томе?

На другим темама имамо исмевање српских средњевековних владара, цинична питања шта ће грађани Србије да раде ако се призна Косово и друге провокације. Ова тема се надовезује на све те, које сам раније поменуо, као и на друге теме, а свима је заједничко то што се напада култура и прошлост једног народа.

Kapiram da ti branis srednji vijek, mozes li navesti sta su tu prednosti srednjeg vijeka u odnosu na danas?
 
Previše pažnje pridaješ temama koje ne dotiču većinu građane Srbije. 90% Srba ne bi znali da prepoznaju na freskama ko je Milutin a ko Dušan, za ovog prvog nisu ni čuli.
Да ли просечан Бугарин може да распозна на фрескама из манастира лик својих владара?

Да ли си знао да владари нису приказивани истоветно у свим црквама? Да им се фреске једног те истог владара разликују?

Ако тема никога не дотиче, зашто се онда непрекидно причао о пореклу Срба, о њиховој прошлости, о њиховим владарима и држави?

Ја нисам покретач ове теме, нити сам наговарао некога да крене да расправља о средњем веку. Почни само од тога.

Пажњу придаје неко други.
 
Kapiram da ti branis srednji vijek, mozes li navesti sta su tu prednosti srednjeg vijeka u odnosu na danas?
Ја нисам тај који је на другим темама глорификовао Војисављевиће (без икакве намере да вређам ту династију владара Дукље).

Ја нисам тај који је глорификовао Црнојевиће (без икакве намере да омаловажавам ту династију владара Зете).

Ја нисам тај који је писао у суперлативу о Петровићима (последње што желим је да их унизим и обесмислим).

Зашто не пођеш од себе?
 
Да ли просечан Бугарин може да распозна на фрескама из манастира лик својих владара?

Да ли си знао да владари нису приказивани истоветно у свим црквама? Да им се фреске једног те истог владара разликују?

Ако тема никога не дотиче, зашто се онда непрекидно причао о пореклу Срба, о њиховој прошлости, о њиховим владарима и држави?

Ја нисам покретач ове теме, нити сам наговарао некога да крене да расправља о средњем веку. Почни само од тога.

Пажњу придаје неко други.
Ne može i ne zanima ih. Bugari su se bolje prilagodili savremenom životu, a Srbi i dalje bivaju primorani da žive u prošlosti zbog propale tranzicije i poraza u ratovima 90ih.
 
Ја нисам тај који је на другим темама глорификовао Војисављевиће (без икакве намере да вређам ту династију владара Дукље).

Ја нисам тај који је глорификовао Црнојевиће (без икакве намере да омаловажавам ту династију владара Зете).

Ја нисам тај који је писао у суперлативу о Петровићима (последње што желим је да их унизим и обесмислим).

Зашто не пођеш од себе?

Sto si tako defanzivan coce? Opušti se. Ko podrzava evropske vrijednosti i demokratiju, ko ne? Onaj ko istinski voli srednji vijek nece valjda voljet demokratiju.
 

Back
Top