Da li su Asteci, Aboridžini, Pigmeji, Eskimi i Japanci takođe potomci Adama i Eve?

[Radovan Četvrti]

Analizirajući biblijske tekstove, nisam našao nikakve podatke vezano za ostala plemena koja su u vreme pisanja istih, naseljavala našu planetu?
Da li Biblija namerno ignoriše njihovo postojanje, ili pisci jednostavno nisu znali da postoje narodi koji se po fizionomiji i boji kože razlikuju od naroda Mesopotamije i okruženja?
Kako učesnici koji su više upućeniji u ove verske tekstove tumače ovu anomaliju, da je tako nazovem ?

 

[coco bill]

Naravno da su potomci Adama i Eve.
Adam i Eva nisu lična imena nekih određenih ljudi, Adam znači čovek muškog pola, a Eva je čovečica, dakle žena, odnosno ženskog je pola i oni su po Bibliji prvi ljudi i sve što je ljudske vrste je nastalo od njih. Dakle, po Bibliji, sve vrste ljudskih rasa vode poreklo od Adama i Eve.

 

[Џорџи]

Osim kineza oni su nastali od pirinca

 

[Radovan Četvrti]

Naravno da su potomci Adama i Eve.
Adam i Eva nisu lična imena nekih određenih ljudi, Adam znači čovek muškog pola, a Eva je čovečica, dakle žena, odnosno ženskog je pola i oni su po Bibliji prvi ljudi i sve što je ljudske vrste je nastalo od njih. Dakle, po Bibliji, sve vrste ljudskih rasa vode poreklo od Adama i Eve.

Ok, ali kakva je boja kože Adama i Eve ?
A kakva kod Zulu -a ?

I zašto Biblija nigde ne spominje ljude kosooke (istočnjake) , ljude crvene kože (američka indijanska plemena), ljude bele puti i plave-riđe boje kose (nordijska plemena) i td i td. Ako su i oni sinovi Adamovi ?

Koji potomak Adamov je naselio Severnu Evropu, koji Daleki istok, koji Australiju (aboridžini), koji Srednju Ameriku i td i td.

O tome se ništa ne zna ?

 

[R.Žiskar]

Ok, ali kakva je boja kože Adama i Eve ?
A kakva kod Zulu -a ?

I zašto Biblija nigde ne spominje ljude kosooke (istočnjake) , ljude crvene kože (američka indijanska plemena), ljude bele puti i plave-riđe boje kose (nordijska plemena) i td i td. Ako su i oni sinovi Adamovi ?

Koji potomak Adamov je naselio Severnu Evropu, koji Daleki istok, koji Australiju (aboridžini), koji Srednju Ameriku i td i td.

O tome se ništa ne zna ?

Вероватно зато што Библија не промовише расизам...

 

[vitadj]

Kao i za mnoge druge stvari u bibliji, sve se može tumačiti po želji onog koji hoće da nešto opravda. Tako ćeš i za rasizam i robovlasništvo naći opravdanja, samo ako želiš. Savršena knjiga.

 

[R.Žiskar]

Kao i za mnoge druge stvari u bibliji, sve se može tumačiti po želji onog koji hoće da nešto opravda. Tako ćeš i za rasizam i robovlasništvo naći opravdanja, samo ako želiš. Savršena knjiga.

Управо добра поента. И онда иде оно..."какве су ти мисли, такав ти је живот". Лош човек ће тражити лоше у Библији. Добар ће тражити добро. "Лош и добар" у веома широком смислу, могло је да стоји и мрачан и светао, весео и тужан, како коме одговара.

 

[Radovan Četvrti]

Вероватно зато што Библија не промовише расизам...

Ne razumem kolega, rasizam je MRŽNJA prema drugim rasama ?

Ja ne pominjem nikakvu mržnju ovde, već samo tražim korene odnosno tragove ovih plemena u Bibliji koji se očigledno razlikuju od semitskog naroda toga (a i ovoga) doba.
Ako krenemo od Adamovog rodoslova, gde i kada su se ova plemena odvojila i ko su njihovi rodonačelnici ?

 

[R.Žiskar]

Ne razumem kolega, rasizam je MRŽNJA prema drugim rasama ?

Ja ne pominjem nikakvu mržnju ovde, već samo tražim korene odnosno tragove ovih plemena u Bibliji koji se očigledno razlikuju od semitskog naroda toga (a i ovoga) doba.
Ako krenemo od Adamovog rodoslova, gde i kada su se ova plemena odvojila i ko su njihovi rodonačelnici ?

То што сте, уважени колега, навели да тражите нема везе са бојом коже која је главни атрибут у вашој поруци коју сам коментарисао.
Ако тражите трагове, немојте их тражити кроз боју коже као главну особину.

Иначе, да ли верујете у научну теорију да је копно некад било јединствено?

 

[vitadj]

Управо добра поента. И онда иде оно..."какве су ти мисли, такав ти је живот". Лош човек ће тражити лоше у Библији. Добар ће тражити добро. "Лош и добар" у веома широком смислу, могло је да стоји и мрачан и светао, весео и тужан, како коме одговара.

A tvoja poenta je još i bolja. Ispada da ako si dobar ostaješ dobar, ako si zao ostaješ zao. Slažem se da je to realnost, ali pitanje je za tebe čemu služi onda ta knjiga? Što reče kolega R4, da bi mogla da se beskonačno proučava i time zarađuje za hleb (automobile, kuće, itd)?

 

[R.Žiskar]

A tvoja poenta je još i bolja. Ispada da ako si dobar ostaješ dobar, ako si zao ostaješ zao. Slažem se da je to realnost, ali pitanje je za tebe čemu služi onda ta knjiga? Što reče kolega R4, da bi mogla da se beskonačno proučava i time zarađuje za hleb (automobile, kuće, itd)?

Видиш, то ја нигде нисам написао, па могу само да закључим да не схваташ написано.
Твоја логика налаже да се онај ко не воли рингишпиле запита чему служе рингишпили и да крене да се активно бори против рингишпила.
Сад, ако опет не разумеш, боље да питаш него да извлачиш погрешне закључке.

 

[Radovan Četvrti]

То што сте, уважени колега, навели да тражите нема везе са бојом коже која је главни атрибут у вашој поруци коју сам коментарисао.
Ако тражите трагове, немојте их тражити кроз боју коже као главну особину.

Иначе, да ли верујете у научну теорију да је копно некад било јединствено?

Dobro, dobro kolega, već smo upoznati sa vašom veštinom menjanja tema.
Sa rasizma nas prebacujete na Pangeu ?

Boja kože je upečatljiva, kose oči takođe, plava kosa još više, riđa brada takođe ?

Atributi koji ne mogu ostati neuočljivi, za autore biblijskih tekstova ?

Tamo se pominju raznorazna čudesa, bića neuobičajena, čak divovi koliko se sećam, a nigde nema plavokosih, riđobradih, kosookih ljudi i žena, aboridžina, malih pigmeja, američkih indijanaca ?

Gde je njihovo mesto u dugačkoj lozi Adamovoj ?

Ima li još nekog ko je upućeniji u problematiku da nam da odgovor, jer ga uvaženi kolega Žiskar očigledno nema ?

 

[vitadj]

Видиш, то ја нигде нисам написао, па могу само да закључим да не схваташ написано.
Твоја логика налаже да се онај ко не воли рингишпиле запита чему служе рингишпили и да крене да се активно бори против рингишпила.
Сад, ако опет не разумеш, боље да питаш него да извлачиш погрешне закључке.

Evo pitam, šta je pisac hteo da kaže ako je na ovu konstataciju:

Kao i za mnoge druge stvari u bibliji, sve se može tumačiti po želji onog koji hoće da nešto opravda. Tako ćeš i za rasizam i robovlasništvo naći opravdanja, samo ako želiš. Savršena knjiga.

odgovorio ovako:

Управо добра поента. И онда иде оно..."какве су ти мисли, такав ти је живот". Лош човек ће тражити лоше у Библији. Добар ће тражити добро. "Лош и добар" у веома широком смислу, могло је да стоји и мрачан и светао, весео и тужан, како коме одговара.

Hvala.

 

[R.Žiskar]

A tvoja poenta je još i bolja. Ispada da ako si dobar ostaješ dobar, ako si zao ostaješ zao. Slažem se da je to realnost, ali pitanje je za tebe čemu služi onda ta knjiga? Što reče kolega R4, da bi mogla da se beskonačno proučava i time zarađuje za hleb (automobile, kuće, itd)?

Поново, није проблем у томе што сам ја написао, него је проблем у томе што си употребио ко зна какву логичку заврзламу да би извукао овакав закључак.
Ако си добар, добар си и видиш добро и у људима и у околини и у природи и у свему. Ако си лош, све је супротно.
Али, објасни ми како си дошао до оног "остаје"??? Где си видео тај детаљ? Ево, глупи верник не види тај детаљ, па га просветли, молим те.

 

[R.Žiskar]

Dobro, dobro kolega, već smo upoznati sa vašom veštinom menjanja tema.
Sa rasizma nas prebacujete na Pangeu ?

Boja kože je upečatljiva, kose oči takođe, plava kosa još više, riđa brada takođe ?

Atributi koji ne mogu ostati neuočljivi, za autore biblijskih tekstova ?

Tamo se pominju raznorazna čudesa, bića neuobičajena, čak divovi koliko se sećam, a nigde nema plavokosih, riđobradih, kosookih ljudi i žena, aboridžina, malih pigmeja, američkih indijanaca ?

Gde je njihovo mesto u dugačkoj lozi Adamovoj ?

Ima li još nekog ko je upućeniji u problematiku da nam da odgovor, jer ga uvaženi kolega Žiskar očigledno nema ?

Како видим да логичко повезивање није терен уваженог колеге, објаснићу а свакако да незадовољан одговором (а кад и јесте) може да тражи и мишљење других, ово је отворен форум, сви су добродошли.

Јединствено копно подразумева да су, у том тренутку, сва жива бића имала приступ једни другима. Дакле није било континената који су удаљени једни од других, па није било ни препрека из уводне поруке о којима се говори.
Ја нисам нашао, можда грешим, нигде у Библији да се народи калупе према боји коже, што је подела које су се још поједини у историји држали.

Кад су Индијанци у америци добили име Индијанци па да се помињу у Библији? Кад су Абориџини названи Абориџинима и од кога? Мешање времена не доводи до смисла, ма колико се трудили.

 

[vitadj]

@R.Žiskar
Kakvu logičku zavrzlamu?
Poenta je da bi ta knjiga trebalo da daje uputstvo "nemoj da budeš rasista", "nemoj da imaš za svojinu drugo ljudsko biće", a ne da ti pričanjem priče dozvoli da to tumačiš kako ti se svidi. Tako će zao čovek naći opravadnje za loša dela kao i dobar za dobra - zao ostaje zao, dobar ostaje dobar. Ti si napisao "Лош човек ће тражити лоше у Библији. Добар ће тражити добро." Šta ja to nisam dobro shvatio? Šta sam to pogrešno protumačio?

Pretpostavljam da misliš da je biblija savršena knjiga?
Po tome za šta se predstavlja bi morala biti, ali je često upravo suprotno. To važi za sve svete knjige.
Da stvarno postoji svemogući bog u koga veruješ, zar ne misliš da bi našao bolji način da prenese svoju poruku "voljenoj" vrsti? I to svima a ne samo onima koji dođu u dodir sa svetom knjigom ili nekim misionarom?

 

[R.Žiskar]

@R.Žiskar
Kakvu logičku zavrzlamu?
Poenta je da bi ta knjiga trebalo da daje uputstvo "nemoj da budeš rasista", "nemoj da imaš za svojinu drugo ljudsko biće", a ne da ti pričanjem priče dozvoli da to tumačiš kako ti se svidi. Tako će zao čovek naći opravadnje za loša dela kao i dobar za dobra - zao ostaje zao, dobar ostaje dobar. Ti si napisao "Лош човек ће тражити лоше у Библији. Добар ће тражити добро." Šta ja to nisam dobro shvatio? Šta sam to pogrešno protumačio?

Pretpostavljam da misliš da je biblija savršena knjiga?
Po tome za šta se predstavlja bi morala biti, ali je često upravo suprotno. To važi za sve svete knjige.
Da stvarno postoji svemogući bog u koga veruješ, zar ne misliš da bi našao bolji način da prenese svoju poruku "voljenoj" vrsti? I to svima a ne samo onima koji dođu u dodir sa svetom knjigom ili nekim misionarom?

Поново, није проблем у томе што сам ја написао, него је проблем у томе што си употребио ко зна какву логичку заврзламу да би извукао овакав закључак.
Ако си добар, добар си и видиш добро и у људима и у околини и у природи и у свему. Ако си лош, све је супротно.
Али, објасни ми како си дошао до оног "остаје"??? Где си видео тај детаљ? Ево, глупи верник не види тај детаљ, па га просветли, молим те.

Ето, просто питање на које атеисти немају одговор....Напишу и не умеју да објасне...Дај, можда може неки уважени колега да ти помогне?

 

[vitadj]

Objasnio sam ti u prethodnom postu. Ako i dalje ne razumeš ja ti ne mogu pomoći.

 

[R.Žiskar]

Тако, лепо кажи да не знаш шта пишеш, нико те не осуђује због тога....

 

[vitadj]

Ostavio bih ostalima da prosude ko ne zna šta piše.

 

[cecalana]

Dobro, dobro kolega, već smo upoznati sa vašom veštinom menjanja tema.
Sa rasizma nas prebacujete na Pangeu ?

Boja kože je upečatljiva, kose oči takođe, plava kosa još više, riđa brada takođe ?

Atributi koji ne mogu ostati neuočljivi, za autore biblijskih tekstova ?

Tamo se pominju raznorazna čudesa, bića neuobičajena, čak divovi koliko se sećam, a nigde nema plavokosih, riđobradih, kosookih ljudi i žena, aboridžina, malih pigmeja, američkih indijanaca ?

Gde je njihovo mesto u dugačkoj lozi Adamovoj ?

Ima li još nekog ko je upućeniji u problematiku da nam da odgovor, jer ga uvaženi kolega Žiskar očigledno nema ?

Setimo se da je celo potomstvo Adamovo nastradalo u potopu - svi osim pravednog Noja i njegove porodice.

Noje je imao tri sina - Jafeta, Hama i Sema. Od njih su nastale tri rase - od Jafeta Evropljani, od Hama narodi Afrike i oni koji su naseljavali Svetu zemlju pre dolaska Jevreja, a od Sema semitski narodi.

 

[vitadj]

Setimo se da je celo potomstvo Adamovo nastradalo u potopu - svi osim pravednog Noja i njegove porodice.

Noje je imao tri sina - Jafeta, Hama i Sema. Od njih su nastale tri rase - od Jafeta Evropljani, od Hama narodi Afrike i oni koji su naseljavali Svetu zemlju pre dolaska Jevreja, a od Sema semitski narodi.

Interesuje me da li priču o Noju shvataš kao istinu ili kao neku metaforu?
Hvala.

 

[Radovan Četvrti]

Како видим да логичко повезивање није терен уваженог колеге, објаснићу а свакако да незадовољан одговором (а кад и јесте) може да тражи и мишљење других, ово је отворен форум, сви су добродошли.

Јединствено копно подразумева да су, у том тренутку, сва жива бића имала приступ једни другима. Дакле није било континената који су удаљени једни од других, па није било ни препрека из уводне поруке о којима се говори.
Ја нисам нашао, можда грешим, нигде у Библији да се народи калупе према боји коже, што је подела које су се још поједини у историји држали.

Кад су Индијанци у америци добили име Индијанци па да се помињу у Библији? Кад су Абориџини названи Абориџинима и од кога? Мешање времена не доводи до смисла, ма колико се трудили.

Pangea ili superkontinent postojao je u periodu između 300 i 180 miliona godina unazad ?

A Biblija tvrdi da je bog stvorio Zemlju pre 6.000 godina ?

Slažete li se da tu postoji ne mala vremenska razlika ?

Kako su narodi nastali pre 6.000 godina mogli da se prošire i nasele veliko jedinstveno kopno koje se razišlo (razdelilo na kontinente) pre 180 miliona godina ?

Prema vašoj teoriji, homosapiens je nastao pre najmanje 180 miliona godina, za vreme Pangee ? Što je mnogo, mnogo je ?

Zaključio sam već da ne znate odgovor na moje pitanje kolega, nemojte nas više zamajavati nekakvim nemogućim hipotezama. Dajte da čujemo nekog ko je upućeniji u tematiku.
..............................................................................................................................

 

[bakonja]

"Kod Boga je dan , kao nasa godina"...

A i Bog je Bog ..! Moze sve sto hoce ...

 

[Radovan Četvrti]

Setimo se da je celo potomstvo Adamovo nastradalo u potopu - svi osim pravednog Noja i njegove porodice.

Noje je imao tri sina - Jafeta, Hama i Sema. Od njih su nastale tri rase - od Jafeta Evropljani, od Hama narodi Afrike i oni koji su naseljavali Svetu zemlju pre dolaska Jevreja, a od Sema semitski narodi.

A čiji su potomci Japanci, Korejanci i kinezi ?

Takođe nemamo ni rodonačelnika američkih naroda, Inka, Maja, Asteka, Apača, Čejena, Navahoa, Sijuksa i ostalih ?

I ko je praotac australijskih Aboridžina i indonežanskih naroda?

I Indijaca, koji takođe ne pripadaju semitskoj rasi ?

Jesu li ovi narodi takođe Adamovi i Nojevi potomci ?