Да ли су антички грчки философи уопште постојали?

Родитељ Три

Primećen član
Poruka
736
Будући да не постоји ни један оргинални документ старији од 10 века може се закључити какво је реално стање познавања античке историје.
У питању су конструкти и фабрикати.
Када је нешто у том смислу пренаглашено до бизарности јасно је да је фабрикат, циљана политичка измишљотина.

Таква је и представа о антици Балкана и Мале Азије.
Представа је да је у 300 година "грчке" историје стала цела цивилизација антике Балкана и Мале Азије што је бесмислица.

Друга пренаглашена представа је навођење имена и година рођења као и статуа наводних грчких философа.
Ту се види да је у питању примитиван фабрикат јер је немогуће такво сазнање.

Закључујемо да су такозвани "грчки" философи у ствари митске личности различитих философких школа из разних много ранијих, и динамичних, периода историје Балкана и Мале Азије, који су се сачували у предању,
а да је садашњи конструкт пропаганда из средњег и новог века.
 
Сви су они постојали мада је наша, савремена слика о њима, као и уопште о античком свету, доста искривљена и плитка. Исто то и када се ради о Средњем веку. Част изузецима наравно, људима који су посветили читаву каријеру покушавајући да схвате те нестале светове.
Конкретно када се ради о античкој Грчкој, треба схватити да се ту не ради о савременој грчкој нацији, већ да је међу древним Грцима, а поготову оних славних и данас познатих, било другог порекла. Највише се игнорише тај северно балкански, трачки уплив који је имао готово најважнију улогу у формирању онога што бисмо могли назвати грчком метафизиком, од Питагоре до Платона а која је стајала наспрам олимпске фолк традиције.

Иначе, да, Исус Христ је постојао као историјска личност.
 
Znači ni Gugl pretraživač nije upotrebljen?

Pre bilo kog Kugla, Slavene, čovek koristi MOZAK, nema toga šta se ne može krivotvoriti.
A pogotovo ta jezuitska banda.
Pa zar nismo mi sami svedoci, na naše oči, krivotvorenja istine?
Kako onda verovati nečemu što je bilo pre 3500 godina?
 
Pre bilo kog Kugla, Slavene, čovek koristi MOZAK, nema toga šta se ne može krivotvoriti.
A pogotovo ja jezuitska banda.
Pa zar nismo mi sami svedoci, na naše oči, krivotvorenja istine?
Kako onda verovati nečemu što je bilo pre 3500 godina?

Znači tvoj mozak tebi kaže da li je nešto iz XI ili XII veka, bez ikakvog predznanja?
 
Slatko se ismejah na temu, ovo toplo, sunčano, već radosno nedeljno jutro.
Hvala ti.

Vala, baš si u pravu; ovaj forum primarno tome i služi. :lol:

Za one nešto ozbiljnije i koji nisu za ovu tarzansku alternativnu verziju ljudske prošlosti koja je u domenu TV Fez, evo jednog malenog podatka od Lajonela Kasona (Libraries of the Ancient World, pp. 127):

Scientific.JPG


Do ovog vremena pronađen je nešto više od 1.330 tekstova (antičkih grčkih književnika i naučnika) iz I i II stoleća.
 
Pitanje je bilo sarkasticno, jer ne dajes nikakve informacije ko/sta/na osnovu cega...nista.

Аха, добро, ако је тако.
Дакле овако, да почнем онда, ткз "савремена" просветитељска наука, је подухват започет у самостанима Западне Еуропе.
У основи је "секташко" учење о двојности света, итд...небитно за нас, али битно је то да је врло врло ограничен број људи утицао на ЦЕЛОКУПНУ светску науку.
Кроз то сито су прошли само малобројни, попут Николе Тесле, и сличних, чије деловање једноставно није било могуће зауставити, а било је и потреба надолазећег новог доба.
Где је ту повест као наука? Па, повест се углавном позива на "писане изворе" а пишу они који су писмени, тј свештенство, монаштво и малобројни грађани. Дакле, они који су писмени пишу шта они хоће, и НИКО то не проверава. НИКО! Никад.
...
Колико је савремена наука бесмислена говори и овај снимак где прскају децу у САД, дидитијем, на шта ћеш рећи "па какве то везе има", па има, ако су код тако битних ствари у стању да "греше" шта је онда тек код повести која је у суштини наставак ратовања и политике мирним средствима, па на наше очи уџбеници у Србији пишу глупости о нашој повести!
Да је Милош О. био Арбанас и да је кул било бити јањичар!
....

И ти очекујеш да верујем тамо неким Венецијанцима-Индијанцима?
Славене....па нисмо на то спали ваљда?
....



ево ти мало будалисања од наших пара и на наше очи, а све од признатих и учених србских повесничара!

1581851953358.png


1581851982906.png


СКАНДАЛ: У уџбенике улази аксиома да је Милош Обилић Албанац који је убијао Турке!
КАТЕГОРИЈА ВЕСТИ ИЗ СРБИЈЕ / ДАНА 02/08/2015 У 12:27 ЧАСОВА /
Фото: Wikipedia/Aлександар Добрић
Ђаци на Косову и Метохији ће у најскорије време, можда већ од следеће школске године учити да је Милош Обилић албански јунак који је убијао Турке.
Aлбанци са Космета настављају да провоцирају Србе и да присвајају њихову културу, цркве и јунаке. Најновија увреда за Србију је тврдња да је Милош Обилић (Милеш Копилић) албански јунак који је убио Мурата и Турке, која ће бити као аксиом убачена у уџбенике из историје из ког ће учити деца на Косову и Метохији!


SKANDALOZNI UDŽBENIK ZA 6. RAZRED: Deca uče da su Srbi oteli Kosovo od Albanaca?!

Foto: Goglasi.com
AUTOR PONOSAN NA SVOJ RAD
SKANDALOZNI UDŽBENIK ZA 6. RAZRED: Deca uče da su Srbi oteli Kosovo od Albanaca?!
DRUŠTVO
10.08.2015. 12:02h
Danak u krvi prikazan kao prilika za napredovanje: Skandalozan sadržaj udžbenika istorije za sedmake
Ljiljana BEGENIŠIĆ | 02. decembar 2019. 11:26 | Komentara: 116
U udžbeniku istorije BIGZ-a za sedmi razred se promoviše tiranija okupatora. Navodi se da su janičari mogli da se uzdignu na društvenoj lestvici. Ković: Otimanje dece od porodica je najmračniji vid nasilne promene vere




 Janičari bili topovsko meso u Osmanskom carstvu
Janičari bili topovsko meso u Osmanskom carstvu
 
Будући да не постоји ни један оргинални документ старији од 10 века може се закључити какво је реално стање познавања античке историје.
У питању су конструкти и фабрикати.
Када је нешто у том смислу пренаглашено до бизарности јасно је да је фабрикат, циљана политичка измишљотина.

Таква је и представа о антици Балкана и Мале Азије.
Представа је да је у 300 година "грчке" историје стала цела цивилизација антике Балкана и Мале Азије што је бесмислица.

Друга пренаглашена представа је навођење имена и година рођења као и статуа наводних грчких философа.
Ту се види да је у питању примитиван фабрикат јер је немогуће такво сазнање.

Закључујемо да су такозвани "грчки" философи у ствари митске личности различитих философких школа из разних много ранијих, и динамичних, периода историје Балкана и Мале Азије, који су се сачували у предању,
а да је садашњи конструкт пропаганда из средњег и новог века.
:hahaha: :hahaha:
 
ево ти мало будалисања од наших пара и на наше очи, а све од признатих и учених србских повесничара!

хехе, све ће ти хурвацки знанственици измислити и наћи, осим једног јединог хурвацког краља :hahaha:
 
Ista osoba je spremna da tvrdi kako pisani izvori nisu pouzdani jer ko nama garantuje da tamo neki monah ili opismenjeni učenjak nije to sve izmislio i slagao, ali će pet minuta kasnije koristiti opet pisane izvore ako odgovaraju njegovoj priči. Pa ne može tako, ako nisu tačni i ako je sve falsifikovano onda i ovo drugo otpada. Onda je sve laž i ništa nije istina. Bez selektivnog korišćenja pisanih izvora i bez duplih standarda molim !
 
Аха, добро, ако је тако.
Дакле овако, да почнем онда, ткз "савремена" просветитељска наука, је подухват започет у самостанима Западне Еуропе.
У основи је "секташко" учење о двојности света, итд...небитно за нас, али битно је то да је врло врло ограничен број људи утицао на ЦЕЛОКУПНУ светску науку.
Кроз то сито су прошли само малобројни, попут Николе Тесле, и сличних, чије деловање једноставно није било могуће зауставити, а било је и потреба надолазећег новог доба.
Где је ту повест као наука? Па, повест се углавном позива на "писане изворе" а пишу они који су писмени, тј свештенство, монаштво и малобројни грађани. Дакле, они који су писмени пишу шта они хоће, и НИКО то не проверава. НИКО! Никад.
...
Колико је савремена наука бесмислена говори и овај снимак где прскају децу у САД, дидитијем, на шта ћеш рећи "па какве то везе има", па има, ако су код тако битних ствари у стању да "греше" шта је онда тек код повести која је у суштини наставак ратовања и политике мирним средствима, па на наше очи уџбеници у Србији пишу глупости о нашој повести!
Да је Милош О. био Арбанас и да је кул било бити јањичар!
....

И ти очекујеш да верујем тамо неким Венецијанцима-Индијанцима?
Славене....па нисмо на то спали ваљда?
....



ево ти мало будалисања од наших пара и на наше очи, а све од признатих и учених србских повесничара!

Pogledajte prilog 650379

Pogledajte prilog 650380

СКАНДАЛ: У уџбенике улази аксиома да је Милош Обилић Албанац који је убијао Турке!
КАТЕГОРИЈА ВЕСТИ ИЗ СРБИЈЕ / ДАНА 02/08/2015 У 12:27 ЧАСОВА /
Фото: Wikipedia/Aлександар Добрић
Ђаци на Косову и Метохији ће у најскорије време, можда већ од следеће школске године учити да је Милош Обилић албански јунак који је убијао Турке.
Aлбанци са Космета настављају да провоцирају Србе и да присвајају њихову културу, цркве и јунаке. Најновија увреда за Србију је тврдња да је Милош Обилић (Милеш Копилић) албански јунак који је убио Мурата и Турке, која ће бити као аксиом убачена у уџбенике из историје из ког ће учити деца на Косову и Метохији!


SKANDALOZNI UDŽBENIK ZA 6. RAZRED: Deca uče da su Srbi oteli Kosovo od Albanaca?!

Foto: Goglasi.com
AUTOR PONOSAN NA SVOJ RAD
SKANDALOZNI UDŽBENIK ZA 6. RAZRED: Deca uče da su Srbi oteli Kosovo od Albanaca?!
DRUŠTVO
10.08.2015. 12:02h
Danak u krvi prikazan kao prilika za napredovanje: Skandalozan sadržaj udžbenika istorije za sedmake
Ljiljana BEGENIŠIĆ | 02. decembar 2019. 11:26 | Komentara: 116
U udžbeniku istorije BIGZ-a za sedmi razred se promoviše tiranija okupatora. Navodi se da su janičari mogli da se uzdignu na društvenoj lestvici. Ković: Otimanje dece od porodica je najmračniji vid nasilne promene vere




 Janičari bili topovsko meso u Osmanskom carstvu
Janičari bili topovsko meso u Osmanskom carstvu

Da li si ti svestan da si, uz "evo ti", okacio moju fotografiju?
 
Ovo je čuveni natpis iz Ojnoande, grada u Likiji na jugozapadu Male Azije, iz početka II stoleća (oko 120. godine; za vreme vlasti cara Hadrijana):

Oenoanda.jpg


Uklesao ga je izvesni Diogen i u više od 25 hiljada reči (što ga čini najdužim poznatim starogrčkim natpisom) preneo učenje antičkog velikana filozofije, Epikura (začetnika epikurejske škole).

https://topostext.org/place/368296UOin

Ista osoba je spremna da tvrdi kako pisani izvori nisu pouzdani jer ko nama garantuje da tamo neki monah ili opismenjeni učenjak nije to sve izmislio i slagao, ali će pet minuta kasnije koristiti opet pisane izvore ako odgovaraju njegovoj priči. Pa ne može tako, ako nisu tačni i ako je sve falsifikovano onda i ovo drugo otpada. Onda je sve laž i ništa nije istina. Bez selektivnog korišćenja pisanih izvora i bez duplih standarda molim !

To je, upravo, ovde i suština novoromantičarske zavere. Zadatak je da se sve relativizuje do najbanalnijih namera i onda, pošto je sve moguće, iskroji jedan novi narativ (na šta se prirodno nadovezuje i propaganda kao sredstvo njegovog širenja).
 
Poslednja izmena:
хехе, све ће ти хурвацки знанственици измислити и наћи, осим једног јединог хурвацког краља :hahaha:
Везано за ово постоји један виц. Девојка-Српкиња нашла дечка-Хрвата и треба да саопшти оцу (који је Србин са дна каце) да ће да се почну да се виђају. Матори каже: Нема проблема, само имам један услов - да први састанак буде на гробу неког хрватског краља.
 
xaxaxa, viš kako je internet mali! pojma imo nisam...

Dakle, cisto da rezimiramo, ti si meni poslao fotku koju sam ja okacio u vezi sa jednom kontroverzom sa kojom sam zajednicu ovog foruma upoznao, da vidim zasto se meni ne moze verovati; i to onda znaci da nema tekstova starogrckih mislilaca na materijalnin ostacima starijim od 900. godine?
 

Back
Top